Havana sa at Bidens var et skritt i riktig retning, men av "svært begrenset omfang."

President Joe Biden i møte med cubanske amerikanske ledere 30. juli 2021. (Det hvite hus, Adam Schultz)
TRegjeringen til USAs president Joe Biden kunngjorde mandag lettelser i noen av sanksjonene som ble pålagt Cuba av tidligere president Donald Trump. Tiltakene inkluderer eliminering av grensen på 1,000 dollar på familieoverføringer, fremskyndelse av behandlingen av amerikanske visum for cubanske borgere, gjenopptakelse av regulære og charterfly til cubanske provinser og justeringer av regelverket som regulerer transaksjoner med den ikke-statlige sektoren.
Det cubanske utenriksdepartementet (MINREX) beskrev den amerikanske regjeringens kunngjøring som «et begrenset skritt i riktig retning».
"Regjeringen i USA kunngjorde flere tiltak, som er positive, men av svært begrenset omfang," sa departementet i en uttalelse.
MINREX erkjente at tiltakene «identifiserer noen av løftene som ble gitt av Biden under valgkampen i 2022 for å lindre de umenneskelige avgjørelsene som ble tatt av president Trumps administrasjon, som strammet inn blokaden til enestående nivåer og økte politikken for 'maksimalt press' som siden ble brukt mot vårt Land."
Ikke desto mindre sa departementet: «Disse kunngjøringene endrer på ingen måte blokaden eller de viktigste tiltakene for økonomisk beleiring vedtatt av Trump, slik som listene over cubanske enheter som er underlagt ytterligere tvangstiltak; De eliminerer heller ikke reiserestriksjoner for amerikanske statsborgere.»

16. juni 2017: President Donald Trump signerer en ordre om å gjeninnføre noen sanksjoner mot Cuba. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
Det cubanske utenriksdepartementet kritiserte også Biden-administrasjonen for ikke å reversere «den vilkårlige og uredelige inkluderingen av Cuba i utenriksdepartementets liste over land som angivelig sponser terrorisme», og påpekte at denne inkluderingen er «en av hovedårsakene til Cuba vanskeligheter». møter i sine kommersielle og finansielle transaksjoner i mange deler av verden» de siste årene.
Til tross for manglene, uttalte MINREX at "dette er et begrenset skritt i riktig retning, et svar på oppsigelsene fra det cubanske folket og regjeringen. Det er også et svar på påstandene fra det amerikanske samfunnet og cubanerne som bor i det landet. Dette har vært et krav fra Fellesskapet av latinamerikanske og karibiske stater og praktisk talt alle medlemmer av FN, uttrykt i den overveldende avstemningen mot blokaden.»
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Departementet gjentok også den cubanske regjeringens vilje "til å etablere en respektfull dialog, på lik linje, med regjeringen i USA, basert på FN-pakten, uten innblanding i statens indre anliggender og med full respekt for uavhengighet og suverenitet."
I følge departementet, "når utenriksdepartementet tar disse skrittene, bruker utenriksdepartementet et åpent fiendtlig språk, ledsaget av tradisjonell baktalelse og nye feilslutninger ... som viser at verken målene som følges av USAs politikk mot Cuba eller dets hovedinstrumenter har endret seg," og understreket at "å forstå den sanne dimensjonen av denne kunngjøringen vil kreve å vente på publisering av regelverket som vil bli implementert."
I løpet av sine fire år i embetet påla Trump Cuba 243 ensidige tvangstiltak for å intensivere den økonomiske, kommersielle og finansielle blokaden som USA har pålagt den karibiske nasjonen i mer enn seks tiår.
Blokaden har påført Cuba alvorlige økonomiske og sosiale tap, og har alvorlig påvirket utviklingen av landet og dets folk. Ifølge en offisiell rapport beløper skadene forårsaket av blokaden de siste 60 årene rundt 150,000 XNUMX millioner dollar. I mellomtiden er den humanitære skaden, lidelsen og ressursmangelen påført cubanske familier av blokaden umåtelige.
Denne artikkelen er fra Folkesending.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

Vær veldig forsiktig med hva du ønsker for Cuba – USA vil voldta og plyndre landet ditt på et blunk hvis de får sjansen!
Den amerikanske ledelsen er virkelig småsynt og sadistisk. Å erklære et land som sponser terrorisme har bare én grunn til å rettferdiggjøre ekkelheten til nasjonens moralsk bankerotte ledere.
En dag dukket det opp to Homeland Security-gubber på døren til søsteren min og stilte "seriøse" spørsmål, for på en eller annen måte hadde de funnet ut at hun hadde kjøpt sitrusfrø på ebay fra et land vår regjering ikke liker (Malaysia?) Jeg kan ikke huske hvilket en – og det er poenget. Jeg antar at jeg som statsborger er ment å holde styr på alle de påstått ufine landene, og begrense min interaksjon med dem selv om USA ikke har erklært krig mot noen. Vi snakker om sitrusfrø – som i appelsiner, som i kumquats osv. Disse to tullingene er absolutt sekssifret lønnsgutta+fordeler+pensjoner=200K per år – hver. De kom tilbake for å besøke henne to ganger. (De må ikke ha noe bedre å gjøre)
Det fikk meg til å tenke.
Med hvilken juridisk rett har den amerikanske regjeringen til å begrense handel og tilgang for private borgere til andre land som vi ikke formelt er i krig med?
Kanskje jeg vil ha cubanske sigarer, og jeg kan ikke kjøpe dem i USA (kanskje jeg har kompiser som bringer dem over grensen fra Canada – men ikke si det til noen!) Det er absurd.
Regjeringene i vår verden er enhetene som forårsaker alt ugagn.
Vanlige mennesker i ett land ønsker vanligvis ikke å gå i krig med de i et annet land. Jeg, som amerikansk statsborger, har ikke noe imot folk fra Cuba, Kina, Korea, Russland, Iran eller noe land. Faktisk vil jeg ha disse sigarene, teen, ginsengen, kaviaren, og jeg liker kragedesignet til skjortene som bæres av iranske diplomater. Jeg vil ha noen av de bomullsskjortene.
Flott kommentar.
Jeg kjøpte ulovlige glødepærer, og jeg er redd smartmåleren min vil levere meg inn.
Det virker for meg at skadene sannsynligvis vil være mange multipler på 150 millioner. 60 år med blokade, la oss se her, 150 delt på 60, det er bare 2.5 millioner per år. Sikkert bare turismen som ville ha oppstått hvis det var lett å komme seg til Cuba ville være betydelig. De tapte handelsmulighetene, den tapte intellektuelle kapitalen og tapet av USAs verdighet og høyre er uberegnelige. I tillegg vil alle de motbydelige selvpålagte eksilene som har tatt til orde for terrorisme fortsatt være på Cuba. Husker du Posada Carriles?
Ja, kanskje de mente "milliarder"?
Artikkelen oppga ikke hundre og femti millioner dollar ($150,000,000), den oppga $150,000,000,000. En astronomisk forskjell.
Artikkelen oppgir 150,000 150 millioner, som er XNUMX milliarder dollar
Aldri!!! stol på gringoene ... aldri!!!
Nok en trist historie om USA og dets vilje til å torturere land som ikke adlyder dets diktater. Det er ikke et spørsmål om demokrati. Hvis demokrati var på tale, burde USA etterleve viljen til det cubanske folket. Det sier seg selv, men jeg sier det likevel – det er et spørsmål om autokratisk kontroll. USAs posisjon har ingenting med demokrati å gjøre.