Israel, som skyter hundrevis av palestinere i året, inkluderer rutinemessig reportere og fotografer på sine mållister.
Original illustrasjon av Mr. Fish — "Hard Pressed."
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Shireen Abu Akleh, den Al Jazeera reporter med mer enn to tiår med erfaring som dekker væpnede konflikter, kjente til protokollen. Hun og andre reportere forble sist onsdag i det fri, godt synlig for israelske snikskyttere omtrent 650 fot unna i en bygning. Flakjakken hennes og hjelmen hennes var utsmykket med ordet «PRESS».
Det ble avfyrt tre skudd i retning hennes. Den andre kulen traff Al Jazeera produsent Ali al-Samoudi i ryggen. Det tredje skuddet, al-Samoudi husket, slo Abu Akleh i ansiktet under kanten av hjelmen hennes.
Det var noen sekunder da israeleren snikskytter så profilert i sitt omfang Abu Akleh, et av de mest gjenkjennelige ansiktene i Midtøsten. 5.56 mm kulen fra M-16, designet for å snurre ende over ende ved sammenstøt, ville ha utslettet det meste av Abu Aklehs hode.
Nøyaktigheten til M-16, spesielt M16A4s utstyrt med Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG), et prismatisk teleskopsikte, er svært høy. I kampene i Fallujah ble det funnet så mange døde opprørere med hodeskader at observatører først trodde de var blitt henrettet. Kulen som drepte Abu Akleh ble behendig plassert mellom den svært slanke åpningen som skilte hjelmen hennes og kragen på flakjakken hennes.
Jeg har vært i kamp, blant annet i sammenstøt mellom israelske og palestinske styrker. Snikskyttere er fryktede på en slagmark fordi hvert drap beregnes.
Shireen Abu Aqleh. (CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Henrettelsen av Abu Akleh var ikke en ulykke. Hun ble skilt ut for eliminering. Om dette drapet ble beordret av befal, eller om det var en israelsk snikskytters innfall, kan jeg ikke svare på. Israelere skyter så mange palestinere ustraffet. Jeg antar at snikskytteren visste at han eller hun kunne drepe Abu Akleh og aldri møte noen konsekvenser.
Skytingen, Al Jazeera sa i en uttalelse, var "et åpenbart drap som bryter internasjonale lover og normer." Abu Akleh, la nettverket til, ble "myrdet med kaldt blod."
Abu Akleh, som var 51 og palestinsk-amerikaner, var en kjent og pålitelig tilstedeværelse på TV-skjermer i hele regionen, æret for sitt mot og integritet og elsket for sin forsiktige og sensitive rapportering om forviklingene i dagliglivet under okkupasjonen.
Rapporteringen hennes fra de okkuperte områdene punkterte rutinemessig israelske fortellinger og avslørte israelske overgrep og forbrytelser, noe som gjorde henne til bête noire for den israelske regjeringen. Hun var en heltinne for unge palestinske kvinner, som Dalia Hatuqa, en palestinsk-amerikansk journalist og venn av Abu Aklehs, forholdt seg til The New York Times.
"Jeg vet om mange jenter som vokste opp med å stå foran et speil og holde hårbørstene sine og late som de var Shireen," Hatuqa fortalte avisen. "Det er hvor varig og viktig hennes tilstedeværelse var."
"Jeg valgte journalistikk for å være nær folket," Abu Akleh sa i et klipp delt av Al Jazeera etter at hun ble drept. "Det er kanskje ikke lett å endre virkeligheten, men jeg klarte i det minste å bringe stemmen deres til verden."
I et intervju fra 2017 med den palestinske TV-kanalen An-Najah NBC ble hun spurt om hun var bekymret for å bli skutt.
"Selvfølgelig blir jeg redd," hun sa.
"I et bestemt øyeblikk glemmer du den frykten. Vi kaster oss ikke i hjel. Vi går og vi prøver å finne hvor vi kan stå og hvordan vi kan beskytte laget med meg før jeg tenker på hvordan jeg skal gå opp på skjermen og hva jeg skal si."
Begravelsen hennes tiltrakk seg tusenvis av sørgende, den største i Jerusalem siden den palestinske lederen Faisal Husseinis død i 2002. Israelsk politi i full opprørsutstyr forstyrret prosesjonen, konfiskerte og rev ned palestinske flagg. Politiet avfyrte sjokkgranater og dyttet, klubbet og slo sørgende og pallbærere, noe som fikk dem til å miste grepet om kiste. Tusenvis sang: "Vi ofrer vår sjel og blod for deg, Shireen."
Daglig ydmykelse
Det var nok et eksempel på den daglige ydmykelsen som palestinere ble utsatt for av deres israelske okkupanter. Det var også en rørende hyllest til en reporter som forsto at journalistikkens rolle er å gi en stemme til de mektige søker å stille.
Jeg dekket den israelske okkupasjonen i syv år, to år med Than Dallas Morning News og fem med New York Times, hvor jeg var avisens Midtøsten-byråsjef.
Et av hovedmålene til den israelske hæren var å forhindre vår rapportering fra de okkuperte områdene. Hvis vi var i stand til å komme forbi israelske sjekkpunkter, ikke alltid mulig, for å dokumentere morderiske angrep fra israelske soldater på ubevæpnede palestinere, ble Israels velsmurte propagandamaskin rullet ut for å skjule vår rapportering. Israelske tjenestemenn ga raskt motfortellinger.
Den israelske statsministeren, utenriksministeren, forsvarsministeren og talspersonen for den israelske forsvarsstyrken (IDF) ga for eksempel umiddelbart skylden for drapet på Abu Akleh på palestinske væpnede menn frem til video Opptak undersøkt av B'Tselem Israelsk informasjonssenter for menneskerettigheter i de okkuperte områdene avslørte usannheten.
Når Israel blir tatt for å lyve, slik det var med drapet på Abu Akleh, lover det umiddelbart en etterforskning. Fortellingen skifter fra å legge skylden på palestinerne til utfallet av en undersøkelse.
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Det blir sjelden utført upartiske undersøkelser av hundrevis av drap utført av soldater og jødiske bosettere på palestinere. Gjerningsmenn blir nesten aldri stilt for retten eller stilt til ansvar.
Mønsteret av israelsk forvirring er patetisk forutsigbart. Det samme er samarbeidet mellom store deler av bedriftsmediene sammen med republikanske og demokratiske politikere. Amerikanske politikere fordømte drapet på Abu Akleh og gjentok pliktoppfyllende det gamle mantraet, og ba om en "grundig etterforskning” av hæren som utførte forbrytelsen.
Det dramatiske film fanget i september 2000 ved Netzarim-krysset på Gazastripen av France 2 TV av en far som prøvde å skjerme sin 12 år gamle sønn Muhammad al-Durrah fra den israelske skuddvekslingen som drepte ham, resulterte i en typisk propagandakampanje fra Israel.
Israelske tjenestemenn brukte år på å lyve om drapet på gutten, først beskyldte palestinerne for skytingen, og senere antydet at åstedet var forfalsket og Muhammed fortsatt var i live.
Veggmaleri av ukjent kunstner av Muhammad al-Durrah som ble drept av israelske okkupasjonsstyrker i Gaza i september 2000. (Imad J. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
En ting er sikkert, det israelske militæret vet hvilken av snikskytterne som drepte Abu Akleh, selv om navnet på soldaten sannsynligvis aldri vil bli offentliggjort. Jeg forventer heller ikke at snikskytteren vil bli irettesatt.
"Med all respekt for oss, la oss si at Israels troverdighet ikke er særlig høy i slike saker," Israels minister for diasporasaker Nachman Shai sa av en israelsk etterforskning av drapet. "Vi vet dette. Den er basert på fortiden."
Israel har en lang historie med å blokkere etterforskning av overfloden av krigsforbrytelser de begår i Gaza, verdens største friluftsfengsel, og på Vestbredden.
Den nekter å samarbeide med Den internasjonale straffedomstolen (ICC) om mulige krigsforbrytelser i de okkuperte områdene. Den samarbeider ikke med FNs menneskerettighetsråd og forbyr FNs spesialrapportør (UNSR) for menneskerettigheter å komme inn i landet.
Israel tilbakekalte arbeidstillatelsen for Omar Shakir, direktøren for Human Rights Watch (Israel og Palestina), i 2018 og utviste ham. I mai 2018, Det israelske departementet for strategiske anliggender og offentlig diplomati publiserte en rapport som oppfordrer EU og europeiske stater til å stoppe deres direkte og indirekte økonomiske støtte og finansiering til palestinske og internasjonale menneskerettighetsorganisasjoner som «har bånd til terror og fremmer boikott mot Israel».
Terrorkampanjer
Israel er avhengig av terrorkampanjer, med tilfeldige og vilkårlige drap, for å slå tilbake palestinsk motstand. Israelske strateger beskriv taktikken som «å klippe gresset» del av en endeløs utmattelseskrig. Israelsk terror holder palestinere evig ut av balanse, frykter og lever på et eksistensnivå. Denne statsterrorismen bidrar også til Israels hovedmål, en saktegående etnisk rensing av palestinsk land.
Bombingen og bombingen av Gaza i 2014, som varte i 51 dager, drepte mer enn 2,250 palestinere, inkludert 551 barn.
Israels bruk av militæret mot en okkupert befolkning som ikke har mekaniserte enheter, et luftvåpen, marine, missiler, tungt artilleri og kommando og kontroll, for ikke å nevne en amerikansk forpliktelse til å gi 38 milliarder dollar i forsvarshjelp til Israel over neste tiår, er ikke forsvarlig i henhold til folkeretten.
Israel utøver ikke retten til å forsvare seg selv. Den utfører massedrap. Det er en krigsforbrytelse. Angrepene er designet for å forringe sivile infrastruktur, ødelegger kraftverk, vann- og kloakkbehandlingsanlegg, høyhus i boliger, offentlige bygninger, veier, broer, offentlige anlegg, jordbruksland, skoler og moskeer.
Israel brukte statsterror for å knuse den internasjonale solidaritetsbevegelsen som så aktivister komme til de okkuperte områdene fra hele verden, og brukte ofte kroppene sine for å blokkere Israel fra å rive palestinske hjem, samt filme og registrere menneskerettighetsbrudd.
Som forfatter og journalist Jonathan Cook skriver:
"Men Abu Aklehs amerikanske pass var ikke mer i stand til å redde henne fra israelsk gjengjeldelse enn Rachel Corrie, drept i 2003 av en israelsk bulldosersjåfør da hun forsøkte å beskytte palestinske hjem i Gaza. På samme måte hindret ikke Tom Hurndalls britiske pass ham fra å bli skutt i hodet som han prøvde å beskytte Palestinske barn i Gaza fra israelsk skuddveksling. Filmskaperen James Millers britiske pass forhindret heller ikke en israelsk soldat fra å henrette ham i 2003 i Gaza, slik han dokumenterte Israels angrep på den lille, overfylte enklaven.
Alle ble sett på som å ha tatt en side ved å opptre som vitner og ved å nekte å være stille mens palestinerne led - og av den grunn måtte de og de som tenkte som dem læres en lekse.
Det funket. Snart var kontingenten av utenlandske frivillige – de som hadde kommet til Palestina for å registrere Israels grusomheter og tjene, når det var nødvendig, som menneskelige skjold for å beskytte palestinere fra en trigger-glad israelsk hær – borte. Israel fordømte den internasjonale solidaritetsbevegelsen for å støtte terrorisme, og gitt den klare trusselen mot deres liv, tørket bassenget av frivillige gradvis ut.»
Israel har en dyp fiendtlighet til pressen, spesielt Al Jazeera som har et stort seertall i hele den arabiske verden. Al Jazeera reportere blir rutinemessig nektet presselegitimasjon, trakassert og blokkert fra å rapportere.
Israelske krigsfly i mai 2021 ødela al-Jalaa-bygningen i Gaza som huset dusinvis av internasjonale nyhetsbyråer, inkludert Gaza-kontorene til Al Jazeera og Associated Press.
Det israelske luftvåpenets bombing av al-Jalaa-bygningen som huset pressekontorer i Gaza, 15. mai 2021. (Osama Eid, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Minst 144 palestinske journalister er blitt såret av israelske styrker i de okkuperte områdene siden 2018, og tre, inkludert Abu Akleh, har blitt såret. drept i samme periode, ifølge Reporters Without Borders.
Palestinske reportere Ahmed Abu Hussein og Yasser Mortaja, også tydelig identifisert som presse, ble skutt og drept av israelske snikskyttere i Gaza i 2018. Minst 45 palestinske journalister har blitt drept av israelske soldater siden 2000, ifølge det palestinske informasjonsdepartementet.
"Abu Akleh ble mest sannsynlig skutt nettopp fordi hun var en høyprofilert Al Jazeera-reporter, kjent for sin fryktløse rapportering om israelske forbrytelser," skriver Cook. "Både hæren og dens soldater bærer nag, og de har dødelige våpen å gjøre opp med."
Israel gjør lite for å skjule sin ufølsomme ignorering av livene til palestinere, internasjonale aktivister og journalister.
"Anta at Shireen Abu Akleh ble drept av ild fra den israelske hæren," Avi Benyahu, en tidligere IDF-talsperson uttalte. "Det er ingen grunn til å be om unnskyldning for det."
Reportere og fotografer er i Israels øyne ansvarlige for sine egne dødsfall.
«Når «terrorister» skyter mot våre soldater i Jenin, må soldatene gjengjelde seg med full styrke selv i nærvær av journalister fra kl. Al Jazeera i området - som vanligvis står i veien for hæren og hindrer deres arbeid.» sa Knesset-medlem Itamar Ben Gvir.
Israelske styrker har drept minst 380 palestinere, inkludert 90 barn, i løpet av det siste året, ifølge FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender (UNOCHA). Dette inkluderer minst 260 palestinere drept i Gaza under Israels siste angrep i mai 2021.
Tempoet for israelske drap på palestinere har økt jevnt og trutt i kjølvannet av væpnede palestinere som har drept 18 mennesker i byer over hele Israel siden slutten av mars.
I mars, israelske styrker drept 12 palestinere, inkludert tre barn. I april drepte israelske styrker minst 22 palestinere, inkludert tre barn. Abu Akleh dekket et israelsk angrep på flyktningleiren Jenin der hærenheter sa at de jaktet på palestinske angripere.
Drapet på Abu Akleh ville blitt behandlet veldig annerledes hvis hun ble drept av russiske soldater i Ukraina. Det ville ikke vært noen tvil om hvem som utførte drapet. Hennes død ville blitt fordømt som en krigsforbrytelse. Ingen ville ha takket ja til å la det russiske militæret utføre etterforskningen.
Verden er delt inn i verdige og uverdige ofre, de som fortjener vår medfølelse og støtte og de som ikke gjør det. Ukrainere er hvite og stort sett kristne. Vi ser på kampen mot den russiske okkupanten som en kamp for frihet og demokrati. Vi gir [ytterligere] 40 milliarder dollar i våpen og humanitær hjelp. Vi innfører straffesanksjoner mot Moskva. Vi gjør den ukrainske saken til vår egen.
Den 55 år lange kampen for palestinsk frihet er ikke mindre rettferdig, ikke mindre verdig vår støtte. Men palestinere er okkupert av vår israelske allierte. De er ikke hvite. De fleste er ikke kristne, selv om Abu Akleh var kristen. De anses ikke verdige. De lider og dør alene. Krigsforbrytelsene utført av Israel blir uaktsomt og ustraffet. Palestinerne nekter hardt å gi opp. Dette gjør dem like heroiske, kanskje mer heroiske, enn ukrainske jagerfly. USA er på feil side av historien i Israel. Abu Aklehs blod er på hendene våre.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Jeg jobbet med Ali Samoudi da jeg bodde i Jenin i 2003 like etter at det israelske militæret hadde revet byen fra hverandre. Mange av oss bodde i en leilighet i International Solidarity Movement der og ga internasjonale vitner til de daglige grusomhetene vi så. Ali var en fantastisk og modig journalist, som ofte kom for å hente en av oss i leiligheten for å følge ham mens han leverte videoer eller forsyninger til en fanget befolkning som stadig ble tvunget til å holde seg innendørs under portforbud.
Han ble hardt såret i 2002 da israelske kjeltringer hadde plantet en bombe i bilen hans i håp om å drepe ham. Bomben gikk av for tidlig, ellers ville han aldri ha overlevd. Han lå på sykehus i flere måneder med sår. Og likevel jobber han fortsatt som den modige, frittalende journalisten han alltid har vært. Det var min ære å jobbe med ham da
Flott historie. Mediene er ikke veldig mangfoldige når det kommer til å dekke livene og prestasjonene til modige palestinske journalister.
Chris, hva er "heroisk" med nynazistene i Ukraina nå
engasjert i Kievs marionettregjering, uvillig til å forhandle
med Putins enkle forespørsler om rimelig sikkerhet?
Og hvis du skal utnevne deg selv til verdenshistoriedommer;
USA er på feil side av historien, ikke bare om
Israel, men i Ukraina, Kina, Iran, Irak, Syria, Venezuela og alle
CIAs aktivaregimeendringsoperasjoner.
Din anti-russiske partiskhet forgifter din ellers moralske rapportering.
«Palestinerne nekter hardnakket å gi opp. Dette gjør dem like heroiske, kanskje mer heroiske, enn ukrainske krigere.»
Asinin og forvrengt analogi. Hvor skal man begynne...
Jeg husker ikke navnet hans, men han var kommandant for en av de nazistiske konsentrasjonsleirene, og han pleide å skyte jødiske fanger fra balkongen sin bare for moro skyld. Et av ofrene hans kunne lett vært slektningene til snikskytterne, hvem vet... Men poenget er selvfølgelig at denne drapsskytteren og resten av hans morder-venner gjør det samme som nazistene gjorde... og de burde være like fordømt for det av verden! …………
Den feige snikskytteren som henrettet Abu Akleh vil bli feiret blant hans eller hennes jevnaldrende i militæret og sannsynligvis også i deres lokalsamfunn. Israel er en monstrøs stat
"Den 55 år lange kampen for palestinsk frihet er ikke mindre rettferdig [enn kampen for ukrainsk frihet], ikke mindre verdig vår støtte."
Chris sidestiller Russlands intervensjon i Ukraina med det onde imperiets invasjon av Irak og den sionistiske okkupasjonen av Palestina.
Utbredt aksept av denne typen falsk ekvivalens har satt oss på rask vei til atomvåpen Armageddon.
Hadde ikke Russland grepet inn i Ukraina, ville ukrofascister vært i full gang med å rense etniske russere og gjøre Ukraina til en enorm amerikansk militærbase ved Russlands grenser.
Et fascist, rasist, Ukraina er en eksistensiell trussel mot oss alle, ikke bare mot Russland.
Alley Cat: "Hadde Russland ikke grepet inn i Ukraina, ville ukrofascister vært opptatt med å rense etniske russere og gjøre Ukraina til en enorm amerikansk militærbase ved Russlands grenser." Og vi ville vært enda nærmere en atomkonflikt enn vi er nå.
Det blir ofte oversett i det siste at Ukraina for bare noen måneder siden ble ansett som den mest korrupte nasjonen i Europa med dypt innebygde og stigende nynazistiske elementer i regjeringen og militæret. Nå, takket være underspillet til bedriftsmedier, er de "frihetskjempere" og alt er bra. Jeg antar at noen viftet med en tryllestav. Men tilbake i den virkelige verden, hva faen..? Et fascistisk, rasistisk Ukraina er ikke bare en trussel mot alle andre, men også mot seg selv. Hvis Ukraina overlever dette, hvis vi alle gjør det, kan Ukraina bare ha en sjanse til en fremtid. Under ledelse av Zelenski, Azov og de nynazistiske politiske elementene gjorde det absolutt ikke det.
Takk for at du påpekte dette. God innsikt.
Artig hvordan degenererte nasjoner flokkes sammen. Hvor tragisk at det konsekvent er amerikanske dollar som holder dem flytende og gir næring til deres degenerasjon. For en mer fredelig og vidunderlig verden det ville vært for alle hvis Amerika rett og slett sluttet å finansiere konflikter av egen interesse.
mgr: "Et fascistisk, rasistisk Ukraina er ikke bare en trussel mot alle andre, men også mot seg selv."
Ja, takk for at du tok analysen et viktig skritt videre.
For en feig, brutal handling. I likhet med det morderiske raseriet til Kiev-regimet. For en tilfeldighet: de er begge store amerikanske allierte.
Det er 100 % opprørende hvordan Israel og USA/NATO regelmessig begår krigsforbrytelser uten konsekvens.
Jeg er langt mer avsky for vår (amerikanske) regjering for det åpenbare hykleriet. Jeg tror hele verden kan se det. Temaet er så dypt. Amerikanerne konsumerer. Halvparten av menneskene jeg snakker med har ingen anelse. Resten er under bedriftens (arbeids) knebleordrer. Når reiser vi oss? Når vil den globale arbeiderklassen forene seg?
Disse tragediene vil ende først etter at det amerikanske jødiske samfunnet slutter å finansiere den amerikanske jødiske lobbyen, som kontrollerer den usømmelige og ubetingede amerikanske regjeringens støtte til Israel.
Så forferdelig trist at verden må tåle denne konstante barbariske oppførselen. Det morsomme er at israelerne lurer på hvorfor det er så mye antisemittisme i verden. Gi det en gjetning. Dette har pågått i 74 år. Det er alltid en slutt på undertrykkelse og mobbing, og vanligvis er det ikke særlig hyggelig.
USA, mitt land og et land jeg tjente ved å nå rang som kaptein i USAF, er medskyldig til drap, de mange drapene begått av Israels regjering i våre navn. Forbanna Israel, og jeg sier det igjen... Forbanna Israel.
Den eneste måten å få Israel under kontroll er å bruke den samme taktikken som brukes til å bryte apartheid i S. Afrika, nekte å kjøpe noe som er laget i Israel. Dessverre har ikke den amerikanske regjeringen ryggraden til å legge økonomisk press på Israel, men enkeltpersoner kan ved å boikotte alt som er laget i Israel. USA må også slutte å gi penger til militærstipend til Israel. Nok er nok!!! Penger er det eneste de forstår
Det er vanskelig å motstå å kjøpe israelske produkter når reseptene dine er oppfylt av Israeli Pharma. Og jeg husker da Obomber forbød import av medisiner fra Canada, tilsynelatende fordi deres amerikansk-eide Pharma-fabrikker er substandard.
Avtalt. Med den korrupte serien av leietakere i det hvite hus som vi har lidd i det siste og hele den lovgivende grenen av vår regjering nesten fullstendig utsolgt til spesialinteresser, er BDS den eneste løsningen.
Enhver amerikansk skattebetaler burde bli tvunget til å lese Israel Shahaks banebrytende «Jødisk historie, jødisk religion». Boken er ekstraordinær, og den er relativt kort. Det kommer inn i jødisk overherredømme, Tel Avivs behov for å projisere irrasjonalitet (gal hund) til verden, dobbeltstandarder om hvordan mange religiøse jøder ser på hedninger.
En må-lese.
Ikke så mye "skam på israel" som SKAM på resten av den vestlige verden for å mangle motet til å stå opp mot Apartheid-israel og bare se den andre veien. Når Israel sier "hopp"... spør vi bare "hvor høyt".
Vera, hva har du bestemt deg for å være grunnen til at vi spør «hvor høyt»? Hvordan og hvorfor har Israel så mye kontroll over oss? Hint: følg pengene.
Eller følg utpressingen.