Nontobeko Hlela ser et presserende imperativ i å avvise en kald krigsmentalitet om å dele verden etter gamle skarpe linjer.
FNs sikkerhetsråd stemte den 25. februar over et utkast til resolusjon, presentert av Albania og USA, som fordømmer «Russlands aggresjon mot Ukraina». (FN-foto/Mark Garten)
By Nontobeko Hlela
Folks utsendelse
Sut-Afrika og andre land som har avsto fra å stemme mot Russland i FNs generalforsamling som svar på krigen i Ukraina, møter intens internasjonal kritikk.
I Sør-Afrika har den innenlandske kritikken vært usedvanlig skingrende, og ofte tydelig rasisert. Det antas ofte at avholdenhet betyr at Sør-Afrika støtter den russiske invasjonen, og dette skyldes enten korrupte forhold mellom russiske og sørafrikanske eliter, eller nostalgi etter støtte gitt til anti-apartheid-kampen fra Sovjetunionen, eller både.
Det er sjelden noen erkjennelse av at alliansefrihet, i dette tilfellet å nekte å være på linje med USA og dets allierte eller med Russland, kan være en prinsipiell posisjon, så vel som et skarpsindig taktisk engasjement med geopolitiske realiteter.
Som to grunnleggere i den ikke-allierte bevegelsen (NAM), sa Jugoslavias daværende president Josip Broz Tito og Indias daværende statsminister Jawaharlal Nehru i en felles uttalelse undertegnet 22. desember 1954,
"politikken om ikke-tilknytning til blokker ... representerer ikke 'nøytralitet' eller 'nøytralisme'; den representerer heller ikke passivitet som noen ganger påstås. Den representerer den positive, aktive og konstruktive politikken som, som mål, har kollektiv fred som grunnlaget for kollektiv sikkerhet.»
Det globale sør huser mer enn 80 prosent av verdens folk, men landene er systematisk ekskludert fra enhver beslutningstaking i de internasjonale organisasjonene som tar beslutninger i navnet til det «internasjonale fellesskapet».
Første toppmøte for den ikke-allierte bevegelsen i 1961, i Beograd. (Museum of Jugoslavia, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
I flere tiår har land i det globale sør tatt til orde for at FN skal reformeres slik at det beveger seg bort fra nullsumspillet til den kalde krigens mentalitet som fortsetter å drive det.
Gabriel Valdés, Chiles daværende utenriksminister, sa at USAs tidligere utenriksminister Henry Kissinger i juni 1969 fortalte ham,
«Ingenting viktig kan komme fra sør. Historie har aldri blitt produsert i sør. Historiens akse starter i Moskva, går til Bonn, krysser over til Washington og går deretter til Tokyo. Hva som skjer i sør er uten betydning.»
Jaja Wachuku, den gang en nigeriansk utenriksminister, poserte et fortsatt presserende spørsmål til FNs 18. sesjon 30. september 1963:
«Vil denne organisasjonen at … [de] afrikanske statene skal være bare vokale medlemmer, uten rett til å uttrykke sine synspunkter om noen spesiell sak i viktige organer i FN…[?] Skal vi bare fortsette å være verandagutter? ”
Globale sørland er fortsatt "verandagutter" som ser på de voksne som lager reglene og bestemmer veien verden må ta. De fortsetter å bli forelest og irettesatt når de ikke gjør som forventet.
På tide å revitalisere
Det er på tide med en revitalisert ikke-alliert bevegelse. Det vil bare lykkes hvis lederne i landene i det globale sør legger egoet sitt til side, tenker strategisk på global skala og bruker sin betydelige menneskelige kapital, naturressurser og teknologiske oppfinnsomhet bedre.
Det globale sør har et oppstigende Kina, den nest største økonomien i verden. Det har India, et av de ledende landene innen medisinsk behandling og teknologisk innovasjon. Afrika er rikt med en voksende befolkning og de naturressursene som trengs for den voksende kunstig intelligens og renere energiindustri.
Imidlertid utvinnes disse ressursene fortsatt for profitt som kan akkumuleres i fjerntliggende hovedsteder, mens Afrika og store deler av det globale sør fortsatt er underutviklet, med millioner fortsatt fast i desperasjonen etter utarming.
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
En fornyet NAM har et reelt potensial hvis det tas tid til å bygge nye institusjoner og bygge buffere mot den økonomiske krigføringen som USA har ført mot land som Cuba og Venezuela og nå slipper løs mot Russland. Økonomisk autonomi er avgjørende.
BRICS (Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika) har en bank, og for de 16 nasjonene i Det sørlige afrikanske utviklingssamfunnet (SADC) det er Development Bank of Southern Africa; likevel beholdes reservene til landene som har sluttet seg til disse prosjektene i USA eller europeiske hovedsteder.
Dette er tiden for ledere i det globale sør å våkne opp og innse at gitt den typen økonomisk krigføring som for tiden blir sluppet løs mot et land som Russland, har svakere land over hele det globale sør ingen meningsfull autonomi.
Dette er tiden for å revurdere hvordan vi driver politikk, økonomi og utenrikspolitikk når det er klart at Vesten kan bestemme seg for å desimere hele land. De økonomiske våpnene som bygges mot Russland vil være tilgjengelige for bruk mot andre land som har modighet til ikke å følge Washingtons linje.
BRICS har vært skuffende i mange henseender, men det har åpnet noe rom for Global South-land – med deres mange forskjeller i tro, kultur, politiske og økonomiske systemer – til å finne en måte å samarbeide på.
Avvisningen av intenst press for å bøye deres kollektive kne i FNs sikkerhetsråd er et oppmuntrende eksempel på at det globale sør avviser antakelsen om at de skal forbli permanente "verandagutter" (og jenter).
Ettersom USA raskt eskalerer sin nye kalde krig mot Russland og Kina, og forventer at andre land skal falle på linje, er det nå et presserende behov for å avvise denne kalde krigsmentaliteten om å ønske å dele verden langs gamle skarpe linjer. Det globale sør bør avvise dette synet og oppfordre til respekt for folkeretten ved alle land. Det gjør narr av begrepene menneskerettigheter og folkerett når de bare fremkalles når det er de landene som Vesten misliker eller er uenige med som bryter dem.
Bare ved å stå sammen og snakke med én stemme kan landene i det globale sør håpe å ha noen som helst innflytelse i internasjonale anliggender og ikke fortsette å være bare gummistempler for Vestens posisjoner.
Den ikke-allierte bevegelsen må være selvsikker og dristig og ikke søke tillatelse fra Vesten. Ledere må forstå at de er der for å tjene folket sitt og beskytte deres interesser og ikke la fristelsen av å bli inkludert i "big boys club" påvirke deres holdning til saker.
De må hele tiden huske på at de har blitt holdt som «verandagutter» altfor lenge, og med mindre de virkelig tar skjebnen i sine hender, vil de for alltid være ved foten av bordet, og folket deres spiser bare skrap fra rikdommen samlet av den globale økonomien, mye av den fra utnyttelsen av Sør.
Nontobeko Hlela var den første sekretæren (politisk) ved Høykommisjonen i Sør-Afrika i Nairobi, Kenya. Hun jobber for tiden som forsker for det sørafrikanske kontoret til Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning, en Global South-tenketank med kontorer i Johannesburg, Sør-Afrika; São Paulo, Brasil; Buenos Aires, Argentina; og New Delhi, India.
Denne artikkelen ble produsert av Morning Star og Globetrotter og publisert på Folkesending.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
NAM må bruke BitCoin for å utnytte veien inn i det nye globale finansielle systemet som nå opprettes av Russland og Kina. De bør lobbye for at den skal inkluderes i varekurven som skal definere den nye globale reservevalutaen.
El Salvador og Den sentralafrikanske republikk har allerede gjort overgangen til BitCoin, og El Salvadors suksess inspirerer andre latinamerikanske land til å vurdere å flytte.
Dette vil tillate det globale sør å bryte seg løs fra det korrupte keiserlige fiat-finanssystemet som administreres av de vestlige sentralbankene til egen fordel, samtidig som de opprettholder en grad av uavhengighet innenfor det nye globale finansregimet. Det vil også gi de mindre økonomiene en enkel måte å gå over fra fiat-verdenen og gi mye mer like konkurransevilkår enn det som eksisterer nå.
Fantastisk artikkel! Forfatteren gjør det helt klart hvorfor det globale sør ikke har det travelt med å slutte seg til USA for å fordømme Russlands invasjon av Ukraina. Akkurat som Russlands nasjonale sikkerhetshensyn ble systematisk avvist de siste tretti årene, "inkludert" av diskusjoner i EU og NATO ettersom den "defensive alliansen" marsjerte stadig nærmere sine grenser, så har det globale sør blitt "systematisk ekskludert fra enhver beslutningstaking i de internasjonale organisasjonene som tar beslutninger i det 'internasjonale fellesskapets' navn.» Sitatene fra Henry Kissinger og Jaja Wachuku er en spiss påminnelse om at småting svir, selv om de ikke umiddelbart kan besvares, og er ikke glemt. Du vinner ikke hjerter og sinn når du forteller folk med så mange ord: «Du spiller ingen rolle. Vi trenger ikke å ta hensyn til deg, så det gjør vi ikke.»
"BRICS har vært skuffende i mange henseender, men det har åpnet noe rom for Global South-land - med deres mange forskjeller i trosbekjennelse, kultur, politiske og økonomiske systemer - til å finne en måte å samarbeide på.."
Russland er ikke det første offeret og vitnet til kraften til det nåværende kommersielle systemet for å lamme nasjoner. Men det er en påminnelse om at andre land er prisgitt det samme USA-kontrollerte systemet. Siden systemet er menneskeskapt kan det endres ved å lage alternativer. BRIC-landene må erkjenne og handle på mulige endringer, ellers kan ett av dem være neste.
Den tunge måten systemet brukes av er en oppfordring til å lytte til ordene til jeg tror Benjamin Franklin når han står opp mot Storbritannia, hvis vi ikke henger sammen, skal vi henge hver for seg.
Som amerikaner håper jeg at vi også vil komme til fornuft og erkjenne at det å fortsette å være verdens mobber er både uetisk og
farlig. Å være et fyrtårn på bakken er et mye bedre sted å være.
Gitt avsløringene nå av USAs rolle i å oppildne denne proxy-krigen i Ukraina, det er parallelt med det som har skjedd i Irak og Syria de siste 20 årene, og andre lignende mønstre, viser denne forfatteren en reell mulig fred mellom nasjoner, en vekkelse av den ikke-samkjørte bevegelsen, betydningsfull var rollen til Tito i Jugoslavia og Nehru i India, som nå utvikler seg til broen som er India og Øst-/Sentral-Europa, og nå en annen stor økonomi, Brasil, som skal være BRICS, og denne forfatterens poeng av hvordan Afrika kan være en del av dette, og unngå proxy-globalistiske krefter som har drevet så mange konflikter. Kort sagt er det ideen om distribusjon, makt distribuert til beslutningstaking på lokalt nivå, lokal bærekraftig utvikling, ideer som bygger bro mellom venstre og høyre, tenkere som Hillarie Belloc, Wendell Berry, Dorothy Day, Alexander Chayonov (sendt til gulag), og denne forfatteren.
Takk for dette viktige perspektivet. Jeg vil si at NAM er et imperativ for enhver sunn fremtid.
Følelsene høres progressive ut, men det å ikke gå dypt nok til å analysere klasseforholdene i hvert sørland betyr sannsynligvis at det vil være lokale eliter som går sammen for å motstå amerikansk imperialisme, og gjør det utenfor ryggen til lokale arbeiderklasser og andre dominerte klasser. Kinas nedstengning av Shanghai, som bokstavelig talt setter tusenvis av innbyggerne der i husarrest, er en indikasjon på det undertrykkende forholdet mellom lokale eliter og flertallet av deres statsborgere. Fokuset bør være på interne borgerbevegelser, inkludert fagforeninger, studenter, kvinnebevegelser og etniske minoriteter (osv), som kan kombineres med lignende folkebevegelser i de utviklede kapitalistiske sentrene for å gjennomføre dypere klasserelaterte endringer som kan fremme ekte folkedemokratisk kontroll over alle deres stater, for å deeskalere dynamikken som fører til krig.
Kommentaren ovenfor ble brakt til deg av George Soros' Color revolution Inc.
Enhver omstilling fra det globale sør vil bare finne sted av land som ikke har gjeld fra IMF, IBRD og IDA alle deler av Verdensbanken. Verdensbankene er kontrollert av USA og anvender amerikansk utenrikspolitikk ved å lån som aldri vil/kan betales ned til fattige tredjeverdensland for å holde dem fattige og som billige kilder til varer for USA å konsumere.
Din kommentar og mange av de ovennevnte får meg til å innse at amerikanske kapteiner styrer denne planeten uten noen nåde for folkets fattigdom. Bare WW III kan endre dette, FORHÅPLIGT!!