Odessa har innført et to-dagers portforbud på årsdagen for levende brenning av anti-Maidan-demonstranter 2. mai 2014, rapporterer Joe Lauria.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Amyndighetene i den ukrainske havnebyen Odessa har satt et 24-timers portforbud fra 1. til 3. mai for å hindre protester til minne om at 2 personer som hadde avvist det USA-støttede kuppet i Kiev tidligere samme år ble brennende levende 2014. mai 48.
Byen, som er "(under kontroll av ukrainske tropper) kunngjorde innføringen av et "portforbud" i byen fra kl. 22 00. mai til kl. 1 5. mai. I løpet av "portforbudet" er Odessans ikke lov til å forlate hjemmene sine», sa gruppen Undertrykkelse av venstresiden og meningsmotstandere i Ukraina i et telegram poste. 'Åpenbart skyldes denne avgjørelsen fra myndighetene det faktum at 2. mai er en svært viktig dato for innbyggerne i Odessa.»
Den dagen for åtte år siden satte hooligans og høyreekstreme grupper bevisst fyr på en fagforeningsbygning der demonstranter mot kuppet hadde søkt tilflukt. Politiet grep ikke inn. Videoopptak viser minst én politimann og andre skyte med våpnene sine inn i bygningen. Publikum jubler da mange av menneskene som er fanget inne, hoppet i hjel.
Hendelsene den dagen «har ennå ikke blitt undersøkt av Ukrainas rettshåndhevelsesbyråer», sa gruppen. Oppfordringer den gang fra FN og EU om at Ukraina skulle undersøke var ignorert. Tre ukrainske lokale myndighetsundersøkelser var hindret ved tilbakeholdelse av hemmelige dokumenter.
A rapporterer på hendelsen fra Det europeiske råd (EC) på den tiden gjør det klart at det ikke utførte sin egen etterforskning, men stolte på lokale sonder, spesielt fra Verkhovna Radas midlertidige granskingskommisjon. EF klager i sine rapporter på at det også var utestengt fra å se gradert informasjon. På grunnlag av lokale henvendelser rapporterer EF at pro-russiske, eller pro-føderalistiske, demonstranter angrep en pro-enhetsmarsj på ettermiddagen, noe som førte til gatekamper. Deretter:
«Omtrent klokken 6.50 brøt pro-federalister ned døren [til fagforeningsbygningen] og brakte inn forskjellige materialer, inkludert bokser med molotovcocktailer og produktene som trengs for å lage dem. Ved hjelp av trepaller som hadde støttet telt på torget, sperret de inngangene til bygningen fra innsiden og reiste barrikader. Da de ankom torget rundt klokken 7.20, ødela og satte de pro-enhetlige demonstrantene teltene i Anti-Maidan-leiren i brann. De gjenværende pro-federalisme-demonstrantene gikk inn i fagforeningsbygningen, hvorfra de utvekslet skudd og molotovcocktailer med motstanderne utenfor. …
Rundt klokken 7.45 brøt det ut brann i Fagforeningen. Rettsmedisinske undersøkelser indikerte i ettertid at brannen hadde startet fem steder, nemlig lobbyen, i trappeoppgangene til venstre og høyre for bygget mellom første og første etasje, i et rom i første etasje og på reposen mellom andre og tredje etasje. Bortsett fra brannen i lobbyen, kunne brannene bare ha blitt startet av handlingene til de inne i bygningen. De rettsmedisinske rapportene fant ingen bevis som tyder på at brannen var forhåndsplanlagt. De lukkede dørene og skorsteinseffekten forårsaket av trappeoppgangen førte til at brannen spredte seg raskt til de øvre etasjene og en rask og ekstrem temperaturøkning inne i bygget.»
Den lokale etterforskningen ga dermed anti-Maidan-demonstrantene skylden for å ha startet brannen i hele bygningen. Men denne videoen, som viser hendelser den dagen som førte til brannen, skildrer hovedbrannen i lobbyen. Det viser høyreekstremister som lobber molotovcocktailer inn i bygningen og en politimann som skyter pistolen sin mot den. Den viser ingen cocktailer som er kastet fra bygningen. Den viser ikke sammenstøt tidligere på dagen, selv om en pro-enhetsdemonstrant sier at de ble angrepet på Cathedral Square og at de har kommet for å brenne anti-Maidan-demonstrantene i bygningen for hevn:
The New York Times begravet den første nyheten om massakren i en historie fra 2. mai 2014, som sa at "dusinvis av mennesker døde i en brann relatert til sammenstøt som brøt ut mellom demonstranter som holdt en marsj for ukrainsk enhet og pro-russiske aktivister."
De Ganger publiserte deretter en videorapport som sa at dusinvis ble drept i en brann, "og andre ble skutt og drept da kamp mellom pro- og anti-russiske grupper brøt ut på gatene i Odessa.» Videofortelleren sier "folkemengder gjorde sitt beste for å redde liv." Den siterer ukrainsk politi som sa at en "pro-Kiev-marsj ble overfalt ... bensinbomber ble kastet" og våpenkamper brøt ut på gatene.
Avdøde Robert Parry, som grunnla Konsortium Nyheter, rapportert 10. august 2014:
"Brutaliteten til disse nynazistene dukket opp igjen 2. mai da høyreekstreme tøffinger i Odessa angrep en leir av etniske russiske demonstranter som kjørte dem inn i en fagforeningsbygning som deretter ble satt i brann med molotovcocktailer. Da bygningen ble oppslukt av flammer, ble noen mennesker som prøvde å flykte jaget og slått, mens de som var fanget inne hørte de ukrainske nasjonalistene sammenligne dem med svart-og-rødstripete potetbiller kalt Colorados, fordi disse fargene brukes i pro- Russiske bånd.
"Brenn, Colorado, brenn" gikk sangen.
Etter hvert som brannen forverret seg, ble de som døde inne i en serenade med hånende sang av den ukrainske nasjonalsangen. Bygningen ble også spraymalt med hakekorslignende symboler og graffiti som leser 'Galician SS', en referanse til den ukrainske nasjonalisthæren som kjempet sammen med den tyske nazisten SS i andre verdenskrig, og drepte russere på østfronten.»
"Hvert år den 2. mai kommer innbyggerne i Odessa til Fagforeningshuset, der tragedien skjedde, for å hedre minnet til ofrene," sa den ukrainske venstreorienterte gruppen. "Men også hvert år på denne dagen blir de angrepet av representanter for ultrahøyregrupper med passivitet fra politiet."
"I år," sa gruppen, "besluttet myndighetene å forhindre enhver samling 2. mai. Alle som forlater hjemmet sitt 2. mai vil bli varetektsfengslet i henhold til «portforbudet».»
Utløste Donbass-opprøret
"Denne hendelsen ble utløseren for opprøret i Donbass, sa undertrykkelse av venstresiden og dissentere i Ukraina. Åtte dager etter massakren i Odessa stemte kuppmotstandere i de fjerne østlige provinsene Donetsk og Lugansk, som grenser til Russland, i en folkeavstemning for å bli uavhengige av Ukraina.
Den USA-støttede kuppregjeringen satte deretter i gang et militært angrep mot utbryterprovinsene, som fortsatte i nesten åtte år, og drepte tusenvis av mennesker før det førte til russisk intervensjon i den sivile konflikten. Russland sier de har bevis på at det ukrainske militæret, som hadde samlet 60,000 av sine tropper ved kontaktlinjen, var på randen av en offensiv for å ta tilbake provinsene. OSSE-kart viste en dramatisk økning av beskytningen fra regjeringens side inn i opprørsområdene den siste uken i februar.
Den 24. februar invaderte Russland Ukraina med det uttalte formålet å "avnazifisere" og "demilitarisere" Ukraina for å beskytte russisktalende og befolkningen i Donbass. I en TV-sendt adresse tre dager før invasjonen omtalte Russlands president Vladimir Putin hendelsene 2. mai 2014 i Odessa.
– Man grøsser ved minnene om den forferdelige tragedien i Odessa, der fredelige demonstranter ble brutalt myrdet, brent levende i Fagforeningenes hus, sa han. "De kriminelle som begikk den grusomheten har aldri blitt straffet, og ingen leter engang etter dem. Men vi kjenner navnene deres, og vi vil gjøre alt for å straffe dem, finne dem og stille dem for retten.»
Demonstrantene i Odessa den dagen protesterte mot den voldelige styrten 21. februar 2014 av demokratisk valgt President Viktor Janukovitsj. USAs involvering i kuppet avsløres i en lekket telefon samtale mellom statssekretær Victoria Nuland og Geoffrey Pyatt, USAs ambassadør i Ukraina på den tiden.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Ja, tusen takk Joe for denne utmerkede artikkelen. Jeg har sendt det ut til flere personer, spesielt relevant med portforbudet 1.-3. mai denne måneden i Odessa som hindrer folk i å møtes for å minnes denne grusomme grusomheten. Dette fremhever den groteske situasjonen i Ukraina hvor sannheten konstant kveles.
En av kommentatorene på artiklene dine sier at det ikke er noen registreringer av kuppet, men det er mange, i en BBC-artikkel som fortsatt er på nett, og lenker til et opptak av Nuland som sier «Fan EU.», da hun ønsket at en mer virulent person skulle lede det anti-russiske regimet som Amerika opprettet for å erstatte den demokratisk valgte regjeringen.
På en annen måte, John Helmer er en australsk journalist som har rapportert om Russland i mange år. Her er en opplysende artikkel av en russisk journalist som Helmer har oversatt. hxxp://johnhelmer.net/russian-reporting-on-the-secrets-of-the-command-bunker-underneath-azovstal/#more-47957 Den har detaljer om den grufulle bruken av sivile som skjold av den ukrainske hæren og Azov-bataljonen og forferdelige ting gjort mot sivile.
OG, Det ser ut som amerikanske og NATO-kyllinger raster i Azovstal-bunkeren. De har rotet til Ukraina i årevis. Men mainstream vestlige medier og folk er i mørket, takket være BBC, Reuters og American doublespeak.
Takk for at du rapporterte om dette, jeg håper flere innser sannheten om hva som skjer, og presser lederne våre til å slutte å bruke Ukraina som en brikke for sin maktavhengighet
Spørsmål: Hva nøyaktig gjorde USA for å forårsake kuppet i 2014, utover diplomati?
Alt jeg kan finne i "lekkasjene" av amerikanske samtaler og korrespondanse fra kuppet er referanser til møter med gruppeledere og annet diplomati.
– Ingen referanser til betalinger eller penger.
– Ingen referanser til våpen og våpenforsendelser.
– Ingen referanser til at USA organiserer protestgrupper eller strategiserende protester.
Dette høres ikke ut som et USA-sponset eller USA-ledet kupp. Mer som at USA gir råd.
Hva er det jeg mangler?
De snakker om å "jordmor" et grunnlovsstridig regjeringsskifte og bestemme hvem som skal utgjøre statskuppregjeringen.
Dette.
Jeg hørte Victoria Nuland si "Vi brukte fem millioner dollar" på kuppet for å ta ut den demokratisk valgte Victor Janukovitsj, den fortsatt legitime presidenten. Så ble en amerikansk kvinne utnevnt til sjef for Ukrainas finans. Hillary tenkte at hvis hun kunne ta ut Janukovitsj i Ukraina, kunne hun ta ut Putin i Russland etter at hun bombet Iran (en annen planlagt lang krig). Jeg leste alt dette i hennes beryktede e-poster. Bill Clinton planla alltid å sette det aggressive NATO i Ukraina: "Vi vil dytte NATO ned i strupen på russerne." Monroe-doktrinen, Wolfowitz-doktrinen fortsetter med full kraft. Midlene må USA eie alle ressursene i verden og kontrollere alle lederne. Hvis du ikke bøyer deg for det "eksepsjonelle" USA, vil du angre.
Det andre beviset (som nå mangler) var milliarder dollar i tilskudd fra National Endowment for Democracy for pro-neoliberale propagandakampanjer og organisering, og sosiale mediekampanjer som fikk så mange mennesker til å dukke opp på Maidan. USA og EU prøvde å selge til Ukraina den samme nyliberale/innstrammingen/dråpeøkonomien som knuste Russland på begynnelsen av 1990-tallet, og som knuste Hellas i 2014, og som knuser USA i dag.
I tillegg gikk personene som Victoria Nuland & Geoffrey Pyatt hadde plukket ut til forskjellige stillinger i og utenfor regjeringen etter kuppet rett til disse stillingene etter kuppet.
Dette er hva du savnet John. Ukrainas parlament stemte for en tilknytning til EU som presidenten Viktor Janukovvtj forsøkte å overstyre. Han ønsket da å bli med i Eurasia Economic Union, noe som ikke er det de fleste ukrainere ønsket. Tror du det førte til et regjeringsskifte?
Jeg tviler alvorlig på at CIA kunne ha manipulert ukrainerne til å gjøre noe de ikke ønsket å gjøre. Putin la press på Janukovitsj.
hxxps://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25401179
Jeg går til Yahoo News for å se hva overskriftene er. Plutselig, per i dag, er det mange
artikler om krigen med byline 'Ukrayinska Pravda'. En av dem snakker om Odessa
når det gjelder russiske spesialtjenester som bruker kriminelle for å skape kaos i Odessa:
hxxps://www.yahoo.com/news/russian-special-services-were-preparing-130407924.html
Det er så mange av disse historiene, pluss noen få med byline "New Voice of Ukraine". Merkelig.
Ukrayinska Pravda-historier kommer til og med sammen med en gmail-nettadresse. Super rart.
Den tidligere Consortium News-artikkelen om Zelensky bemerker forbindelsene mellom Z og Ukraina
Media, som har blitt konsolidert til noe som kalles "Ukrinform". Jeg håper noen er det
i stand til å se nærmere på denne nye utviklingen av Ukrayinska Pravda-artikler som dukker opp en
masse på Yahoo-nyhetsfeeds og la oss få vite hva som skjer.
Link til en Yahoo News-artikkel i dag tilskrevet "New Voice of Ukraine"
som spår at ukrainske tropper vil marsjere på Røde plass:
hxxps://www.yahoo.com/news/putin-inching-towards-nukes-threatening-152000734.html?.tsrc=fp_deeplink
Merkelig nok er artikkelen tydelig skrevet i første person, men det er absolutt ingen anelse om hvem som har skrevet den.
""Å, for et sammenfiltret nett vi vever når vi først øver oss på å lure". " - Sir Walter Scott
Våre ledere og deres partnere i sionistiske medier som NYT lurer amerikanske borgere med hell, og denne krigen som de nå har engasjert oss i, snurrer ut av kontroll, og vi vil ikke være i stand til å komme oss ut av denne forferdelige katastrofen.
Takk, Joe. Jeg ser for meg at flertallet av amerikanere ikke har peiling på dette. Tross alt, hvis du kjører mot fortellingen, blir du utestengt fra twitter, facebook, et al. Jeg personlig synes at sosiale medier bør forbys fra å legge "nyheter" opp på nettsidene deres.
Denne artikkelen skal sendes til alle 100 medlemmer av det amerikanske senatet og til 400 pluss medlemmer av Representantenes hus. De bør bli spurt om de fortsatt vil stemme for 30 milliarder dollar Biden ønsker å gi Ukraina.
Hele Europa er i grepet av total galskap. Jeg tror ikke at 1914 eller 1939 var noe så ille. Unge mennesker i dag ser nedlatende ned på generasjonen som ble offer for den nazistiske propagandaen på 20-tallet uten å innse at de er i ferd med å falle for en enda større løgn. Folk er så fulle av seg selv, og tror de har all informasjonen i de digitale nettverkene til fingerspissene. De innser ikke at de digitale nettverkene tjener til å manipulere dem med en subtil blanding av desinformasjon. Goebbels ville ha vært så stolt av propagandistene i det 21. århundre.
Europa er forberedt på å ofre sin fred og velstand sammen med sin fremtidige generasjon for å forsvare de illusjonære suverene rettighetene til Maidan-republikken som er født fra et fascistisk kupp konstruert av amerikanske imperialister. Etter å ha drept mer enn 20 millioner russere under andre verdenskrig, bevæpner den tyske regjeringen igjen nazister i Ukraina for å ha drept enda flere russere. Den tyske kansleren dro til Kiev for å vise sin respekt ved minnesmerket for «Orden of the Heaven's Hundred Heroes» til minne om de drepte på Maidan i 2014. Maidan-republikken tiltalte politifolk som forsvarte statens institusjoner for angivelig å ha skutt demonstranter mens de de fascistiske snikskytterne fra Høyre Sektor som drepte demonstranter og politifolk fikk generell amnesti av statsadvokaten i Kiev fra det høyreekstreme partiet Svoboda, som fikk jobben som kompensasjon for Svobodas rolle i kuppet og for å dekke over hva skjedde virkelig på Maidan.
Bedriftsimperiet er opptatt med å slette alle de ubeleilige faktaene fra Internett. Dissidenter og deres poster er forsvunnet fra den digitale verden. Det er generelt antatt at enhver dårskap vi ytrer i sosiale medier vil være der i all evighet, men bedriftens sensurer har vært veldig effektive til å slette belastende videoer og dokumenter som ikke støtter mainstream-fortellingen.
Til syvende og sist må vi lage papirkopier av alle dokumentene slik at historien ikke skrives om. Vi må vokte sannheten som øyet vårt. Det er det mest dyrebare vi har. Ikke glem massakren i Odessa.
Det er på tide at progressive og de som virkelig er imot krig og imperium, slutter å fordømme Russland.
Det er på tide at "USAs proxy-krig mot Russland til den siste ukraineren" blir standardpris.
Det burde ikke være mer kapitulasjon for den falske fortellingen om at Russland er ansvarlig for dette – eller at Russland avfyrte det første skuddet, og ignorerte de 14000 XNUMX døde på grunn av syv år med beskytning av Ukraina.
På tide å fortelle sannheten i stedet for å prøve å oppnå "troverdighet" ved å kaste seg over den store løgnen.
La oss legge skylden direkte der den hører hjemme – på vår egen regjering her i USA.
Jeg så hele del 6-videoen «Roses Have Thorns». Det er ekkelt. Jeg jobbet i utlandet i Sør-Amerika da Maidan-kuppet først skjedde, og jeg jobbet fortsatt i utlandet da massakren i Odessa fant sted. Overraskende nok var nyhetsdekningen veldig god og mye av det som ble vist i videoen ble sendt (uklippet) på TV. Jeg ble sjokkert da jeg gikk på internett for å se hvordan de vestlige nyhetssidene dekket denne hendelsen og fant ut at de i beste fall forvrengte nyheter, eller enda verre, det var ingen eller lite nyheter i det hele tatt.
Dette ser ut til å være modus operandi av den vestlige MSM i dag; enten lyve eller ignorere sannheten hvis den ikke passer til den offisielle fortellingen. Da jeg kom hjem, ble jeg også overrasket over at mange mennesker som jeg anså for å være minst nominelt progressive, fortalte meg at det jeg så i SA var løgner og propaganda. Jeg var ikke klar over denne videoen, selv om jeg fant andre videoer som støttet Donbass-fortellingen. Noen ganger føler jeg at jeg bor i Twilight Zone.
Dessverre har de medie-hypnotiserte idiotene som utgjør flertallet av amerikanske suburbanitter (tunge på høyskole- og universitetsmisutdannede brystmisbrukere) blitt hermetisk forseglet i sine egne tilstander av nesten terminal vrangforestillinger og er kognitivt dissonante, og nekter på det sterkeste å bli noe som helst. annet enn "behagelig nummen".
For å oppklare litt, bor flertallet av amerikanere i suburbs. For å sitere Gertrude Stein: "Det er ingen der der". Ingen følelse av fellesskap i middelklassen, men et velutviklet flokkinstinkt. Denne tankegangen er spesifikt suburban. Mange mennesker i rene urbane samfunn har i det minste street-sense. Folk på landsbygda, selv om de vanligvis ikke lenger har beholdt sine stå opp og gå-typer, beholder betydelige nivåer av sunn fornuft ... en svært sjelden vare i Burbs.
Jeg var vitne til dette barbariet i Odessa første gang i 2014, og jeg har aldri vært i stand til å se det igjen. Jeg synes at alle vestlige politikere og journalister burde bli tvunget til å sitte og se på denne forargelsen i stedet for å gjemme seg bak medieavbruddet. Ved å bruke den britiske dramatikeren Harold Pinters Nobelprisvinnende tale fra 2005, som beskrev et lignende amerikansk støttet massemord i Latin-Amerika, en lignende avskyelig episode i en eller annen fornærmet latinamerikansk stat.
«Det skjedde aldri. Det skjedde aldri noe. Selv mens det skjedde, skjedde det ikke. Det gjorde ikke noe. Det var ikke av interesse. Forbrytelsene i USA har vært systematiske, konstante, ondskapsfulle, angerløse, men svært få mennesker har faktisk snakket om dem. Du må levere den til Amerika. Den har utøvd en ganske klinisk manipulasjon av makt over hele verden mens den har utgitt seg som en godartet hegemon.'
Takk, Joe Lauria, for at du gjenforteller de grusomme hendelsene som skjedde i Odessa 2. mai 2014. De vanlige bedriftseide mediene ignorerer med vilje og later som om disse hendelsene aldri skjedde. De fleste, til og med folk som ble sett på som høyt utdannede, amerikanere er tilsynelatende ikke engang klar over at disse hendelsene noen gang har skjedd. De gir deg det tomme blikket som om du snakket om invasjonen av jorden av fremmede skapninger fra verdensrommet, som jeg er sikker på at mange lesere av Consortium News er kjent med. Det taler til den lumske utbredelsen til bedriftens medieløgn. De anklager oss for å overdrive og forvrenge NAZI-trusselen ved å peke på det faktum at den ukrainske presidenten { marionett fra det amerikanske utenriksdepartementet } er jødisk og det faktum at partiene av typen NAZI bare fikk en liten prosentandel av stemmene. Det avgjørende poenget de beleilig utelater fra sin fortelling er at hvis denne antatt lille prosentandelen av befolkningen har sin egen hær som kan opptre uavhengig av den såkalte folkevalgte regjeringen og true og ta livet av hvem som helst, inkludert den jødiske presidenten, er de helt klart. ha makt i Ukraina, noe denne historien om hva som skjedde i Odessa beviser, alt med støtte, planlegging, trening og finansiering fra Obama-, Trump- og Biden-regimene på oppdrag fra de amerikanske oligarkene.
Biden-administrasjonen har nettopp kunngjort opprettelsen av et nytt styre for desinformasjon, som skal være en del av Homeland Security Department. Kritikere har sammenlignet det med "Ministry of Truth" i George Orwells roman Nineteen Eighty-Four. Begrunnelsen er å avsløre russisk desinformasjon ifølge Biden White House. Og hvem valgte Biden til å lede dette nye Orwellske 'Sannhetsdepartementet?» Nina Jankowicz, som tidligere jobbet som rådgiver for den ukrainske regjeringen. Jankowicz administrerte demokratihjelpsprogrammer for Russland og Hviterussland ved National Democratic Institute for International Affairs. Hun har en MA i russiske, eurasiske og østeuropeiske studier fra Georgetown University's School of Foreign Service.
Hun skrev nylig at "I dag ser det ut til at vestlige beslutningstakere endelig erkjenner ikke bare at Kreml startet og fortsetter krigen i Ukraina, men at Kreml behandler informasjonsøkosystemet som en aktiv front i enhver konflikt ..." Med tanke på emnet for denne historien om Azvo-nazistene i Odessa og Donbass, jeg lurer på hvor hun ville stå i forhold til sannheten i denne historien. Virkelig, er dette hva Amerika har kommet til; en sannhetsavdeling for å beskytte amerikanske løgner.
For de som lurer, "Undertrykkelse av venstresiden og meningsmotstandere i Ukraina" er en telegramkanal som rapporterer om undertrykkelsen, ikke et offisielt organ i Ukraina som utfører den (jeg måtte sjekke).
Tror du virkelig at et offisielt organ i den ukrainske staten ville være så dristig å gi det navnet til en av sine Telegram-kanaler?
Upraktiske sannheter, enkelt slettet. Harbingers og deres avkom.
Dette er de russofobiske fascistene jeg vil stille for retten, pronto. Hvis det er noen form for rettferdighet igjen i denne verden, havner disse motbydelige kretinene til slutt på en dødscelle.
Vi må holde Victoria Nuland fullstendig ansvarlig for denne skrekkhandlingen. Disse kriminelle ble kjøpt og betalt av vår regjering. En fullstendig rydde ut av utenriksdepartementet og omdirigere vår innsats for å kontrollere disse monstrene. Nuland=Albright.
Jeg husker tydelig at Robert Parry var en av de første journalistene i den engelsktalende verden som dekket dette i detalj og avslørte de høyreekstreme, nazistiske drapene i Ukraina. Takk til Joe Lauria for å dekke dette også, CN gjør en god jobb.
Jeg husker også at jeg snakket med Mr. Parry på telefonen i et direkteintervju med Dennis Bernstein på KPFA-radio. Vi snakket om situasjonen i Ukraina og de bevisste forvrengningene og utelatelsene til de monolittiske bedrifts-/oligarki-"media". Det var et friskt pust å høre en slik intelligent diskurs fra Dennis og Bob live på lufta! Den friske luften var midt i et hav av kvelende miasma.
Vestlige støttet nazister som nyter en god "Kristalnacht". Dette er hva vestlig støtte til Ukraina faktisk innebærer.
Jeg håper russerne tar Odessa og stopper disse dyrene fra å forurense Svartehavet.