Morawieckis iver etter å være i forkant av Vestens proxy-krig med Russland i Ukraina går så å si ikke i familien, skriver Michal Krupa.
Polens statsminister Mateusz Morawiecki, sentrum, besøker Kiev 19. april.
(Kancelaria Premiera, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Michal Krupa
Spesielt for Consortium News
IDet er over to måneder siden Russland invaderte Ukraina. Polen har vært i forkant av land som krever mer omfattende sanksjoner mot Moskva, bevæpning av Ukraina og innkvartering av stadig flere ukrainske flyktninger.
Statsminister Mateusz Morawiecki har ledet anklagen i Europa mot på noen måte å gi etter for EUs anti-russiske sanksjonspolitikk, ledsaget av slike retoriske knep som å sammenligne Russlands president Vladimir Putin ikke bare med Hitler, men også med Joseph
Stalin og Pol Pot.
I en ordkamp med Emmanuel Macron har Morawiecki kritisert den franske presidenten for å holde kommunikasjonslinjene med Kreml åpne. "Man bør ikke forhandle med kriminelle, man bør bekjempe dem," Morawiecki sa.
I begynnelsen av mars, Morawiecki avslørt hans "10-punktsplan for å redde Ukraina", som stort sett utgjorde total isolasjon av Russland og å utøve press på den russiske befolkningen for å gå mot Putin.
Morawiecki ser ut til å ha klart mål å bli kvitt den russiske lederen via en blanding av harde sanksjoner, øke tapene for russerne i Ukraina og frimodig gjøre det klart at, som et spørsmål om polsk politikk i det minste, regimeskifte i Moskva er ønsket slutt, i alt unntatt navn. Andre hensyn være fordømt. Man kunne få inntrykk av at Morawiecki opptrer som om det er Polen som blir militært angrepet.
Kornel Morawiecki
Det kan imidlertid komme som en overraskelse for mange at denne iveren etter å være i forkant av Vestens fullmektig krig med Russland i Ukraina, går så å si ikke i familien. Den polske statsministerens far, Kornel Morawiecki, som i 2019 bukket under for kreft i bukspyttkjertelen i en alder av 78 og var en legende blant antikommunistiske opposisjonelle på den gamle skolen, er et eksempel.
Til tross for at han var grunnleggeren av en av de mest radikalt antikommunistiske underjordiske opposisjonelle gruppene i Polen på 1980-tallet, viste Fighting Solidarity, Morawiecki Sr. i sin sene politiske karriere - hvor han var parlamentsmedlem og seniormarskalk i den polske sejmen - en en helt annen holdning til Polens geopolitiske posisjon, og i forlengelsen til Russland.
Hvis man skulle kaste et forenklet ideologisk skille mellom far og sønn, kan vi si at faren definitivt var realisten, mens sønnen var og forblir hauken.
12. desember 2017: Kornel Morawiecki i Sejmen under innsettelsen av sønnen Mateusz Morawiecki som statsminister. (Rafal Zambrzycki, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
I et intervju i 2018 uttalte Kornel Morawiecki at han var bekymret for mangelen på normale forhold mellom polske myndigheter og den russiske presidenten. Med henvisning til sønnen, uttalte Morawiecki Senior:
«Det ville være bra for Polen, for våre interesser, hvis våre myndigheter, herr statsminister, inviterte Vladimir Putin til landet vårt. Det ville bety fremgang i forholdet til begge land.»
Så fortsatte han med å stille et spørsmål som mange av oss, som ikke ønsker å se Polen bli dratt inn i en krig, stiller i dag:
«Hvorfor har USAs president eller Tysklands kansler direkte forbindelser med Putin, mens Polens president, den polske statsministeren, unngår disse forbindelsene med Putin eller ikke prøver å etablere dem? Jeg ser ingen gest fra polske myndigheter. Dette gjør meg veldig urolig."
Ingen tvil om at Morawiecki Sr. vil forbli urolig i dag, med tanke på at Polens president Andrzej Duda siden valget i 2015 ikke har hatt noen direkte kontakt med Vladimir Putin i en offisiell egenskap.
Da Duda i 2019 foreslo til daværende president Donald Trump å bygge en permanent amerikansk militærbase i Polen, som for åpenbare PR-behov i det øyeblikket ble omtalt av lederen av den polske staten som «Fort Trump», Morawiecki Sr. . svarte at han ikke så behovet for å bygge NATO-baser i Polen, fordi «det er som å forberede oss på krig».
Morawiecki Sr. kommenterte at:
"Vi bør prøve å forbedre forholdet vårt til Russland, vi bør prøve å fylle hele systemet av østpolitikken med noe positivt innhold, vi bør ikke lete etter en krangel her. Det er ikke i vår interesse å bevege seg i en retning som vil forverre den polsk-russiske situasjonen. Det er ikke i Russlands interesse, og heller ikke i vår interesse.»
Sterke ord fra et ikon for polsk motstand mot sovjetisk dominans.
Men det var bare åpningssalvene. I det samme intervjuet anklaget Morawiecki sr. regjeringen sønnen hans ledet, så vel som media og eliter, for å «sette polakker mot russere».
Han mente tydeligvis at det var i Polens vitale interesse å søke tilnærming til Moskva. Når han snakket om holdningen til sønnen hans og lederen av det regjerende lov og rettferdighet (PiS), Jaroslaw Kaczynski, til Russland, sa Morawiecki sr. rett og slett at "Mateusz tar feil og Jarek tar feil."
Mainstream kritikk
Slike ord kunne selvfølgelig ikke unnslippe kritikken fra den polske mainstreamen, både liberal og konservativ, som betraktet Kornel Morawieckis holdning, med ordene til en kommentator, som en form for å hengi seg til «den mest bisarre av fantasier».
Han svarte med å gjøre det klart at han bare ble veiledet av det han mente var i Polens beste interesse, og å bli en brikke i Washingtons geopolitiske innspill mot Moskva, oppfylte ikke lukttesten. «De sier også om meg at jeg er en russisk påvirkningsagent. Det faktum at noen stiller spørsmål ved visdommen til amerikansk militær tilstedeværelse i Polen betyr ikke at han er en agent.»
For mange, dessverre, var følelsen om at bare polske tropper skulle være stasjonert på polsk jord en bro for langt, av grunner som spenner fra det psykologiske til det rent ideologiske.
I et av hans siste intervjuer i 2019, Morawiecki Sr. stresset:
«Jeg vil at vi skal være uavhengige. Vi kjempet for uavhengighet, for en republikk av solidaritet og vi vil ha et slikt Polen. Vi bør ha gode diplomatiske, økonomiske og kulturelle forbindelser med russerne. Det er en nasjon som står oss nær. Vår polske skjebne og Europas skjebne avhenger av den.»
Krig endrer perspektiver, åpenbart. Vi kan ikke si sikkert at hvis han var i live i dag, ville Kornel Morawiecki kommet like sterkt ut som sønnen mot den russiske invasjonen av Ukraina.
Ikke desto mindre, med unntak av en atomkonfrontasjon mellom supermaktene, vil Russland forbli Polens største nabo, og utsiktene til at Vladimir Putin blir styrtet når som helst snart virker i beste fall dystre. Uansett hva hans tanker om krigen måtte ha vært, i motsetning til sønnen, som unngår enhver tanke på nedtrapping, ville Kornel Morawiecki definitivt omfavne den avdøde amerikanske presidenten John F. Kennedys råd: «La oss aldri forhandle av frykt. Men la oss aldri frykte for å forhandle.»
Den polske politiske filosofen Bronislaw Lagowski bemerket en gang at da Napoleon Bonaparte reiste til Polen, rådet Talleyrand ham hva han skulle si i Warszawa for å glede polakkene: «å snakke så dårlig som mulig om Russland og prise polsk heltemot».
Dette ser ut til å være Juicy Fruit i Vesten – spesielt USA – når de politisk baksetter Warszawa for å være nyttig i hvilken som helst type krig, kulde eller stedfortreder, Vesten og Russland tilfeldigvis er engasjert.
Kornel Morawiecki, en av de få offentlige stemmene til dissens i dette avgjørende og faktisk eksistensielle spørsmålet for Polen, visste dette godt. Uansett hva tankene hans om den nåværende krigen måtte ha vært, så er han kortfattet oppsummerte opp den nåværende følelsen til mange polakker: "Vår utenrikspolitikk er dessverre redusert til å spille rollen som Washingtons marionett."
Dessverre, i dette tilfellet, har eplet falt veldig langt fra treet.
Michal Krupa er en historiker og kommentator med base i Polen. Han har publisert i mange polske og amerikanske utsalgssteder, inkludert The American Conservative og Chronicles: A Magazine of American Culture. Hans Twitter-håndtak er: @MGKrupa
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Ja, det ser ut til at polakkene knebles for en full krig med Russland. Det gjelder også Baltikum.
Tusen takk, pan Krupa!
Som en som har en polsk partner, er jeg godt klar over konteksten og kreftene som fører til denne virulente anti-russiske psykosen. Jeg er glad for å lese at det er realister i Polen hvis følelser er godt i sjakk og kan se hinsides det konstruerte hatet som kommer fra USA/UK.
Han forklarte det aldri, men min avdøde far eks RAF 1937 til 46, som var stasjonert i Russland og andre psrts i Europa til forskjellige tider, sa alltid "Ingen liker polakkene"
I alle land er de gode og dårlige mennesker, folk med rasehat og noen uten. For å dømme et hvilket som helst land, må man se på balansen. Det er faktisk det som skiller det gode fra det dårlige.
Polen er et rasistisk land, fullt av vrangforestillinger om storhet og en følelse av egen betydning. Baltikum og Vest-Ukraina er også en del av denne hvite rasismen som gjennomsyrer verden. Dette hatet er i DNA, men fremmes av kjærligheten til Vesten, som deler samme hudfarge.
De nekter å betale for russisk gass i rubler, men mottar den fortsatt via Tyskland tilbake som leverer russisk gass.
I løpet av flere tiår i Toronto har jeg sett polakker og disse andre slutte seg til politistyrken og slippe helvete løs på fargede mennesker. De kunne aldri forstå hvorfor fargede mennesker var/behøves i de vestlige økonomiene. De tror ganske enkelt at White and might har rett. Men hva vil skje med dem når deres hvite frelser forlater Europa, omtrent på samme måte som de forlot Afghanistan.
Jeg håper at Russland aldri vil tilgi dem eller Kina for den saks skyld. PS en god polak jeg møtte i Toronto spurte meg; "Vet du hvorfor Polen vil at mongolene skal angripe dem igjen?" Det er fordi de må gjennom Russland først!
Det er summen av polsk intellekt unntatt denne statsministerens far og mannen jeg siterte.
Du virker forvirret, så vel som en stormann selv. Du anser tydeligvis ikke forfatteren av dette stykket som et akseptabelt intellekt.
Feiende anklager om rasisme eller snarere etnisk antirussisk hat i Polen er rett og slett grunnløse. Hvis vi antar at slikt hat stammer fra historiske erfaringer som russiske invasjoner (17. september 1939) eller kriger som den bolsjevikiske (polsk-sovjetiske) krigen i 1920*, vil på samme måte enhver polak liste opp mange andre invasjoner av svensker eller tyrkere . Men ettersom alle invasjoner går, er det som mest av alt resonerer med polakker en total deling av Polen (den polske staten opphørte å eksistere) som varte i 123 år, hvor aggressorer, i tillegg til Russland, var to vestlige makter: Tyskland (Preussen) og Østerrike Ungarn. Selv i dag, midt i anti-russisk hysteri, viser opinionsundersøkelser utført blant 40+ befolkninger to til én dominans av oppfatningen om at Tyskland er mer truende for polsk stat enn Russland er i dag. Den polske regjeringen snakker ikke for flertallet av befolkningen, da den er fanget av amerikanske geostrategiske interesser som overstyrer polske nasjonale interesser og truer Polens rett til å eksistere.
Situasjonen i Polen er nå lik to tiår før polsk statsdeling på slutten av 1800-tallet, hvor en regjering av fraksjonsforrædere ble opprettet som trinnvis ødela statlige institusjoner og saboterte utenriksrelasjoner, politikere bestukket av vestlige og østlige penger for å snu Polen fiendtlig mot europeiske makter, og river historiske nasjonale og internasjonale allianser fra hverandre.
Det som er verre er at det ikke vil være noe forsøk på å få slutt på den polske regjeringens geopolitiske galskap og vende tilbake til politisk uavhengighet, det som faktisk skjedde når man sto overfor en utenlandsk trussel om deling: en ny regjering ble opprettet og en ny grunnlov ble skrevet. Men det var for sent.
* hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Sovjetisk_krig_i_1920
Det er min forståelse at en stor del av den polske befolkningen misliker ukrainere like mye som de misliker russere, fordi de mener at en stor del av Vest-Ukraina (den galliske regionen) faktisk tilhører Polen. Faktisk mener russiske etterretningskilder at den plutselige kunngjøringen fra Polen i dens sørøstlige region kan være et dekke for å sende inn "en polsk fredsstyrke" inn i Vest-Ukraina. Et område hvor russerne ikke kjemper med ukrainerne. Vil polakkene noen gang reise dit?
Sannheten er at det vi har er et amerikansk marionettregime installert i Warszawa fullstendig blottet for noen forbindelser eller historiske følelser fra den polske nasjonen. Det er mer underdanig for mestere enn det sovjetisk støttede regimet i Polen noen gang var.
Takk, Mr. Krupa! Man må tenke til slutten av konflikten og forholdet til land nær Russland. Og denne konflikten vil avslutte eller avslutte oss alle. Hvem vinner da? Den amerikanske regjeringen vil fortsette å bevæpne Ukraina for å berike våre våpenprodusenter uten å tenke på ukrainske eller russiske liv. La oss håpe at forfatterskapet ditt tjener til å ryste virkeligheten inn i den polske regjeringen.