"Ikke for menneskelig forbruk." Forfatteren, som selv så merkelappen da han ble fengslet, roper ut at et omfattende menneskerettighetsbrudd blir begått i amerikanske fengsler.
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
WJeg har alle lest om inflasjon de siste månedene. Matprisene har økt dramatisk i år, og det setter press på mange amerikanske familier. Mange mennesker kutter ned, spiser mindre kjøtt og prøver å spare. Men hva skjer når du sitter i fengsel når matvareprisene stiger?
På min første dag i fengselet i 2013 sa en av de andre innsatte til meg: «Det er fredag. Fiskens dag." Jeg svarte: "Åh. Ok. Jeg liker fisk." "Ikke denne fisken," sa han. «Vi kaller det kloakkørret. Hold deg unna det." Da jeg kom til kafeteriaen, så jeg bokser stablet opp bak serveringslinjen. De var alle tydelig merket: «Alaskan Cod. Produkt fra Kina. Ikke for menneskelig forbruk. Kun fôrbruk." Jeg har aldri spist fisken.
Det er to måter fengsler kan spare penger på. De kutter matkostnader og de kutter medisinkostnader. I mange fengsler og fengsler på statlig og lokalt nivå går ethvert budsjettoverskudd inn i vaktmesterens eller lensmannens lomme.
Sjekk ut denne artikkelen, som dokumenterer hvordan en sheriff i Alabama lovlig tok hjem som personlig fortjeneste mer enn 750,000 XNUMX dollar som hadde blitt budsjettert for å mate fanger og brukte det til å betale kontanter for et strandhus. Fangene endte opp med å spise rester som ikke var ment for mennesker.
Sparer penger
Arizona State Prison Complex -Lewis. (Prison Insight, Flickr, CC BY 2.0)
Det er slett ikke uvanlig å gi fanger mat av dyrekvalitet for å spare penger. Det skjer over hele landet hver eneste dag.
I en Arizona kvinnefengsel, klaget nåværende og tidligere fanger over at de så "Not for Human Consumption"-etiketten på bokser med kyllinglår og -lår og på lunsjkjøtt.
En tidligere fange, som tilbrakte 12 år i anlegget, sa at hun spurte flere ganger hvorfor dyremat ble servert til fanger, men hun "fikk aldri et klart svar." Til slutt sluttet fengselet å servere kyllingen - lunsjkjøttet blir fortsatt servert - men ikke før nok fanger klaget på det. Matserviceselskapet, Trinity Services Group, serverte også fangene maggot-infisert mat og "poteter med knasende smuss." Trinity var også siktet av å sone fanger for råttent kjøtt som forårsaket dusinvis av H. pylori-infeksjoner. Trinitys svar? – Det skjedde tidligere.
For å gi deg en ide om hvor alvorlig, eller ikke, «korrekturfagfolk» tar påstandene, må man bare se på hva de sier til hverandre når de tror ingen andre kan høre dem. Phoenix New Times rapportert at en privat Facebook-gruppe av Arizona fengselsvoktere hånet dyrematen og fangene som måtte spise den. En vakt skrev: "Det var sant, haha, da jeg jobbet på kjøkkenet, leste jeg det." En annen sa: "Som kjøkkenbetjent ber jeg den femte." Enda en annen skrev: "Dette er ikke nyheter lol."
'Det er alt dårlig'
En Minnesota-fange sa at han sier til nye fanger ved ankomst: «Ikke spis chili, ingen burritos, ingen typer pølse eller pølsesaus, ingen kjøttkaker eller ingen Salisbury-biff. Det hele er ille. Det hele er laget av det kjøttet som er merket "Not for Human Consumption."
Aramark, det store matserviceselskapet, sier at det er dedikert til "kulinarisk fortreffelighet" i fengsler. Men etter å ha vunnet en kontrakt for å gi mat i Colorado fengselssystem, deres søken etter kulinarisk fortreffelighet stoppet dem ikke fra å servere fanger «råtten mat som krabbet med maggots eller mat som hadde blitt kastet i søpla, og (Aramark) ga innsatte kake som delvis hadde blitt spist av gnagere.» Det samme skjedde i fengslene Aramark forsynte i Mississippi, i Oregon, Alabama og andre steder.
Aktivister i Philadelphia-området protesterer mot ytterligere kontrakter med selskaper «som tjener på massefengsling» 7. august 2021. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Hvis disse detaljene ikke gjør deg sint, vil kanskje dette: I følge en Søksmålet anlagt mot Oregon fengselstjenestemenn, fengselsadministratorer - i påvente av statlige helseinspeksjoner - instruerte innsatte til å rydde opp i kjøkken og fjerne "ikke til menneskelig konsum" mat og å flytte grønn og mugne, bortskjemt mat til en mobil kjøle- og frysebiler, bare å returnere den ødelagte maten til kjøkkenet etter at kontrollen var fullført. En av fangene som anla søksmålet sa at hun ble beordret til å servere "ikke til menneskelig konsum agnfisk og bortskjemt kjøtt, melk og produkter" til andre innsatte.
Løsningen her er enkel: SLUTT Å GJØRE DET. Hvor er menneskeheten? Jeg forstår at når du driver et fengsel, ønsker du å balansere et budsjett. Men budsjettet kan ikke balanseres mens man ignorerer grunnleggende menneskerettigheter. Jeg aner ikke om det i det hele tatt er ulovlig å servere dyremat til folk. Det ville ikke engang falle meg inn at noe slikt måtte lovfestes. Men hvis det er lovlig, må det gjøres ulovlig. Og folk som gjør det bør straffeforfølges. Kanskje en av grunnene til at vi har noen av de samfunnsproblemene vi har, er at vi ikke behandler de mindre heldige blant oss med respekt og verdighet.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Tilbakefall er et av de naturlige målene for et kapitalistisk fengselssystem. Jo mindre fengselsindustrien bruker på grunnleggende menneskelige behov, jo mer profitt gir den. Jo mindre den bruker på rehabilitering, jo mer fortjeneste gir den. Jo flere lover den lobbyer Kongressen for å lage latterlige lover (som narkotikakrigen mot amerikanere), jo mer fortjeneste gir den. Det er en åpenbar interessekonflikt, men det er det kapitalisme handler om. Fortjeneste over mennesker. Mange dollar, men ingen mening. Hvis profitt ble tatt ut av ligningen, ville det være i offentlig interesse å redusere tilbakefall, samt redusere årsaken til at folk går i fengsel i utgangspunktet ved å skape mer funksjonell mat, helsevesen og utdanningssystemer, men siden Amerika er ALT om profitt over alt og alle, jeg regner med at det vil skje akkurat når griser flyr.
"Kjærligheten til penger er roten til all slags ondskap." – Den kristne Gud.
Det er forbløffende hvordan flertallet, (ikke alle), av amerikanske kristne tror på den straffende, fornærmende metoden for "korreksjoner" i stedet for deres Frelsers budskap om kjærlighet og tilgivelse. Men igjen, KKK hevder å være en "kristen" organisasjon, ikke sant?! Gå figur! Jesus tilga kvinnen ved brønnen, og til og med sine egne mordere da han døde på korset. De eneste han ble sint nok på til å sparke ut av sin fars kirke med en katt på ni haler, var kapitalistene (pengevekslerne).
Dagligvarebutikker kaster ut tonnevis med mat per år. De donerer til kristne veldedige organisasjoner, og de kan lett donere til fengsler. Fengselsbransjen ville ikke måtte bruke like mye på mat hvis dagligvarebutikkene bare ville samarbeide! Selv dyre helsekostbutikker kaster ut tonnevis med mat.
Jeg tror på Frelserens budskap om kjærlighet og tilgivelse. Jeg er en gjentatt synder i min kirke. Jeg sier ofte feil ting og skjønner det ikke før senere. Jeg skulle ønske Herren kunne gjøre meg til en bedre formidler. Hvis jeg hadde en ånd i en magisk flaske, ville jeg ønsket det og å bli sett på som en engel i min Frelsers øyne. Jeg ville vært fornøyd med de tingene. Jeg trenger ikke et tredje ønske.
<3
WTF er det med amerikanere? Fengsler har gratis arbeidskraft for hånden, de har også massevis av plass. Så hvorfor kan ikke fengsler dyrke sin egen mat? Fanger kan lære et fag og hvordan de kan være nyttige, overflødig dyrkede produkter kan selges til lokalbefolkningen, slik at fengselsledelsen fortsatt kan tjene penger. Der jeg bor har vi en slik fengselsgård, og de innsatte dyrker alt de spiser, også kjøttet fra kyr og sauer som også gir meieriprodukter og ull. Det er virkelig en veldig trist situasjon når fengselsledelsen ikke er i stand til å utnytte de gratis arbeidsressursene til fingerspissene.
Jeg mistenker at den mer "effektive" bruken av gratis arbeidskraft er å få dem til å gjøre andre ting. Å dyrke små mengder mat krever ganske mye tid. Det er den kapitalistiske effektiviteten etter dens logikk...
For det første bringer dyrking av mat og oppdrett av dyr frem ens menneskelighet, noe som senker tilbakefallsraten, noe som er dårlig for forretningsmodellen med å fylle så mange celler som mulig for å holde fengselsindustriens fortjeneste oppe. Amerika bryr seg ikke om sine borgere, de som er i eller utenfor fengsler. Det amerikanske folket er programmert til å tro at innsatte fortjener larver i den uspiselige maten deres. Vitser om analvoldtekt er vanlige. Dette er en utrolig følelsesløs nasjon og blir verre for hver uke.
Hva med fanger med akutte, pågående medisinske tilstander som diabetes? Blir de nektet den medisinske behandlingen de trenger?
Høres ut som om du ble innlosjert hos feil «flinke gutter». De spiste gourmetmat hver kveld, ifølge Martin Scorseses manus og regi.
Seriøst, dette er ikke bare en liten bit av ufarlig transplantasjon og korrupsjon fra underkompenserte offentlige tjenestemenn, det er livsfarlig sadistisk psykopati.
Hele strafferettssystemet i Amerika og rundt om i verden bryter menneskerettighetene rutinemessig: ingen blir noen gang dømt av en dommer eller jury til å bli voldtatt, smittet med en kjønnssykdom, fange livstruende patogener eller, bare generelt, ha sin helse ødelagt og livet forkortet, fra et bevisst skadelig miljø eller farlig psykotiske innsatte eller vakter.
Du har så rett...
Det er kynisk spesielt med tanke på at folk som sitter i fengsler generelt sett ikke er de som burde straffes.
Mens varslere og gressrøykere og tyver uten fortvilelse blir fengslet, blir de ekte kjeltringene ustraffede og belønnes av det psykopatiske kapitalistiske samfunnet.
Ikke det minste sjokkert over dette. I vår bisarre individualistiske kultur som tror 100 % på fri vilje og benekter årsak og virkning, blir alle som bryter reglene og havner i fengsel dehumanisert og følt seg fortjent til ingenting annet enn forakt og mishandling. Derfor: kriminelt dårlig mat, kriminelt dårlig helsevesen, kriminelt vanvittige søknader om isolasjon, voldsomme voldtekter og overgrep fra vakter og videre og videre. Samfunnet vårt er dypt sykt til sin kjerne.
En helt ny vinkel på vår fordervelse. Det større bildet er hvor vi må revolusjonere rettssystemet vårt for å bli som Norges hvor tilbakefallsprosenten er ca. 20 % og vår er over 70 %. Det er en forskjell mellom grusomhet som forherder kriminelle og vennlighet som forvandler dem. Straffen er å være innelåst og i en brukbar verden det er nok. Les om det her: hxxps://suespeaks.org/enlightened-imprisonment.
Barbarisme lever i beste velgående i USA. Menneskerettigheter eksisterer ikke for de minst politisk tilknyttede. USA har sårt behov for regimeskifte.
Amerikanerne mener overgrep er rettferdighet. De fengslede fortjener råtten og forringet mat fordi de har brutt loven. Residiv er resultatet.
Mr. Kiriakou:
Du uttaler at "Løsningen her er enkel: STOPP Å GJØRE DET. Hvor er menneskeheten? Jeg forstår at når du driver et fengsel, ønsker du å balansere et budsjett. Men budsjettet kan ikke balanseres mens man ignorerer grunnleggende menneskerettigheter. Jeg aner ikke om det i det hele tatt er ulovlig å servere mat av dyrekvalitet.»
Først av alt, takk for at du fortsetter å ta opp travesti i The American Prison Industrial Complex og The American Carceral State. Den kjente forfatteren og pastor Chris Hedges (forfatter av: «The Shame of America's Gulag» og videoen «Trauma & Transformation in an American Prison, Part 1») har også uttalt seg mot den vedvarende grusomheten i disse systemene, i likhet med afrikanske -Amerikanske aktivister professor Angela Davis og jusprofessor Michelle Alexander (forfatter av: "The New Jim Crow").
Dessverre tar du ikke opp en av hovedårsakene til hvorfor amerikanske fengsler og fengsler MANGLER DE NØDVENDIGE PENGENE for å skaffe fanger anstendig mat og bolig. Den ene hovedårsaken er de mektige og innflytelsesrike rettshåndhevelses- og kriminalomsorgens fagforeninger som har mye makt og innflytelse når det gjelder hvor mye politimenn (dvs. rettshåndhevelses- og kriminalombud) får betalt, andre fordeler som helseforsikring, pensjonsytelser , spesielle boliglån og satser, obligatoriske årlige lønnsøkningsklausuler skrevet inn i tariffavtalene, etc.
En betydelig del av de årlige pengene som tildeles til amerikanske fengsler og fengsler MÅ BRUKEES på utgifter som er direkte knyttet til rettshåndhevelses- og kriminalomsorgsoffiserer, og hvilket budsjettbeløp som er igjen for å mate og huse fengselsfanger og føderale og statlige fanger, IS UTITREKKELIG til å gi de innsatte anstendig mat og bolig.
--------
Umesh Heendeniya
Hernando County, Florida.
Vel, det er ikke fagforeningene som er problemet. Ikke prøv å distrahere oss fra kjerneproblemet...
Problemet er at fengsler i USA er private.
Da jeg først hørte om det, sa jeg: "Hæ?".
Hvis et fengsel er et privat selskap, så må det gi så mye profitt som mulig, ikke sant? Det er ikke slik at de går tom for virksomhet hvis de gjør maten bedre. Tvert imot – overgrep innebærer at folk kommer tilbake.
Hvor perverst og psykopatisk er det?
Umesh, du gjør et veldig viktig poeng her. Selv etter å ha tilbrakt 20 år i regjering og etter å ha sluttet meg til regjering fra arbeiderbevegelsen, ble jeg sjokkert over kraften til kriminalomsorgens fagforening. Fengselsadministratorene knelte foran dem i en rekke saker.
Jeg er enig med Mr. Kiriakou. Jeg sonet syv år i et kvinnefengsel i California. Hvert år gikk kvaliteten på maten ned. Jeg anså det, ærlig talt, uspiselig det siste året mitt, men jeg fortsatte å fortelle meg selv at jeg kunne tåle å gå ned i vekt. Jeg ble løslatt i 2009. Jeg kan bare forestille meg (men jeg vil ikke) hvor dårlig maten er nå. Jeg korresponderer med folk som fortsatt er innelåst. Jeg hater å spørre dem om maten fordi jeg ikke vil at de skal fortelle meg hvor forferdelig den såkalte maten de blir servert under en pandemi, er og tvinge dem til å tenke på hvor menneskefiendtlige omstendighetene deres er. De vet. Personalet og, selvfølgelig, forvaring må dehumanisere oss til å gjøre det de gjør hver dag, men på en eller annen måte har jeg ingen sympati for dem.
Hvor er de virkelig rettferdige, kjærlige, gudfryktige amerikanerne? Hvorfor uttaler de seg ikke om dette temaet? Assange er fengslet for å ha fortalt sannheten om USAs krigsforbrytelser, så kanskje disse amerikanerne er i frykt for den samme straffen for å fortelle sannheten. Tenk på det alle som vet at de på sin tid må stå foran vår endelige dommer. Vil det være en evighet i verdens Frelsers kjærlige armer? Eller blir det? Spør mens du har tid, søk søk mens du fortsatt har tid, bank på, for Han venter på å åpne for deg. Din Frelser venter, men ikke for alltid.
Beklager Peter, men de fleste "kristne" har en straffetankegang som startet hele systemet med overgrep i rettferdighetens navn. "spare the rod" mentaliteten får dem til å tro at barn bør bli truffet for å holde dem på den rette og smale veien til Gud. Det er bare en fortsettelse av den tankegangen. Det er som om de aldri har lært at deres Jesus faktisk var kjærlighetens Herre/Fredsfyrsten. De fikk aldri vite at den aktuelle «stangen» faktisk var en hyrdestang, som ble brukt til å lede sauene, ikke slå dem.
Er det ikke utrolig at du kan gå i fengsel på livstid for å ha stjålet en pizza for mange ganger, men hvis du er en politiker som sender andres kristne barn i krig, vil du aldri tilbringe en dag der inne? Latterlig! Assange sitter også i fengsel, mens de virkelige kriminelle forblir frie.
Jeg mottok min Frelsers velsignelser. Jeg vil bære dem med meg resten av min tid på denne jorden. Han er alltid i hjertet mitt, men jeg finner ham bare i Kirken. Jeg vet ikke hvor jeg skal søke ham ellers. Vennligst hjelp meg, Peter. Jeg håper det ikke er for sent!
Jeg kan bekrefte denne historien. Da jeg satt i fengsel, aldri så lenge, nektet jeg bare å spise. En stedfortreder truet med å sette en slange ned i halsen min. Det var bare grov mat. Jeg kunne ikke spise det. Dette var i Kittitas County, WA.
Jeg pleide å jobbe på statlige sykehus på 1990-tallet. I NJ hadde alle statlige institusjoner, både fengsler og sykehus, samme mat. Hvis det var onsdag, for eksempel, hadde alle fra Trenton til Cape May det samme måltidet. Jeg prøvde suppen en gang, og måtte spytte den ut. Mange pasienter levde på snacks fra maskinene eller gjenstandene personalet tok med. En gang var jeg i kafeteriaen mellom måltidene, og så en offisiell dame som smakte på hver av de gigantiske grytene med mat. Jeg lurte på hvem hun var, og sa: "det er ille, ikke sant?" Til mitt sjokk sa hun: «Det er flott! De fulgte oppskriftene perfekt. Jeg elsker maten her!» Så fortalte hun meg at det var jobben hennes – å gå fra institusjon til institusjon, prøve mat for å være sikker på at de fulgte oppskriftene, og hun elsket jobben sin. Jeg kunne bare ikke tro mine ører!
Det er en forferdelig historie, og jeg kan ikke la være å lure på hvor mange mennesker som har blitt syke som følge av å spise råtten mat og mat som ikke er egnet til konsum. Takk John for din fortsatte innsats for å gjøre fengselssystemet vårt mer humant.
Jeg fant det interessant at selv en liberal stat som Oregon har korrupsjonsproblemer, jeg bor i AZ og er ikke overrasket over at vårt kriminelle system er forferdelig. men jeg antar at det ikke spiller noen rolle om staten i hovedsak er liberal eller høyreorientert, korrupsjonen og de målrettet straffende og dehumaniserende lovene og politiet i vårt rettssystem ser ut til å kreve mennesker uten sjel eller menneskelighet. Jeg trenger ikke; Jeg husker at jeg tenkte hvor hyggelige vaktene og annet personell var i Michael Moores film "Where to Invade Next" som beskrev noen svært uvanlige (for oss) fengselssystemer i Europa som faktisk var basert på ideer om å utvikle innsattes – og muligens vaktmenneskelighet. , og tilsynelatende lykkes.
Det er fengselssystemet i Norge. Det er like fascinerende på den gode siden som denne artikkelen er på den dårlige siden: hxxps://suespeaks.org/enlightened-imprisonment.
Deja vu til artikkelen din om fordervet likegyldighet i BOP-sjef. Matforgiftning er dødelig, så kanskje siktelser for kriminell uaktsomhet eller uaktsomt drap eller drap? Hvordan skiller dette seg fra konsentrasjonsleire igjen? Høres ut som de mener å kurere tilbakefall ved å sikre at færre overlever straffen.
Wow. Bare WOW. Jeg føler at vi har gått 100 år tilbake i fengselssystemets oppførsel. Takk for denne avsløringen, og jeg håper at den når et bredt publikum. Ærlig talt, jeg er i en sjokktilstand.