I den samme byen som produserte den første Starbucks-unionen, flagger Sam Pizzigati det største enkeltstående skattebetalertilskuddet i den plutokratiske historien til amerikansk profesjonell idrett.
Buffalo skyline ser sørøstover fra hjørnet av Delaware Avenue og West Huron Street, desember 2020. (Andre Carrotflower, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Sam Pizzagati
Inequality.org
Wmaur en nærmere titt på hva som går riktig – hvor mye som fortsatt går galt – i den pågående kampen mot USAs oligarker? I disse dager kan du se begge ved bredden av Lake Erie. Bare stokk av, som en standard fra den store depresjonen en gang rådes, til Buffalo.
Og hva bør du gjøre når du kommer dit? Finn en Starbucks. Med litt flaks kan du finne deg selv å se på den mest virkningsfulle Starbucks-butikken hvor som helst.
Inntil siste desember hadde Starbucks ingen fagforeninger på noen av sine løpet 9,000 bedriftsdrevne amerikanske lokasjoner. Men arbeidere i delstaten New York endret alt dette. Ranger-and-filer på en Starbucks i Buffalo stirret ned og slo tilbake den ekstravagant finansierte motstanden til en 50 milliarder dollar bedriftskoloss. Mot alle odds stemte de for fagforening.
Den fantastiske seieren har inspirert en «arbeidsvår» som nå skyller over USA. Starbucks Workers United har så langt vant 16 valg på landsbasis, og arbeidere kl 176 andre Starbucks-butikkfronter har offisielt arkivert for fagforeningsgodkjenning.
Hvordan reagerer Corporate Starbucks strømdresser? De får panikk. Selskapet har til og med hentet tilbake pensjonert administrerende direktør Howard Schultz for sin tredje periode som Starbucks CEO. I sin ni år lange andre periode, den intenst anti-union Schultz senket $ 553 millioner.
Men Schultz, den tredje tidtakeren, klarer å føle det nye arbeidspresset. Den 4. april, hans første dag tilbake på jobben, kunngjorde milliardæren at han stoppet de 20 milliarder dollar i aksjetilbakekjøp selskapet hadde planlagt for de neste årene. Tilbakekjøp av aksjer, notater Administrerende lønnsanalytiker Sarah Anderson tjener til kunstig å blåse opp verdien av et selskaps aksjer - og verdien av ledernes aksjebaserte lønn.
Hvorfor gjør Howard Schultz dette brå omslaget ved tilbakekjøp av aksjer til sin første ordre? Hans kunngjøring om endringen proklamerte at å "suspendere" tilbakekjøp "vil tillate oss å investere mer profitt i våre folk og våre butikker - den eneste måten å skape langsiktig verdi for alle interessenter."
Oversettelse: Vi stanser grådighetsgrepene våre til vi kan knuse det fagforeningsorganiseringsmomentum som arbeidere i Buffalo har inspirert. Så kommer vi tilbake til å berike de allerede rike.
Howard Schultz, mens han gikk av med pensjon som administrerende direktør i Starbucks, talte ved Arizona State University i Tempe i 2019. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Det synes du er en for kynisk tolkning av den gjeldende Corporate Starbucks-spillplanen? Ta en titt på siste trykk rapporter. Med Schultz tilbake som ansvarlig, notater det ene, sparkingene av fagforeningsaktivister «ser ut til å ha akselerert», med flere fagforeningsledere i Buffalo enten «avfyrt eller tvunget ut».
Korrigert overskrift: Fagforeningen er klar til å vinne en høyning for alle uorganiserte arbeidere hos Starbucks https://t.co/sKD161zzYP
– Chris Brooks (@chactivist) April 14, 2022
Men å knuse fagforeningens momentum som Buffalo-baristaer har inspirert vil ikke komme så lett som Schultz ser ut til å tro. Utfordringen til USAs oligarki har allerede sprukket forbi Starbucks-grensene. Mest bemerkelsesverdig har Amazon-arbeidere ved et stort Staten Island-lager vunnet den første fagforeningsseieren noensinne i Amazonas-imperiet. Først Starbucks, så Amazon. Hvem vet hvor USAs mest inspirerende grasrotunionsoppgang siden 1930-tallet kommer til å dukke opp neste gang?
Amerikas oligarker, på den annen side, har fortsatt enorm makt på alle våre politiske nivåer. Akkurat hvor forankret forblir vårt oligarki? Vi har nå et nytt og spesielt opprørende eksempel – fra Buffalo, den nest største byen i landets nest største «Blue State».
Største skattebetalertilskudd for proffsport
Lokale poler i Buffalo, med hjelp av delstaten New York, er nå overrekke milliardær-eieren av Buffalos profesjonelle fotball-franchise på 850 millioner dollar for å bygge en ny, toppmoderne stadion. Disse 850 millioner dollar rangerer som det største skattebetalertilskuddet i den plutokratiske historien til amerikansk profesjonell idrett.
Buffalo har riktignok allerede en fotballstadion. Dette eksisterende stadionet, som har vært åpent siden 1973, ligger rett over gaten fra stedet der det nye stadionet skal gå og fungerer fint for å se fotballkamper. Men anlegget mangler luksusboksene, eksklusive restauranter og andre godsaker som tjener store penger for eierne av profflag som spiller på nyere ballparker og arenaer.
NFL Buffalo Bills' Ralph Wilson Stadium, 2014. (Dan Schoedel, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Den nåværende eieren av Buffalo Bills, Florida-baserte Terry Pegula, har brukt det siste tiåret på ikke så subtilt å antyde at han vil flytte Bills til Toronto hvis de gode innbyggerne i Buffalo ikke "fikser" stadionproblemet hans . I 2014 og 2018, dette utpressing triks vant Pegula 95 millioner dollar fra statlige skattebetalere for renovering av stadion. Men renoveringen har ikke gitt nok nye inntekter, hevder Pegula.
Den nye subsidieavtalen, føler Pegula tilsynelatende, treffer den nye inntekten. Avtalen treffer absolutt skattebetalerne i lommeboka. Statens skattebetalere vil være på kroken for minst 600 millioner dollar. Erie County skattebetalere vil ponni opp ytterligere 250 millioner dollar. Kategorien for Pegula vil komme til $350 millioner, men en god del av det vil komme ut av lommene til sesongkortholdere. Det må de lang over $1,000 for personlige setelisenser hvis de vil fortsette å se Bills-sponten, passere og takle.
Ett poeng verdt å huske på: Bills eier Pegula, som skylder hans formue til fracking, har en nettoformue nå rennende godt over 5 milliarder dollar. Han hadde råd til å bankrolle hele det nye stadionet selv.
New York-guvernør Kathy Hochul kaller imidlertid finansieringsavtalen for Pegulas nye stadion for et "stolthetspunkt" for alle New Yorkere. For Hochuls ektemann Bill, kan avtalen også være et potensielt "poeng" med alvorlig personlig fortjeneste. Bill Hochul fungerer som senior visepresident og generaladvokat for Delaware North, selskapet som for tiden driver konsesjonene på alle Bills' hjemmekamper.
New Yorks guvernør Kathy Hochul i januar. (MTA, Flickr)
"Ganske en kjæreste avtale," avgifter Indianerleder Matthew Pagels, presidenten for New Yorks Seneca Nation, et samfunn som nettopp har tapt en kamp med staten om inntektsdelingsmidler.
New Yorks nye tilskudd til milliardæren Pegula, er enig i Stanford-økonomen Roger Noll, vurderer som en «forferdelig avtale». Guvernørens påstand om at subsidiering av regningene vil lønne seg stort for den regionale økonomien, Noll bare fortalte en forretningspublikasjon i New York, holder ikke vann. År med forskning, påpeker han, viser at nye stadioner vanligvis nesten ikke har noen innvirkning på byens inntekt og sysselsetting.
"Konsesjonærer på stadion selger mer mat," forklarer Noll, "men restauranter andre steder selger mindre."
Ingenting av denne forskningen har selvfølgelig betydning for oligarker. Milliardærer som Terry Pegula har makten til å få det de vil ha.
Starbucks-arbeidere i Buffalo har gitt USAs oligarker et uventet solid slag. Men oligarkiet vårt vil først smuldre når vi alle begynner å hamre sammen.
Sam Pizzigati redigerer Inequality.org. Hans siste bøker inkluderer Saken for en maksimal lønn og De rike vinner ikke alltid: Den glemte triumfen over plutokratiet som skapte den amerikanske middelklassen, 1900-1970. Følg ham på @Too_Much_Online.
Denne artikkelen er fra Inequality.org.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Amerika er i store vanskeligheter! Drastiske tider krever drastiske tiltak. Som fan hater jeg å si det, men det er endelig på tide å nasjonalisere National Football League!
…og enhver annen liga som til og med tenker på å be om en utdeling.
buffalo og mange andre byer bør ta et første skritt mot demokratiet ved å ta eierskap til lagene deres, slik greenbay gjorde for lenge siden. i det minste ville sesongkort være tilgjengelige for alle, og ikke bare de rike og faktiske stolthetene kan deles av byens innbyggere i stedet for bare eierne og uheldige borgere som ikke har noe å juble for i livet, men å se de rike bli rikere/
Dessverre forbyr NFL-politikken nå eksplisitt offentlig eierskap av lag, nettopp av den grunn at de på 1980-tallet ønsket at Green Bay Packers skulle flyttes til et større marked, men det offentlige selskapet som eier dem ville ikke tillate det.
Jeg aner ikke om tilstedeværelsen (51 år) av Lexington Food Cooperative like nede ved Elmwood Avenue noen kvartaler fra den første fagorganiserte Starbucks hadde noe å gjøre med fagforeningsarrangørenes økonomiske bevissthet – men jeg vil gjerne tro det …
Kontrollerer Buffalo-baserte Delaware North, som tidligere opererte som Emprise Corp., fortsatt konsesjonene som kommer inn på Buffalo stadion?
Det er vanskelig å tro at folk fortsatt faller for stadionsvindel. Rich Stadium (eller hva det nå heter), har 80,000 99.99 seter, alle fylt opp hvert år. Det er perfekt slik det er ... men bare for XNUMX % av fansen, som ikke inkluderer Ms. Hochul.