Den uansvarlige gruppen av neocons og liberale intervensjonister som orkestrerte to tiår med militære fiaskoer i Midtøsten, driver nå en selvmordskrig med Russland.
"Wores of War," original illustrasjon av Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TDen samme kabalen av krigsfremmende forståsegpåere, utenrikspolitiske spesialister og myndighetspersoner, år etter år, debakel etter debakel, unngår selvtilfreds ansvar for de militære fiaskoene de orkestrerer.
De er proteaner, skifter behendig med de politiske vindene, flytter fra det republikanske partiet til det demokratiske partiet og så tilbake igjen, og muterer fra kalde krigere til nykonservative til liberale intervensjonister. Pseudo-intellektuelle, de utstråler et tåpelig Ivy League-snobberi mens de selger evig frykt, evig krig og et rasistisk verdensbilde, der jordens mindre raser bare forstår vold.
De er krigens halliker, dukker fra Pentagon, en stat i en stat, og forsvarsentreprenørene som overdådig finansierer tenketankene deres – Project for the New American Century, American Enterprise Institute, Foreign Policy Initiative, Institute for the Study of War, Atlantic Council og Brookings Institute.
Som en mutant stamme av antibiotikaresistente bakterier, kan de ikke overvinnes. Det spiller ingen rolle hvor feil de tar, hvor absurde teoriene deres, hvor mange ganger de lyver eller nedverdiger andre kulturer og samfunn som usiviliserte eller hvor mange morderiske militære intervensjoner som går dårlig.
De er ubevegelige rekvisitter, maktens parasittiske mandariner som spys opp i de døende dagene til ethvert imperium, inkludert det i USA, og hopper fra den ene selvødeleggende katastrofen til den neste.
Jeg brukte 20 år som utenrikskorrespondent på å rapportere om lidelsene, elendigheten og morderiske herjinger som disse shills for krig konstruert og finansiert. Mitt første møte med dem var i Mellom-Amerika. Elliot Abrams – dømt for å ha gitt villedende vitnesbyrd til kongressen om Iran-Contra-affæren og senere benådet av president George HW Bush slik at han kunne vende tilbake til regjeringen for å selge oss Irak-krigen – og Robert Kagan, direktør for utenriksdepartementets offentlige diplomatikontor for Latin-Amerika – var propagandister for de brutale militærregimene i El Salvador og Guatemala, så vel som voldtektsmennene og morderiske kjeltringene som utgjorde de useriøse Contra-styrkene som kjempet mot sandinistregjeringen i Nicaragua, som de ulovlig finansierte.
Deres jobb var å diskreditere rapporteringen vår.
"Som en mutant stamme av en antibiotika-resistente bakterier, kan de ikke overvinnes."
De, og deres gjeng av andre krigselskere, fortsatte med å presse på for utvidelsen av NATO i Sentral- og Øst-Europa etter Berlinmurens fall, og brøt en avtale om ikke å utvide NATO utover grensene til et forent Tyskland og uvørent motarbeidet Russland .
De var og er heiagjengere for apartheidstaten Israel, og rettferdiggjorde dens krigsforbrytelser mot palestinere og blandet nærsynt Israels interesser med USAs. De tok til orde for luftangrep i Serbia, og ba USA om å "ta ut" Slobodan Milosevic.
De var forfatterne av politikken for å invadere Afghanistan, Irak, Syria og Libya. Robert Kagan og William Kristol, med sin typiske cluelessness, skrev i april 2002 at «veien som fører til ekte sikkerhet og fred» er "veien som går gjennom Bagdad."
Vi så hvordan det gikk. Den veien førte til oppløsningen av Irak, ødeleggelsen av dets sivile infrastruktur, inkludert utslettet av 18 av 20 kraftproduksjonsanlegg og nesten alle vannpumpe- og sanitærsystemer i løpet av en 43-dagers periode da 90,000 XNUMX tonn bomber ble regnet. ned på landet, fremveksten av radikale jihadistgrupper i hele regionen, og mislykkede stater.
Krigen i Irak, sammen med det ydmykende nederlaget i Afghanistan, knuste illusjonen om amerikansk militært og globalt hegemoni. Det påførte også irakere, som ikke hadde noe å gjøre med angrepene den 9. september, utstrakt drap på sivile, tortur og seksuell ydmykelse av irakiske fanger, og Irans fremtreden som den fremste makten i regionen.
Press for krig og velt
De fortsetter å oppfordre til en krig med Iran, med Fred Kagan som uttaler at "det er ingenting vi kan gjøre annet enn å angripe for å tvinge Iran til å gi opp sine atomvåpen." De presset på for å styrte president Nicholas Maduro, etter å ha prøvd å gjøre det samme mot Hugo Chavez, i Venezuela. De har siktet mot Daniel Ortega, deres gamle nemesis i Nicaragua.
De omfavner en purblind nasjonalisme som forbyr dem fra å se verden fra et annet perspektiv enn deres eget. De vet ingenting om krigens maskineri, dens konsekvenser eller dens uunngåelige tilbakeslag. De vet ingenting om folkene og kulturene de sikter mot for voldelig gjenfødelse. De tror på deres guddommelige rett til å påtvinge andre sine «verdier» med makt. Fiasko etter fiasko. Nå starter de en krig med Russland.
"Nasjonalisten er per definisjon en ignorant," jugoslavisk forfatter Danilo Kiš observert.
"Nasjonalisme er linjen for minst motstand, den enkle måten. Nasjonalisten er uberørt, han vet eller tror han vet hva verdiene hans er, hans, det vil si nasjonale, det vil si verdiene til nasjonen han tilhører, etiske og politiske; han er ikke interessert i andre, de er ikke opptatt av ham, helvete - det er andre mennesker (andre nasjoner, en annen stamme). De trenger ikke engang etterforskes. Nasjonalisten ser andre mennesker i sine egne bilder – som nasjonalister.»
Biden-administrasjonen er fylt med disse ignorantene, inkludert Joe Biden. Victoria Nuland, kona til Robert Kagan, fungerer som Bidens understatssekretær for politiske anliggender. Antony Blinken er statssekretær. Jake Sullivan er nasjonal sikkerhetsrådgiver.
8. oktober 2014: USAs ambassadør i Ukraina Geoffrey Pyatt og USAs assisterende utenriksminister Victoria Nuland ved en ukrainsk statsgrensevakttjeneste i Kiev. (USAs ambassade Kiev, Flickr)
De kommer fra denne kabalen av moralske og intellektuelle troll som inkluderer Kimberly Kagan, kona til Fred Kagan, som grunnla The Institute for the Study of War, William Kristol, Max Boot, John Podhoretz, Gary Schmitt, Richard Perle, Douglas Feith, David Frum og andre. Mange var en gang trofaste republikanere eller, som Nuland, tjenestegjorde i republikanske og demokratiske administrasjoner. Nuland var visepresident Dick Cheneys viktigste utenrikspolitiske rådgiver.
De er forent av kravet om større og større forsvarsbudsjetter og et stadig voksende militær. Julian Benda kalte disse hoffmennene til makten «de selvlagde barbarene til intelligentsiaen».
En gang raste de mot liberal svakhet og tilfredsstillelse. Men de migrerte raskt til Det demokratiske partiet i stedet for å støtte Donald Trump, som ikke viste noe ønske om å starte en konflikt med Russland og som kalte invasjonen av Irak en «stor, fet feil». Dessuten, som de riktig påpekte, var Hillary Clinton en nykonstner. Og liberale lurer på hvorfor nesten halvparten av velgerne, som håner disse arrogante ikke-valgte maktmeglerne, slik de burde, stemte på Trump.
Donald Trump og Hillary Clinton under presidentvalget 2016. (Gage Skidmore/Wikimedia Commons)
Disse ideologene så ikke likene til sine ofre. Jeg gjorde. Inkludert barn. Hvert lik jeg sto over i Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Gaza, Irak, Sudan, Yemen eller Kosovo, måned etter måned, år etter år, avslørte deres moralske konkurs, deres intellektuelle uærlighet og deres syke blodtørst.
De tjenestegjorde ikke i militæret. Barna deres tjener ikke i militæret. Men de sender ivrig unge amerikanske menn og kvinner for å kjempe og dø for sine selvbedragsdrømmer om imperium og amerikansk hegemoni. Eller, som i Ukraina, gir de hundrevis av millioner dollar i våpen og logistisk støtte for å opprettholde lange og blodige proxy-kriger.
Historisk tid stoppet for dem med slutten av andre verdenskrig. Styrtet av demokratisk valgte regjeringer av USA under den kalde krigen i Indonesia, Guatemala, Kongo, Iran og Chile (hvor CIA hadde tilsyn med attentatet på den øverstkommanderende for hæren, general René Schneider, og president Salvador Allende ); Grisebukta; grusomhetene og krigsforbrytelsene som definerte krigene i Vietnam, Kambodsja og Laos; selv katastrofene de produserte i Midtøsten, har forsvunnet inn i det svarte hullet i deres kollektive historiske hukommelsestap.
«Julian Benda kalte disse hoffmennene til makten 'de selvlagde barbarene til intelligentsiaen'. ”
Amerikansk global dominans, hevder de, er godartet, en kraft for godt, «velvillig hegemoni». Verden, insisterte Charles Krauthammer, ønsker "vår makt." Alle fiender, fra Saddam Hussein til Vladimir Putin, er den nye Hitler. Alle amerikanske intervensjoner er en kamp for frihet som gjør verden til et tryggere sted. Alle avslag på å bombe og okkupere et annet land er et München-øyeblikk fra 1938, et patetisk tilfluktssted fra å konfrontere det onde av den nye Neville Chamberlain. Vi har fiender i utlandet. Men vår farligste fiende er innenfor.
Krigskrigerne bygger en kampanje mot et land som Irak eller Russland og venter deretter på en krise – de kaller det den neste Pearl Harbor – for å rettferdiggjøre det uforsvarlige.
I 1998 skrev William Kristol og Robert Kagan, sammen med et dusin andre fremtredende neokonservative, et åpent brev til president Bill Clinton der de fordømte hans politikk for inneslutning av Irak som en fiasko og krevde at han skulle gå til krig for å styrte Saddam Hussein. Å fortsette «svakhetens og driftens kurs», advarte de, var å «sette våre interesser og vår fremtid på spill».
Neera Tanden og William Kristol i en dialog 30. september 2018. (Gerald R. Ford School of Public Policy, University of Michigan)
Store flertall i kongressen, republikanere og demokrater, skyndte seg å vedta Iraks frigjøringslov. Få demokrater eller republikanere våget å bli sett på som myke på nasjonal sikkerhet. Loven uttalte at USAs regjering ville arbeide for å "fjerne regimet ledet av Saddam Hussein" og autoriserte 99 millioner dollar mot dette målet, noe av det ble brukt til å finansiere Ahmed Chalabis irakiske nasjonalkongress som ville bli medvirkende til å spre fabrikasjonene og løgnene. brukes til å rettferdiggjøre Irak-krigen under administrasjonen til George W. Bush.
Angrepene den 9. september ga krigspartiet sin åpning, først med Afghanistan, deretter Irak. Krauthammer, som ikke visste noe om den muslimske verden, skrev at:
«Måten å temme den arabiske gaten på er ikke med appeasement og søt følsomhet, men med rå kraft og seier...Den elementære sannheten som ser ut til å unngå ekspertene igjen og igjen...er at makt er sin egen belønning. Seier forandrer alt, psykologisk fremfor alt. Psykologien i [Midtøsten] er nå en av frykt og dyp respekt for amerikansk makt. Nå er tiden inne for å bruke den."
Å fjerne Saddam Hussein fra makten, galet Kristol, ville «forvandle det politiske landskapet i Midtøsten».
Det gjorde det selvfølgelig, men ikke på måter som kom USA til gode
«Den historiske tiden stoppet opp for dem
med slutten av andre verdenskrig."
De begjærer apokalyptisk global krig. Fred Kagan, broren til Robert, en militærhistoriker, skrev i 1999 at «Amerika må være i stand til å bekjempe Irak og Nord-Korea, og også være i stand til å bekjempe folkemord på Balkan og andre steder uten å kompromittere sin evne til å bekjempe to store regionale konflikter . Og den må være i stand til å tenke på krig med Kina eller Russland en lang (men ikke uendelig) tid fra nå [forfatterens utheving]."
De mener vold på magisk vis løser alle tvister, selv det israelsk-palestinske morasset. I et bisarrt intervju rett etter 9. september ba Donald Kagan, Yale-klassisisten og høyresideologen som var faren til Robert og Fred, sammen med sønnen Fred for utplassering av amerikanske tropper i Gaza slik at vi kunne "ta krig mot disse menneskene."
De har lenge krevd stasjonering av NATO-tropper i Ukraina, og Robert Kagan sa at «vi trenger ikke å bekymre oss for at problemet er vår omringing snarere enn russiske ambisjoner». Hans kone, Victoria Nuland, ble outet i en lekket telefonsamtale i 2014 med USAs ambassadør i Ukraina, Geoffrey Pyatt, nedsettende for EU og planlegger å fjerne den lovlig valgte presidenten Viktor Janukovitsj og innsette ukrainske politikere som er ettergivende ved makten, hvorav de fleste til slutt tok makten.
De lobbet for at amerikanske tropper ble sendt til Syria for å hjelpe «moderate» opprørere som forsøkte å styrte Basha al-Assad. I stedet skapte intervensjonen kalifatet. USA endte opp med å bombe selve styrkene de hadde bevæpnet, og ble Assads de facto luftvåpen.
Den russiske invasjonen av Ukraina, i likhet med angrepene den 9. september, er en selvoppfyllende profeti. Putin, som alle andre de sikter mot, forstår bare makt. Vi kan, forsikrer de oss, militært bøye Russland til vår vilje.
"Toward a Europe Whole and Free," 29.-30. april 2014. Fra venstre: Moderator David Ensor, Voice of America-direktør; Robert Kagan, senior stipendiat, Brookings; Frederick Kempe, president og administrerende direktør, Atlantic Council; Alexandr Vondra, tidligere forsvarsminister i Tsjekkia. (Atlantic Council, Flickr)
«Det er sant at å handle bestemt i 2008 eller 2014 ville ha betydd å risikere konflikt», skrev Robert Kagan i den siste utgaven av Utenrikssaker fra Ukraina, og beklaget vår avslag på å konfrontere Russland militært tidligere. Han skrev:
"Men Washington er det risikerer konflikt nå; Russlands ambisjoner har skapt en iboende farlig situasjon. Det er bedre for USA å risikere konfrontasjon med krigførende makter når de er i de tidlige stadiene av ambisjon og ekspansjon, ikke etter at de allerede har konsolidert betydelige gevinster. Russland kan ha et fryktelig atomarsenal, men risikoen for at Moskva bruker det er ikke høyere nå enn det ville vært i 2008 eller 2014, hvis Vesten hadde grepet inn da. Og den har alltid vært usedvanlig liten: Putin kom aldri til å oppnå sine mål ved å ødelegge seg selv og landet sitt, sammen med store deler av resten av verden.»
Kort sagt, ikke bekymre deg for å gå til krig med Russland, Putin vil ikke bruke bomben.
Jeg vet ikke om disse menneskene er dumme eller kyniske eller begge deler. De er overdådig finansiert av krigsindustrien. De blir aldri droppet fra nettverkene for deres gjentatte idioti. De roterer inn og ut av makten, parkert på steder som The Council on Foreign Relations eller The Brookings Institute, før de blir kalt tilbake til regjeringen. De er like velkomne i Obama eller Biden White House som Bush White House.
Den kalde krigen tok aldri slutt for dem. Verden forblir binær, vi og dem, gode og onde. De blir aldri stilt til ansvar. Når en militær intervensjon går opp i flammer, er de klare til å promotere den neste. Disse Dr. Strangeloves, hvis vi ikke stopper dem, vil avslutte livet slik vi kjenner det på planeten.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder Chris Hedges-rapporten.
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, The Chris Hedges Report.
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vi er flere enn dem.... hvis vi hadde den andre endringsmilitsen som de klokt nok ikke gidder å opprette eller engang nevne. Det gjør heller ikke NRA (Nobody Reads Amendments).
Vi har vår egen lat skyld å skylde på og tør si blodtørst.
Folk som bruker vold for å ta makten vil bruke den for å beholde makten, slik at den tilnærmingen bare gir dere nye voldelige ledere.
Den riktige tilnærmingen er hvordan Czecvhoslavakia og andre slo USSR. Ved å koble fra. Bygge separate parallelle institusjoner og sulte ut de statlige institusjonene. Når statssystemet kollapser slik USSR gjorde, er det parallelle systemet det som gjenstår.
Hvordan skal dette avskum stoppes?
Tidenes største spørsmål. Vi har å gjøre med noe langt utenfor menneskelig skala, og jeg tviler på at det kan stoppes. Imperiets fall blir ikke pent, men det kommer og det som bekymrer meg med disse sosiopatene er at de vil ta hele verden med oss.
Mary, nesten alle amerikanere er fortsatt påvirket av vår politiske utdanning i den kalde krigen. Våre cowboyer og indianere, amerikansk eksepsjonalisme, mytologi har mye å gjøre med det også.
Victoria's Secret (Nuland)
MSM får sin krigsanalyse fra svigerinnen til kvinnen som gjorde krigen uunngåelig.
hxxps://askeptic.substack.com/p/victorias-secret?s=w
Jeg har aldri forstått hvorfor neocons får oppmerksomheten og jobbene de gjør. Uvitende motbydelige blowhards er så vanlige, hvorfor skulle disse gutta fortsette å skru på ting?
Vel, jeg har lest om Tony Faucis tull. Hvorfor i guds navn sitter han fortsatt med makten? Dødsfallene han forårsaket blant mennesker med AIDS alene kvalifiserer ham som en massemorder. Men han sensurerer og kansellerer alle som våger å avhøre ham og hans store farmamestere, og dette bemerker Hedges angående en fri presse nederst i artikkelen. Alle som er uenige i fortellingen, setter seg selv i fare.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=8WlbQRoz3o4
Leonard Cohen – The Future (Live in London)
John Stuart Mill (1806 – 1873): «Jeg mente ikke at konservative generelt er dumme; Jeg mente at dumme personer generelt er konservative.»
HL Mencken (1880 – 1956): «Når demokratiet blir perfeksjonert, representerer presidentembetet ... den indre sjelen til folket. På en eller annen stor og strålende dag vil folket i landet endelig nå sitt hjertes ønske, og Det hvite hus vil bli utsmykket av en rett og slett idiot.» = Reagan = Trump
Dumt å følge amerikansk ledelse har alltid ført til katastrofe og diktatur. Vennligst les Andrew Bacevich, som gir en imponerende liste over politiske sykdommer i USA:
hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-exposed-some-important-truths.
Etter tiår og århundrer med selvtjenende løgner er jeg andpusten av foraktelig latter. Verden kan ikke lenger late som om USA vet noe om verden, deres egne beste interesser, eller det beste til deres lengste allierte og beste venner. Amerikanske oligarker har satt verden gjennom fire store resesjoner siden 2000, og ødela tiår med rikdom fra lavere og middelklasse. Amerikanske oligarker kan ikke forventes å forsvare demokratiet, utvide menneskerettighetene eller administrere den nest eller tredje viktigste delen av verdens økonomi.
Voltaire: "De som kan få deg til å tro absurditeter kan få deg til å begå grusomheter."
Vestlige løgner og grusomheter er uendelige og strekker seg tilbake til slaveri, kolonialisme og førstenasjoners folkemord. Det er lett å spore gjennom alle presidentskap og vestlige land. USA begynte med Washington, som heller ville selge slavene sine for å støtte hæren hans enn å frigjøre dem slik at de kunne kjempe i hans rekker. Her i Canada setter RCMP-trente feiger rutinemessig dødelig snikskytter over vakt på First Nations-protester. I mellomtiden blir hundrevis av First Nations-barn funnet anonymt gravlagt i skolegraver. Storbritannia tjente edle formuer på piratkopiering og slaveri. Prins Charles løy for prinsesse Diana slik at de kongelige kunne få en vakker, medfølende kvinne til å gjenopplive sin stygge, dumme avstamning.
HL Mencken (1880 – 1956): «Mennene det amerikanske folket beundrer mest ekstravagant, er de mest vågale løgnerne; de mennene de avskyr mest er de som prøver å fortelle dem sannheten.» = Obama = Biden
USA gjør nå, og alltid, allierte av de mest korrupte, voldelige samarbeidspartnerne. Nylig har amerikanske trente militære yahoo begått 8 kupp i Vest-Afrika. 'Los Zetas', Mexicos verste narkogjeng ble trent og bevæpnet av amerikanske 'spesialstyrker'. Honduras, hvor demokratiet nylig ble gjenopprettet etter et kupp mellom USA og OAS installerte en president og familie som nå står overfor flere tiår i amerikanske fengsler for narkotikasmugling. El Salvador, der eks-president Cristiani står overfor drapsanklager for henrettelsen av 6 katolske prester, husholderske og hennes unge datter som tok til orde for forhandlinger og fred. NAYOYO ønsker militærkupp og dødsskvadroner velkommen overalt så lenge det favoriserer bedrifters grådighet og skremmer mennesker med menneskerettighetsbrudd. Bare de mest brutale, rasistiske monstrene som handler med narkotika blir omfavnet som verdige NAYOYO-allierte.
Homer: "Hatsk mot meg som Hades porter er den mannen som skjuler en ting i sitt hjerte og snakker en annen."
Ukraina har offentlig uttalt at russiske fanger skal tortureres og myrdes. Kvinner og barn, spesielt romer, blir rutinemessig slått, mishandlet og deretter teipet til lyktestolper av ukrainske stormenn. Russland har vist barmhjertighet og gitt mat, vann og medisinsk behandling til ukrainske fanger. Og likevel drypper hver vestlig 'medie'-kloakk beundring for Zelenskiy og hans morderende, undermenneskelige hær.
Robert Mitchum laget en film i Trinidad med John Huston. Mitchum gikk rundt et lobbyhjørne og fant Huston som onanerte hotellets kjæledyrape. Mitchum spurte: 'Hvorfor? Hvorfor gjør du dette, John? 'Apen liker det', sa Huston, 'han liker det virkelig!'
Høyesterettsdommer Louis Brandeis, 1933: «Vi må ta vårt valg. Vi kan ha demokrati, eller vi kan ha rikdom konsentrert i hendene på noen få, men vi kan ikke ha begge deler.»
Saladin: "Jeg advarer deg mot å utgyte blod, hengi deg til det og gjøre det til en vane, for blod sover aldri."
hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
Bruce Cockburn – Kall det demokrati
Man lurer på hvor er de uteksaminerte fra Militærakademiene som sverget på å beskytte organisasjonen mot fiender utenfra og innenfor.
Hedges nevner PNAC (Project for a New American Century) og de fleste av "belysningene" nevnt ovenfor hadde/har en assosiasjon til dette sjofele prosjektet. Rett etter at jeg ble klar over dokumentet PNAC produserte rundt 2000 – «Rebuilding America's Defenses» – fant jeg det og lastet det ned og har lest det flere ganger. Her er hva det er, og hva det betyr:
US DoD hadde, som en selvfølge, utarbeidet en "Quadrennial Defense Review and Assessment", og dette dokumentet fra PNAC ble utarbeidet til å se ut til å være den rapporten. Bortsett fra at det ikke ble utarbeidet av DoD, men av mange av neokonsene nevnt ovenfor.
Hva det betyr: Med Sovjetunionens sammenbrudd og en tilsynelatende slutt på den kalde krigen var det snakk om et "fredsutbytte" og nødvendige åpenbare spørsmål om det fortsatte behovet for å dedikere så mye av den amerikanske nasjonalskatten til militæret. Disse neocons betraktet WJ Clinton som svak, og stemningen av forsiktig optimisme for en fredeligere verden som farlig for deres egeninteresser i den permanente krigsøkonomien, og deres fortsatte stolthet i spissen for saustoget til amerikanske skattebetalere.
Jeg vet ikke om det først ble artikulert i dette pseudodokumentet, men det var her jeg først møtte mantraet om å «fremme amerikanske interesser, idealer og livsstil». Det ble gjentatt flere ganger der som forord til behovet for å gjensikre strømmen av finansiering til krigsindustrien/krigsøkonomien. Alt som Hedges nevnte ovenfor ble artikulert i dette dokumentet, og mye mer. "Behovet" for å kunne kjempe og vinne flere store teaterkriger samtidig, militarisering av verdensrommet og cyber-rommet, kjemisk forbedring av soldater, rask utvikling og utplassering av droner – alt sammen. Den leste som en lekebok om hva som har skjedd siden valgkampen i 2000, og som jeg forstår var den en del av Cheney-pakken til selvvalgt VP.
Den snakket om et "vindu av muligheter" i en unipolar verden med et beseiret Sovjetunionen, som (på det tidspunktet ennå) flunkende Kina, og et militært og finansielt dominerende USA for å konsolidere og styrke ytterligere den dominerende rollen de så for USA. Noen har uten tvil hørt om referansen i dette dokumentet til behovet for en galvaniserende begivenhet som Pearl Harbor for å sikre fortsatt – nei, faktisk, den økte finansieringen – av den amerikanske militærmaskinen. Vi opplevde en slik begivenhet (9/11) og oppfyllelsen av deres ønsker. Finansieringen av krigsmaskinen har økt dramatisk over selv den kalde krigens nivå. En politisk atmosfære som er så polarisert at den ikke engang kan få det nødvendige byråkratiet til myndighetene til å fungere ordentlig, faller lydig i kø for å kaste mer og mer penger på den permanente amerikanske krigsøkonomien.
Hvis CN ikke har dette dokumentet i sin besittelse, kan jeg levere det. Det er et annet tilknyttet dokument. Assosiert i den forstand at mange av "hjernene" sitert ovenfor hadde en hånd med å forberede det, og det dokumentet er "Securing the Realm", en blåkopi for israelsk aggresjon mot naboene for å utvide og utvide sin innflytelse/kontroll over den regionen. Det ble forberedt for bruk av Benjamin Netanyahu (for hans aller første presidentvalg), men tilsynelatende var det så nakent gjennomsiktig at selv han ikke offisielt ville vedta/godkjenne det. Dette andre dokumentet er relevant siden mye av det det ønsket også har skjedd – Irak, Libya, Syria, Libanon.
Kort sagt, ingenting av det som har skjedd siden 9/11 var av nødvendighet, mangelfull intelligens eller "forståelig, men malplassert" ideologisk overflod. Det hele har vært planlagt – kanskje ikke i fine intrikate detaljer, men i streker som ikke er så brede at man ikke kan se det og forstå det. Dette er grunnen til at jeg gjentatte ganger har omtalt det USA har gjort i ME siden 9/11 som "Konsolideringen til seierherren, byttet fra den kalde krigen." Men mulighetsvinduet lukket seg før alt byttet ble gjort krav på, da Russland, på knærne og tilbake på beina, gikk i forbønn i Syria. Og dette, som mange har antydet, var klarsignalet for kuppet i 2014 i Ukraina.
Den begivenheten var planlagt som et tap-tap for Russland, ettersom den amerikanske hjernetrusten sikkert må ha innsett at russerne ikke ville overgi sin base i Sevastopol. Da RF sponset folkeavstemningen og gjenerobret Krim, var det et enkelt og «åpenbart» svar å fremstille dette som «russisk aggresjon» og oppfyring av anti-russisk propaganda til dagens feberhøyde. Jeg lurer ofte på om urbefolkningen i Okinawa er sjalu på innbyggerne på Krim. Selvfølgelig går japansk/russiske og japansk/kinesiske territorielle tvister langt tilbake, så det vil ikke være noe initiativ fra den japanske regjeringen for å støtte Okinawans lenge ønsket ønske om å se det amerikanske militærets avgang.
Jeg beklager det lange innlegget.
Den stammer fra Wolfowitz-doktrinen som indikerer at USA må forhindre andre supermakter fra å stige opp.
Guds lille knep spilte på oss alle?
Å tillate den minimale minoriteten av psykopater og deres sosiopatiske undersåtter å ha slik kontroll over de mange milliarder som ikke vil ha noe å gjøre med deres perverse ambisjoner og drømmer. Jeg frykter at atomvåpen har ført menneskeheten til sin siste vei i den evolusjonære grenen. Ingenting annet enn ødelagte knopper og død ved fremover mens vi ser på og nærmer oss forsvinningspunktet.
Ti tusen år med sivilisasjonshistorie; hva handlet det om nå...?
beklager, Chris, du svekker artikkelen din og styrker usnazistene med "Putin forstår bare makt."
8 år med borgerkrig og et tålmodig Kreml som prøver om ikke tigger om å nøytralisere forteller en annen historie.
Helt enig. Altfor mange høyt aktede journalister kaster bort sin troverdighet ved å bruke slike ujevn frasering. Mr Putin fortjener bedre; alle som faktisk har lest inn og opp på mannen vet bedre. Den uttalelsen var ikke bare et billig skudd, den var lat og manglet verdighet.
Takk, sjokk. Så lenge antatte venstreorienterte går i fellen som regjeringen har lagt for dem og sier slike dumme ting, er det ikke noe håp. Det ENESTE USA forstår er makt fordi vi er en MOBBER og vi projiserer vår egen horribleness på alle andre.
Se også:
"The US Power Elite: they are doing it again!": hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die- us-machtelite-sie-tun-es-wieder/
Takk for dette solide stykket.
Et skritt videre i denne tankekjeden tar oss til et ubehagelig sted, eller i det minste gjør det for de amerikanske borgerne blant oss. Vi, de små menneskene, finansierer imperiet og dets perversitet. Husker du Lorna Helmselys berømte linje? "Bare små mennesker betaler skatt." Personene nevnt ovenfor, eller andre akkurat som dem, har spilt systemet. De har forskjøvet skattetrykket, men ikke kontroll over hvordan pengene blir brukt. Jeg tenker spesielt på dem rundt skattetiden hvert år når jeg finansierer deres barbariske perversiteter.
Og enda et skritt videre i tankekjeden: kyllinger kommer hjem for å hvile. Det vi ser dem gjøre i utlandet vil etter hvert skje innenfor grensene.
Hvis vi går over til landverdiavgifter og grunnrente for offentlige inntekter vil det være de STORE menneskene som betaler skatt til de krymper ned til vanlig størrelse!!! se theIU.org
Jeg er forferdet. Linjene er tegnet. Er de ikke helt klart våre fiender? Likevel er vi langt flere enn dem og kan/vil ikke slå seg sammen til en samlende kraft. Så langt søkt og umulig som det virker, hva er alternativene? Vi kan ikke stemme oss ut av denne galskapen, tror jeg ikke.
Flott artikkel, vanlig engelsk vi alle kan forstå, og CN kan fortsatt legge den ut. Mange takk.
President Biden avslørte hva slags mann han er da han valgte folket til administrasjonen hans. De er onde.
Artikkelen får en til å føle seg fri, til å si åpent det som skal sies.
Mange mange takk igjen.
Flott skriving.
Min favoritt er "De er ubevegelige rekvisitter, maktens parasittiske mandariner som spys opp i ethvert imperiums døende dager."
Hvordan erkjenner noen ikke slik ondskap?
Flott, det kan ikke sies bedre.
De vil alle møte Hitler i helvete også.
Hvordan erkjenner noen ikke slik ondskap?
Mange flaggviftende Kool-aid-drikkere, et helt liv med repetisjon og gruppetenkning.
mine gode venner, veldig gode og medfølende mennesker, utdannet i vårt offentlige skolesystem og universiteter som ser på nyhetene og leser nyhetene, ser på nyhetene om natten og trekker seg tilbake for bildene av død og ødeleggelse som hele tiden mates...
da jeg begynte å fortelle dem om NATO og all ondskapen den representerer, tror de at jeg er hjernevasket... helt feil.
vi trenger Nato for å redde oss>
MEN
Jeg tror vi vil bli ferdige med vår ødeleggelse av klimaet vi trenger for å overleve på jorden... og Gud vil fortsette med de universelle reglene vi først nå begynner å se...livet på jorden vil ikke være det samme, takk Gud
NATO var og er fortsatt en bløff mot folket. Det var aldri en defensiv allianse, Russland var ikke en trussel da og er ikke nå.
Nato er ment å beskytte USAs overherredømme, ingenting annet noensinne.
Jeg forstår deg, venn. Dyrene, bortsett fra mennesker, vil gjerne leve i en verden der det ikke er kriger og Amazonas bare er en regnskog. Livet er kort, venn. Ikke glem å stoppe og lukte på blomstene. :)
To måter å bremse de stadige krigsforkjemperne på:
Irak-krigen har blitt ofte sett på som uaktsom. Noe som rettferdiggjør en kampanje for erstatning til Irak. Motsette seg på hvilket grunnlag? Å betale for feil vil avskrekke.
Vår fjerde eiendom er tatt. Allmennkringkastere, NPR og PBS, kommer til publikum to ganger i året og skryter av hvor informative de er, og hvor fortjent til dollar. Dette gjør dem følsomme for å bli kalt ut. Å agitere for at PB skal strebe etter forståelse og kunnskap, for å forberede publikum til å bli engasjert i politikkutforming, ville påvirke portvaktene til MSM. (NPRs mål har vært The Atlantic Council.)
Vi får det vi fortjener.
Ambrosiaen til disse nådeløse sykdommene antar jeg er beslektet med grunnformene i alkoholisme. De kulturelle metningene og de endeløse patologiene kan løses mer effektivt av et engasjert og våknet borgerskap som jeg tror Chris driver oss mot. La oss være det borgerskapet
Og de kontrollerende mediene og beslutningstakerne som tier om den fordømmende tiltalen ovenfor av Mr. Hedges blir opprørte over Putins krigsforbrytelser, og Zelensky har gale å hevde russiske grusomheter er de verste siden 1945. Det triste av de millioner som har dødd siden 1945 kan mange spores til amerikanske handlinger som passer til definisjonen. Ja, saken kan gjøres for Putins krigsforbrytelser, men det er klart at krigsforbrytelser bare er for tapere i verden vi lever i.
Ekko av Cassandra! Åpenbare sannheter vi Folket konsekvent ignorerer, til vår fare. Det forundrer meg at folk som innså at bedriftsmediene og Deep State var maktgale bedragere da de angrep Donald Trump, nå tror på de samme bråkene; og det forbløffet meg like mye at påståtte venstreorienterte, liberale progressive som avskyr krig, kjøper seg også inn i den falske fortellingen som ble gjengitt av de som ble finansiert av den militærindustrielle Deep State som Ike advarte mot. Artikkelen er veldig verdt å lese.
Veksten og utviklingen i de ødelagte landene, hovedsakelig på grunn av billig nesten gratis olje, gass og energi, ville ikke lenger eksportere olje, da de ville fokusere på innenlandsk bruk akkurat som Mexico har kunngjort at de gjør neste gang år. Ettersom disse landene vokser, øker også deres samlede økonomier og deres forbruk, og den globale etterspørselen etter alle varer og ressurser øker og legger press på prisen på alt.
Dette er grunnen til at USAs utenrikspolitikk er hva den er. Det handler om de begrensede ressursene i verden, å sikre uhindret tilgang og ødelegge etterspørselen.
Vi har prøvd regimeskifte i Washington i årevis nå. Umulig. Vi trenger radikal desentralisme. Vi må løsrive oss og løsrive oss fra de kriminelle som styrer den føderale regjeringen som bare ser ut til å lene seg på høyre eller venstre fot, men som i virkeligheten er marionettene til 01 prosent. En radikal mellomdesentralisme ville ha prinsipper og politikk for land, bank og skatt basert på den eldgamle evige visdomslæren om Jubilee Justice som finnes i XNUMX. Mosebok og enda lenger tilbake i vedisk økonomi.
Et av de beste essayene jeg har lest om det dobbelte, hyklerske USA og hennes vasallstater.
Jeg vil videresende til noen få i håp om at deres øyne og sinn vil bli åpnet
Samtidens verdensanliggender forklart kort … nå vet vi hvem som egentlig styrer den amerikanske regjeringen. Brandon er en plassholder ... en papirvekt om du vil.
"Russland kan ha et fryktelig atomarsenal" - Kagan var klokere enn han visste. USSR spilte innhenting gjennom hele den kalde krigen sitt atomvåpenarsenal, og reagerte konstant i frykt for USAs insistering på å eie den største drapskraften til disse FRYMTELIGE våpnene. Selvfølgelig løy de amerikanske etterretningsbyråene og bedriftsmediene, som det er allment kjent nå, for verden og hevdet et rakettgap som i realiteten var langt i USAs favør.
Så Kagan var absolutt ikke "klokere enn han visste."
I Storbritannia var avisen Observer en heiagjeng for invasjonen av Irak.
I dag ønsker den å eskalere krigen i Ukraina.
I den siste lederartikkelen heter det:
«Han (Putin) ønsker ikke en kamp med vesten, enn si en tredje verdenskrig – Natos unnskyldning for å nekte å konfrontere ham. Han vet at han vil tape. Det skremmer ham."
Det er godt å vite at det skremmer noen.
Avisen var (og er fortsatt) voldsomt anti-Corbyn og hevdet gjentatte ganger, til tross for bevis på det motsatte, at Sirhan Sirhan er morderen til Robert Kennedy.
Krigshetserne har null moral, de er primitive stammetyranner som ber om bestikkelser til politiske partier og massemedier fra militærindustri, zi****ts og rike sosialismehatere. De er livslange løgnere, som politikere, utøvende byråer, dommere og massemedier som tjener de samme bestikkelseskildene. MIC ønsker en lett krig hvor som helst; de rike ønsker å styrte demokratier og sosialisme; og zi****ts ønsker kriger i Midtøsten og Ukraina (for å svekke Russland i Syria), og minst halvparten av disse svindlerne er zi****ts (Abrams, R. Kagan, Perle, Feith, Wolfowitz, K. Kagan, Nuland). Vift med flagget, ros Herren, oppfinn fiender, anklage motstandere for illojalitet og stjel litt til.
Fantastisk artikkel! Kraften til den sionistiske matrisen med media/banker/politikere er bare å kontrollere alt som skjer og fungerer ofte rett bak kulissene og i skyggene ser det ut til. Nuland og hennes like skaper kaos og bringer verden til kjernefysisk katastrofe og muterer og sprer seg som et virulent MRSA-patogen. Det er dystert og det føles bare som en eller annen måte, enten det er termonukleær krig eller fortsatt desimering av hele livets nett gjennom industriell forurensning og klimakollaps, kommer de til å gjøre slutt på livet på jorden. Det er så nedslående å se våre ryggradsløse ledere være redde for å stå opp mot disse freakene.
Utmerket. Psykopatien deres er at de er narsissister og sosiopater og at de ikke klarer å stoppe. Selv om de ville, er de ute av stand til å kontrollere seg selv eller til og med late som om de er mennesker. Ved å bruke det brede begrepet neocons, er dette galningene som har rømt asylet. De kan ikke stoppe seg selv. De må stoppes. Ethvert samfunn som tolererer dem, enda verre belønner dem, er dødsdømt. De er som en kreft som har metastasert i menneskehetens kropp, og de har funnet et varmt og nærende miljø i amerikansk kultur.
Amen!
Mine følelser akkurat! Jeg pontifiserer dag og natt over dette, og ser på mine medborgere, de mange og de forskjellige, reagere eller ikke reagere, ettersom symptomene på den mørke skyen som henger over oss alle manifesterer seg på forskjellige måter. Stort sett vet vi ikke osv å gjøre, men vi ønsker å gjøre noe. Vi er langt flere enn disse kriminelle avvikerne og kaldhjertede jævlene, men kan eller vil ikke alle komme på samme side i det som helt åpenbart er en felles interesse. Jeg innser selvfølgelig at de fleste av oss er oppslukt av arbeid, mer arbeid, relasjoner, familie og omsorg. Fiendene våre her har liv som gir dem råd hele tiden i verden til å spille sine globale maktspill. De har vært useriøse for lenge siden, og de skjuler ikke engang skiten sin lenger, og tenkte sannsynligvis: «hva skal de sauene gjøre? Baaaaaahh!" Man kan tenke seg verre. Men hva skal egentlig gjøres?
Malgré que l'OTAN fut créée par la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE pour détruire notre HUMANITÉ, l'HOMO SAPIENS SAPIENS TERRASSERA LA BESTIALITÉ DE L'HOMO SAPIENS.
C'est la Chine qui est le fleuron de l'HOMO SAPIENS SAPIENS.
Pas que la Chine soit la perfection absolue, ça n'existe pas; mais la Chine est la grande référence de notre temps, elle ouvre sur une nouvelle ère: LE GRAND RENOUVEAU DE LA NATION, ce n'est pas seulement la Chine, c'est tout État-Nation qui se préoccupe du développement réel de notre HUMANITÉ notre .
Le fascisme militariste du monde occidental est incrit dans la génétique de cette organisasjon meurtrière et barbare qu'est l'OTAN.
L'OTAN EST UNE ORGANISASJON MEURTRIÈRE MILITAIRE QUI N'A STRICTEMENT PAS LIEU D'ÊTRE POUR ASSURER LA SÉCURITÉ ET LA SURVIE DE NOTRE HUMANITÉ.
ELLE INCARNE EN ELLE-MÊME LE SPECTRE ABOMINABLE DE LA DESTRUCTION TOTALE ET FINALE DE NOTRE HUMANITÉ.
L'OTAN, C'EST L'ARMAGEDDON.
Men hvordan stopper vi dem? Jeg drømmer om millioner av mennesker som tar gatene og omgir dem. Så forvandles drømmen til et mareritt når de fryser bankkontoene våre og smører oss ut og får oss til å kjempe mot hverandre. Jeg våkner med svette og marerittet fortsetter. Finland, mitt elskede land som tidligere planla å bli til fredens supermakt, slutter seg til den internasjonale kriminelle organisasjonen NATO.
Jeg er med deg, folk vil GJØRE noe, men frykten holder oss fortsatt på plass, tror jeg. De statlige mekanismene for umiddelbare straffetiltak har blitt strengere, og lettere for dem å gjøre takket være "Internett-måten." Noe må gi. Jeg vet ikke hvordan eller hva, men kokepunktet ser ut til å nærme seg. Jeg vil at det bare skal være min egen frykt som snakker, siden det er en ting vi må overvinne hvis vi skal gjennom resten av dette tiåret.
Utmerket karakterisering, Mr. Hedges! En gang, vennligst gjør en lignende karakterisering av kristne sionister og dispensasjonalister!
Jeg husker at Chris Hedges karakteriserte kristne sionister og dispensasjonalister i forbifarten, i deres erklærte tro.
Andre har beskrevet dem som søker WWIII som et annet komme, som potensielt kan involvere til og med utslettelse av jøder.
Mine observasjoner er at lederne deres er typiske tyranner for stammen deres, skaper fiender for å posere som forsvarere, anklager motstanderne for illojalitet, krever makt over sin egen stamme og stjeler fra falske fiender for å belønne støttespillere.
De er sosiale manipulatorer og tyranner fra barndommen, praktiserte hele livet, og anser det som profesjonalitet.
Et slikt tyranni fører alltid til aggresjon: sionistenes funksjon er identisk med nazistenes.
Med andre ord, Sam F., de er akkurat som resten av menneskeheten, men får mindre oppmerksomhet fra mainstream og alternative medier. Jeg personlig er overbevist om at Bush den yngre vasket en dispensasjonalist og invadert for å oppfylle profetier og få Jesus til å komme tilbake. Jesus har ikke samarbeidet ennå.
Han gjorde. Han skrev en hel bok om dem og fascismen.
Er det mulig at mange av personene nevnt ovenfor har vært det. oppdratt med et generasjonshat mot Russland... gå tilbake i år og år?
Hatet som vises er så unormalt imo at det eneste svaret må være et familiært dysfunksjonelt hat mot den andre, i dette tilfellet Russland.
Det fremstår som for personlig, hevngjerrig, ikke noe annet enn gjengjeldelsens vold.
Jeg vil våge å si ja. men det er mer. de er godt betalt for sine svik og tilhører en stor klubb. Jobben deres er å drive krig eller profitt.
De er alle tilhengere av Leo Strauss og anser seg derfor som "filosofkonger".
De er personlig demente, fjernt fra offentligheten og nyttige idioter for mindre enn en tiendedel av en prosent, synarkiet som kontrollerer produksjonsmidlene og -forholdene.
Det forvirrer bare tankene å reflektere tilbake på da Dubya var president og alle slags løgner ble skapt for å starte kriger med Afghanistan og Irak, med vidt utbredte planer om å angripe flere andre land i Midtøsten og Nord-Afrika, som til slutt kom til pass under Obama-administrasjonen. Åh, hvordan demokratene skrek og skrek (med rette) om Dubya, Cheney og hele denne serien av uber Neocons som nå jobber for dem!!!
Hvis du kunne tro på alt som dems sa den gang (og vi trodde alle på dem fordi drapet og blodbadet var så alvorlig), må dette ikke være det samme universet jeg befinner meg i nå. Jeg må definitivt ha opplevd en ekte Mandela-effekt. Alle de demokratiske/liberale snakkende hodene på Air America og andre arenaer samlet en full rettspresse for å demonisere (igjen med rette) slike som Richard Pearl, Charles Krauthammer og Paul Wolfowitz som ikke kunne tenke seg en krig som ikke burde utkjempes. Dubya ble konstant psykoanalysert for hvilken som helst sosiopati som fikk ham til å omfavne drapet og autoritarismen, og nå følger de samme demokratene alle det samme manuset han brukte den gang. De har vært det helt siden Obomber vendte seg til den mørke siden og gjenopplivet den kalde (nå ganske varme) krigen med Russland eller dets fullmektiger. Det må ha vært da jeg hoppet over universer, da Obomber oppildnet statskuppet i Ukraina og begynte å gå helt middelaldersk mot Russland, bombe her, sanksjonere der, fortelle nye løgner, føre falske flagg hver dag for å holde de åndssvake blant oss lurt.
Og her er vi med de "liberale demokratene" som langt overgår Trump og den normalt krigerske GOP i krigshemming. Demokratene har til og med tatt opp banneret mot "kommunister" i Latin-Amerika (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Brasil osv.) som var Saint Ronnies kjennetegn da han søkte etter "frihetskjempere" og "grunnleggere" hvor som helst han kunne finne dem sør for grensen. De glupe dems burde også måtte leve med vanæret ved å reversere Ronnies slutt på den kalde krigen med russerne, noe folk flest aldri trodde de ville få se i løpet av livet.
Nå, det virkelig utenkelige av våre gale demokrater: unødvendig å starte den farefulle konflikten på nytt med alle de medfølgende farene ved en gjensidig atomutslettelse. Og hensikten var...hva? Ganske enkelt for å ut-republikanere republikanerne og deres varemerke-kriger? Kanskje for å tilbakebetale lånetakerne dine i MIC for all kampanjegevinsten de fortsetter å dirigere til begge våre store krigsfremmende politiske partier? For en måte å styre et land på...og ødelegge hele verden i prosessen. Det går bra, Dems. Dere fordømte idioter burde vært klappet da dere fordømte disse ondskapsfulle neokoniske nihilistene for tjue år siden. I stedet ble du med dem i å systematisk plyndre statskassen og holde befolkningen i Midtøsten drept og på flukt.
Akkurat nå kan verden bare se til fornuft fra Russland og Kina, og bare steinkald fortapelse fra USA. Hvor mange flere pinlige gaffer fra Dementia Joe før du tar den narren fra dine rekker for å redde seter i kongressen? Så, hvor lang tid får Cackling Kamala til å skamme seg kongelig før du begynner å lete utenfor grunnloven for å finne en løsning? Du kaller Hilary til jobben, og enten kommer halve landet til å bli med i den russiske hæren, eller så blir det aldri valg på det kontoret igjen.
Ja, det moralske hykleriet har nådd nye nivåer av degenerasjon. Og folk benekter fortsatt regjeringen og store deler av den offentlige sfæren har blitt dratt langt til høyre, sakte men sikkert, siden Reagan. Nå omfavner republikanerne fascismen åpenlyst, og (D)-partiet, med unntak av en håndfull anstendige representanter som blir ignorert, er selvtilfredse i møte med det.
Wow.. gratulerer for vakkert å artikulere så mange VIKTIGE punkter i en artikkel. Den søramerikanske historien til Kagan minnet meg om historier/artikler som jeg tidligere har lest om at Bill DeBlasio har en slags historie med Nicaragua... Jeg må se på det igjen etter å ha lest dette... Dette føles som å være en "lurt partner/ektefelle" og ALLE historiene fortsetter å komme fra overalt når alle innser at DU ENDELIG har fjernet skylappene dine... SANNHETEN skal sette oss ALLE fri... ???????
Krigshetserne har null moral, de er primitive stammetyranner som ber om bestikkelser til politiske partier og massemedier fra militærindustri, sionister og rike sosialismehatere. De er livslange løgnere, som politikere, utøvende byråer, dommere og massemedier som tjener de samme bestikkelseskildene. MIC ønsker en lett krig hvor som helst; de rike ønsker å styrte demokratier og sosialisme; og sionistene ønsker kriger i Midtøsten og Ukraina (for å svekke Russland i Syria), og minst halvparten av disse svindlerne er sionister (Abrams, R. Kagan, Perle, Feith, Wolfowitz, K. Kagan, Nuland). Vift med flagget, ros Herren, oppfinn fiender, anklage motstandere for illojalitet og stjel litt til.
Veldig sant. Eisenhowers første utkast til talen fra januar 1961 kalte det Military-Industrial-Congressional Complex, men det ser ut til å vokse flere og flere tentakler ettersom årene går.
"Jeg vet ikke om disse menneskene er dumme eller kyniske eller begge deler"... Feil paradigme Mr. Hedges! Disse beistene som ser så respektable ut i sine "dresser" er smarte, perfide psykopater! Du nevner den grusomme, blodige redselen i Nicaragua, El Salvador, etc. og nå Ukraina. Alle disse scenene tilskriver vi nazistiske/fascistiske hjernevaskede enfoldinger. Hvem hjernevasket dem? De respektable, utdannede, influencerne i SUITS, de ekte nazistene/fascistene. De blir rike mens bror kjemper mot bror for bankfolk, politikere, militærentreprenører osv. Navnene du nevnte er gjengangere, hvis de var svarte ville de vært i fengsel på 3 Strikes You're Out! Dette vil ikke skje fordi de er en stamme/klan/gjeng/klubb/religion…….velg.
Den eneste regimeendringen vi trenger er i Washington. Jo før jo bedre.
Tal e qual !
Sant det! Regimeskifte begynner hjemme! La det bli fred på jorden og la det begynne med meg.