Ukrainas president Volodymyr Zelensky tok med seg en Azov-nazist med gresk arv til sin tale til det greske parlamentet torsdag, og helvete brøt løs, melder Joe Lauria.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Uden krainske presidenten Volodymyr Zelensky har laget en virtuelt verdensturné med videooppkoblinger til parlamenter over hele verden, samt til Grammy Awards og FNs sikkerhetsråd, noen ganger med plagsomme resultater.
Torsdag brøt det ut en stor bråk da Zelensky tok med seg en ukrainsk soldat med gresk arv fra byen Mariupol, som tilfeldigvis var medlem av det ikke-nazistiske Azov-regimentet. Hellas var under nazistenes okkupasjon under andre verdenskrig og kjempet en bitter partisankrig mot nazismen (senere for å bli forrådt av Storbritannia og USA.)
Med Zelensky på skjermen sa mannen, som bare oppga fornavnet sitt, til parlamentet: «Jeg snakker til deg som en mann av gresk avstamning. Jeg heter Michail. Min bestefar kjempet mot nazistene i andre verdenskrig. Jeg er født i Mariupol, og jeg kjemper nå også for å forsvare byen min fra de russiske nazistene.»
? ???????? ??? ???????? # ???????? pic.twitter.com/EjCrxuMivP
— e-tetRadio.gr (@tetRadio) April 7, 2022
Alexis Tsipras, leder av det viktigste opposisjonspartiet, SYRIZA-Progressive Alliance, sprengte utseendet til Azov-krigeren foran parlamentet.
«Solidaritet med det ukrainske folket er gitt. Men nazister kan ikke få tale i parlamentet,» Tsipras sa på sosiale medier. – Talen var en provokasjon. Han sa at den greske statsministeren Kyriakos Mitsotakis «bærer det fulle ansvaret. … Han snakket om en historisk dag, men det er en historisk skam.»
Den tidligere greske statsministeren Antonis Samaras kalte videoen som spilles av i parlamentet en «stor feil».
Tidligere utenriksminister Nikos Kotzias sa: «Den greske regjeringen undergravde uansvarlig det ukrainske folkets kamp ved å gi ordet til en nazist. Ansvaret er tungt. Regjeringen bør publisere en detaljert rapport om forberedelser og kontakter for arrangementet.»
Tidligere finansminister Yanis Varoufakis MeRA25 parti sa begivenheten ble til en «nazistisk fiesta».
De Gresk reporter sa en talsmann for regjeringen innrømmet feilen, men brukte den til å smøre ut SYRIZA som russiske apologeter:
«Det sosialistiske KINAL-partiet ga ut en uttalelse der de spurte hvorfor greske lovgivere ikke hadde blitt informert om videointervensjonen til et medlem av Azov-bataljonen og ba presidenten for det greske parlamentet ta ansvar.
Regjeringens talsperson Giannis Oikonomou sa at inkluderingen av Azov-bataljonens melding var "feil og upassende." Han sa imidlertid ikke hvem som skulle holdes ansvarlig for dette.
Oikonomou kritiserte likevel SYRIZA for angivelig 'bruke den feilen ... for å rettferdiggjøre den russiske invasjonen. … Det er på tide med et klart svar: er de på ukrainernes side, som kjemper for deres frihet, eller [på siden av] Putins inntrengere?' han sa."
Zelensky's Spotty Sense of History
I sin tale, Zelensky sa:
«Jeg har våknet hver dag i mer enn en måned og tenkt på Mariupol, som blir ødelagt av russiske tropper. Det er fortsatt 100,000 mennesker på grensen til Mariupol. Det er ingen bygning igjen. Mariupol har blitt ødelagt ...
Ukraina er et av de ortodokse landene som ble kristnet av grekerne. I ukrainsk kultur og historie vil det sees at vi vil miste en stor del av historien hvis vi mister kulturen brakt av gresk kultur.
Frihet eller død var det dine revolusjonære sa. Vi roper det samme i dag." [en referanse til et slagord fra den greske revolusjonen i 1821.]
Å ignorere Hellas lidelser under tysk nazisme ble litt verre ved å ta med en nazist for å henvende seg til greske lovgivere.
Zelensky har havnet i problemer før ved å referere til en nasjons historie i sine adresser til parlamentene. Han forårsaket raseri i Israel for å sammenligne det Ukraina går gjennom i dag med Holocaust, mens han fullstendig ignorerte rollen ukrainske fascister spilte i Holocaust.
I sin tale til FNs sikkerhetsråd på tirsdag sa Zelensky at Russland hadde begått de verste krigsforbrytelsene siden andre verdenskrig, og ignorerte den mye større forbrytelsen av aggresjon fra USA mot Irak bygget fullstendig på løgner.
Akkurat som vestlige regjeringer og bedriftsmedier gjør, nektet den ukrainske ambassaden i Athen at Azov er et nynazistisk regiment, til tross for at de hadde Waffen-SS Wolfsangel på uniformene deres og deres åpne politiske linje med nazismen. Ambassaden forsøkte i stedet å snu på flisen.
"I mange år prøvde Russland å "plante" inn i greske sinn myten om at "Azov"-regimentet er en paramilitær uavhengig enhet som opererer i Mariupol, sier ambassaden. sa i en uttalelse. "Videoen … har ingenting å gjøre med de nazistiske gjerningene, russere forplikter seg på vårt land og mot vårt folk."
Faktisk har vestlige medier i stor grad ignorert historien. Ingen The New York Times eller The Washington Post skrev noe om hva som skjedde i det greske parlamentet og The Wall Street Journal kjørte bare en bildehistorie som ikke nevnte kontroversen.
Her er hele videoen av Zelenskys opptreden (på gresk):
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser, inkludert Montreal Gazette og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe



Som alltid var Zelenskys tale til det greske og kypriotiske parlamentet full av løgner. "Ukraina er et av de ortodokse landene som ble konvertert til kristendommen av grekerne." Zelensky studerte ikke historie. Russland ble nemlig konvertert til kristendommen og alle de store byene i det såkalte moderne Ukraina var russiske byer og det var ingen ukrainere der. I tillegg ydmyket han grekerne og ga ordet til nazistene fra Azov. Etter det ble telekommunikasjonen avbrutt på Kypros, og det greske parlamentet lyttet til talen i skam og fulgte den med applaus. Aldri før i historien har det vært en slik skam og ydmykelse for Hellas og dets ledere.
Zelensky er en klovn av verste sort.
Han burde ha innsett at russerne ikke var hans fiender.
Han gjorde dem til slike ved å lytte til amerikanerne som ikke er vennene hans.
Han har brakt landet sitt inn i denne posisjonen selv, og på grunn av det fortjener han ingen sympati.
Og han gjør det enda verre ved å ty til gading, utpressing og utpressing for å få hjelp fra Vesten.
Tilsynelatende fungerer det på noen, og det er det som skremmer meg.
Deprimerende at Samaras protesterer mot tilstedeværelsen av en nazist fordi det undergraver den ukrainske saken, i stedet for å stille spørsmål om hva som støttes. Hadde vi ikke bedre visst det? Eller er det en kodet kommentar
Takk, Mr. Lauria, for en utmerket historie. Uki-nazister kan bare ikke skjule sine sanne farger!
Noe virkelig ondt har vokst i Ukraina. Du må gå utenfor MSM, men noen av handlingene til disse menneskene bringer virkelig tilbake nazitiden. Utskjæring av et hakekors i kroppen til en torturert/myrdet kvinne. Bruke klasevåpen på egen sivilbefolkning, for å skylde på russerne for eksempel. Missilet som brukes i Kramatorsk er kun ansatt av Ukrainas væpnede styrker. Å la vestlige journalister fotografere restene av missilet ser ut til å ha vært en feil, siden det inkluderte serienummeret, som beviser opprinnelsen (identisk med partiet som ble brukt tidligere i Donetsk). Bare ett eksempel.
Setter nedskytingen av Malaysia Airlines Flight 17 i 2014 i perspektiv, ikke sant?
Det var alltid rart for meg hvorfor russerne skulle felle et sivilt passasjerfly med et våpen som er underskrevet av dem.
Det er også forgiftningen av Skripal og Navalnyj med en gift av tilsynelatende russisk opprinnelse. Alle var raske med å skylde på Russland, men det ga aldri mening.
Sier ikke at russerne er helt uskyldige i det de gjør, men Vesten og deres klienter kan utspille hvem som helst i "skitten virksomhet".
For bare fire måneder siden var USA og Ukraina de eneste to landene på jorden som stemte mot en FN-resolusjon ""som bekjemper glorifisering av nazisme, nynazisme og annen praksis som bidrar til å fremme moderne former for rasisme, rasediskriminering, fremmedfrykt og fremmedfrykt. relatert intoleranse». Det var ikke første gang disse to nasjonene stemte mot en slik resolusjon siden 2016. Siden resolusjonen ble fremmet av Russland i begge tilfeller, opphever den ethvert argument mot det faktum at denne krigen ble planlagt av både oss og Ukraina i årene fremover. siden. USA har fjernet seg fra mange menneskerettighetsorganisasjoner de siste to tiårene. Det var ikke bare Trump. Når det eneste lyset du skinner er på fortsatt mørke, hvilket argument har du for globalt hegemoni?
elsker det det er nydelig fortsett med det lykke til utrolig flott arbeid
Fin artikkel. MSM er verdiløst.
Både ukrainske banderitter, russiske neo-eurasianister og vestlige nykonservative ser ut til å få frem de verste impulsene i sine respektive samfunn på balanse, og deres maksimalistiske tilbakerullingsagendaer bør motstås av de som streber mot en rettferdig, varig fred som ikke er bygget på likene av de som ble ofret for ultranasjonalistiske og imperialistiske korstog!
Washington har så guddommeliggjort Zelensky, gjort ham til en mediesuperstjerne, en mytisk Churchillianskikkelse før historien i det hele tatt er levd at det vil vise seg å være ett tungt løft for å virkelig avsløre ham for svindelen og den onde demonen han egentlig er, selv om han har en personlig historie som ville få Jeffry Dahmer eller John Wayne Gacy til å krype. Alt ved ham virker nådeløst og sleip for meg. Han er på vei til personlig berømmelse og formue, skjebnen til "hans folk" være fordømt.
Når jeg tenker på det, blir han bevisst fremstilt som antitesen til den absurd demoniserte Vladimir Putin. Så det er Gog vs Magog, for de som ser alt som manifestasjonen av bibelske profetier. I den sammenheng rir han på en tiger og har personlig ikke råd til å stoppe konflikten. Han blir en fattig og vanæret has-been (muligens død, men absolutt et mål) hvis han stopper skytingen. Både Zelensky og USA har all grunn til å holde krigen i gang så lenge som mulig med så mange ofre og såkalte grusomheter, enten de er iscenesatt eller ikke. Foruten veksten av Zelenskys kjendis- og bankkontoer, er det penger å tjene på våpensalg og anti-russisk propaganda som kan "katapulteres", som Dubya ville ha sagt, for det gode gamle USA.
Dette fanget meg:
ignorerer den mye større forbrytelsen av aggresjon fra USA mot Irak bygget totalt på løgner.
(Krigsforbrytelsen din er større enn min krigsforbrytelse????????)
Jeg tror jeg har noen ideer, men Joe eller noen, vær så snill å opplyse noen av oss som ikke er sikre på hva denne delen egentlig betyr her: "mye større forbrytelse av aggresjon av USA mot Irak" på forhånd takk og takk Joe for denne undertrykte (i hvert fall i USA) historien
1. Omfanget av USAs invasjon av Irak var mye, mye større og mer ødeleggende. 2. Det var basert på løgner om at Irak var en trussel mot det territoriale USA, noe det ikke var. Sikkert vil man se Nazi-Tysklands invasjon av europeiske land og Sovjetunionen som en enda større aggresjonsforbrytelse.
Dette er ikke rasjonelt, men det handler snarere om spesialinteressegruppen neocon som har full kontroll over regjeringen i USA. Folk som aldri fikk en stemme har tatt kontroll.
Roberto Nei Siree er det ikke. Jeg er 100% enig.
Takk CN
Sant.. Begge for meg ser nå ut som enorme aggresjonsforbrytelser på dette tidspunktet... Hvis Ukraina ville ha rullet over som Putin håpet, ville det ikke helt være den parodien det er nå. Hva neste gang vil Putin avvikle det og kutte agn, eller vil vi se Ukraina bli malt til støv etter hvert som tiden går. God sjanse for at det ender opp med å ligne mer og mer på Irak ettersom dette fortsetter. Vi har en klar vinner i dette så langt: MIC
Akkurat som det var "moderate" jihadister i Syria var det bare et spørsmål om tid før "moderate" nazister dukket opp i det siste imperialistiske spektakulæret.
Slik. Jeg har prøvd å droppe "neo-" fordi disse gutta er den virkelige avtalen – sadistiske torturister og mordere.
Dessverre var Zelenskys tale rent gresk for meg bokstavelig og billedlig talt. Det var ingen undertekster. Det spiller ingen rolle. Nå vet vi at Zelensky er fullstendig medskyldig i den amerikanske propagandamaskinen og sammenvevd med ukrainske nynazister for å gjøre Washington DCs bud. Fordi Ukraina er full av atomvåpen og biologiske våpenlaboratorier (ifølge det amerikanske utenriksdepartementets Victoria Nuland), må vi ganske enkelt gå tilbake til Misnk-avtalen og starte ærlige forhandlinger for fred i området.
Av jødisk bakgrunn døde mange av mine familiemedlemmer i hendene på nazistene. Men jeg får en følelse av at i dag er 'nazist' bare et forbannelsesord, og så mange som bruker det vet ikke engang hva det sto for. 'Nazi' har blitt en hverdagsfornærmelse uten konsekvenser. Men Azov-bataljonen ser ut til å være en helt annen historie – en som forårsaker mye sorg, men så mange enten ikke ser den eller ikke ønsker å se den. Jeg mistenker at med den pågående russofobien (pogromer) vil lite oppmerksomhet bli viet hva bataljonen gjør eller hvem som støtter den.
Tydeligvis lever nazismen i beste velgående, og får MILJARDER i skattebetalerdollar for å ødelegge kaos og stjele russernes gass og olje. Ingen overraskelse at den "kongelige" familien i Storbritannia faktisk er germanske. Bevæpning og frakt av nazister over hele verden, hva kan gå galt...
Når skal folk bryte koden om at ukrainerne lyver SOS som bare vil at regjeringer bare skal gi dem penger slik Russland pleide. Men de gikk rundt i avløpet som den fattigste nasjonen i Europa på deres vakt (etter kuppet vårt) før den russiske invasjonen. Vent til Russland slutter å betale dem for gasstransport fordi EU (PACE) har bestemt seg for å slutte å kjøpe russisk kull, olje og gass.
Ukrainas nazistiske problem vil ikke bli holdt skjult til tross for den beste innsatsen fra imperiet av kaos og dets propagandasystem. Smerten av WWll og den kalde krigens kjølvann av proxy-kriger som bruker fascistiske diktaturer for å støtte kapitalismen er fortsatt friskt i folks minne. Vestlige befolkninger har blitt oppfordret til å ha et kort minne om historie. Resten av verden husker. Det er en gigantisk feilberegning fra Washington-regimeskiftet i Russlands ildsjeler.
Flott kommentar, Lois. Jeg har prøvd å minne folk på at russere og andre folk IKKE har glemt andre verdenskrig, men det er vanskelig å komme igjennom til folk som ikke husker hva de spiste til lunsj i går.
Zelensky gjør gjentatte ganger tabber som dette, fordi hans CIA-behandlere er elendige på jobbene sine. Zelensky er en marionett og sier bare det han får beskjed om å si.
Vi ser ut til å ha gått inn i en æra der åpne nazister og de som ærer nazistiske samarbeidspartnere fra andre verdenskrig skal gis medieplass med deres tro og bakgrunn enten skjult eller unnskyldt. Ukraina kan være det mest åpenbare eksemplet, naturlig nok, men vi ser det i Frankrike med den neste presidenten som muligens er en fascist, i Tyskland og selvfølgelig i USA. Nivåene av hat mot Russland, dets folk og dets kultur er nå på et stadium hvor nazister og fascister foretrekkes.
Hva mener du med "i Tyskland"? Hvilket parti i Tyskland er "nazistisk"? For sosialister er alle som ikke står i kø en nazist. For dem er folk som ønsker å gjøre noe for sine egne nazister, alle som ikke er enige med dem er nazister i deres øyne. Vi er lei av å bli kalt nazister av alle som mener han har rett til å kalle oss det. Så lenge vi hopper når dunne hva-du-kan-kalle-dem trekker i trådene, er alt bra, hvis ikke, er vi nazister. Hold deg unna andres saker og la dem håndtere sine egne problemer. Verden ville vært et fredelig sted hvis alle ville følge den.
AAMOF, det har alltid vært en stamme av pro-nazisme i USA og på svært høye nivåer. John J. McCloy tjente som assisterende krigsminister under andre verdenskrig under Henry Stimson. Han argumenterte med suksess MOT bombing av jernbanelinjene som tok jødene til dødsleirene, noe som ville ha drastisk forsinket og muligens redusert antall drepte ofre. Som amerikansk høykommissær for Tyskland etter krigen med ansvar for «denazifisering», la han til rette for løslatelsen fra fengselet av så mange nazister han kunne. Senere "tjente" i Warren-kommisjonen.
Patton ville heller ha kjempet mot «bolsjevikene» enn tyskerne, men var en «god soldat» og utførte sine krigsordre mot Tyskland. Henry Ford var en helt for Hitler som ga ham den høyeste medaljen tilgjengelig for en sivil. USA brakte mange høytstående nazister til Amerika og Vesten og satte dem i ansvarlige stillinger som general Rheinhard Gehlen som ble sjef for vesttysk etterretning (BND) og svært velstående. Vi vet alle om Werner von Braun.
Amerikansk isolasjonisme (America First) ble i stor grad finansiert av den tyske ambassaden. Og la oss ikke glemme Prescott Bush, senere en amerikansk senator, som ledet Union Bank før den ble lagt ned av Roosevelt under handel med fiender Act. Bushs Union Bank hvitvaskte penger for riket. Listen fortsetter.
Det er en stor skam at så mange mennesker er dømt til å forvirre og blande antikrigsforkjemperne til Smedley Butler, Charles A. Beard og Jeannette Rankin med synspunktene som er forfektet av slike som Charles Lindbergh, Father Coughlin og Wallis Simpson, sammen med de keiserlige arkitektene du nevnte.
Se på Allen Welsh og John Foster Dulles-historiene og deres tilknytning til Det tredje riket, du vil finne mange overraskelser.
Jeg har ingen problemer med å kalle faktiske fascister fascister. USA har støttet fascismen over hele verden siden andre verdenskrig, som jeg tror gjør oss til et fascistisk land, om et liberalt fascistisk land (enhver faktisk motstand vil bringe den liberale finéren til en rask slutt). Vest-Europa og dets hvite-supremacistiske avkom – USA, Canada, Australia og New Zealand – er groteske i sin tro på at andre menneskers ressurser tilhører dem, at alle skal bøye seg for dem, og at de er gudene til univers. Har du noen gang hørt på en BBC-reporter som intervjuer et afrikansk statsoverhode?
Jeg er helt enig, og dette kan være forankret i krisen i kapitalismen og behovet for å utrydde enhver form for sosialistisk New Deal omfordeling av rikdom etter pandemien? Bare en tanke.