BBC-rapporter om mistenkelig ødeleggelse av Mariupol-teateret ble medforfatter av en ukrainsk PR-agent knyttet til et firma i spissen for landets informasjonskrigføring, rapporterer Max Blumenthal.
BBC Broadcasting House, London. (Flickr)
BFør hun fungerte som fixer og reporter for BBC i Ukraina, håndterte Orysia Khimiak PR for en oppstart kalt Reface som skapte det Washington Post kalte en "virkelighetsforvrengende app" som nå fungerer som "et slags ukrainsk krigsmeldingsverktøy. ”
Ifølge henne Linkedin profil, var Khimiak direktør for PR for Reface frem til oktober 2021. Mens hun jobbet med den jobben, sier Khimiak at hun bygget «langsiktige relasjoner med redaktører og medierepresentanter». Hun har også ledet et PR-kurs for det Kiev-baserte Projector Institute, hvis nettsted hilser for tiden besøkende med slagordet «Ære til Ukraina. Vi kommer til å vinne."
Med sitt vell av mediekontakter spiller Khimiak nå en viktig rolle i å forme BBCs dekning av den russisk-ukrainske krigen. Hun har til og med delt en byline med nettverkets Lviv-baserte korrespondent, Hugo Bachega, medforfatter av rapporter fokusert på å demonstrere russisk skyld for bombingen av det dramatiske teateret Mariupol.
Khimiak kringkaster sin politiske skjevhet i henne Twitter bio, og uttalte at hun er "en fixer i Lviv for journalister for journalister som viser et ærlig bilde av russisk krig mot Ukraina. Ukraina vil gjøre motstand.»
Khimiaks Twitter-bakgrunn refererer til "Snake Island"-avstanden som ble mye rapportert av mainstream vestlige medier og varslet som et vitnesbyrd om ukrainsk militær tapperhet. Ifølge den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky, 13 ukrainske grensevakter "døde heroisk" forsvare en øybase mot den russiske marinen. "Russisk krigsskip, gå til helvete!" var soldatenes siste ord, eller så historien gikk.
De ukrainske vaktene til slutt dukket opp i live som russiske fanger. Hele historien om mot under ild, inkludert Snake Island-forsvarernes berømte siste ord, var en myte – en av så mange historier fabrikkert eller sterkt forvrengt av pro-ukrainske elementer at de er blitt umulige å telle.
På Twitter-siden til PR-agenten som ble BBC-korrespondent Khimiak, blir den falske Snake Island-standoffen fortsatt behandlet som en ekte historisk begivenhet. På Twitter-tidslinjen hennes, i mellomtiden, Khimiak tar æren for BBCs rapporter om ødeleggelsen av det dramatiske teateret Mariupol. Hun og hennes medforfatter, Bachega, har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar fra Gråsonen.
Hendelsen ved Mariupol-teatret representerer en av krigens mest mistenkelige hendelser, med både BBC og CNN som siterer en påstand fra en lokal ukrainsk tjenestemann som hevder hundrevis ble drept inne i bygningen, men ikke fremla bevis for å bekrefte det.
CNN, BBC Stol på én offisiell Pro-Azov-kilde
Russiske styrker har forårsaket omfattende ødeleggelser over Mariupol, hvor de har vært engasjert i intense gate-for-gate-kamper med ukrainske styrker ledet av den nynazistiske Azov-bataljonen.
Men som denne reporteren detaljert, ble Mariupol-teatret kontrollert av tilbaketrukne Azov-militanter som desperat appellerte om militær intervensjon fra NATO. Flere evakuerte har hevdet at Azov detonerte teatret for å skape inntrykk av et russisk angrep som kan trekke Vesten inn i krigen. I mellomtiden har videoen av det angivelige russiske angrepet på teatret ennå ikke materialisert seg, og bilder av den antatte redningen av overlevende eller massedødsfall på stedet er fortsatt utilgjengelige.
25. mars, ni dager etter hendelsen, opplyste CNN kringkaste det den sa var de første opptakene av angrepet på teatret. Opptakene (sett nedenfor) var bare 20 sekunder lange og viste en liten gruppe sivile som sakte spaserte ned en trapp til første etasje i en bygning. En forteller kan høres bak kameraet som gjentatte ganger refererer til et luftangrep, men hevder at de i første etasje hadde overlevd.
Videoen så ut til å ha blitt skutt en stund etter angrepet, siden ingen av de ulmende tilstedeværende på video tatt i etterkant av eksplosjonen kunne sees. Den videoen, sett nedenfor og tatt 16. mars, viser en rykende bygning uten redningsmenn eller noen personer på stedet.
CNN har også hevdet at 300 sivile ble drept inne i teatret. BBC også ekko den offisielle ukrainske påstanden om 300 døde, men erkjente, "Kommunikasjon med Mariupol er fortsatt vanskelig, så det er vanskelig å uavhengig bekrefte informasjon."
Begge nettverkene stolte på bare en enkelt kilde for den dramatiske påstanden: Petr Andryushchenko, en rådgiver for ordføreren i Mariupol som nylig hilste den nynazistiske Azov-bataljonen som modige «forsvarere» av byen hans.
Tjenestemannens bevis? Ifølge BBC var "tjenestemenn i stand til å sjekke dødstallet fordi de hadde oversikt over hvem som var i teatret før missilangrepet og hadde snakket med overlevende."
Vestlige medier fant det ikke nødvendig å nevne at Andryushchenko sannsynligvis var langt fra Mariupol, slik han nylig erkjente "at vi er tvunget til å flytte for å bevare vårt etterretningsnettverk." Sjefen hans, ordfører Vadim Boychenko, angivelig flyktet byen for flere dager siden.
merkelig, partipolitiske ukrainske reportere hevdet et døgn etter angrepet at alle som hadde ly inne i teatrets kjeller mirakuløst hadde overlevd.
Også den 17. mars, den ukrainske regjeringsombudskvinnen Ludmyla Denisova uttalte på Telegram: "(teater)bygningen motsto virkningen av en kraftig luftbombe og beskyttet livene til folk som gjemte seg i bombeskjulet."
Fire dager før hendelsen, Lokalbefolkningen i Mariupol informerte russiske medier at teatret skulle være stedet for en falsk flagg-operasjon rettet mot å generere vestlig forargelse og utløse NATO-intervensjon.
En dag etter at hendelsen fant sted, evakuerte sivile fra Mariupol vitnet til Donbas-baserte medier at Azov-krigere sprengte teatret da de trakk seg tilbake. De fortsatte med å detaljere hvordan Azov brukte dem som menneskelige skjold gjennom kampene, til og med snikskytter mot dem mens de prøvde å rømme.
Intervju med #Mariupol flyktning??
Vet du hva som skjedde på teateret?
–De sprengte dramateateret
Så det var ikke en bombing, men en eksplosjon?
– Ingenting landet på den, den eksploderte fra innsiden
lot Azov folk forlate byen?
– De lot ingen gå#Ukraine #Russland pic.twitter.com/jKQDj8BLWj— Prof. Marcello Ferrada de Noli (@ProfessorsBlogg) Mars 22, 2022
Blant de mest kuriøse aspektene ved hendelsen med teateret var forsvinningen av alle kjøretøyer fra parkeringsplassen foran strukturen timer før eksplosjonen skjedde. Det ser ut til at selv om de hadde blitt fjernet for å unngå å bli skadet av den forventede eksplosjonen.
Den ukrainske PR-agenten som ble BBC-fikser, velger lokale kilder
Ignorerte beretningene til evakuerte fra Mariupol som sa at Azov-militante hadde ødelagt teatret før de trakk seg tilbake, og BBCs korrespondent, Bechaga, og hans fikser, Khimiak, henvendte seg først til offisielle ukrainske kilder og en beboer som ikke var til stede på teatret dagen den det antatte angrepet.
17. mars, dagen etter teaterhendelsen, Bechaga og Khimiak rapportert at "ifølge ukrainske myndigheter ble [teatret] bombet av Russland ..." Deres eneste lokale kilde sa at hun forlot teatret en dag før bygningen ble ødelagt - da de fleste, om ikke alle på eiendommen så ut til å forlate. "Vi visste at vi måtte stikke av fordi noe forferdelig ville skje snart," sa hun til BBC.
BBC-reporteren og PR-agenten som ble fikser, var medforfatter av en 22. mars oppfølgingsartikkel siterer to lokale vitner som sa at de var i nærheten av teatret da en massiv eksplosjon skjedde. Begge leverte filmatiske beretninger som åpen kildekode-etterretningsanalytiker Michael Kobs stilte spørsmål ved.
BBC presenterer på sin side et øyenvitne hvis historie også høres mer ut som kino. Dyr er alltid valget i historiefortelling for å varme publikums hjerter for en karakter, for den som er god mot dyr er god i seg selv. Men det er bare en sidebemerkning. pic.twitter.com/LMqArdYD5B
— Michael Kobs (@MichaKobs) Mars 23, 2022
Det mannlige vitnet sa at han «så mange mennesker som blør». Men i en tid hvor nesten hver person har en smarttelefon, har videoen av den opprivende scenen han beskrev ennå ikke dukket opp.
Til slutt henvendte BBC seg til McKenzie Intelligence, en privat entreprenør grunnlagt av en tidligere britisk militær etterretningsoffiser, for å anta at et russisk laserstyrt missil på 500 pund ble brukt til å ødelegge teatret. Men som åpen kildekode-analytikeren Kobs påpekt, "ødeleggelsessenteret sitter midt på scenen, så to dumme bomber kan umulig være skylden."
Mens BBC ser ut til å være opptatt av å legitimere den offisielle ukrainske fortellingen om teaterhendelsen, har andre mainstream-utsalgssteder i det stille gått videre. "Selv nå er skjebnen til de fleste av disse menneskene [inne i teatret] ukjent," NY Times bemerket i forbifarten 21. mars.
BBC Fixer/korrespondent jobbet for topp 'ukrainsk krigsmeldingsverktøy'
BBCs valg av en åpenlyst nasjonalistisk ukrainsk PR-agent til å lede dekningen av krigen fremhever nettverkets absolutte samsvar med NATOs mål.
Før konserten hennes med den britiske statskringkasteren, håndterte Khimiak PR for en Kiev-basert oppstart som skapte en AI-app som gjorde det mulig for brukere å legge ansiktene sine på kroppen til kjente personer. Kalt Reface, har appen blitt "et slags meldingsverktøy for ukrainsk krig" som sprer anti-russiske push-varsler til millioner av brukere, De Washington Post rapportert.
Ifølge Post, "virkelighetsforvrengende apper som Reface er en måte for brukere å absorbere meldinger som de ellers ville ha sluttet med. Folk har vaktene sine med politiske nyheter på disse plattformene... Men de senker dem for en oppslukende opplevelse som ansiktsbytte.»
Reface sier nå at de er engasjert i en "viral kamp mot #russianterrorister."
Har slått av #Reface app i #Russland. Ifølge analysene våre kunne ikke publikumet bry seg mindre om de ødelagte husene og kvinnene og barna som ble drept i #Ukraine.
Les om vår viral info kamp mot #russianterrorister & #Stå med Ukrainahttps://t.co/aO8Skrfg35— Reface (@reface_app) Mars 17, 2022
Som en del av sin innsats mot Russland, Reface sa den har blokkert Russiske brukere får tilgang til appen. Videre, "alle som åpner appen ser en melding om å støtte Ukraina" sammen med et banner "med informasjon om de virkelige tapene til den russiske hæren." Et vannmerke med det ukrainske flagget og hashtaggen #StandWithUkraine er lagt over hver video som vises på appen.
Reface sier at de ansatte har sluttet seg til «de territoriale forsvarsenhetene og frivillige, og flere lag har også sluttet seg til cybertroppene for å bekjempe russisk propaganda».
På sin side har den tidligere Reface PR-direktøren Khimiak som ble BBC-korrespondent/fikser ikke vært tilbakeholden med Ukrainas russiske motstandere. «Jeg kan bare ikke akseptere en oppfatning om at ikke alle russere er dårlige. Alt jeg føler er smerte og hat, fordi deres stillhet er en konsekvens av denne krigen», erklærte hun på Twitter som reaksjon på en video som viser redningsmenn som prøver å redde en ung jente fra ruinene.
Selv om BBC proklamerer i sin egen verdierklæring: «Tillit er grunnlaget for BBC. Vi er uavhengige, upartiske og ærlige,» ansettelsen av en ukrainsk PR-spesialist som har tilstått hat mot alle russere for å arrangere sin dekning av krigen i landet er neppe overraskende.
As Gråsonen rapportert i februar 2021 deltok den britiske kringkasterens non-profit arm, BBC Media Action, i et skjult UK Foreign Commonwealth and Development Office (FCDO)-program som er eksplisitt designet for å «svekke Russland».
Som vist nedenfor, avslørte britiske FCDO-dokumenter at BBC Media Action foreslo å jobbe gjennom en privat britisk entreprenør kalt Aktis for å dyrke og dyrke pro-NATO-medier i konfliktområder som Donbas-regionen i det østlige Ukraina, nå fokuspunktet for kampene mellom pro-russiske styrker og det ukrainske militæret.
BBCs hemmelige informasjonskrigføringsinitiativ hadde gjort nettverket til en arm av britisk etterretning, og opererte som en aktør i en utenlandsk konflikt som dens kringkastingsmediearm samtidig hevdet å dekke på en objektiv måte.
Nå har BBC kastet av seg enhver form for objektivitet ved å ansette en åpenlyst nasjonalistisk ukrainsk PR-medarbeider for å forme dekningen av en av de mest omstridte hendelsene i en krig fylt med kynisk bedrag.
Ansvarlig redaktør for Gråsonen, Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av flere bøker, inkludert bestselger Republikanske Gomorra, Goliath, Den Femti En Dagskrig og Forvaltningen av Savagery. Han har produsert trykkartikler for en rekke publikasjoner, mange videorapporter og flere dokumentarer, inkludert Dreper Gaza. Blumenthal grunnlagt Gråsonen i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.
Denne artikkelen er fra Gråsonen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Bra greier Max høres omtrent på linje med kurset! Vi er godt inne i, Tro aldri hva du ser. fasen av de som lever i et alternativt univers som prøver å lure resten av oss.
Vær veldig, veldig forsiktig. Fra dette tidspunktet antar jeg at det amerikanske etterretningsmiljøet, i hvert fall en stor del av de helt øverst, har vært i seng med sine allierte siden før JFK ble drept.
Den betydelige forskjellen er nå at enkelte land har muligheten til å overvåke planeten over hele verden i nær sanntid. Hva kan gå galt?
Takk CN
UK Column News har jevnlig rapportert om BBC Media Action Group, nominelt en veldedighetsorganisasjon, som driver Ukrainas mediepropaganda for dem. «Tillit er grunnlaget for BBC. Vi er uavhengige, upartiske og ærlige.» Syk spøk. De er legemliggjørelsen av det motsatte av alle tre attributtene.
Etter å ha hatt lite annet valg, har jeg i mange år lyttet til den fullstendig upartiske rapporteringen av innebygde korrespondenter fra Biased Broadcasting Corporation med total skepsis.
Jeg husker den ene gangen en ledende innebygd korrespondent møtte døden fra en rakett i Nord-Afghanistan (det var alvorlig skadde og muligens dødsfall). De ble ikke klassifisert som sikkerhet da de ble truffet av den gode gamle amerikanske «Friendly Fire», et klipp BBC ikke viste igjen.
Jeg husker at jeg på BBC TV så den hvite hjelmen i Syria vugge en liten gutt mens han bar ham ut av ruinene. Den hvite hjelmen bar gutten inn i den ventende ambulansen, og nektet å overlevere ham til ambulansepersonellet – jeg ser fortsatt de sykt fortumlede ansiktene deres – og ville ikke legge ham fra seg før de nådde sykehussengen. For BBC var dette bare en modig redningsmann, selv om jeg ikke kan huske å ha sett dette klippet igjen, heller, eller lært av BBCs grundige rapportering om eller hvor snart gutten ble frisk.
Og nå, etter å ha konkludert med at BBC bare var bra for været og de lokale nyhetene, finner jeg at selv de lokale nyhetene nå er besatt av å redde Ukraina og beseire det onde Russland. Alle må være bekymret for de uskyldige flyktningene, hvis største fare ved å lese denne utmerkede analysen er å bli brukt som menneskelige skjold snarere enn fra bevisst russisk målretting. Hvorfor, spør ingen, beskyter ikke russerne dem slik som skjedde med flyktning fra flyktningkolonner i andre verdenskrig? Tyskerne pleide å huske hvorfor de ikke ønsket å komme inn i kriger igjen.
Når det gjelder "Glory to Ukraine", må du se Storbritannias forsvarsminister Ben Wallace ("La oss sparke russisk røv som vi gjorde på Krim"-n-krigen) i diskusjon 25. mars på 21stcentury wire.com. Nei, Storbritannia vil aldri tilgi eller glemme hva russerne gjorde mot vår dristige og strålende lette brigade.
Det virker tydelig som om Ukraina, eller skal jeg si USA og Nato, hadde forberedt seg omfattende på denne krigen i god tid før den startet, inkludert all den forseggjorte PR og teatrikken. TPTB sørget til og med for at en profesjonell komisk skuespiller skulle spille rollen som marionettpresidenten deres, og betatte amerikanske medieforbrukere faller for det akkurat som en Saturday Night Live-forestilling arrangert av Stephan Colbert. Jeg lurer på hvor mange, enda mer dødelige, iscenesatte "falske flagg" som vil bli forsøkt før disse verdensklassekriminelle og svindlere blir tvunget til å overgi seg? Himmelen hjelpe selv deres amerikanske og Nato-skapere hvis de på en eller annen måte skulle vinne denne farsen av en konflikt.
Jeg har stor respekt for etterforskningsdyktigheten til Max og hans evne til å fortelle sannhet til makten. Han avslører informasjonen ingen MSM tør å røre ved. Takk Max for din utholdenhet og flid med å få frem sannheten.
Grayzone er en av de beste.
Peter,
Jeg beundrer Max også, men ikke fordi han forteller sannheten til makten. De mektige vet allerede sannheten. Det fine med Max er at han gjør sannheten tilgjengelig for de maktesløse, som deg og jeg.
Flott forskning og rapportering. Takk skal du ha!
Her er et annet stykke fra Counter-punch. Jeg klarte knapt å lese den.
Putin, som dem, er en moralsk feiging. Med sin krig mot Ukraina har han imidlertid overgått til og med sin egen rekord av galskap ved å «bombe sykehus, skoler, teatre og leilighetsbygg». Men selvfølgelig!
Putin (Paris) ble forvirret av vakre Ukraina (Helen) og ødela sjansen for forsoning. Under oppbyggingen av tropper på Ukrainas grense før invasjonen 24. februar, hadde han verdens udelte oppmerksomhet. Han kunne ha akseptert Ukrainas demurral og spurt om hun kunne tenke seg å bare være venner. NATO kunne ha velsignet ordningen ved å love å ikke slippe Ukraina inn i sine rekker i overskuelig fremtid. Putin kunne ha bedt USA om umiddelbart å starte samtaler for å gjenopplive traktaten om mellomdistanse atomstyrker som ble opphevet av Trump, og gjenoppta forhandlingene om START III (strategisk våpenreduksjonsavtale), ment å drastisk kutte hver nasjons atomarsenaler. Han kunne ha forsøkt å fremskynde forhandlingene med USA for å hindre NATO i å installere nye konvensjonelle raketter med mellomdistanse i Polen eller de baltiske statene i bytte mot ikke-intervensjon i Ukraina.
'Ord svikter meg!'
Men i stedet for å fortsette riktignok langsomme og frustrerende forhandlinger med USA om NATO-medlemskap og disponering av våpen og tropper i Sentral- og Øst-Europa, sprang Putin inn på krigsarenaen og forsøkte å ta Ukraina med makt. Den innsatsen mislyktes, og nå er vi vitne til den langsomme, dødelige krigens slag."
Dette er ærlig talt stygt.
Men det er ikke uten presedens. Det er en lang historie med den pseudo-marxistiske venstresiden som har forvandlet seg til ultras av neo-con stripen. Du kan navngi dem: Sidney Hook, Irving Kristol, James Burnham, et al. Dagens neo-cons ble seedet av NewYork Trostkyists.
Og etter at Ukraina så søtt hadde gjort hyggelig-hyggelig med en mer sivilisert Mr. Putin, kunne forhandlerne og alle de vakre gjestene ha reparert til ballsalen hvor alle skulle få servert is og kake av flyvende rosa og blå enhjørninger.
Da vi mistet Alex, mistet vi Counterpunch
Absolutt!
Putin prøvde diplomati i 30 år, til ingen nytte. USA engasjerer seg aldri noe sted med gjensidig diplomati. Den siste diplomatiske hendelsen mellom USA og russere var i den cubanske missilkrisen. Vi har ikke hatt en Jack Kennedy siden. Aldri vil.
Ja, jeg så det, men visste bedre enn å lese det. Counterpunch har få av den typen forfattere, og jeg unngår tingene deres. For rettferdighetens skyld publiserer de ting av forfattere som gjør godt arbeid med dette emnet, men forfattere jeg tidligere likte, som Paul Street, orker jeg ikke lenger, med hans besettelse om Putin og Trump. Det var en tid for ikke lenge siden (omtrent Trumps opptreden) da jeg leste nesten hver eneste artikkel, hver dag. Nå er det dager jeg ikke engang besøker!
Putin er den nye Stalin! Han er verre enn Hitler! Han er verre enn Saddam Hussein! Han er verre enn Napolean! Han er verre enn Vlad the Impaler! Han er verre enn Ronald Reagan! Etc! Etc!…
Det er fascinerende og avslørende å sammenligne vestlige mediers dekning av den påståtte russiske bombingen av teatret i Mariupol med den langt mindre mengden publisitet i august 2018 da et Lockheed Martin laserstyrt missil traff en skolebuss i Saada-provinsen, Jemen. I The Guardian: «Bomben som ble sluppet på en skolebuss i Jemen av et Saudi-ledet koalisjonskrigsfly ble solgt til Riyadh av USA, ifølge rapporter basert på analyser av vrakrestene. Angrepet 9. august drepte 40 gutter i alderen seks til 11 år som ble tatt med på skoletur. Elleve voksne døde også. Lokale myndigheter sa at 79 mennesker ble såret, 56 av dem barn." Men det var et godt missil, selvfølgelig, ikke som de onde russiske bombene. Nesten ingen her i Storbritannia la noe merke til denne amerikansk-saudiarabiske grusomheten, og hvem husker det nå?
Kult bilde av Leonardo di Caprio i Call of Duty-filmen.
DeCraprio er en del av spionkulturen som er satt inn i Hollywood. Han jobber med CIA som Affleck og Daimon og Clooney.
hxxps://www.spyculture.com/
…Angelina Jolie og Gloria Steinen også.
Ekstremt interessant. Man spør seg i lys av alt dette, hvem er egentlig Bidens rådgivere? Fordi han ser ut til å ha akseptert alle disse løgnene og udokumenterte, mytiske rapportene krok, strek og synker. Det er ingen nøling eller skepsis eller intelligens i vår regjering, at kanskje Azov, for eksempel, kan være gjerningsmannen til falsk flagg-hendelsene. Den jævla krigen mot terror blødde landet vårt økonomisk tørt, det faller fra hverandre, bare se deg rundt på det. Nå vil vi ofre helsen og styrken og velferden til våre egne borgere for å kjempe den krigen, og hvis vi fortsatt er der når den er over, gjenoppbygge hele forbanna stedet. Og vi får ingenting igjen for alt det. Ingen bygging av Amerika, bare en ubetinget total ombygging av et sted som heter Ukraina på den andre siden av planeten.
Og som jeg sa ovenfor, kan Washington og dets Nato-lakeier VIRKELIG ønske at en gjeng morderiske nazister skal vinne denne krigen? I så fall, forklar meg det. Hvordan fungerer det til noens fordel bortsett fra de fascistiske monstrene som for tiden er ute og torturerer folk og legger ut bildene på nettet? Hvordan er din grunnleggende etniske Ukie stiv, enn si den undertrykte russiske minoriteten, bedre med Zelensky og den mobben som har kontroll over alt? Hvis ikke, fortell meg hvorfor vi støtter dem til det ytterste med millioner i kontanter og milliarder i våpen, trening og militær etterretning? Foruten den vanlige konstruerte dritten om å hindre "gal mann" Putin fra å kose seg i et menneskeblodbad! Jeg tror den rollen nærmere beskriver Lord Bidens motiver, som han ser ut til å ha delt med sine flere nylige forgjengere i Oval Office.
Sitat, "fordi han ser ut til å ha akseptert alle disse løgnene og udokumenterte, mytiske rapportene krok, strek og synker. Det er ingen nøling eller skepsis eller intelligens i vår regjering, at kanskje Azov, for eksempel, kan være gjerningsmannen til falsk flagg-hendelsene. " Ikke sitat. Presidenten i USA er IKKE ansvarlig for noen av disse hendelsene eller beslutningstaking. Han er en sokkedukke, som har som jobb å offentlig gummistemple ordrene han gir på daglig basis. Hvis han var i stand til å tenke selvstendig, ville han aldri ha nådd lederstolen i WH Their Govt har støttet og trent Azov-militantene, akkurat som de finansierte/trente/støttet ISIS, (og fortsatt gjør den dag i dag) forutsatt at de utføre sine ordrer. Det er billigere å kjempe en krig med forbrukskropper, i stedet for amerikanske kropper, hvem vil protestere når likposene kommer hjem.
I Storbritannia forventer vi ikke mindre av BBC, de ligger like naturlig som de puster (vårt oksygen).
Christopher Black om saken til JUST WAR:
"Etter min mening handlet Russland i samsvar med folkeretten under artikkel 51 i FN-pakten av følgende grunner ..."
hxxps://newcoldwar.org/the-legality-of-war/
Max, denne propagandaen fra Storbritannia/USA/NATO ledet Vesten er som en annen
volum til din, The Management of Savagery, en må lese for
Etablerende mediers rolle i bedrag. Og ikke John
Pilger sa i et første Consortium News-innlegg at dette ville være en
informasjonskrig av propaganda?
Artikkelen din satte tenner på visdomsordene hans.
Mange takk
BBC, du heter gjørme.
Under Kobs-bildet av damen med hundene leser vi om en "500 lb. bombe” Bildet viser KAB 500 L og stridshodet er oppgitt som 250 KG. som er 550lb så nær nok. Forslaget var at 250 kg ikke var nok
Ved å slå det opp fant jeg ett sted som gir stridshodet som ca. 450 kg eller nesten et halvt tonn. 990 lb.
hxxps://military-history.fandom.com/wiki/KAB-500L
andre nettsteder gir vekten som 500 kg og det finnes varianter av stridshoder. wikikilden gir et stridshode på 380 kg.
Jeg legger ut fordi det ikke stemmer helt med artikkelen. Det er flere muligheter for avviket.
hxxps://military-history.fandom.com/wiki/KAB-500L
Kina vil aldri trenge å betale Russland for beskyttelse i Persiabukta.
8 billioner dollar siden 1976 beskyttet oljestrømmen fra Persiabukta som driver mye av den globale økonomien.
(PDF-dokument)
hxxp://timemilitary.files.wordpress.com/2011/04/us-miiltary-cost-of-persian-gulf-force-projection.pdf
Kina er allerede et sosialistisk land, så kanskje kineserne ikke har noe imot å betale oljefolk for å lage olje.
Subsidier til fossilt brensel er svimlende 5 tn dollar per år
En ny studie viser at 6.5 % av verdens BNP går til å subsidiere skittent fossilt brensel
Av John Abraham
August 07, 2017
hxxps://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/aug/07/fossil-fuel-subsidies-are-a-staggering-5-tn-per-year
B-52 sluker rundt 46,000 XNUMX liter i et enkelt oppdrag.
hxxp://ideas.repec.org/a/eee/enepol/v38y2010i6p2816-2825.html
For hver soldat på slagmarken tar det 500 liter olje per dag
Så mye for bekymringen for global oppvarming. LOL
Dette er BBC som rapporterer fra Kiev.
Bowen er en kjent og erfaren reporter. Du kan gjøre deg opp en mening om kvaliteten på rapporteringen.
hxxps://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60874223
Flott research, Max! Så IKKE den første bruken av Reface? Jeg har prøvd å holde styr på den tidligere "gravid kvinne dør"-historien, eller historiene. Samme mistenkte MSM der, og viser ingen spor av ironi over at dobbeltgjengeren hennes [aka UKR sosial influencer] og "hennes" baby levde ....
«En gravid kvinne og hennes baby har dødd etter det russiske bombardementet av et fødesykehus i Mariupol forrige uke.
Bilder og video av kvinnen, først tatt av Associated Press-journalister, ble delt på sosiale medier og nyhetskanaler forrige uke. Hennes død ble først rapportert av AP.
«Kvinnen, som ikke er navngitt, ble sett på en båre etter bombingen, mens hun strøk seg over magen. Redningsmannskaper hastet raskt gjennom ruskene for å få henne til et annet sykehus.
«Kirurg Timur Marin ved sykehuset fortalte AP at kvinnen hadde et knust bekken og en hofteløsning. Leger forløste babyen via keisersnitt, men dessverre viste babyen "ingen tegn til liv," sa han.
«Da legene fokuserte på kvinnen.
"Mer enn 30 minutter med gjenoppliving av moren ga ikke resultater," sa Marin.
«Hun døde som følge av skadene hennes.
«Medics hadde ikke tid [eller motiv?] til å få kvinnens navn midt i kaoset under [sic] luftangrepet eller før ektemannen og faren hennes kom for å hente kroppen hennes. Legene sa at de er takknemlige for at noen kom etter henne, da hun ellers sannsynligvis ville havnet i en av massegravene.'
Sååå, inkluderer ikke Hippocratic Oaths 'Do no harm' interdiksjon mot Dr's LYING?
hxxps://www.aljazeera.com/news/2022/3/14/pregnant-woman-baby-die-after-russia-bombed-maternity-ward
hxxps://www.washingtonpost.com/world/2022/03/14/pregnant-woman-baby-death-mariupol-maternity-hospital/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F365113e%2F622f69bf9d2fda34e7d0907c%2F6097399bade4e210584bf9be%2F17%2F74%2F622f69bf9d2fda34e7d0907c
Vel, mange flere løgnere. Har nettopp redusert listen....
Tillat meg friheten til å omskrive hva Khimiak tvitret, for å illustrere det ekstreme moralske hykleriet til den vestlige responsen på Russlands angrep på Ukraina sammenlignet med den dempede responsen vi så for et år siden i mars i fjor da israelerne nådeløst angrep Gaza fordi palestinerne forsvarte seg mot Israels ulovlige okkupasjon av landet deres:
Jeg vet at krig er brutalt, jeg prøver å forbli menneskelig og snill, men når jeg ser slike videoer, kan jeg bare ikke akseptere at ikke alle jøder er dårlige. Alt jeg føler er smerte og hat, fordi deres stillhet er en konsekvens av denne krigen. Det er bare ødeleggende.
Og for å begrense hykleriet, vil Biden gi Israel en ekstra milliard dollar til denne apartheidstaten som betaling for Iron Dome-rakettene den brukte i det forferdelige angrepet, som drepte hundrevis av sivile og skapte tusenvis av flyktninger bombet fra hjemmene deres. Hvorfor har ikke US Jewish Community uttalt seg mot slike grusomheter?
Sam, takk for din dristige og nøyaktige kommentar. Jeg er helt enig med deg. Du har sett toppen av dette isfjellet...i et hav fullt av isfjell. Jeg er også våken...la oss vekke de andre.
Man må velge sine ord veldig nøye i disse dager, men det virker ikke urimelig for meg å tro at en kultur hvis grunnleggende premiss er at folket er en unikt «utvalgt» rase, selvfølgelig må behandle alle andre som «avvist». Enda mer forferdelig er den andre destruktive kulten som sprang ut av denne forferdelige tankegangen, der medlemmene på samme måte var spesielle fremfor alle andre, "frelst", mens alle andre rett og slett var uverdige. Så det skader ikke å drepe dem og stjele eiendelene deres, gjøre barna deres til slaver, alt det morsomme. Pokker, den «gode boken» de begge deler forteller dem at de skal ha på seg, fordi deres tydelig psykotiske Invisible Man in the Sky elsker dem alle i stykker.
Takk Max. Utmerket rapportering, som vanlig.
Det første krigsofferet ... aldri mer passende.