FNs sikkerhetsråd møttes fredag for å diskutere påstander om at Ukraina besitter biologiske våpen. Se den her.
Nedenfor er tekstene til de russiske, amerikanske og britiske ambassadørenes uttalelser.
Uttalelse fra Russlands faste representant Vassily Nebenzia ved UNSC Briefing om biologiske laboratorier i Ukraina
Mme. President,
Kollegaer,
COVID-19-pandemien demonstrerte hvor sårbar menneskeheten er i møte med biologiske trusler. Det har krevd en enorm toll på oss, og det fortsetter å kreve folks liv.
Da Konvensjonen om biologiske og giftige våpen (BTWC) trådte i kraft i 1975, var det håp om at verden i det minste ville være trygg fra menneskeskapte biologiske trusler, fordi alle stater som har undertegnet innså enorme risikoer ved å bruke biologiske våpen (BW) og forlatte planer å utvikle den.
Dessverre har vi grunn til å tro at disse forhåpningene ikke gikk helt i oppfyllelse.
Vi kalte inn til dette møtet fordi under den russiske spesialmilitære operasjonen i Ukraina kom det frem noen sjokkerende fakta: Kiev-regimet skjuler raskt spor etter et militært biologisk program som Kiev implementerte med støtte fra det amerikanske forsvarsdepartementet.
Russlands forsvarsdepartement fikk tak i dokumenter som bekrefter at Ukraina utviklet et nettverk av minst 30 biologiske laboratorier som er vertskap for ekstremt farlige biologiske eksperimenter, rettet mot å forbedre patogenegenskapene til pest, miltbrann, tularemi, kolera og andre dødelige sykdommer ved hjelp av syntetisk biologi. Dette arbeidet er finansiert og overvåket direkte av Defense Threat Reduction Agency (DTRA) i USA, blant annet i interessen til Pentagons National Center for Medical Intelligence. Nøkkelrollen i disse programmene ble spilt av et BSL-3 sentralt referanselaboratorium ved Mechnikov Scientific-Research Anti-Plague Institute i Odessa, Ukraina. Forskningssentre i andre byer spilte også en rolle - Kiev, Lvov, Kharkov, Dnipro, Kherson, Ternopol, Uzhgorod, Vinnytsia. Forskningsresultater ble sendt til amerikanske militære biologiske sentre, bl.a. til US Army Medical Research Institute of Infections Diseases, Walter Reed Army Institute of Research, US Naval Medical Research og US Army Biological Warfare Labs i Fort Detrick som pleide å være de viktigste knutepunktene for det amerikanske biologiske våpenprogrammet.
Alt materialet er tilgjengelig på nettstedet til det russiske forsvarsdepartementet og presenteres på daglige orienteringer. La meg nevne de mest talende eksemplene.
Russisk militær lærte detaljene om UP-4-prosjektet som ble implementert ved laboratorier i Kiev, Kharkov og Odessa. Den studerte mulighetene for å spre spesielt farlige infeksjoner gjennom trekkfugler, inkludert høypatogen H5N1-influensa (dødelig for mennesker i 50 % av tilfellene) og Newcastle sykdom. Som en del av et annet prosjekt ble flaggermus betraktet som bærere av potensielle BW-agenter. Blant de identifiserte prioriteringene er studiet av bakterielle og virale patogener som kan overføres fra flaggermus til mennesker: patogener av pest, leptospirose, brucellose, samt koronavirus og filovirus. Prosjektdokumenter indikerer tydelig at USA aktivt finansierte bioprosjekter i Ukraina.
Dessuten var det eksperimenter for å studere spredning av farlige smittsomme sykdommer med ektoparasitter – lopper og lus. Det er klart selv for ikke-eksperter at slike eksperimenter er mest hensynsløse, siden de ikke gir noen mulighet til å kontrollere hvordan situasjonen skal utvikle seg. Lignende forskning (ved bruk av lopper og lus som BW-midler) ble utført på 1940-tallet på utviklingen av biologiske våpenkomponenter av den japanske beryktede enheten 731, hvis medlemmer senere flyktet til USA for å unnslippe straffeforfølgelse for krigsforbrytelser.
Ukraina har en unik geografisk beliggenhet, der transkontinentale migrasjonsveier for potensielle bærere av farlige sykdommer krysser hverandre. Mange av disse rutene går gjennom territoriene til Russland og Øst-Europa. Forskningen som jeg nevnte ble gjort midt i Øst-Europa og i umiddelbar nærhet til de russiske grensene. I følge dataene som ble mottatt, ble fuglene som ble ringmerket og sluppet ut under biologisk forskning fra Kherson naturreservat, fanget i Ivanovo og Voronezh-regionene i Russland.
Analysen av de oppnådde materialene bekrefter overføringen av mer enn 140 beholdere med ektoparasitter av flaggermus fra et biolaboratorium i Kharkov i utlandet. Vi vet ikke noe om skjebnen til disse farlige biomaterialene og konsekvensene som kan oppstå når de "forsvinner" (muligens i Europa) i fravær av internasjonal kontroll. Uansett er risikoen stor for at de kan bli stjålet i terrorformål eller for å bli solgt på det svarte markedet.
Flere tusen prøver av blodserum fra COVID-19-pasienter (de fleste av dem av slavisk etnisitet) ble fraktet fra Ukraina til Walter Reed Army Institute of Research i USA – angivelig for utprøving av behandling og forebygging av COVID-19.
Alle vet hvor følsomme vestlige stater er når det gjelder å overføre biologiske prøver av sine innbyggere til utlandet. Og det er en god grunn til det – teoretisk sett kan prøver brukes til å lage bioagenser som er i stand til selektivt å målrette mot ulike etniske populasjoner.
Aktiviteten til biolaboratorier i Ukraina som vi sporer tilbake til 2014, og USA-implementerte program for såkalt reform av det ukrainske helsevesenet utløste ukontrollert økende forekomst av farlige og økonomisk relevante infeksjoner i Ukraina. Det er en økning i antall tilfeller av røde hunder, difteri, tuberkulose. Forekomsten av meslinger har økt mer enn 100 ganger. Verdens helseorganisasjon sa at Ukraina har høy risiko for å få et polioutbrudd. Det er bevis på at i Kharkov, hvor et av laboratoriene ligger, døde 20 ukrainske soldater av svineinfluensa i januar 2016, 200 flere ble innlagt på sykehus. I mars 2016 hadde totalt 364 mennesker dødd av svineinfluensa i Ukraina. Dessuten forekommer utbrudd av afrikansk svinepest regelmessig i Ukraina. I 2019 var det et utbrudd av en sykdom som hadde symptomer som ligner på pest.
Mens USA selv stengte biologisk forskning med militært formål på sitt territorium på grunn av høy risiko det utgjorde for den amerikanske befolkningen, gikk myndighetene i Kiev faktisk med på å gjøre landet deres om til et biologisk teststed og få sine innbyggere brukt som potensielle testpersoner. Disse eksperimentene med potensielle risikoer i landsskala fortsatte i årevis. Dette beviser nok en gang kynismen til Kievs vestlige beskyttere som fortsetter å rope fra alle hustak at de bryr seg om ukrainernes skjebne.
Som rapportert av Reuters, anbefalte WHO at Ukraina bør eliminere lagrene av patogener for å unngå mulige lekkasjer som kan utløse sykdomsspredning blant befolkningen. Det er ikke kjent med sikkerhet om Kiev har fulgt.
Materialet som forsvarsdepartementet vårt fikk tak i, beviser at all seriøs høyrisikoforskning i ukrainske biolaboratorier ble direkte overvåket av amerikanske eksperter som hadde diplomatisk immunitet. Vårt forsvarsdepartement rapporterer at i dette øyeblikk dekker Kiev-regimet, som krevd av de vestlige sponsorene, raskt opp alle spor slik at russisk side ikke kunne få tak i direkte bevis på at USA og Ukraina bryter artikkel 1 i BTWC. De skynder seg å legge ned alle biologiske programmer. Ukrainas helsedepartement beordret å eliminere biologiske agenser som er deponert i biolaboratorier fra og med 24. februar 2022. Vi konkluderer fra instruksjonene til laboratoriepersonell at rekkefølgen for eliminering av samlinger antydet at de skulle destrueres ugjenkallelig. Etter å ha analysert ødeleggelsessertifikatene, kan vi si at Lvov-laboratoriet alene ødela 232 beholdere med patogener av leptospirose, 30 - av tularemi, 10 - av brucellose, 5 - av pest. Totalt mer enn 320 containere ble eliminert. Patogeners titler og for store mengder gir grunn til å tro at dette arbeidet ble gjort som en del av militærbiologiske programmer.
La meg nå lage en egen adresse til våre kolleger fra Europa.
I alle disse årene var det et nettsted for farlige biologiske tester på dørstokken til EU. Vi kaller for å tenke på en reell biologisk trussel mot befolkningen i europeiske stater som kan utgjøre av ukontrollert spredning av biologiske agenser fra Ukraina. Som vi vet fra vår erfaring med COVID-19, kan dette ikke stoppes. Skulle dette være tilfelle, vil det omfatte hele Europa.
Amerikanske representanter blir ganske forvirret når de snakker om USAs engasjement i biologisk aktivitet på Ukrainas territorium. Under høringer av den amerikanske kongressen 8. mars bekreftet statssekretær Victoria Nuland faktisk at det fantes biolaboratorier i Ukraina hvor biologisk forskning med militære formål ble utført. På spørsmål fra senator Marco Rubio om Ukraina hadde biologiske og kjemiske våpen, svarte hun at Ukraina hadde biologiske forskningsfasiliteter som «ikke burde falle i hendene på russiske styrker».
Samtidig holder utenriksdepartementet seg til det punktet at det angivelig ikke er noen USA-kontrollerte biolaboratorier i Ukraina. Derfor et spørsmål til den amerikanske delegasjonen. Hvordan stemmer dette overens med avtalen fra 2005 mellom det amerikanske forsvarsdepartementet og det ukrainske helsedepartementet om samarbeid innen området for forebygging av spredning av teknologi, patogener og ekspertise som kan brukes i utviklingen av biologiske våpen? Dette dokumentet er tilgjengelig på Internett. I henhold til artikkel 3 i denne avtalen kan det amerikanske forsvarsdepartementet yte bistand til Ukrainas helsedepartement på området "samarbeidende biologisk forskning, biologisk trusselmiddeldeteksjon og respons" med hensyn til "farlige patogener lokalisert ved anleggene i Ukraina».
Vi understreker at biologiske trusler trosser alle grenser. Ingen region i verden kan føle seg helt trygg i dag. USA fører tilsyn med flere hundre biolaboratorier i 30 land, blant annet i Midtøsten, Afrika, Sørøst-Asia og langs omkretsen av tidligere USSR. Washington går ikke med på å utsette dem for internasjonal verifisering. Fra og med 2001 har det hindret utarbeidelsen av en bindende protokoll til BTWC som skulle se for seg en pålitelig verifikasjonsmekanisme for å overvåke staters etterlevelse av konvensjonen. Dette kan ikke annet enn å få oss til å tro at USA har noe å skjule. Jeg ber kollegene fra disse regionene tenke på hva slags aktivitet Washington utfører på deres territorier og hvilke konsekvenser det kan få for befolkningen.
Vi forutser reaksjonen til våre vestlige kolleger som definitivt vil si at denne informasjonen er falsk og russisk propaganda. Imidlertid vil denne typen ønsketenkning neppe hjelpe europeere dersom Ukraina og dets nabostater skulle få utbrudd av farlige sykdommer som senere vil spre seg utenfor deres grenser. Denne risikoen virker ganske reell hvis vi tar i betraktning den betydelige interesse som ukrainske radikale og nasjonalistiske grupper har for forskning på farlige patogener som ble utført i Ukraina i interessene til det amerikanske forsvarsdepartementet. Vi har informasjon om at Pentagon instruerte sine ukrainske protégéer om at hvis det skulle oppstå hendelser, skulle de øyeblikkelig anklage russiske væpnede styrker som angivelig starter angrep mot forskning og medisinske fasiliteter, eller skylde alt på "russiske undergravende team".
Det russiske forsvarsdepartementet fortsetter å analysere den biologiske situasjonen i Ukraina og alt innkommende materiale. Det vi delte i dag er en liten del av informasjonen vi har. Vi vil dele detaljene snart som UNSC offisielle dokumenter, slik at du kan studere dem.
Vi føler oss forpliktet til å holde Sikkerhetsrådet oppdatert om situasjonen med amerikansk biologisk aktivitet med militære formål i Ukraina som skaper reelle risikoer for internasjonal fred og sikkerhet. Vi har tenkt å komme tilbake til dette emnet snart. Vi vil ikke utelukke en mulighet for å aktivere mekanismer som er forutsatt i artikkel 5 og 6 i BTWC. Foreløpig vil vi gjerne høre svar fra amerikansk side på spørsmålene vi stilte.
Takk skal du ha.
Rett til replikk:
Herr president,
Hva er uttakene av denne diskusjonen? Som vi antok, snakket ingen av våre kolleger til det punktet vi tok opp.
Mens min amerikanske kollega «slynget tordenskylt» og anklaget oss (ganske forutsigbart) for propaganda, kom to ting til meg. Den første er et russisk ordtak som grovt kan oversettes som "et skyldig sinn er aldri rolig". Jo høyere kollegene våre gråter når de gjør grunnløse forsøk på å skyve skylden på oss, jo mer tror vi at vi traff en nerve da vi tok opp deres upassende aktiviteter i Ukraina. For det andre kan du ikke la være å huske en annen episode som gjentatte ganger ble nevnt i ulike sammenhenger. Jeg mener C.Powells berømte laboratorierør som han demonstrerte i akkurat dette rommet og som fungerte som en formell årsak til USAs invasjon av Irak som forårsaket et enormt antall ofre og enorm skade. Det påvirket hele regionen og utløste blant annet opprettelsen av ISIL-terrororganisasjonen. Vår albanske kollega snakket om en Pandoras eske i dag. Vel, dette var en Pandoras eske. Mange av dere sa at dere ikke var klar over Ukrainas biologiske programmer, men dette betyr ikke at de ikke eksisterte. Militærforskning er en hemmelig satsning. De som var engasjert i det ville ikke rapportere det til USG Nakamitsu.
Tenk på Raqqa og Mosul som ble jevnet med bakken. Den USA-ledede koalisjonen begravde tusenvis av sivile liv under ruinene av disse byene. Døde kropper lå under ruinene i flere måneder, og jeg kan ikke huske at kollegene våre har spilt sitt rettferdige sinne på den saken. Vi tok det opp gjentatte ganger på FNs sikkerhetsråds møter, men emnet døde rett og slett ut og ingen ville komme tilbake til det. Det går imidlertid ikke en dag uten spekulasjoner om grusomheter fra russiske styrker, daglige angrep på sykehus, barnehager, skoler, fødeklinikker, bruk av klasebomber, noe vårt forsvarsdepartement gjentatte ganger tilbakeviste.
Fødesykehus nr. 1 i Mariupol har blitt ordspråklig i denne forbindelse. La meg spørre – hørte du på hva vi sa her mandag 7. mars? Det handlet om militante og radikale som snudde denne bygningen i en pistolpost. Vi advarte om det den gang, men du ville ikke lytte, og du vil ikke høre på hva vi sier. Du så bilder av fødesykehuset som angivelig ble truffet av en bombe eller missil. Jeg har dem også her. De viser en bygning uten vindu, men ikke ødelagt. Jeg vedder på at du kan forestille deg hva som skulle ha skjedd med en bygning som ble truffet av en bombe eller missilangrep, og også med alle der inne. Jeg har foto- og videoopptak fra innsiden av bygningen. Den viser rot, møbler spredt opp ned og intakte stoler.
La meg spørre igjen: kan du forestille deg hva slags skade som ville blitt påført av et bombe- eller missilangrep? Militære eksperter kan fortelle deg. Det har de faktisk allerede. De demonstrerte et bilde av krateret ved siden av bygningen. Etter alt å dømme var det forårsaket av en underjordisk eksplosjon. I mellomtiden får vi beskjed om at 17 personer ble skadet i denne bygningen, og ingen ble drept. Som et bevis er det meningen at vi skal akseptere iscenesatte bilder av den ukrainske bloggeren Marianna Podgurskaya tatt av AP-stringeren Evgeniy Maloletka. Nettbrukere har forresten allerede oppdaget at hun rollespiller forskjellige kvinner på forskjellige bilder.
Vi er forferdet over den sjofele og skitne kampanjen som besudler det russiske militæret, som er anklaget for å angripe sivile anlegg med vilje. Du klandrer oss for forfalskninger og propaganda, men du ignorerer en overveldende mengde forfalskninger, replikert av ukrainske og vestlige sentre for spesielle psykologiske operasjoner. Samtidig tier du skammelig taus om at du nærmest avskjærer tilgangen til russiske informasjonskilder. I løpet av disse dagene har vi lært mye om ytringsfriheten som dere tror dere er forkjempere for.
La meg svare på min britiske kollega som siterte, ufullstendig som vanlig, ordene til minister Lavrov om at vi ikke startet en krig. Her er hele sitatet: "Vi startet ikke krigen, vi ønsker å få slutt på den". Det ble faktisk ikke startet av oss, det ble startet for 8 år siden av Kiev-myndighetene i Donbas.
I går ble det lastet opp en video på Internett som viser ukrainere i militæruniform et sted i nærheten av Kharkov som angivelig skal ha ned russiske fly fra en bærbar luftforsvarskaster. Like ved står det et hvitt kjøretøy (tilsynelatende en Toyota) med FN-insignier. Antagelig kom disse personene til stedet med dette kjøretøyet. Vi har allerede spurt representanter for FN-sekretariatet om det, men ble beroliget med at FN-kjøretøyer ikke ble brukt av ukrainske territorielle forsvarsstyrker (FN-kjøretøyer ble tidligere rapportert brukt i Kramatorsk). Vi insisterer på at FN bør etterforske denne hendelsen. Selv om det skulle vise seg at denne bilen ikke er et FN-kjøretøy, er bruk av FN-insignier på transport som brukes i fiendtligheter uakseptabelt.
Takk skal du ha.
* * *
Merknader fra US Amb. Thomas-Greenfield på et møte i FNs sikkerhetsråd kalt av Russland for å spre desinformasjon om Ukraina
Takk, herr president. Og takk til våre briefere for kommentarene dine i morges.
Russland ba Sikkerhetsrådet om dagens møte med det ene formålet å lyve og spre desinformasjon, og det er akkurat det du har hørt fra russisk PR denne morgenen. Du hørte også fra Nakamitsu at FN ikke kjenner til noen biologiske eller kjemiske våpenprogrammer i Ukraina.
Forrige måned la sekretær Blinken opp med tragisk nøyaktighet hva Russland var i ferd med å gjøre. Han advarte spesifikt om at Russland ville lage et påskudd for angrep, og advarte til og med at Russland ville fabrikkere påstander om kjemiske eller biologiske våpen for å rettferdiggjøre sine egne voldelige angrep mot det ukrainske folket. I dag ser verden på at Russland gjør akkurat det vi advarte om. Russland forsøker å bruke Sikkerhetsrådet til å legitimere desinformasjon og lure folk for å rettferdiggjøre president Putins valgkrig mot det ukrainske folket. Og Kina har også spredt desinformasjon til støtte for Russlands opprørende påstander. ?
Jeg vil si dette en gang: Ukraina har ikke et biologisk våpenprogram. Det er ingen ukrainske biologiske våpenlaboratorier støttet av USA – ikke nær Russlands grense eller noe sted.
Så her er fakta: Ukraina eier og driver sin egen infrastruktur for offentlige helselaboratorier. Disse fasilitetene gjør det mulig å oppdage og diagnostisere sykdommer som COVID-19, som kommer oss alle til gode. USA har hjulpet Ukraina med å gjøre dette trygt og sikkert. Dette er arbeid som har blitt gjort med stolthet, tydelig og åpent. Dette arbeidet har alt å gjøre med å beskytte menneskers helse. Det har absolutt ingenting – absolutt ingenting – med biologiske våpen å gjøre.
Faktisk er det Russland som lenge har opprettholdt et biologisk våpenprogram i strid med folkeretten. Det er Russland som har en veldokumentert historie med bruk av kjemiske våpen. Det er Russland som er aggressoren her. Det var russiske operatører som forgiftet Aleksey Navalnyj og Sergey og Yulia Skripal med nervegift. Det er Russland som fortsetter å støtte Assad-regimet i Syria og skjerme det fra ansvarlighet når FN og OPCW har bekreftet at Assad gjentatte ganger har brukt kjemiske våpen de siste årene.
Og vi er dypt bekymret for at Russlands oppfordring til dette møtet er en potensiell falsk flagg-innsats i aksjon – akkurat den typen vi har advart om, inkludert fra sekretær Blinken her i Sikkerhetsrådet forrige måned. Russland har en merittliste med å feilaktig anklage andre land for selve krenkelsene som Russland selv begår. Og gitt det og i samsvar med våre tidligere uttalelser, har vi alvorlige bekymringer for at Russland kan planlegge å bruke kjemiske eller biologiske midler mot det ukrainske folket. Hensikten bak disse løgnene virker klar, og det er dypt urovekkende. Vi tror Russland kan bruke kjemiske eller biologiske midler til attentater, som en del av en iscenesatt hendelse eller falsk flagg, eller for å støtte taktiske militære operasjoner. Fra begynnelsen har vår strategi for å motarbeide Russlands taktikk vært å dele det vi vet med verden på en transparent måte. Og ærlig talt, vi har hatt rett oftere enn vi skulle ønske.
Vi kommer ikke til å la Russland slippe unna med å lyve for verden eller flekke Sikkerhetsrådets integritet ved å bruke dette forumet som et sted for å legitimere Putins vold. Russland har angrepet hjem, skoler, barnehjem og sykehus. Russland har angrepet sivil infrastruktur, inkludert vann- og sanitæranlegg. Styrkene deres legger ukrainske byer under beleiring. Hundretusenvis av sivile har nå ikke tilgang til elektrisitet for varme eller drikkevann for å holde seg i live. Russland er aggressoren her.
Og til tross for Russlands beste innsats, dokumenterer media – og vanlige ukrainere – denne sannheten på bakken. Russland kan ikke male over forsiden til New York Times, som mandag inneholdt likene til en ukrainsk mor og hennes to barn som døde mens de prøvde å krysse en bro utenfor Kiev i deres forsøk på å flykte i sikkerhet. Russland kan ikke dekke over arbeidet med AP nyhetsreportere som fanget en lege som forsøkte å gjenopplive en 18 måneder gammel, Kirill, som døde av russisk bombing i Mariupol. Russland kan ikke undertrykke innlegget på sosiale medier, bekreftet og forsterket av CBS News, som fortalte historien om den 11 år gamle ukrainske gutten som flyktet til Slovakia, alene, med bare et pass, en plastpose og et telefonnummer skrevet på hendene. Russland kan ikke tie Al-Jazeera-rapport av russiske soldater som terroriserer ukrainske byer. Og ukrainske journalister risikerer livet hver dag for å levere til verden de siste fakta fra bakken, som Novoe Vremye som rapporterer om russiske styrkers hensynsløse oppførsel overfor Ukrainas atomanlegg.
Russland mislykkes i sin søken etter å skape en alternativ virkelighet. Faktisk kan ikke engang russiske diplomater holde propagandaen rett. Bare i går sa Kremls talsmann at han ikke hadde klar informasjon om de russiske styrkene som skjøt mot et fødesykehus. Så benektet utenriksministeren selv at Russland angrep Ukraina i det hele tatt, rett før han innrømmet at Russland bevisst målrettet dette fødesykehuset i Mariupol. Fabrikken deres spilte ingen rolle, for verden hadde allerede sett de brennende bildene sendt på CNN av blodige gravide kvinner som ble evakuert fra åstedet for Russlands angrep på sykehuset.
Selv Russlands egne borgere er lei av slike løgner. Russiske idrettsutøvere skriver «ingen krig» på skoene og på TV-kameraer. Russiske borgere marsjerer i gatene og protesterer mot Putins valgkrig. Og til og med russiske stats-TV-eksperter – Putins egen propagandaarm – har bedt Putin om å stoppe den militære aksjonen.
Dette er grunnen til at vi ikke protesterte mot å holde dagens møte. Dagens møte har bekreftet våre spådommer, avslørt Russlands mål for verden, og avslørt Russlands løgner for hva de er – et ondsinnet forsøk på å dekke for grusomhetene som blir begått av Russland som en del av deres ulovlige og uprovoserte angrep på Ukraina. Det er en side direkte fra den russiske lekeboken, og den vil ikke overbevise oss en eneste bit.
Verden ser på. Fotografiske og videobevis øker, og du vil bli holdt ansvarlig for handlingene dine. Vi vil ikke la grusomhetene gli. I motsetning til den russiske regjeringen – hvis første instinkt er å tie – er vi sikre på at sannhet og åpenhet vil seire.
Vi ber president Putin avslutte denne uprovoserte, samvittighetsløse krigen mot det ukrainske folket.
Takk skal du ha.
* * *
Uttalelse fra Storbritannias ambassadør Barbara Woodward ved
FNs sikkerhetsrådsmøte om Ukraina
Takk herr president,
Russland har i dag brakt inn i Sikkerhetsrådet en rekke ville, fullstendig grunnløse og uansvarlige konspirasjonsteorier.
La meg si det diplomatisk: de er fullstendig tull.
Det er ikke et snev av troverdige bevis for at Ukraina har et biologisk våpenprogram.
Ukraina er en statspart i konvensjonen om biologiske og toksinvåpen (BWC) med god anseelse.
Som vi har hørt, er forskningsfasilitetene etablerte fasiliteter satt opp for å håndtere folkehelsefarer.
FN-brieferne i dag har bekreftet dette.
Dette er nok en løgn i Russlands desinformasjonskampanje.
De sa at de ikke ville invadere Ukraina. De invaderte deretter. Utenriksminister Lavrov sa da at de ikke hadde invadert, og han gjentok denne absurditeten i går.
En hel pakke med løgner.
De sa at Ukraina forberedte en "skitten bombe".
Det var også løgn.
De sa i går at en gravid kvinne iscenesatte skadene sine i Mariupol sykehusbombingen.
Det var en grotesk løgn.
Russland synker til nye dyp i dag, men dette rådet må ikke bli dratt ned med det.
Så la oss komme tilbake til fakta.
Russland invaderer Ukraina i strid med folkeretten.
Russland dreper hundrevis av sivile gjennom vilkårlig beskytning av ukrainske byer.
Den bruker klaseammunisjon og termobariske raketter, våpen designet for å påføre maksimal skade uansett hvor de er utplassert.
Den retter seg mot sykehus og skoler og begår krigsforbrytelser.
Tusenvis av russiske og ukrainske soldater er døde. Dødsfall som vil knuse livene til familier de har etterlatt seg.
2.5 millioner ukrainere har blitt flyktninger. Én million barn ble tvunget til å flykte fra president Putins invasjon.
Dette er en valgkrig som Russland må få slutt på.
Kollegaer,
Russland har brutt sine forpliktelser under charteret, men vi må ikke la det undergrave selve det multilaterale systemet.
Som FN sa i dag, truer Russland nå det globale rammeverket for fred og sikkerhet. Sikkerhetsrådet er ansvarlig for å håndtere mange alvorlige konflikter rundt om i verden. Vi har viktig jobb å gjøre.
Vi sitter ikke i denne salen for å være et publikum for Russlands innenlandske propaganda.
Og vi bør ikke la Russland misbruke sitt faste sete til å spre desinformasjon og løgner og forvrenge formålet med Sikkerhetsrådet.
La oss i dag beslutte at dette rådet forblir fokusert på de reelle truslene mot internasjonal fred og sikkerhet.
Jeg takker deg.
Jeg så/hørte på noen av talkshowene søndag morgen.
Det visuelle som presenteres er så overveldende at det er vanskelig å høre
hva som blir sagt, og enda viktigere, hva som ikke blir sagt.
Ikke en reporter, forståsegpåer eller anker pustet så mye som et ord
om biolaboratorier, biovåpen eller noe sånt. De seriøst
ønsket ikke å ta opp det, selv om et FNs sikkerhetsrådsmøte
ser ut til at det gir en viss dekning. Vi så tross alt på
endeløse gjentakelser av Colin Powells falske gulkakepresentasjon.
Det jeg hørte var tilslørte referanser til et forventet "falsk flagg"
med Russland som bruker kjemiske våpen. Vi blir satt opp
for et "falskt falskt flagg".
SMITH MUNDT ACT OF 1948. Det var da den amerikanske regjeringen oppdrettet innenlandsk propaganda til de andre FEM ØYNE, denne loven ble modernisert (SEMIOTIKK, høyre) i NDAA REAUTORISERING 2012. VEBLEN og VONNEGUT LAT!
Etter å ha lest disse bidragene fra Russlands, USAs og Storbritannias faste representanter, kan jeg ikke annet enn å si meg enig i det den russiske ambassadøren har sagt. Først nevnte han som eksempler hvor laboratoriene er lokalisert, hvilke typer forskning som er gjort i disse laboratoriene, dvs. miltbrann, flaggermuskoronavirus, plager, H5N1 osv. osv. For det andre siterte de Ass. Sekretær Victoria Nuland som innrømmet overfor USA at Ukraina faktisk hadde de laboratoriene som hun sa ikke skulle falle i hendene på russerne. Til slutt siterte Russland dokumentene som ble funnet som bekreftet at forskningen faktisk ble utført der.
Mens, når det kom representanter fra USA og Storbritannia til å presentere sin side, engasjerte de seg bare i fornektelser, anklager mot Russland, men uten noe som kunne ugyldiggjøre Russlands påstander.
Derfor, med mindre USA presenterer andre virkelige fakta enn fornektelser og utstryk mot Russland, har USA og Ukraina ennå ikke bevist at det de blir anklaget for er falskt. Inntil de beviser det motsatte, er de ansvarlige for biolab-forskningen.
Spørsmålet er hvor dokumentene som er sitert av den russiske rep., kan finnes?
Jeg tok en titt på nettsiden til den russiske MoD. De har ingen arkiver for nylige hendelser. Hvis de siterte dokumentene er på den nettsiden, som hevdet av rep., fant jeg dem ikke.
Den russiske representanten sa at de ville bli gjort tilgjengelige etter at de ble anmeldt.
Kriger er fortid, nåtid og fremtid. Det deprimerende er graden av løgn og undertrykkelse landet mitt er forpliktet til. Å stenge tilgangen til et land vi ikke er i krig med er en forbrytelse som ikke kan beskrives. Kanskje vi er i krig ... med vårt eget folk, en propagandakrig.
Forresten, i tillit til kilden min, 26. februar 2022, fjernet den amerikanske ambassaden i Ukraina alle nettstedslenkene deres til DoD-finansierte biovåpenlaboratorier.
Det er ingen uskyldige parter i hans nåværende Russland versus Ukraina, og FN som skal være en nøytral voldgiftsdommer mellom nasjoner er ikke mer enn en veldedig organisasjon og vaktmester renholdere av kaoset som USA-europeeren skapte kaos.
Det er rikelig med bevis på at amerikansk militær og etterretning i samarbeid med universitetsansatte har frigitt biologiske, radioaktive og kjemikalier på sitt eget folk.
Hvorfor er en liten øy plassert på en Non Tresspass av US Govermeng på forespørsel fra amerikansk militær.
Hvor ble borreliose laget.
Stefaren min var i det amerikanske militæret og tjenestegjorde ved det som den gang var et atomvåpenplutonium og uran og det mest lyssterke anlegget og hadde sikkerhetsplikt når amerikanske sivile og militære slipper ut radioaktivt støv i Columbia River og vannet og eksperimenterer for å studere virkninger på nedsinnet befolkning, resultater fra dyr og fisk.
Og så på at militærledede prosjekter bare gravde hull for å begrave flytende og fast radioaktivt materiale.
Bruk av FRIVILLIGE. fanger for å teste resultater av KJEMIKALIER, KJÆRNE- OG BIOLOGISKE AGENTER, fangene fikk redusert straff, men forsto ikke de farlige helseeffektene da det ble kalt medisinsk testing.
Under atomprøvesprengningen fikk de militære menn til å gå inn i og krysse sprengningssoner like etter at de lærte fra himmelen.
Vitenskap for vitenskapens skyld, og fete lønnsslipper, renser samvittigheten til både initiativtakere og utviklere av menneskelig elendighet.
USA/NATO-argumentene blir ganske "juridisk" ved at de bruker språket nettopp for å lure eller avlede. Som du kan se her: det er ingen offisiell benektelse av at et utbredt program for å arbeide med farlige biologiske stoffer i laboratorier finansiert og bemannet av et utstyr kalt Defense Threat Reduction Agency, en del av det amerikanske forsvarsdepartementet. finnes. Dette ble bekreftet på kongressnivå av Rubio/Nuland. I stedet forfølges et argument om at ovennevnte ikke var engasjert i, spesifikt, "biologisk krigføring"-forskning. Russerne hevder ikke spesifikt at programmene involverte "biologisk krigføring", men noterer seg at programmene ble finansiert av det amerikanske militæret. US/NATO-argumentene spinner også begrepet «biolab» – brukt av Rubio/Nuland – til et langt mer godartet «folkehelselaboratorium» som etterpå ble det foretrukne begrepet i vestlige medier.
Lignende teknikker ble brukt i offisielle uttalelser angående "barselsykehuset". Spesielt Sullivan hamret på begrepet i sine forsøk på å skildre et basalt barbari i russisk oppførsel. Selv om det er teknisk korrekt at anlegget hadde et medisinsk prenatalt formål, er det faktum at det hadde blitt evakuert og deretter okkupert av væpnede menn dager før de antatte eksplosjonene avgjørende for å forstå innholdet i klagen. Sullivan oppmuntrer lytteren til å tro feilaktig at fødselspasienter og til og med spedbarn var til stede under kampene, og gjør det ved å bevisst utelate den spesifikke konteksten.
At disse verbale håndgrepene blir gjort med den spesifikke hensikten og formålet å styrke en bestemt fortelling, den dårlige troen som informerer om denne fortellingen bør noteres av de som prøver å forstå den nåværende krisen objektivt.
Selv med alle bevisene fra så mange år, kan jeg knapt tro på at USAs og Storbritannias representanter nektet å akseptere at det er verdt å diskutere noen av de nøye innsamlede faktaene presentert av Russland. USA ser ut til å ha funnet en like dårlig representant som alle deres tidligere folk, og Karen Peirce fra novichok/syrisk giftgass-berømmelse har blitt erstattet av en av samme kvalitet. Jeg håper at undersøkelser av funnene vil fortsette, men fortellingen om Vesten overvelder alt annet.
Den virkelige ironien i alt dette er det faktum at uansett om de russiske påstandene er sanne eller usanne, har enhver amerikansk benektelse av påstandene ingen troverdighet i andres synspunkter fordi vi løy om masseødeleggelsesvåpnene som Saddam Hussein besitter.
Det enkle faktum er at du kan lyve for folk bare et visst antall ganger før de slutter å tro på deg. Når vil våre såkalte ledere noen gang lære det?
PS Som en side, tviler jeg ikke på de russiske påstandene gitt den nynazistiske infiltrasjonen av Ukrainas militære.
PPS Som en annen side, er det trist at det er noen mennesker som vil tro hva som helst uavhengig av hvor mange ganger de har blitt løyet for.
Jeg forstår ikke den albanske representantens uttalelse. han opplyser at FN ikke er klar over noen biologiske våpenprogrammer i Ukraina, at de kun kjenner til helseinstitusjoner. gitt USAs benektelse av eksistensen av slike anlegg (på høyeste nivå) MÅ rapportene om dem være russisk propaganda.
og likevel hørte vi Victoria Nuland vitne for den amerikanske kongressen at hun var klar over deres eksistens og den potensielle faren ved innholdet. Hvis USA visste om fasilitetene og FN ikke gjorde det, utgjør ikke det et brudd på FNs vedtekter i seg selv?
Jeg er ingen russofil, men den uforskammede og absurde dobbeltmoralen som hevdes av FN-representantenes uttalelser her, gjør at FN selv ser ut som en stor svindel.
Glenn Greenwald legger ut tingene sine på youtube nå. Han sporer «nye» UKR-biovåpen-skrekk til noen eldre maler før og etter 9/11 miltbrann, pluss nyere Wuhan-mysterier. Alt dette hadde han dekket uavhengig.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=HmyDGZsrQyA
Han er litt som en samfunnslærer i 9. klasse, men får alltid frem poengene!
Jeg så faktisk en time av dette. Selv om de amerikanske og britiske screeds var helt forutsigbare, ekskluderer denne transkripsjonen en lignende harange fra den albanske representanten, umiddelbart etter avsløringen om UKR 'kriseskuespillerinnen' kledd ut som bombeoffer på Mariupol sykehus. Nedenfor er deres forkortede Tweet-versjon, redigert kun for kompakthet. US State Dept. ser ut til å ha et øyeblikkelig globalt Zoom-møte eller PR-utgivelse klar, for alle slike anledninger. En øyeblikkelig versjon av den gamle Reagan-dagen som dikterte de fantastiske verkene deres til publikum, umiddelbart etter deres felles frokostmøter!
Albania i FN
@AlMissionUN·
18h
#UNSC om #Ukraina: #AlbaniaUNSC?? fordømte de ubegrunnede påstandene om #WMD i??
UNSC bør ikke misbrukes med konspirasjonsteorier, men takle invasjonen som skaper 2 land, truer et kontinent og forstyrrer hele?
9. mars 2/2. Instruert vår ?? team ved #UNSC for å koordinere med partnere for å presse #Russland til å stoppe angrep på sivile.
#StoppRussianAggression
#UnitedWithUkraine
1/2. Forferdet over #Russlands angrep mot sykehus i #Mariupol.
Ingen ord for å uttrykke smerte og indignasjon for denne barbariske handlingen.
Å drepe sivile, ødelegge fødeavdelinger, redusere sivil infrastruktur til grus, er forbrytelser som må fordømmes av hele verden.