Med en offensiv i Kiev-regimet mot utbryterprovinsene som tilsynelatende begynner, har Russland begynt å forberede seg på en tilstrømning av flyktninger fra Donbass over grensen til Russland.
Den ukrainske regjeringens tankbrann mot Donbass. (Ukraina MOD-filbilde)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Tlederne for utbryterprovinsene Lugansk og Donetsk i det østlige Ukraina har oppfordret sine innbyggere til å flykte til Russland i forkant av det de sier er en forestående, gjennombruddsoffensiv fra Kiev-regimet.
"Jeg instruerer lederne av territoriene, rettshåndhevelsesbyråer og nødetater om å sikre en organisert evakuering av sosiale gjenstander og å hjelpe befolkningen med å komme seg til grensekontroller," sa Leonid Pasechnik, leder av den erklærte folkerepublikken Lugansk, fredag.
Leder for Folkerepublikken Donetsk, Denis Pushilin, sa at ukrainske styrker, bevæpnet av NATO, «nå er preposisjonert for kamp og klare til å ta Donbass med makt». Han sa: "Det er grunnen til at det fra og med i dag, 18. februar, har blitt organisert en masseevakuering av mennesker til den russiske føderasjonen," sa han i en uttalelse. Kvinner, barn og eldre vil bli prioritert i evakueringen, sa han.
Russland har begynt å forberede seg på en tilstrømning av flyktninger. RIA Kreml-bassengreporteren tvitret:
«Putin reagerte på situasjonen i Donbass. Fungerende sjef for departementet for beredskapssituasjoner flyr raskt til Rostov-regionen. På vegne av presidenten vil han legge forholdene til rette for innkvartering av flyktninger.
Alle som kommer til Rostov-regionen fra Donbass vil få 10,000 XNUMX rubler hver.»
???????? ???????????? ?? ???????? ? ????????. ???? ????? ??? ?????? ???????? ? ???????? ????????. ?? ???????? ???????? ?? ????? ???????? ???????? ??? ???????? ????????.
???? ???????????? ? ???????? ???????? ?? ???????? ????? ?? 10 ????? ??????.
— ???????????? ??? ??? (@Kremlinpool_RIA) Februar 18, 2022
Pasechnik sa at sivile i Lugansk burde flykte til Russland «så snart som mulig», der han sa at russiske myndigheter er forberedt på å «sikre organisert mottak og å tilby overnatting på landets territorium». Pushilin sa også at russiske myndigheter i nabolandet Rostov forberedte seg på en tilstrømning av flyktninger.
Paechnik erklærte at Kievs militær var på randen av å angripe provinsen. Han sa:
«I motsetning til sunn fornuft og internasjonale avtaler, fortsetter motstanderen å konsentrere arbeidskraft og tungt utstyr langs hele kontaktlinjen. I dette øyeblikk er en imponerende streikestyrke blitt dannet av motstanderen. I følge etterretningsdataene planlegger den ukrainske aggressoren å utføre ikke bare provokasjoner på kontaktlinjen, men et gjennombrudd dypt inn i vår republikk sitt territorium.»
Ukrainas utenriksminister Dmitrij Kuleba benektet at et angrep på Donbass er planlagt. "Vi tilbakeviser kategorisk russiske desinformasjonsrapporter om Ukrainas påståtte offensive operasjoner," tvitret Kuleba fredag.
Vesten ser ut til å være forberedt på å tolke en evakuering av sivile som en del av et knep for å gi Russland et påskudd til å invadere Donbass for å beskytte borgere som er majoritetsetniske russere, mange med russisk pass. En ekspert i Vest-Russland tvitret:
Jeg tror vi ser klare indikatorer på at et påskudd blir konstruert for en russisk miloperasjon. Dramatisk eskalering i beskytningen langs kontaktlinjen i Donbas. DNR kunngjør evakuering til Rostov, på grunn av et 'forestående angrep', et anstrengende skritt hvis det gjennomføres. https://t.co/KZl449tjQ6
— Michael Kofman (@KofmanMichael) Februar 18, 2022
Overvåkere fra Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) har rapportert om en bølge av eksplosjoner i området, inkludert mer enn 500 torsdag.
En tjenestemann i det amerikanske utenriksdepartementet anonymt fortalte The New York Times fredag at kunngjøringer om evakuering var «ytterligere forsøk på å skjule gjennom løgner og desinformasjon at Russland er aggressoren i denne konflikten».
Tilstedeværelsen av ukrainske styrker ved konfrontasjonslinjen ignoreres av amerikanske tjenestemenn og deres medier, som publiserer kart som kun viser plasseringen til russiske styrker på russisk territorium.
Den russiske viseutenriksministeren Sergey Vershinin fortalte FNs sikkerhetsråd torsdag at 122,000 ukrainske militærstyrker var stilt opp ved fronten med Donbass med mulig intensjon om å starte en offensiv mot de to utbryterprovinsene der.
USAs utenriksminister Antony Blinken fortalte det samme møtet at Russland planlegger provokasjoner for å rettferdiggjøre en invasjon, men en USA-støttet ukrainsk offensiv inn i provinsene kan være en felle for å trekke russiske regulære enheter over grensen, gitt USA den invasjonen det er. skriker om.
En utvei for Russland ville være å evakuere folk og etterlate seg styrkede militser for å prøve å forsvare territoriet uten inngripen fra Russland for å redde sivile.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Jeg tror ikke utbryterrepublikkene kan kjempe mye mot Ukrainas militære, ettersom alt det har er på grensen 450 mil lang og defensivt 3 mil dyp.
Utbryterhæren er knapt trent malitia, dårlig underutstyrt og ledet av bare noen få ekte militære befal som selv var tidligere Ukraina og russisk militær, ingen med ekte kamperfaringer.
ODD, men rekrutter strømmer inn og de drar til NEO-Nazi Brigades treningsfasiliteter som er atskilt fra de formelle Ukrainr-basene
.Nynazistiske grupper opp til troppstørrelse er spredt over det vanlige militæret, men prominerende antall. Nynazistene fullt utstyrt og trent med daglig flere og flere av verdener kamperfarne leiesoldater som slutter seg til dem, alle væpnede to eller tre brigader er hovedstyrken møter utbryterrepublikken.
Ethvert gjennombrudd av republikkens frontlinjer betyr at det ikke er noen styrker i det indre.
Republikker fikk skyttergravslinjer i WWI-stil og ingen sterke sider langs den.
Menneskeheten har fortsatt en betydelig åndelig utvikling som gjenstår for å overvinne den fortsatte tilbøyeligheten til de som er kategorisert som krigsforbrytere for å gi ytterligere eksempler på ekstrem mangel på respekt for den hellige naturen til alle mennesker, alt liv og alle ting.
Fred.
Er det sannsynlig at vi ser en overskrift som sier: Ukraina invaderer seg selv? Selv under Minsk (om det skulle håndheves), er ikke republikkene i Donbass fortsatt offisielt en del av Ukraina?
Så hva er sluttspillet her? Kontroll over Donbass, hvor Ukie-fascister kunne ha frie hender i sin blodtørstige rensing? Ville det bli en "offersone"? Ville USA/NATO forsynt og trent ukrainske styrker deretter vendt mot Krim?
Når og hvor og hvordan ville Russland reagere?
Den skal allerede angivelig riste ut kjernefysisk maskinvare for testing denne helgen (ifølge artikkel på Common Dreams). Kan det fortsatt kalles "sabelrasling" når det du rister har kraften til å rasle ikke bare fienden foran deg, men til å smelte hver eneste sabel i den kjente verden?
Russland har konvensjonelle våpen som langt overgår alt i USA/NATOs arsenaler. I tillegg kan Russland angivelig deaktivere amerikanske militærsatellitter som er avgjørende for gjennomføringen av krigsplaner. Det er god grunn til at USA/NATO allerede har erklært at de ikke vil engasjere seg direkte i Ukrainas forsvar. De ønsker ikke et nytt pinlig nederlag så kort tid etter tilbaketrekningen fra Afghanistan.
Når det gjelder muligheten for at en krig går atomvåpen, kan dette aldri utelukkes helt, men alle sider vet at alle sider vil tape.
Jeg har også lyttet til hva Scott Ritter har å si om dette. Og det høres overbevisende ut. Men jeg har også hørt ham si at når skytingen først starter, har krigsplanene en tendens til å gå i dritt.
Så, si at USA/Brit/NATO-støttede Ukrainske styrker trer videre inn i Donbass og Russland svarer med avstandsvåpen for å nøytralisere angrepet og beskytte etniske russere. Hva om USA/Brit/NATO "rådgivere" blir drept? Selv om det ikke skjer, vil USA og dets mediepartnere lett overbevise de fleste av publikum om en russisk "invasjon". Presset på europeiske land for å håndheve strengere sanksjoner, spesielt mot Nordstream-rørledningen, vil være intenst. Hvis europeerne spenner seg så voila! Oppdrag utført. Russland isolert, mer våpen flyttet inn i tidligere sovjetstater, mer press på Russland til å svare på en eller annen måte.
En strammere koalisjon av NATO/europeiske land ville da være på linje for å sette en lignende felle på Kina i den ultimate kampen om kontroll over energi og nøkkelressurser.
Jeg drømte ikke om dette, men stole på de som har jobben sin å vite mye mer om det enn meg, inkludert Michael Hudson og Alastair Crooke, blant andre. Når det er sagt, kjenner jeg fortsatt igjen muligheten for at alle kan ta feil om hvordan det egentlig ville gå. Og det er det som er problemet.
Man må huske tilbake til tider med Sovjetunionens oppløsning og at Ukraina var området der det meste av Russlands tunge utstyr ble produsert, inkludert montering av atomstridshoder.
Disse atomvåpnene ble visstnok brutt ned og dumpet.
De ble satt inn i huler og gamle gruvesjakter ble deretter sprengt i sjakter.
Noen ble innkapslet i 55 stål og betong og dumpet i dype innsjøer.
USA hjalp med utstyr og finansiering.
Er det noen som tror at den amerikanske regjeringen vil sende millioner av dollar med militærutstyr til den pro-nazistiske/anti-russiske marionettregjeringen i Ukraina for ingenting? Det er den samme SOP (Standard Operating Procedure) som "verdens eneste superbølle" brukte i invasjonen og okkupasjonen av Irak. Det amerikanske folket drakk Kool-Aid den gang, og svelget det nå.
Og de verdiløse FN gjorde ingenting eller fordømte til og med USA og NATO-styrker fra å invadere Irak, som en "aggresjonsforbrytelse", et begrep som ble brukt under Nürnberg-rettssakene for å straffeforfølge noen få nazister med fengselsstraff og for noen, dødsstraff.
Paul Craig Roberts, en mann jeg beundrer sterkt for å snakke «sannhet til makten», har lurt på hvorfor, i likhet med meg selv og mange andre, hvorfor russerne fortsatte å spille fint sammen med Vesten, til tross for NATOs jevne bevegelse østover, i strid en avtale som ble gjort mellom James Baker og Mr. Gorbatsjov, som etter min mening solgte ut de sovjetiske borgerne mens han spiste agnet.
På SCO (Shanghai Cooperation Organization) som er en felles organisasjon startet mellom Russland og Kina og flere tidligere sovjetstater etter avviklingen av Sovjetunionen som en motspiller til NATO (håndlangeren for de beryktede internasjonale bankfolkene, hvorfor har kineserne vært så stille i å fortelle USA og NATO-flunkene at de vil gripe inn militært hvis den russiske føderasjonen blir angrepet? Jeg forstår at de er mer interessert i å øke belte- og veiinitiativet, noe som er bra, men hvis deres "partner" går ned, kanskje de blir neste!
Denne artikkelen, sammen med Joe Laurias artikkel fra i går, er ekstremt nyttig for å forstå hva som egentlig skjer i Ukraina – å skjære gjennom den tette tåken av propaganda og løgner.
Hva ville være veldig interessant å vite om det er uavhengig tredjepartsverifisering av antall ukrainske tropper ved fronten i Donbass – er det faktisk 122,000 XNUMX som russisk side hevder? Antall tropper på ukrainsk side – så vel som materiell og utenlandsk støtte – mangler alltid i rapporter i vestlig presse.
Det andre spørsmålet er om president Zelenskiy, som har bagatellisert risikoen for krig og irritert sine amerikanske lånetakere, virkelig har ansvaret og sikter.
Nå kan vi virkelig forstå hva den prikken i WH betydde da han sa at "(Putin) må gjøre noe!"
Det vil virkelig være veldig vanskelig å IKKE la Ukraina-styrkene rykke frem og deretter ødelegge dem. Jeg vil ikke late som jeg kjenner tankene til Vladimir Putin eller noen av den russiske overkommandoen, men jeg mistenker at, bortsett fra nazistene og nynazistene, for dem (russisk ledelse) ville en slik massakre være en tragedie de ikke er. villig til å påføre. Og dette kan også være et presspunkt som brukes av USA/Storbritannia i sine beregninger.
Ingenting av dette vil noen gang ta slutt før USA lider et katastrofalt økonomisk og militært nederlag. For et jævla jævla sløsing. Ingenting av dette måtte være.
Etter å hele tiden skrike 24/7 om at russerne kom, ser vi nå at det bare var en knep, så satte scenen for Ukro-nazistene til å invadere Øst-Ukraina og ta det med makt. Dette har CIA skrevet over det hele.
Ja det gjør det, og med mindre ukraina/cia sender inn den nazistiske hæren til ukraina, kan de bare tape mot de gode gutta og jentene i øst.
Vi trenger bare Kermit Roosevelt Jr og Gen. H. Norman Swarzkopf Sr (Iran august 1953) for å dukke opp. Og Gen Reinhard Gehlen for godt mål (Gehlen, sjef for nazistenes etterretning for østfronten og Russland, som brakte seg selv og agenter til vestlig etterretning, enmasse, komplett med de forhåndsinfiltrerte sovjetiske dobbeltagentene).
Godt proxy-mønster.