Diplomaten som for tiden vansikker i et fengsel i Miami har vært avgjørende for Venezuelas evne til å overleve den brutale økonomiske krigen som føres mot det, skriver Leonardo Flores.
USTreasury Department i Washington. (Wally Gobetz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Leonardo Flores
Common Dreams
"JegDet er ikke en forbrytelse å utføre et diplomatisk oppdrag. Det er ikke en forbrytelse å unngå sanksjoner som skader et helt land. Det kan ikke være ulovlig å hjelpe et folk.» Camilla Fabri Saab kom med disse lidenskapelige uttalelsene når du forklarer situasjonen bak den ulovlige arrestasjonen og utleveringen - kidnappingen, i hovedsak - av ektemannen hennes, den venezuelanske diplomaten Alex Saab.
Alex Saab er praktisk talt ukjent i USA, hvor han for tiden sykler i et fengsel i Miami, men han har vært avgjørende for Venezuelas evne til å overleve den brutale økonomiske krigen som føres av USA. Han er en politisk fange hvis sak har paralleller til det. av Julian Assange. Begge har blitt utsatt for ekstraterritoriell rekkevidde av amerikanske myndigheter, da heller ikke amerikanske statsborgere er, og deres påståtte forbrytelser fant sted utenfor landet. Assange sitter i fengsel for å ha fortalt sannheten. Saab sitter i fengsel for å hjelpe til med å mate venezuelanere.
Camilla Fabri Saab i et webinar 4. februar om sin fengslede ektemann, den venezuelanske diplomaten Alex Saab. (Alliance for Global Justice, YouTube fortsatt)
Saab står overfor en siktelse for konspirasjon for å begå hvitvasking av penger for hans engasjement i Venezuelas boligprogram og ble sanksjonert av Trump-administrasjonen i 2019 for sitt arbeid med Venezuelas CLAP, et program som sender mat og andre nødvendigheter til venezuelanske familier.
Rutinemessig omtalt i media som en colombiansk forretningsmann, Saab har dobbelt Venezuela-Colombiansk statsborgerskap og er en diplomat. Han ble utnevnt til venezuelansk spesialutsending i april 2018, mer enn to år før arrestasjonen. I henhold til Wien-konvensjonen og US Diplomatic Relations Act, en diplomat kan ikke arresteres av en fremmed makt. Dette inkluderer diplomater som er på transitt mellom avsender- og mottakerlandene, Venezuela og Iran, i Saabs tilfelle.
Alex Saab fløy fra Venezuela til Iran da flyet hans stoppet for å fylle drivstoff i Cabo Verde, et øyland utenfor Afrikas vestkyst. Han var arrestert uten arrestordre og holdt i Cabo Verde i nesten 500 dager som en langvarig kamp om hans utlevering til USA spilt ut i domstolene. Han ble slått, nektet medisinsk behandling og holdt i isolasjon. Cabo Verde ignorerte en kjennelse fra en regional domstol beordre hans løslatelse, samt en vedtak fra FNs menneskerettighetskomité suspenderer utleveringen. Verken hans familie eller advokater ble informert om utleveringen hans før etter at det skjedde.
Kort sagt, Saab ble kidnappet to ganger: en gang da flyet hans fylte drivstoff og igjen da han var ivrig til USA
USA argumenterer for at utleveringen var lovlig og at ethvert brudd på Wien-konvensjonen ble begått av Cabo Verde. David Rivkin, en av Saabs advokater, sier det faktum at "Cabo Verde absolutt brøt sin juridiske forpliktelse gir ingen unnskyldning for USA." Han beskriver saken mot Saab som «enestående», gitt det brede og beskyttende synet USA vanligvis har hatt på diplomatisk immunitet. Saab har en opptreden i april i den ellevte lagmannsretten i denne saken.
«USA kan ikke ha en verden der tredjeland kan molestere amerikanske diplomater, og hvis du etablerer en regel som sier at tredjelandsdiplomater kan bli molestert av USA, er det uunngåelig at det samme vil skje med amerikanske diplomater. Denne påtalemyndigheten er ikke basert på loven og er ikke i USAs langsiktige interesse, forklarer Rivkin.
Politiske anklager
20. januar 2020: Presse i Bogotá, Colombia, som dekker møtet mellom USAs utenriksminister Michael Pompeo og Juan Guaidó, utpekte til midlertidig president i Venezuela av Washington. (utenriksdepartementet, Ron Przysucha)
Utover det avgjørende spørsmålet om diplomatisk immunitet, er anklagene og saken mot Saab helt klart politiske. I årevis har USA gått etter nøkkelpersoner i Venezuela, inkludert å gi dusører til president Nicolas Maduro og andre, som en del av forsøkene på å styrte regjeringen. Disse forsøkene, som inkluderer å føre en barbarisk og ulovlig økonomisk krig som har desimert Venezuelas økonomi, førte til økt migrasjon og forårsaket dødsfallene til ti av tusen av venezuelanere. Camila Saab kaller med rette amerikanske sanksjoner en «krigshandling mot hele den venezuelanske befolkningen».
Mannen hennes spilte en nøkkelrolle i å dempe de katastrofale konsekvensene av sanksjonene. Han ble først involvert i Venezuela ved å vinne kontrakter for Great Housing Mission, et statlig sosialt program som har bygget 3.9 millioner hjem for arbeiderklassens venezuelanere siden 2011, flertallet av de som har landet under sanksjoner. Saab vant senere kontrakter for Venezuelas CLAP-program, der 7 millioner venezuelanske familier mottar esker med mat og essensielle varer hver måned.
Sanksjonene gjør ikke bare livet vanskelig for venezuelanere, de gjør det til en utfordring å gjøre forretninger med Venezuela. Banker nekter å utføre transaksjoner (selv når de er helt lovlige). Forsikringsselskapene hever prisene eller trekker seg helt ut. Rederier øker ratene. Leverandører krever kontanter og vil ikke operere på kreditt.
I stedet for å trekke seg ut av Venezuela, som mange bedrifter gjorde, bestemte Saab seg for å holde seg til Veneuzelan-folket og gikk fra den private sektoren til den offentlige, og ble en diplomat som hadde i oppgave å finne "praktiske løsninger" på den "økonomiske og finansielle blokaden" som ble pålagt. på Venezuela siden 2015, som inkluderte megling av handelsavtaler med Iran.
Det økonomiske forholdet til Iran har vært kritisk hjelpe til med å gjenopprette Venezuelas oljeindustri, og i forlengelsen av det økonomi. Saab spilte en kritisk rolle i handelsavtaler mellom Iran og Venezuela for alt fra bensin og reservedeler til mat og medisiner. I følge Forbes, Saab var et mål for USA fordi han hadde "midlene og kunnskapen til å hjelpe diskret å holde en hel økonomi i bevegelse under øynene til en verden som ser på."
Saab har avvist anklagene mot ham og viser til en sveitsisk etterforskning som ble henlagt etter tre år på grunn av mangel på bevis. «Retenheten av anklagene er svake i ansiktet deres. De involverer aktiviteter som ikke fant sted i USA, og deres tilknytning til USA er svært svak, sier advokat Rivkin.
Hans arrestasjon i Cabo Verde, kl ordre fra den amerikanske regjeringen, kom bare måneder etter at Trump annonserte en «maksimalt press»-kampanje mot Venezuela. Hans utlevering til USA avsporet dialogen mellom den venezuelanske regjeringen og opposisjonen. USA planlegger nå å «presse» Saab «for å kaste lys over Venezuelas økonomiske nettverk etter sanksjonen», ifølge Forbes. Etter å ha utholdt tortur i Cabo Verde, er ordet press en underdrivelse.
«Siden dagen han fløy til Iran, har de forfulgt oss alle. Vi har blitt trakassert i media, de har demonisert oss, de har ikke latt oss se ham, sa Camilla Saab og beskrev hva familien hennes har vært gjennom.
En kreftoverlever, Alex Saab har ikke vært i stand til å ta sine daglige medisiner siden arrestasjonen. Han har gått ned 65 kilo. Foreldrene hans døde av Covid-19 mens han var fengslet i Cabo Verde. Hans voksne barn ble sanksjonert av Trump-administrasjonen. Hans yngste datter har aldri møtt ham. Likevel opprettholder Saab sin kommunikasjon i all sin kommunikasjon troskap til det venezuelanske folket.
Når han forfølger ham, mener Camila Saab at USA sender en melding: «De prøver å skremme, men det venezuelanske folket gjør motstand og fortsetter i sin kamp for suverenitet. USA er ikke verdens politistyrke.»
Leonardo Flores er en latinamerikansk politikkekspert og forkjemper for CODEPINK.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Den venezuelanske regjeringen har en milliard i reserver banket i London. Den britiske regjeringen, ser det ut til, blokkerte overføringen da den sier at president Maduros valg var rigget. (Det ser ut til å være glad for å anerkjenne andre regjeringer med tvilsomme påstander om folkelig samtykke). Jeg vet hvordan ting har utviklet seg siden denne rapporten
hxxps://www.reuters.com/article/venezuela-gold-boe-idUSKBN26R09H
Den lesningen var bare fantastisk. Tydeligvis har disse kriminelle handlingene fra den amerikanske regjeringen blitt skjult for sine egne folk. Tydeligvis mener den amerikanske regjeringen at den har oppnådd det Hitler bare hadde håpet på: utsøkt kontroll over hele planeten, ned til å erklære enhver nasjonal leder etter eget valg, med absolutt ingen hensyn til rettsstaten som lenge hadde eksistert før vår eksisterende gjeng av kjeltringer kom til makten. Lord Biden og hans forgjengere har ikke hørt hjemme i Det hvite hus, de burde alle være i en supermax lockup for forbrytelser mot menneskeheten.
Ja, USG styres kun av bestikkelser, opererer gjennom organisert kriminalitet, og har fullstendig sviktet som et demokrati. Vi har ikke lenger et demokrati, men et løst oligarki eller de rikes diktatur, en form for økonomisk tyranni. For å gjenopprette demokratiet må det stabiliseres ved:
1. Endringer for å beskytte valg og massemediedebatt mot økonomisk makt;
2. Begrensning av utøvende makt; sjekker og balanser innen føderale grener;
3. Etterforskning og rensing av vårt korrupte rettsvesen og kongressen;
4. Overvåking av myndighetspersoner for korrupsjon;
5. Regulere virksomheten slik at oligarkiske bøller ikke kan kontrollere økonomisk makt;
6. Omformåle 80 % av MIC til utenlandsk bistand, og senere gjøre det til et særskilt byrå;
7. Reformere våre hemmelige byråer for å få slutt på hemmelige politiske kriger og operasjoner.
Bare når vi har makt til å gjøre det, kan vi dumpe AUMF-er, slutte oss til ICC, dumpe loven vår for å angripe Haag osv., reforhandle NATO som strengt defensiv, begrense utenlandske kriger til FN-regi, avvise avtaler med krigskrigernasjoner, avslutte våre hemmelige kriger, og dermed eliminere USAs krigshemming. Først da kan litteratur, media, utdanning og offentlig samhandling oppmuntre til moralsk fellesskap, og først da kan offentlig debatt finne den moralske politikken som respekterer alle menneskers rettigheter og søker rettferdighet for alle.
Den rene ondskapen til USA er forbløffende. Iveren etter å straffe «ulydige», uansett hvor ikke truende, har ingen moralske eller juridiske begrensninger, det være seg Jemen, Venezuela eller Afghanistan. "Vi jukser, vi stjeler, vi lyver" erstattet "In pluribus unum".
Dette er så opprørende at det gir tro. Eller ville, men for den andre oppførselen til USA. Selvfølgelig er ikke USA verdens politi. Murder, Incorporated ville vært mye mer passende. Sammenligningen med selv de mest sjofele politiavdelingene i dette landet ville gjort dem en bjørnetjeneste.