Til tross for hva Murdoch-pressen og andre medier kan rapportere, hjelper Ghana flyktninger, den fengsler dem ikke.
Morton Hall Immigration Removal Centre, Lincolnshire, England. (UK Home Office, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Tmainstream media har vært fulle med historier av en ny Tory "rødt kjøtt" initiativ fra høyresidens politikk.
"Regjeringskilder" orienterte media om at utenriksminister Liz Truss og innenriksminister Priti Patel var i samtaler med sine kolleger i Ghana og Rwanda om å sette opp interneringsleirer for å motta asylsøkere som ble deportert fra Storbritannia
Bortsett fra det faktum at det ville være helt ulovlig å deportere syrere eller afghanere til Afrika, visste jeg at det rett og slett var umulig at historien var sann. Jeg har hatt gleden av å være venn med president Nana Akufo Addo fra Ghana, og med mange av familien hans, i 20 år. Nana ville aldri gå med på noe slikt; hans bakgrunn er som menneskerettighetsadvokat og aktivist.
Den britiske regjeringen gir mye bistand til Ghana, og kan føle at dette gir den innflytelse, men det ville være massivt å undervurdere ghanesiske folk og historie, så vel som presidenten. Ghana har en stolt tradisjon for å gi flyktninger husly. Den hadde til forskjellige tider mye av ledelsen til den afrikanske nasjonalkongressen, og er det åndelige hjemmet til panafrikanismen. Det fortsetter å være vert for mange titusenvis av flyktninger fra konflikt andre steder i Vest-Afrika. Ghana hjelper flyktninger, det fengsler dem ikke.
Ghana var den første afrikanske kolonien som fikk uavhengighet. Det kommer ikke til å gå med på å være et fengsel for den tidligere kolonimakten for å holde tilbake de som flyktet fra konflikter som brøt ut som en konsekvens av britisk invasjon.
The Times var steinhard at ordninger ble avansert, rapporterte det
"Fokuset vil i stedet være på å sikre at fartøyer ikke kan lande på britiske kyster ulovlig uten myndighetenes viten. Priti Patel, innenriksministeren, og Liz Truss, utenriksministeren, er også i samtaler om å "outsource" britiske asylsøknader til land som Ghana og Rwanda.
Jeg snakket imidlertid med tre ghanesiske ministre som jeg kjenner personlig, som har forsikret meg om at det absolutt ikke har vært noen samtaler med Priti Patel eller Liz Truss om saken, eller så vidt de vet med noen andre, og at svaret er ikke-omsettelig. "Nei." Den ghanesiske regjeringen har nå utstedt et offisielt avslag.
Selvfølgelig er vi vant til at Tories ligger like naturlig som de trekker pusten. At Murdoch-pressen og andre høyreorienterte medier forsterker de løgnene, uten det minste forsøk på faktasjekking, er ikke lenger så overraskende som det burde være. Men å implisere en annen suveren stat i deres løgner er et annet nivå, og de har trukket fullstendig ufortjent mistanke mot president Akufo Addo og hans regjering. Tories har gjort dette utelukkende for å brenne sine rasistiske legitimasjoner med sine egne kjernevelgere.
Det er et ytterligere symptom på Tory-rasisme at de antar at du kan fortelle hvilken som helst løgn du liker om hva som skjer i et afrikansk land og at det ikke blir noe comeback.
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hver gang jeg tror at vestlige regjeringers fordervelse ikke kan gå lavere, trekker de noe sånt som dette. Jeg antar hvorfor ikke? Når var siste gang noen av dem ble stilt til ansvar for sine åpenbare forbrytelser mot andre land? Ingen ansvarlighet fører til mer misbruk.