Lederen for US Bureau of Prisons ble tvunget til å gå av forrige uke da skandaler feide gjennom det enorme amerikanske fengselssystemet.
En blokk ved Alcatraz fengsel, 2008. (Nonie/Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Michael Carvajal, direktør for justisdepartementets Bureau of Prisons (BOP), resignert i skam i forrige uke etter å ha blitt overveldet av skandaler, hvorav ingen nødvendigvis var av han gjorde så mye som de var et resultat av hans uvilje eller manglende evne til å gjøre endringer i justisdepartementets største og best finansierte byrå. Skandalene – og hans oppsigelse – forsterker den konvensjonelle visdommen om at BOP er brutt og må revideres dramatisk.
De Associated Press rapporterte at Carvajal, en Trump-utnevnt, ble tvunget til å trekke seg etter at mer enn 100 BOP-ansatte var blitt arrestert for eller dømt for forbrytelser i løpet av hans korte toårige periode. De ansatte ble tiltalt for forbrytelser som spenner fra smugling av narkotika og mobiltelefoner til fengsler for å selge til fanger, til tyveri, til en vaktmester som voldtok en fange. Etter voldtektsarresten etterforsket House Judiary Committee Carvajal og komitéleder Rep. Jerry Nadler (D-NY) krevde at han skulle trekke seg.
Carvajal. (BOP)
Carvajal sin funksjonstid illustrerer problemet med å forfremme en lav BOP-offiser til en lederstilling. Han begynte sin BOP-karriere som fengselsbetjent i 1992, jobbet seg opp gjennom gradene og ble utnevnt til vaktmester på begynnelsen av 2000-tallet. Deretter gikk han på jobb ved BOP-hovedkvarteret i Washington, og ble til slutt BOPs direktør. Bra for ham, ikke sant?
Problemet er imidlertid at han bokstavelig talt ikke tok med seg noen ekstern ekspertise til jobben. Han hadde aldri jobbet noe annet sted i sitt voksne liv enn BOP. Det ville ikke være noen dristige, nye programmer, ingen nye ideer for å redusere tilbakefall, ingen grep for å trene fanger til å leve produktive liv utenfor fengselet. Det var ingenting.
Kanskje det verste av alt, Carvajal mislyktes totalt i å ta tak i Covid-19-pandemien da den raste innenfor murene til landets føderale fengsler i 2020. Faktisk hevder mange observatører at hans manglende vilje til å handle kostet dusinvis av fanger livet. Visst kan enkeltvakter bli kritisert for sin egen uoppmerksomhet, men et sted må pengene stoppe.
- Covid-saker spredte seg uforminsket i det føderale fengselet kl Fort Dix, NJ tidlig i 2020, med 1,500 av fengselets 3,000 innsatte som testet positivt. Carvajal omplasserte til slutt vaktmesteren, men først etter at to amerikanske senatorer og 10 statlige lovgivere krevde at han skulle handle.
- På det føderale fengselssykehuset kl Terminal Island, CA, ignorerte tjenestemenn den raske spredningen av Covid etter at en ansatt brakte den inn i fengselet. I løpet av uker ble halvparten av fangene, som pleier å være eldre og har allerede eksisterende forhold, smittet. Dødsraten var mer enn tre ganger høyere enn i samfunnet generelt. Og i mellomtiden, av de 256 fangene som søkte om løslatelse, ble det bare gitt fem løslatelser. Ytterligere 10 av dem døde av Covid mens de fortsatt var fengslet.
- I det føderale fengselet i Lompoc, CA, introduserte to vakter Covid for den innsatte befolkningen. Tre måneder senere, i juli 2020, var mer enn 1,000 av de 1,750 fangene blitt smittet. Selv etter at riksadvokat William Barr hadde beordret BOP til å gjøre "liberal bruk" av innesperring i hjemmet på grunn av pandemien, ble bare 34 fanger sendt hjem fra Lompoc.
- Enda tidligere, 3. april 2020, beordret Barr Carvajal til å "flytte med utsendelse" for å løslate fanger fra det føderale fengselet kl. Elkton, Ohio til hjemmefengsel på grunn av hvor raskt Covid spredte seg der. Ikke bare klarte han ikke å gjøre det, men Carvajal forsvarte seg mot et søksmål anlagt av American Civil Liberties Union som krevde medfølende løslatelse for fanger, og tapte i den føderale tingretten for Northern District of Ohio.
- Det føderale fengselet kl Oakdale, LA har indigniteten til å være det "mest Covid-infiserte" føderale fengselet i Amerika. Av de 2,400 fangene døde 23 av Covid i løpet av de to første månedene av sykdommens spredning. Og av disse 2,400 fangene, ble bare 80 til og med gitt en Covid-test.
Bukken må som sagt stoppe et sted. I dette tilfellet må den stoppe ved skrivebordet til Michael Carvajal. Men det er ikke riktig at Carvajal bare skal få sparken. Han bør også tiltales. Hans unnlatelse av å iverksette tiltak for å beskytte fanger mot Covid utgjør en depraveret likegyldighet: «Oppførsel så hensynsløs, så mangelfull i en moralsk følelse av bekymring, så mangelfull med hensyn til andres liv eller liv, og så klanderverdig at den garanterer det samme straffeansvaret som det som loven pålegger en person som med vilje forårsaker en forbrytelse.»
Carvajal hører hjemme i fengselet.
Er det noen i justisdepartementet som har mot til å ta det første skrittet?
Det amerikanske justisdepartementets hovedkvarter i Washington. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
John, Art R Her. Håper alt er bra kompis. Du måtte tåle mye BS fra BOP på den tiden. Samtidig de
var drittredd for støtten din på utsiden. Ha ha! De visste at det var en rød strek.
Glad for å fange deg på nettet. Fortsett det gode arbeidet.
"Det ville ikke være noen dristige, nye programmer, ingen nye ideer for å redusere tilbakefall, ingen grep for å trene fanger til å leve produktive liv utenfor fengselet. Det var ingenting."
~ John Kiriakou ("The Scandal of US Prisons," Consortium News, 18. januar 2022)
Med stor respekt Mr. Kiriakou: Som du sikkert er klar over, har USA omtrent 5 % av verdens befolkning, men omtrent 25 % av verdens fengselsbefolkning. Dette er ikke bare en tilfeldighet, men et symptom på "American Prison Industrial Complex."
Den fremtredende borgerrettighetsaktivisten fra 1960- og 70-tallet, Dr. Angela Davis, jusprofessor Michelle Alexander, og andre forskere har snakket ut i mange år om American Prison Industrial Complex og de vedvarende, strukturelle INSENTIVEN bak dette systemet som gjør det motstandsdyktig mot meningsfylte. endring. En av grunnene er fordi den største mottakeren av American Prison Industrial Complex – både som enkeltpersoner og som en sosial gruppe – er politifolk. Derfor reiser mektige og innflytelsesrike LEO/CO Labour Union Groups – Law Enforcement and Corrections Officers Labour Unions – direkte opp. og indirekte angrep (i det politiske, medie-, sosiale og juridiske domene) på enhver føderal og statlig meningsfull innsats. Takk Sir, for at du skrev denne artikkelen som fortjener å være på forsidene til NY Times eller Washington Post – gitt den grufulle tilstanden generelt i landsomfattende amerikanske fengsels- og fengselssystemer.
Jeg vet ikke hvor mange avdelinger det er under myndighetene, men det ville vært veldig kult å vie en sak til hver avdeling og den mislykkes, i likhet med denne artikkelen.
Noen av de amerikanske avdelingene, men noen drives under andre, som dept of homeland security gooes under
forsvarsavdelingen ikke sant? og går ikke handelsavdelingen også under forsvarsavdelingen?
Social Security går under statskassen, og kanskje er trygd sannsynligvis det best drevne statlige byrået, men som et statlig byrå
det er noe svindel og svindel. Hvilken avdeling jobber Fauci under, er den helse- og menneskelige tjenester?
Artikkelen din er så tydelig om fengselsproblemene, mer kan sies, men takk for at du holdt oss informert.
Takk John for nok en påminnelse, en annen grunn, som bevis her for at Julian Defense nok en gang kan argumentere for poenget fra DoJ på grunnlag av *forsikringer om at livet hans ikke ville bli satt i fare, noe sorenskriver Baraitser også forutså i en måte, nøyaktig beskrev amerikanske fengsler, da hun sa ville være "for undertrykkende". slike tilfeller beskrevet her er mest alarmerende, et rødt flagg, der en korrupt vaktmester behandlet fanger på de fleste umenneskelige måter, brutal tortur forårsaket enorm lidelse. Dette er definitivt "for undertrykkende" for Julian; utlevering må ikke fortsette. #slipp anklagene #forlat saken
Likevel tok Ian Duncan Burnett, Baron Burnett fra Maldon PC, Lord Chief Justice of England og Wales, amerikanske forsikringer om at Julian Assange ikke ville bli mishandlet i amerikanske fengsler som «høytidelige forpliktelser fra en regjering til en annen».
Mer som "høytidelige begravelsesmenn" spør du meg.
Takk for denne artikkelen John Kiriakou. Jeg blir rasende igjen hver gang jeg blir minnet på at du til og med tilbrakte ett minutt bak lås og slå. Jeg vil aldri glemme din modige tjeneste til folket.
Fra en bakgrunn av mange års fengselsbesøk og fengselskorrespondanse sender jeg takk for din klare institusjonelle vurdering av kriminell ledelsesmessig forsømmelse av fangens liv under Mr. Carvajals jurisdiksjon. Hvis han ikke blir tiltalt, vil fanger med rette bli mer kyniske i forhold til rettsvesenet, og påfølgende administratorer vil føle seg bemyndiget til å gjøre feil.
Anstendige mennesker føler for bitterheten, fortvilelsen, hjelpeløsheten og redselen til fanger som er igjen for å dø i cellene sine av smittsomme sykdommer uten medisinsk hjelp. Hvem er personene som utnevnte Carvajal til hans stilling og lot ham fortsette ettersom forholdene ble verre? De bør ikke gis immunitet.
Takk Jean Maria Arrig0 for arbeidet ditt med å besøke fengsel og kjempe mot tortur og for etikk i psykologi.
WOW!
Re: "Hvem er personene som utnevnte Carvajal til hans stilling og lot ham fortsette ettersom forholdene forverret seg?"
De er de samme menneskene som jobber i vår militær-/etterretnings-/justismaskin som fremmer røvkyssing, karrierejaging, sosiopatiske, stjernesøkende, maktsyke byråkrater som tankeløst begår krigsforbrytelser og straffer varslerne på vei oppover rangstigen.
En korrupt politisert maskin som tjener den hjerteløse, PSEUDO-kapitalistiske, hegemoniske ondskapens akse, eliteprofitørene i MIC, bankvesen og resten som driver dette landet sammen med deres "førsteverdens"-søsterland. Det er forankret i White Supremacy fra begynnelsen. VI VET. VI FORTJENER. VI FÅR. uansett hva andre koster eller planeten de bor på.
DOJ har verken mot eller moralsk integritet til å gjøre noe som ikke lønner seg.
De ignorerte fullstendig bønnene mine om at de etterforsker politisk utpressing av Repub-politikere i Florida, selv etter å ha sendt hele pakker med bevis og juridiske argumenter til deres lokale, DC og OIG-kontorer flere ganger i løpet av tre år, under både Repub- og Dem-administrasjoner. Jeg saksøker dem nå direkte som en gren av rapsaksjonen, og rettsvesenet falske unnskyldninger for ikke å be om at de etterforsker politikerne. Men vi har selvfølgelig ingen mulighet til å saksøke rettsvesenet, en stor mangel i Grunnloven.
Problemet er at de øverste nivåene i utøvende byråer er skurker fra politiske partier installert av politikere, og resten er redde for å miste karrieren under nåværende eller fremtidige administrasjoner, hvis de etterforsker utpressing av politiske partier.
Dette er rett og slett veldig dårlig utforming av regjeringsstrukturen, av, av og for en svært amoralsk befolkning.
Takk for arbeidet ditt Sam F på vegne av vårt demokrati. Jeg er takknemlig for deg for dine juridiske kamper for å avsløre skurkene og få dem holdt ansvarlige.
Synd at de som "tjener" i vårt "rettssystem" enten selv er korrupte eller bare er redde for å stå opp mot skurkene ved makten for å beskytte ofrene for den korrupte for profittbedriften.
trillioner dollar på katastrofale kriger.
De spør "hvordan kunne Donald Trump bli president?"
Altfor mange mennesker er motløse av korrupsjonen og krigene og funksjonssvikten. De var modne til å bli tatt av en ekspert svindlere som rov på deres desillusjon, klar til å skylde på syndebukker for å forklare deres økonomiske vanskeligheter kanskje.
Dette rotet får frem det verste i folk.
Takk skal du ha. Jeg håper du lykkes i retten.