Craig Murray: Your Man in Saughton Jail

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

II min andre uke i fengselet i Saughton, presset en fange opp døren til cellen min og kom inn i løpet av en halvtimes periode da vi ble låst opp for å dusje og bruke halltelefonen om morgenen. Jeg likte veldig dårlig inntrengningen, og det var noe i holdningen til mannen som irriterte meg - tråkking ville kanskje vært den beste beskrivelsen. Han spurte om jeg hadde en bibel jeg kunne låne ham. ivrig etter å få ham ut av cellen min, svarte jeg nei, det gjorde jeg ikke. Han stokket av.

Jeg begynte umiddelbart å føle skyldfølelse. Jeg hadde faktisk en bibel, som kapellanen hadde gitt meg. Det var, bekymret jeg, en veldig dårlig ting å nekte religiøs trøst til en mann i fengsel, og jeg hadde virkelig ingen rett til å handle slik jeg gjorde, basert på en irrasjonell mistillit. Jeg gikk for å ta en dusj, og på vei tilbake til cellen min ble igjen anfalt av mannen.

"Hvis du ikke har en bibel," sa han, "har du noen annen bok med tynne sider?"

Han ville at papiret enten skulle røyke narkotika, eller mer sannsynlig å lage fliker av en oppkokt oppløsning av et stoff.

Du kan ikke skille den katastrofale svikten i det skotske straffesystemet – Skottland har den høyeste fengselsbefolkningen per innbygger i hele Vest-Europa – fra den katastrofale svikten i narkotikapolitikken i Skottland.

90 prosent av de mange fangene jeg møtte og snakket med hadde alvorlige avhengighetsproblemer. Hver og en av disse var en gjenganger, tilbake i fengsel, ofte for sjette, syvende eller åttende gang. Hvordan avhengighet hadde ført dem til fengsel varierte. De stjal, ofte innbrudd, for å mate avhengigheten deres. De handlet narkotika for å betale for eget bruk. De hadde vært involvert i vold - ofte innenlands - mens de var påvirket.

Jeg hadde ankommet Saughton fengsel søndag 1. august. Etter å ha blitt "sett av" av en mengde på rundt 80 supportere utenfor St Leonards politistasjon, hadde jeg gitt meg selv inn der klokken 11, som beordret av retten.

Et tårevåt farvel til Craig Murray med støttespillerne hans som synger 'Auld Lang Syne' mens han overgir seg til politiet på St Leonards politistasjon i Edinburgh for å begynne sin 8 måneders dom for å ha rapportert om Alex Salmond-saken. Journalistikk truet i Skottland og Storbritannia. pic.twitter.com/X38Rf8opwA

— Ragged Trousered Philanderer (@RaggedTP) August 1, 2021

Politiet ventet meg, og hadde ført meg til et holdeområde, hvor eiendelene mine ble ransaket og jeg ble respektfullt klappet ned. Politiet var veldig høflige. Jeg hadde ventet å tilbringe natten i en celle på St Leonards og å bli ført til fengsel i en fengselsbil mandag morgen. Dette er hva både advokatene mine og en rekke politimenn hadde forklart ville skje. 

Faktisk var jeg bare en halvtime i St Leonards før jeg ble satt i en politibil og kjørt til Saughton. Dette var ganske unikt – politiet fører ikke folk til fengsel i Skottland. Ikke på noe tidspunkt ble jeg håndtert eller håndtert, og politibetjentene var veldig vennlige. Mottakelsen i Saughton fengsel – der fanger vanligvis ikke tas inn på en søndag – var også veldig høflige, til og med høflige. Ingenting av dette er det som skjer med en vanlig fange, og gir løgnen til den skotske regjeringens påstand om at jeg ble behandlet som en. 

[Bakgrunn: Craig Murray er en fri mann]

Jeg ble ikke tatt fingeravtrykk verken på politistasjonen eller fengselet, med den begrunnelse at jeg var en sivil fange uten noen straffedom. I resepsjonen ble frakken min og den elektriske tannbørsten min tatt fra meg, men de andre klærne, notatboken og boken ble igjen hos meg. 

Jeg ble deretter ført til et sidekontor for å se en sykepleier. Hun ba meg liste opp mine medisinske tilstander, noe jeg gjorde, inkludert pulmonal hypertensjon, anti-fosfolipidsyndrom, Barretts spiserør, atrieflimmer, hiatusbrokk, dysartri og noen flere. Mens hun skrev dem inn på datamaskinen, dukket det opp alternativer på en rullegardinmeny der hun kunne velge den riktige. Det var tydelig for meg at hun ikke hadde kunnskap om flere av disse forholdene, og absolutt ingen anelse om hvordan de skulle staves 

Sykepleieren kuttet meg veldig rett ut da jeg høflig stilte henne et spørsmål om håndteringen av hjerte- og blodsykdommer mens jeg var i fengsel, og sa at noen ville være rundt for å se meg om morgenen. Hun tok deretter fra meg alle reseptbelagte medisiner jeg hadde tatt med meg, og sa at nye ville bli utstedt av fengselsmedisinske tjenester. Hun tok også pulsoksymeteret mitt og sa at fengselet ikke ville tillate det, siden det hadde batterier. Jeg sa at det hadde blitt gitt til meg av min overlege, men hun insisterte på at det var i strid med fengselsbestemmelsene.

Dette var det mest foruroligende møtet så langt. Jeg ble deretter fulgt av tre fengselsbetjenter langs en usedvanlig lang korridor – hundrevis av meter lang – med en merkelig sidevending, som vi ignorerte. I enden av korridoren nådde vi Glenesk Block. Reisen til cellen min innebar å låse opp åtte forskjellige dører og porter, inkludert celledøren, som hver og en var låst bak meg. Det var ingen tvil om at dette var svært høy sikkerhet forvaring.

12 fot x 8 fot

Da jeg nådde etasje 3 i Glenesk Block, som huser inngangsfløyen, skaffet vi ytterligere to vakter fra avsatsen, så fem personer så meg inn i cellen min. Dette var 12 fot ganger 8 fot.

Kan jeg foreslå at du måler det opp på rommet ditt? Det skulle være min verden de neste fire månedene. Faktisk skulle jeg tilbringe 95 prosent av de neste fire månedene innesperret i det rommet.

Døren var hard mot den ene veggen, og ga plass innenfor cellen på 12 fot x 8 fot for et 4 fot x 4 fot toalett i det ene hjørnet ved siden av døren. Denne var helt innmurt, til taket, og lukket skikkelig med en innvendig dør. Dette lille rommet inneholdt toalett og vask. Toalettet hadde ikke sete. Dette var ikke en ulykke – jeg fikk ikke lov til å sitte på toalettet, selv om jeg skaffet det selv. Det var et vanlig toalett i britisk stil, designet for å brukes med et sete, med de to hullene for setefeste og en smal porselenskant.

Toalettet var skittent. Under vannlinjen var det farget dypt svart med rare klumper og rygger. Over vannlinjen var det stripete og flekkete med ekskrementer, det samme var kanten. Toalettgulvet var i en motbydelig tilstand. Selve cellen var skitten med - overalt hvor en vegg eller fastboltede møbler møtte gulvet - en rygg bygget opp av herdet svart skitt. 

Støtte CN's Vinter Fond Drive!

En kvinnelig vakt så seg rundt i cellen, og kom så tilbake for å gi meg gummihansker, en overflaterensespray og noen kluter. Så jeg tilbrakte de første timene i cellen min på knærne, og skrubbet rasende bort med disse utilstrekkelige materialene.

Den kvinnelige vakten hadde rådet meg til at jeg alltid skulle ha sko på, selv etter å ha renset cellen, på grunn av musene. Jeg hørte dem de fleste netter i cellen min, men så aldri en. Fangene hevder universelt at de er rotter, men jeg kan ikke si at de ikke har sett en.

En vakt forklarte meg senere at fanger er ansvarlige for å rengjøre sine egne celler, men siden ingen vanligvis oppholdt seg i en ny mottakscelle i mer enn to eller tre netter, var det ingen som brydde seg. Celler for nyankomne vil bli ryddet ut av en fangearbeidsdetalj, men siden jeg kom på en søndag, hadde det ikke skjedd.

Så rundt klokken 3 ble jeg låst inne på cellen. Klokken 5.20 åpnet døren seg i to sekunder for å sjekke at jeg fortsatt var der, men det var alt for dagen. Der var jeg forvirret, desorientert og slet med å ta innover meg at alt dette virkelig skjedde. Jeg burde beskrive resten av cellen.

En smal seng rant nedover den ene veggen. Jeg innså at fengselet i Skottland fortsatt inneholder et element av fysisk avstraffelse, ved at fangen med vilje blir gjort fysisk ukomfortabel. Å ikke ha toalettsete er en del av dette, og det samme er sengen. Den består av en jernramme boltet til gulvet og holder opp en flat stålplate, helt ufjæret. På denne ubøyelige ståloverflaten er det en madrass som bare består av to tommer lavkvalitetsskum – tenk billig badesvamp – innkapslet i et skinnende rødt plastdeksel skåret eller gjennombrent flere steder og med fargen slitt ned i midten.

«En smal seng rant nedover den ene veggen. Jeg innså at fengselet i Skottland fortsatt inkluderer et element av fysisk avstraffelse, ved at fangen med vilje blir gjort fysisk ukomfortabel.»

Madrassen var stemplet med dato 2013 og hadde mistet sin strukturelle motstand, i den grad at hvis jeg klemte den mellom fingeren og tommelen, kunne jeg komprimere den ned til en millimeter. På stålplaten hadde denne madrassen nesten ingen effekt og jeg våknet etter en søvnløs første natt med akutte smerter i hele musklene og vansker med å gå. For å gjenta, dette er bevisst fysisk avstraffelse - en massivt overlegen madrass kan gis for omtrent £30 mer per fange, mens den på ingen måte er luksuriøs. Sengene og madrassene kan kun utformes for å påføre både smerte og, kanskje enda viktigere, ydmykelse. Det er tydeligvis ganske bevisst politikk.

Det er emblematisk for den ekstraordinære mangelen på intellektuell konsistens i det skotske fengselssystemet at cellene er utstyrt med disse viktorianske straffesengene, men også med TV-apparater som viser 23 kanaler inkludert to Sky-abonnementskanaler (som jeg skal skrive mer om i en annen del). Sengen er festet langs den ene langveggen, mens en 12-tommers kryssfinerhylle løper langs den andre og kan tjene som skrivebord.

I den ene enden, opp mot veggen på toalettet, møter dette skrivebordet en innebygd hylle i kryssfiner som er festet i gulvet, på toppen av denne sitter TV og vannkoker ved siden av to strømuttak. I den andre enden av skrivebordet er ytterligere et sett med hyller festet til veggen over. Det finnes en stablebar plaststol av den billigste sorten – den typen du ser stablet utenfor poundshops som hagemøbler.

På ytterveggen er det et lite vindu med doble vinduer med tunge, firkantede jernstenger på to tommer tykke som går både horisontalt og vertikalt, som et rutenett. Vinduet åpnes ikke, men hadde ventilasjonslister i metall nedover hver side, som satt fast lukket med svart skitt. I den andre enden av cellen, ved siden av toalettet, er den tunge ståldøren hengslet slik at den har et tydelig gap hele veien mellom døren og stålrammen, som en toalettkabinedør.

Over skrivebordshyllen er det festet en oppslagstavle, som er det eneste stedet fanger har lov til å sette opp plakater eller bilder. Men siden fanger ikke har lov til å tegne nåler, stifter, tape eller blu tak, var dette ikke mulig. Jeg spurte om råd fra vaktene som foreslo at jeg skulle prøve tannkrem. Det gjorde jeg – det fungerte ikke.

Det er et enkelt neonlysrør.

Massiv overbefolkning

Inntaksenheten har enmannsceller, som det er svært få av i resten av fengselet. Alle fengselscellene var designet for enkeltrom, men massiv overbefolkning gjør at de i praksis stort sett er identiske med denne beskrivelsen, men med køyeseng fremfor enkeltseng. 

Fengselet er delt inn i en rekke blokker. Glenesk-blokken hadde tre etasjer, som hver inneholdt 44 av disse cellene. Hver etasje kommer inn med en sentral trapp og har et sentralt plassert skrivebord hvor vaktene er stasjonert. Hver side av skrivebordet er to tungmetallgriller som strekker seg rett over gulvet og deler det i to vinger. Innenfor det sentrale området er kjøkkenet hvor måltider samles (men ikke tilberedt), og deretter spises tilbake innelåst i cellen. 

Korridoren mellom cellene på hver side av hver vinge er omtrent 30 fot bred. Det inneholder biljardbord og fastmonterte stoler og bord, og er tenkt som et rekreasjonsområde. Det er to telefoner i enden av hver fløy som fanger kan ringe (med 10p i minuttet) nummer fra en liste de har forhåndsregistrert for godkjenning.

De forskjellige celleblokkene er plassert utenfor den sentrale ryggradskorridoren hvis lengde forbløffet meg ved første innleggelse. Da skjønte jeg ikke at dette er en diskret bygning i seg selv snarere enn en korridor inne i en bygning – det er som en lang overjordisk betongtunnel. 

Jeg bør beskrive min typiske dag de første ti ukene. Klokken 7.30 åpnes celledøren uten forvarsel mens vaktene teller. Døren låses umiddelbart igjen. Klokken 8 leveres korn, melk og morgenrundstykker, og døren låses umiddelbart igjen. Klokken 10 ble jeg sluppet ut i korridoren i 30 minutter for å dusje og bruke telefonen. Dusjene er i et åpent rom, men med individuelle avlukker, i motsetning til fengselsfilmklisjeen. Klokken 10.30 ble jeg låst inne igjen. 

Klokken 11 ble jeg løslatt i én time og eskortert under oppsyn for å tråkke rundt en lukket, asfaltert treningsgård omtrent 40 skritt ganger 20 skritt. Denne gården er skitten og inneholder fengselsbinger. En fløy av Glenesk-blokken danner en side, og den sentrale ryggraden danner en annen; veggen til en grenkorridor som fører til en annen celleblokk danner en tredje og et gjerde som skiller den blokken en fjerde. Veggene er omtrent 10 fot høye og gjerdet omtrent 16 fot høyt.

I ikke-innleggelsene, større område av Glenesk-blokken, hadde cellene vinduer med smale sidepaneler som kan åpnes. Det er kulturen i fengselet at i stedet for å ha søppel i cellene og tømme det ut ved dusjing, kaster fangene alt søppel ut av cellevinduene og ut i treningsgården. Dette inkluderer matavfall og tallerkener, aviser, brukt vev og enda verre. Ved måltider er diverse gjenstander (brød, margarin osv.) tilgjengelig på et bord utenfor kjøkkenet, og noen fanger øser opp mengder bare for å kaste dem ut av vinduet og ut i gården.

"Det er kulturen i fengselet at i stedet for å ha søppel i cellene sine og tømme det ut ved dusjing, kaster fangene alt søppel ut av cellevinduene og inn i treningsgården."

Jeg tror opprinnelsen til dette er at denne lukkede gården brukes av beskyttede fanger, hvorav mange er seksualforbrytere. Glenesk hus har et beskyttet fangeområde i andre etasje. «Mainstream»-fanger fra Glenesk trener på astroturf-fotballbanen på den andre siden av ryggradskorridoren. (I fire måneder var den banen utsikten fra vinduet mitt, og jeg så aldri en fotballkamp. Etter tre måneder ble målene fjernet.) Ny opptaksøvelse i den beskyttede gården fordi de ikke er sortert ennå – den sorteringen er formålet med den nye opptaksfløyen. Nye fanger må derfor pløye gjennom skitten som er klargjort for beskyttede fanger.

Til tider var store deler av denne allerede lille treningsgården ankeldypt i slagg – den ble ryddet ut med jevne mellomrom, sannsynligvis i gjennomsnitt hver tredje uke. Bare ved et par anledninger var det så ille at jeg valgte å ikke trene. Etter trening var det en bekymring å få bort slammet av skoene da vi gikk rett tilbake til cellen min. Jeg forsto nå hvordan cellen hadde blitt så skitten.

Etter trening, ved middagstid hentet jeg lunsjen min og ble låst tilbake på cellen. Bortsett fra to minutter på å hente teen min, ble jeg låst inne fra kl. 10 til kl. 22 neste morgen, i 22 timer, hver eneste dag. Totalt var jeg innelåst i 10 og en halv time i døgnet de første 23 ukene. Etter det ble jeg låst inne på cellen min i 15 timer og XNUMX minutter om dagen på grunn av et Covid-utbrudd. 

Kl. 5 åpnet døren for et siste antall ansatte, og så ville vi være innesperret for natten, selv om vi egentlig hadde vært innelåst hele dagen. Lockdown her betydde at vaktene skulle hjem.

Nå vil jeg at du igjen bare markerer 12 fot x 8 fot på gulvet og setter deg selv inni det. Tenk deg så å være innesperret i det rommet minst 22 og en halv time om dagen. I fire måneder. Disse forholdene var ikke særegne for meg – det er hvordan alle fanger levde og fortsatt lever i dag. Biblioteket, treningsstudioet og alle pedagogiske aktiviteter var stengt "på grunn av Covid." De resulterende forholdene er umenneskelige - få mennesker ville holde en hund som dette. 

Det er også verdt å merke seg at Covid er en unnskyldning. I september 2017 en offisiell inspeksjonsrapport allerede bemerket at et betydelig antall fanger i Saughton var innesperret i celler i 22 timer i døgnet. Rotproblemet er massiv overbefolkning, og jeg skal skrive videre om årsakene til det i en fremtidig utbetaling.

Roper rundt

De lange betong- og stålkorridorene i fengselet gir et forferdelig ekko, og etter lockdown for første gang følte jeg meg ganske redd. Rundt meg ropte fanger på topp. Den første kvelden ropte to drapstrusler mot en annen fange, med ekstreme uttrykk for hat og gjengjeldelse. Kommunikasjon mellom fanger er ved å rope ut av vinduet. Dette pågikk hele natten til de tidlige morgentimer. Fangene banket kontinuerlig på ståldørene, noen ganger i timevis, og ropte etter vakter som ikke var der. Noen ropte som om de ble angrepet og hadde smerter. Det var lyder av kryssfiner som splintret mens folk knuste rommene deres. 

Det var nervepirrende fordi det virket for meg at jeg levde blant alvorlig voldelige og ute av kontroll berserkere. 

Noe av forklaringen på dette er at for de fleste innsatte er den nye innleggelsesfløyen den første natten der de går gjennom abstinenssymptomer. Mange fanger kommer inn fortsatt dopet. De går gjennom sitt private helvete og er desperate etter å få medisiner. Jeg kan forstå (men ikke tolerere) hvorfor det medisinske personalet i fengselet er så bemerkelsesverdig dårlige og lite hjelpsomme. Jobben og omstendighetene deres er svært vanskelige. 

Den første kvelden var jeg bekymret for at jeg ikke hadde mine daglige medisiner, og neste morgen begynte hjertet mitt å bli tydelig ut av synkronisering. Jeg var derfor lettet over å få det lovede legebesøket. 

"For de fleste fanger er den nye innleggelsesfløyen den første natten der de går gjennom abstinenssymptomer. Mange fanger kommer inn fortsatt dopet. De går gjennom sitt private helvete og er desperate etter å få medisiner.»

Celledøren min ble åpnet og en sykepleier, flankert av to vakter, henvendte seg til meg utenfor cellen min. Hun spurte om jeg hadde noen avhengighet. Jeg svarte negativt. Jeg spurte når jeg kunne få medisinene mine. Hun sa at det var i gang. Jeg spurte om jeg kunne få pulsoksymeteret mitt. Hun sa at fengselet ikke tillot enheter med batterier. Jeg spurte om sengen min på en eller annen måte kunne støttes eller skråstilles på grunn av min hiatusbrokk (som fører til gastrisk refluks) og Barretts spiserør. Hun sa at hun ikke trodde at fengselet kunne gjøre det. Jeg spurte om behandling av blodtilstanden min (APS), og sa at jeg skulle trene regelmessig og ikke sitte i lange perioder. Hun svarte med å spørre om jeg kunne tenke meg å se det psykiatriske teamet. Jeg svarte nei. Hun dro.

Fengselsguvernøren

Jeg ble tatt ut for å trene alene, med fire vakter som så på meg. Jeg følte meg som Rudolf Hess. I lunsjkøen møtte jeg mine første fanger, som var respektfulle og høflige. Dagen gikk omtrent som den første, og jeg fikk fortsatt ikke medisinene mine på mandagen. De ankom tirsdag morgen, det samme gjorde fengselssjefen.

Jeg ble fortalt at guvernøren hadde kommet for å se meg, og jeg møtte ham i det (stengte) Glenesk-biblioteket. David Abernethy er en fåmælt mann som ser ut som en rugbyrekvisitt og har et rykte blant fanger som disiplinær, sammenlignet med andre fengselsregimer i Skottland. Han ble ledsaget av John Morrison, Glenesk blokksjef, en vennlig Ulsterman, som snakket mest.

Jeg var en anomali ved at Saughton vanligvis ikke holdt sivile fanger. Guvernøren fortalte meg at han trodde jeg var deres første sivile fange på fire år, og før det på 10. Sivile fanger skulle holdes atskilt fra kriminelle fanger, men Saughton hadde ingen midler for det. De tilgjengelige alternativene var disse: Jeg kunne flytte inn i den generelle fangepopulasjonen, som sannsynligvis ville innebære å dele en celle; Jeg kunne slutte meg til de beskyttede fangene; eller jeg kunne bli der jeg var ved innleggelser. 

Med den begrunnelse at ingenting for forferdelig hadde skjedd meg ennå, bestemte jeg meg for å bli der jeg var og sone straffen min ved innleggelser.

De ønsket å gjøre det klart for meg at det var deres jobb å holde meg, og det var ikke opp til dem å kommentere omstendighetene som førte meg til fengsel. Jeg fortalte dem at jeg ikke hadde noe nag til dem og at jeg ikke hadde noen grunn til å klage på noen av fengselsbetjentene som (sannferdig) så langt alle hadde vært veldig høflige og vennlige mot meg. Jeg spurte om jeg kunne få med meg bøker jeg brukte til forskning fra biblioteket mitt hjemme; Jeg forsto at dette normalt ikke var tillatt. Det var også sannsynlig at jeg fikk mange bøker sendt av velvillige. Guvernøren sa at han ville vurdere dette. De instruerte også, på min forespørsel, at ekstra puter skulle bringes for å støtte opp hodet på sengen min på grunn av min hiatus brokk.

Den ettermiddagen kom en vakt (jeg skal ikke oppgi navnene bortsett fra toppledelsen, siden vaktene kanskje ikke ønsker det) med putene, og sa at han hadde fått beskjed om at jeg var VIP-fange og skulle passes på. Jeg svarte at jeg ikke var en VIP, men var en sivil fange, og derfor hadde andre rettigheter enn andre fanger. 

Han sa at landingsvaktene foreslo at jeg skulle ta meg trenings- og dusj-/telefontid samtidig som andre vanlige nye innsatte fanger (seksuelle lovovertredere og ellers beskyttede nye innsatte hadde egne tider). Jeg hadde så langt blitt holdt helt fra hverandre, men kanskje jeg foretrekker å møte folk? Jeg sa at jeg ville foretrekke det.

Et samfunn

Så dagen etter tok jeg treningen min i den skitne gården i selskap med fire andre fanger, alle nyankomne kvelden før. Jeg observerte dermed for første gang noe som forbauset meg. Vel inne på gården begynte de nye fangene (som ved denne anledningen ankom individuelt, ikke alle del av samme sak), umiddelbart å rope ut til vinduene i Glenesk-blokken og rope etter venner.

"Hei, Jimmy! Jimmy! Det er meg Joe! Jeg er tilbake. Er Paul fortsatt med? Hva er det? Borte til Dumfries? Har Donnie kommet inn? Det er genialt."

Erkjennelsen falt, for å bli forsterket hver dag, at Saughton fengsel er et samfunn, et samfunn der det store flertallet av fangene alle kjenner hverandre. Det betyr ikke at de alle liker hverandre – det er rivaliserende gjenger og fiender. Men fengsel er en rutinemessig begivenhet i ikke bare deres liv, men livene til deres bredere lokalsamfunn. Disse samfunnene er områdene med berøvelse i Edinburgh.

Edinburgh er en by av forbløffende sosial ulikhet. Den inneholder mange av områdene i de nederste 10 prosentene av multippel sosial deprivasjon i Skottland (mørkerød på kartet nedenfor). Disse er ofte en kort spasertur fra områder med stor velstand i topp 10 prosent (mørkeblått på kartet). Selvfølgelig er det få som tar den turen. Men jeg anbefaler en trolldom i Saughton fengsel til enhver annen middelklasseperson som, som meg selv, var dum nok til å tro at Skottland er et sosialt progressivt land.

De aller fleste fangene jeg møtte kom fra de røde områdene på disse kartene. De samme stedene dukket opp igjen og igjen - inkludert Granton, Pllton, Oxgangs, Muirhouse, Lochend og fra West Lothian, Livingston og Craigshill. Saughton fengsel er ganske enkelt der Edinburgh sperrer bort 900 av sine fattigste mennesker, som ble født inn i ekstrem fattigdom og ofte født inn i avhengighet. Mange hadde foreldre og besteforeldre også i Saughton fengsel. 

Et stort antall fanger har kjent institusjonalisering gjennom hele livet; råd om omsorg og fosterhjem som fører til institusjoner for unge lovbrytere og deretter fengsel. Et overraskende antall har svært dårlige lese- og skriveferdigheter. Overbefolkningen av fengslene våre er ikke bare et symptom på feilslått retts- og straffepolitikk, men på fundamentalt mangelfulle økonomiske, sosiale og utdanningssystemer.

Som jeg også skal skrive mer om senere. Her, på denne første dagen med en gruppe i treningsgården, ble jeg mystifisert da fangene begynte å gå opp til vinduene i første etasje og vaktene begynte å rope «hold deg unna vinduene! Stå tilbake fra vinduene" på en veldig opprørt måte, men uten effekt. Til slutt fjernet de en mann og sendte ham tilbake til cellen hans, selv om han ikke virket mer skyldig enn de andre.

Neste uke hadde jeg lært hva som skjedde. Ved trening får de nye innsatte fangene stoff sendt til dem gjennom vinduet av vennene deres som har sittet i fengselet lenger og hatt tid til å få etablert forsyningen. Disse stoffene sendes som papirtabletter, som piller eller i vape-rør. Det ser ikke ut til at det er noen praktiske problemer i det hele tatt med at fanger får forsynt seg med rikelig med narkotika i Saughton. Hver eneste dag var jeg vitne til nye innlagte fanger som fikk narkotiske stoffer ved vinduet fra venner, og hver eneste dag var jeg vitne til denne nysgjerrige karaden av vakter som ropte og lot som de prøvde å stoppe dem.

De første dagene mine i Saughton hadde introdusert meg for en ukjent, og noen ganger skremmende, verden, som jeg skal fortelle deg mer om.

Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.

Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.