Tusenvis av Ukrainas nynazister omringet parlamentet i Kiev og krevde at regjeringen skulle hedre ukrainske paramilitære styrker som kjempet for Adolf Hitler, nok en pinlig påminnelse om ekstremismen som ble utløst av det USA-støttede kuppet, skrev Robert Parry 15. oktober 2014.
By Robert Parry
Spesielt for Consortium News
Oktober 15, 2014
Feller måneder, The New York Times og andre store amerikanske nyhetskanaler har insistert på at det bare er russisk propaganda å si at det eksisterer en betydelig nynazistisk tilstedeværelse i Ukraina, men tusenvis av disse "ikke-eksisterende" nynazistene kjempet mot politiet på tirsdag utenfor parlamentsbygningen i Kiev og krevde anerkjennelse av deres Hitler-samarbeidende forfedre.
Parlamentet, klar over den åpenbare PR-fiaskoen som ville følge hvis det bøyde seg for høyreekstreme krav om å hedre medlemmer av den nazi-tilknyttede ukrainske opprørshæren (eller UIA), beseiret forslaget. Det berørte opptøyer av anslagsvis 8,000 demonstranter ledet av Ukrainas høyreorienterte Svoboda-parti og Høyre Sektor.
Det nynazistiske Wolfsangel-symbolet på et banner i Ukraina.
Historikere gir UIA og andre ukrainske fascistiske styrker skylden for utryddelsen av tusenvis av polakker og jøder under andre verdenskrig da disse høyreorienterte ukrainske paramilitærene stilte seg på side med de tyske nazistene i deres kamp mot Sovjetunionens røde hær. Svoboda og Høyre Sektor har hevet UIA-leder Stepan Bandera til nivået som en ukrainsk nasjonalhelt.
Men Svoboda og Høyre Sektor-aktivister er ikke bare nynazistiske gatedemonstranter. De var nøkkelfigurer i det voldelige opprøret i februar i fjor som styrte den valgte president Viktor Janukovitsj og etablerte et kuppregime som det amerikanske utenriksdepartementet raskt anerkjente som «legitimt». Mange høyreekstreme militanter har siden blitt innlemmet i det ukrainske militæret i deres kamp for å knuse motstanden mot kuppregimet fra etniske russere i Ukrainas øst.
Til tross for at de nynazistiske tilknytningene til disse militantene har blitt nedprioritert av den vestlige pressen, har av og til dukket opp i nyhetsartikler, inkludert referanser til visninger av nazistiske insignier, men vanligvis nevnes disse sitatene bare i forbifarten eller er begrenset til de siste paragrafene av lange historier eller blir avfeid som «russisk propaganda».
Men denne nynazistiske virkeligheten fortsetter å være en ubeleilig sannhet om det USA-støttede kuppregimet som tok makten i Kiev med styrten av Janukovitsj 22. februar. Flere regjeringsdepartementer, inkludert nasjonal sikkerhet, ble gitt til disse høyreekstreme elementene som en anerkjennelse av deres nøkkelrolle i putsjen som tvang medlemmer av Janukovitsjs regjering til å flykte for livet.
Den større historiske konteksten er at nazismen har vært dypt forankret i det vestlige Ukraina siden andre verdenskrig, spesielt i byer som Lviv, hvor en kirkegård til veteranene fra den galisiske SS, en ukrainsk tilknytning til den nazistiske SS, opprettholdes. Disse gamle lidenskapene ble brakt til overflaten igjen i kampen for å fjerne Janukovitsj og kutte historiske bånd til Russland.
Muskelen bak de USA-støttede Maidan-protestene mot Janukovitsj kom fra nynazistiske militser trent i det vestlige Ukraina, organisert i 100-mannsbrigader og sendt til Kiev. Etter kuppet ble den nynazistiske lederen Andriy Parubiy, som var sjef for Maidans «selvforsvarsstyrker», opphøyet til nasjonal sikkerhetssjef og kunngjorde snart at Maidan-militsstyrkene ville bli innlemmet i nasjonalgarden og sendt til det østlige Ukraina å bekjempe etniske russere som gjør motstand mot kuppregimet.
USA-støttet, voldelig kupp i Ukraina, 2014. (Wikipedia)
I krig i øst
Mens den amerikanske regjeringen og media heiet på denne «antiterroristoperasjonen», engasjerte nynazistene og andre høyreorienterte bataljoner brutale gatekamper mot russiske etniske opprørere. Bare noen ganger gled denne ekle virkeligheten inn i de store amerikanske nyhetsmediene. For eksempel en 10. august Artikkel in The New York Times nevnte de nynazistiske paramilitære på slutten av en lang historie om et annet tema.
"Kampene for Donetsk har fått et dødelig mønster: Den regulære hæren bombarderer separatistposisjoner langveisfra, etterfulgt av kaotiske, voldelige angrep fra noen av de halvt dusin paramilitære gruppene rundt Donetsk som er villige til å kaste seg ut i urban kamp," de Ganger rapportert.
«Tjenestemenn i Kiev sier at militsene og hæren koordinerer sine handlinger, men militsene, som teller rundt 7,000 krigere, er sinte og til tider ukontrollerbare. En kjent som Azov, som tok over landsbyen Marinka, har et nynazistisk symbol som ligner et hakekors som flagg.» [Se Consortiumnews.coms "NYT oppdager Ukrainas nynazister i krig.“]
Det konservative London Daily Telegraph tilbød flere detaljer om Azov-bataljonen i en artikkel av korrespondent Tom Parfitt, som skrev: «Kievs bruk av frivillige paramilitære for å utrydde de russisk-støttede Donetsk- og Luhansk-'folkerepublikkene' burde sende et gys nedover Europas ryggrad.
"Nylig dannede bataljoner som Donbas, Dnipro og Azov, med flere tusen mann under deres kommando, er offisielt under kontroll av innenriksdepartementet, men deres finansiering er uklar, deres trening utilstrekkelig og deres ideologi ofte alarmerende. Azov-mennene bruker det nynazistiske Wolfsangel-symbolet (Ulvekroken) på banneret sitt, og medlemmer av bataljonen er åpenlyst hvite supremasister, eller antisemitter.»
Basert på intervjuer med militsmedlemmer, rapporterte Telegraph at noen av krigerne tvilte på realiteten til Holocaust, uttrykte beundring for Adolf Hitler og erkjente at de faktisk er nazister.
Andriy Biletsky, Azov-kommandanten, "er også leder for en ekstremistisk ukrainsk gruppe kalt Social National Assembly," ifølge Telegraph-artikkelen som siterte en kommentar av Biletsky som erklærte: "Nasjonens historiske oppdrag i dette kritiske øyeblikket er å lede verdens hvite raser i et siste korstog for deres overlevelse. Et korstog mot den semittledede Untermenschen.»
Med andre ord, for første gang siden andre verdenskrig hadde en regjering sendt ut nazistiske stormtropper for å angripe en europeisk befolkning og tjenestemenn i Kiev visste hva de gjorde. De Telegraf spurte ukrainske myndigheter i Kiev som erkjente at de var klar over de ekstremistiske ideologiene til noen militser, men insisterte på at den høyere prioritet var å ha tropper som var sterkt motivert til å kjempe. [Se Consortiumnews.coms "Ignorerer Ukrainas nynazistiske stormtropper.“]
Men en opprørsmotoffensiv fra etniske russere i august snudde mange av Kievs gevinster og drev Azov og andre regjeringsstyrker tilbake til havnebyen Mariupol, hvor Foreign Policys reporter Alec Luhn også møtte disse nynazistene. Han skrev:
«Blå og gule ukrainske flagg vaier over Mariupols utbrente byadministrasjonsbygning og ved militære sjekkpunkter rundt i byen, men på en sportsskole i nærheten av et enormt metallurgisk anlegg er et annet symbol like fremtredende: wolfsangel ('ulvefelle') symbol som ble mye brukt i Det tredje riket og har blitt adoptert av nynazistiske grupper.
"Pro-russiske styrker har sagt at de kjemper mot ukrainske nasjonalister og 'fascister' i konflikten, og når det gjelder Azov og andre bataljoner, er disse påstandene i hovedsak sanne." [Se Consortiumnews.coms "Ser ingen nynazistiske militser i Ukraina.”]
Nazi-insignier på hjelmer
Nazi-symboler på hjelmer båret av medlemmer av Ukrainas Azov-bataljon. (Filmet av norsk filmcrew og vist på tysk TV)
Flere bevis fortsatte å dukke opp om tilstedeværelsen av nazister i rekkene til ukrainske regjeringskjempere. Tyskerne ble sjokkert over å se video av Azov-militssoldater som dekorerte utstyret sitt med hakekorset og «SS-runen». NBC Nyheter rapportert:
«Tyskere ble konfrontert med bilder av landets mørke fortid da den tyske allmennkringkasteren ZDF viste video av ukrainske soldater med nazistiske symboler på hjelmene i sin kveldsnyhetssending.
– Videoen ble tatt opp i Ukraina av et kamerateam fra TV2. "Vi filmet en rapport om Ukrainas AZOV-bataljon i den østlige byen Urzuf, da vi kom over disse soldatene," sa Oysten Bogen, en korrespondent for den private TV-stasjonen, til NBC News. «Minutter før bildene ble tatt opp, sa Bogen at han hadde spurt en talsperson om bataljonen hadde fascistiske tendenser. "Svaret var: absolutt ikke, vi er bare ukrainske nasjonalister," sa Bogen.
Til tross for nyhetsverdien til en USA-støttet regjering som sendte ut nynazistiske stormtropper for å angripe ukrainske byer, gikk de store amerikanske nyhetsmediene ekstraordinært langt for å unnskylde denne oppførselen, og Washington Post publiserte en rasjonalisering om at bruken av hakekorset bare var " romantisk."
Denne merkelige beskrivelsen av symbolet som er mest assosiert med de menneskelige ødeleggelsene under Holocaust og andre verdenskrig finner du i de tre siste avsnittene av en Post hovedhistorie publisert i september. Post-korrespondent Anthony Faiola fremstilte Azov-krigerne som "kamp-arrede patrioter" som edel motstår "russisk aggresjon" og villig til å ty til "geriljakrig" om nødvendig.
Artikkelen fant ikke noe kritikkverdig om Azovs planer for «sabotasje, målrettede attentater og andre opprørstaktikker» mot russere, selv om slike handlinger i andre sammenhenger blir sett på som terrorisme. Ekstremistene utvidet til og med truslene sine til regjeringen til den ukrainske presidenten Petro Porosjenko hvis han går med på en fredsavtale med det etniske russiske østlandet som ikke faller i smak hos militsen.
"Hvis Kiev kommer til en avtale med opprørere som de ikke støtter, sier paramilitære krigere at de potensielt kan angripe pro-russiske mål på egenhånd, eller til og med slå på regjeringen selv," heter det i artikkelen. (Opptøyet utenfor parlamentsbygningen tirsdag er en tidlig indikasjon på at en slik trussel er reell.)
De Post artikkel som nesten all dekningen av Ukraina var rosende om Kiev-styrkene som kjempet mot etniske russere i øst, men avisen måtte gjøre noen raske tanker for å forklare et fotografi av et hakekors som pryder en Azov-brigadebrakke.
Så, i de tre siste avsnittene av historien, rapporterte Faiola: «En troppsleder, som kalte seg Kirt, innrømmet at gruppens ytre høyre synspunkter hadde tiltrukket seg omtrent to dusin fremmedkrigere fra hele Europa.
«I ett rom hadde en rekrutt utsmykket et hakekors over sengen hans. Men Kirt avfeide spørsmål om ideologi og sa at de frivillige, mange av dem fortsatt tenåringer, omfavner symboler og støtter ekstremistiske forestillinger som en del av en slags "romantisk" idé.»
Nå har denne ubeleilige sannheten – denne nynazistiske ekstremismen i Ukraina – dukket opp igjen i voldelige sammenstøt utenfor parlamentsbygningen i Kiev.
Den avdøde etterforskningsreporteren Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Han grunnla Konsortium Nyheter i 1995 som den første online, uavhengige nyhetssiden i USA.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Donere sikkert med PayPal
Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Hvordan tar Victoria Nuland, Hillary Clinton og Barack Obama dette opp med seg selv.
«Tusenvis av disse «ikke-eksisterende» nynazistene kjempet tirsdag mot politiet utenfor parlamentsbygningen i Kiev og krevde anerkjennelse av deres Hitler-samarbeidende forfedre.»
Mens "Amerikas forente stater" fikk en albatross, og den russiske føderasjonen et nytt medlem.