Før neste års stortingsvalg kan Socialdemokraterna ha tid til å presentere et alternativ til den mest konservative opposisjonen som noen gang er sett i Sverige, skriver Maria Oskarson.

Magdalena Andersson, Sveriges nye statsminister, i 2018. (Socialdemokraterna, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Maria Oskarson
Internasjonal politikk og samfunn
It var s
antas å være en gjennomført avtale. Men så ble 25. november en bemerkelsesverdig rotete dag i svensk politikk. Etter at statsminister Stefan Löfven kunngjorde sin avgang i august, hadde mange regnet med en jevn overgang.
Men maktoverføringen viste seg å være overraskende turbulent, en perfekt illustrasjon av den polariserte, fragmenterte og skjøre situasjonen i det svenske parlamentet – helt siden de svært kontroversielle og populistiske Sverigedemokratene fikk representasjon i 2010.
Hva hadde skjedd? Magdalena Andersson, valgt til ny leder av det sosialdemokratiske partiet 4. november, ble som ventet godkjent av Stortinget som statsminister 25. november med stemmer fra sitt eget parti og deres antatte koalisjonspartner, De Grønne, mens Venstre og Senterpartiet tolererte bare minoritetskoalisjonen.
Men så, timer senere, fulgte avstemningen om budsjettet. I protest mot en planlagt pensjonsøkning brøt Senterpartiet overraskende avtalen og støttet opposisjonens budsjettforslag, og ga den et flertall som trumfet den nye mindretallsregjeringens budsjettforslag.
Som en konsekvens forlot De Grønne koalisjonen med Socialdemokraterna, og nektet å jobbe med et budsjett støttet av de nasjonalistkonservative Sverigedemokraterna. Derfor, etter bare syv timer i vervet, måtte Andersson trekke seg. Da parlamentet noen dager senere igjen godkjente henne som statsminister, sto hun nå i spissen for en ettparti-minoritetsregjering.
Hvem er Magdalena Andersson?
Andersson er en kjent og høyt ansett personlighet i svensk politikk. Hun ble bredt oppfattet som en meget kompetent finansminister, etter å ha fungert i den rollen fra 2014 til 2021. I løpet av sin periode fortsatte hun politikken med finanspolitiske innstramminger, implementert av tidligere sosialdemokratiske regjeringer helt siden finanskrisen rammet Sverige i tidlig på 1990-tallet. Hun uttalte gjentatte ganger at hun ønsket å «spare i låvene til verre dager fremover». Hennes politiske og ideologiske profil forble noe uklar.
Imidlertid ledet Andersson i mai 2021 en gruppe innen det sosialdemokratiske partiet som publiserte en rapport med tittelen «Fordelingspolitikk for likhet og rettferdighet." Denne rapporten har blitt stemplet som et oppgjør med den sosiale utviklingen i Sverige de siste 40 årene, og peker en finger mot de økende ulikhetene som kom ut av politiske beslutninger fra tidligere regjeringer, både høyre og venstre.
Rapporten avsluttes med en rekke reformforslag, alt fra skattereformer til tiltak som styrker velferdssektoren og trygdesystemene. Det ble ansett som et ideologisk utsagn, basert på tradisjonelle sosialdemokratiske ideer og verdier, og ble ganske godt mottatt av den stadig mer vokale venstrefløyen til sosialdemokratene.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Når den 30. november, Andersson var endelig i stand for å levere sin regjeringserklæring i parlamentet sendte hun et klart, venstreorientert, «tradisjonelt» sosialdemokratisk budskap. I talen satte Andersson tre prioriteringer for regjeringen sin: bekjempe gjengrelatert kriminalitet, fremskynde den grønne industrielle revolusjonen og ta tilbake kontrollen over velferdssystemet.
Er dette begynnelsen på en ny venstresving i Sverige? Vil Andersson gjenopplive tradisjonell sosialdemokratisk politikk? Og vil hennes tilnærming hjelpe sosialdemokratene til å lykkes i det kommende valget i september 2022?
Venstre-sving av sosialdemokrater
Tre forhold peker mot et bredere skifte som sosialdemokratene kunne tjene på.
For det første har tidevannet snudd mot nyliberalismen, ikke bare blant publikum, men også i de fleste mainstream-mediene. Privatisering, markedsføring og «new public management» blir ikke lenger sett på som troverdige løsninger på dagens problemer. Dette gir rom for å prioritere styrking av velferdsstaten og å øke offentlig kontroll, slik Andersson understreket i sin erklæring.
Forsømmelsen og nedskjæringen av velferdsstaten og trygdenettet har blitt avdekket under pandemien. Sosialdemokratene har en lang tradisjon å falle tilbake på for å motvirke denne utviklingen.
Dessuten befinner Sverige seg i begynnelsen av en «grønn industriell revolusjon», og dette setter fokus på arbeidsmarkedspolitikk så vel som på industri og regionale spørsmål – og igjen, dette er tradisjonelle sosialdemokratiske styrker. Dagens situasjon er moden for mer venstreorientert politikk fra det socialdemokratiske partiet, spesielt siden Sveriges finanser er sterke. Hvis partiet klarer å vise noen fremgang på disse områdene og gjøre dem til de mest fremtredende sakene for valget i 2022, vil velgernes favorisering sannsynligvis øke betydelig.

Tidlig klistremerke brukt av Sverigedemokrater med slagordet "Bevara Sverige Svenskt" eller "Hold Sverige svensk." (Wikimedia Commons)
For det andre er den politiske konflikten om innvandring uskadeliggjort, gitt at alle store partier er like strenge på flyktningpolitikken. Det samme gjelder tilnærmingen til lov og orden, det vil si at disse spørsmålene neppe vil være avgjørende i det kommende valget.
Dessuten er det dypere samarbeidet mellom Høyre og Kristdemokraterna med de tidligere pariaene i svensk politikk, Sverigedemokraterna, ganske kontroversielt. Mens alliansen deres er basert på deres konvergerende posisjon om immigrasjon og lov og orden, er partiene dypt splittet når det gjelder sosialforsikring og velferdspolitikk.
Dette vil gjøre det vanskelig for dem å vinne over mer liberale velgere, og Sverigedemokraterna vil slite med å beholde sin sterke støtte i arbeiderklassen. Skulle spliden mellom partiene øke, vil sosialdemokratene trolig tjene på det.
For det tredje kan det hjelpe sosialdemokratene å gå inn i valgkampen og lede en ettpartis minoritetsregjering. Med Andersson som ny partileder og statsminister kunne de ta avstand fra koalisjonsregjeringens politikk fra 2014 til 2021, samtidig som de fortsatt pekte på partiets kompetanse og forhandlingserfaring.
De åtte månedene som gjenstår til neste stortingsvalg i Sverige kan gi rom for sosialdemokratene til å representere seg selv som et pålitelig alternativ til den mest konservative opposisjonen som noen gang er sett i Sverige.
Valget i september 2022 vil vise om Andersson og hennes nyopprettede regjering vil ha grepet muligheten. Skulle de mislykkes, kan svensk politikk bli enda mer rotete i årene som kommer.
Maria Oskarson er professor i statsvitenskap ved Gøteborgs universitet. Forskningen hennes fokuserer på valgstudier og komparativ analyse av partisystemer.
Denne artikkelen er fra Internasjonal politikk og samfunn.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp Us Dekk de Assange Sak!
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Donere sikkert med PayPal
Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:


Å vær så snill... snakker venstre med valget åtte måneder unna. For et gigantisk skifte! De har bare gjort akkurat det i de fem tiårene jeg har levd.
Hensikten er å få sine frivillige tent til aksjonen. Ser ut til å fungere hver gang. Og dagen etter valget? Vel, dessverre kan forslagene til og med legges til avstemning. Av praktiske årsaker. Men etter neste neste valg... faen, bare vent!
Legg merke til at forfatteren – sannsynligvis selv sosialdemokrat – ikke siterer en eneste reform som er fremmet. Det er fordi det ikke er noen!
Sosialdemokratene har snakket venstre mens de beveget seg til høyre i flere tiår nå. Hvis du skriver en artikkel om deres politikk uten å erkjenne at du er rett uærlig.
"Sveriges sosialdemokrater vender tilbake til venstre" for å innta en ny skuespillerrolle i endringen til å forbli den samme sagaen,
mens Mr. Stoltenberg søker på en ny jobb, og den grønne visekansleren i Tyskland prøver å råde Russland til å gjøre ting de gjorde i M. Merkels dager, der ved å risikere å støte på hverandre.
Høres akkurat ut som noe dette landet (USA) må gjøre NÅ. Jeg vil gjerne se en ekte VENSTRE-bevegelse i USA før min døende dag.