JOHN KIRIAKOU: CIA Sex Crimes

Hvorfor er det ikke høringer eller undersøkelser om disse sexforbrytelsene hos CIA? Hvorfor undersøker ikke hus- og senatets rettskomitéer, hvorfor nekter amerikanske advokater å ta opp sakene?

By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News

Buzzfeed rapportert 1. desember at CIA i løpet av de siste 14 årene har samlet troverdige bevis, inkludert tilståelser, for at 10 ansatte og en kontraktør begikk sexforbrytelser mot barn og at bare én noen gang ble siktet for en forbrytelse.

Bevisene CIA ga ut til Buzzfeed som svar på et Freedom of Information Act-søksmål viser at de 10 ansatte og en entreprenør begikk forbrytelser inkludert barnevoldtekt, kjøp av voldelig barnepornografi og å se så mange som 1,400 bilder av nakne barn på en CIA-datamaskin mens de var utenlands på et arbeidsoppdrag .

Entreprenøren hadde avtalt å ha sex med en undercover FBI-agent som han trodde var et barn. Den eneste CIA-offiseren som ble tiltalt for barnesexforbrytelser hadde også mishandlet klassifisert informasjon. Fire av de andre siktede ansatte og entreprenøren ble sparket, fire ble "disiplinert administrativt", og statusen til en er ukjent.

La oss være tydelige på disse forbrytelsene. Dette var ikke "han sa, hun sa" påstander. De var alvorlige seksualforbrytelser mot barn.

De Buzzfeed informasjon, som inkluderer både interne CIA-dokumenter og en deklassifisert generalinspektørs rapport, sier at i tillegg til entreprenøren, innrømmet CIA-offiserer å «bruke en bærbar datamaskin fra regjeringen for å se fotografier og videoer av jenter så unge som 10 år som ble misbrukt av en eldre fyr;» å ha seksuell kontakt med to jenter på to og seks år, og laste ned ulovlige bilder av andre barn; nedlasting av 63 videoer av sex mellom voksne og barn mellom 8 og 16 år; og distribuere utuktige bilder og videoer av barn til andre pedofile.

En CIA-offiser sa til etterforskerne at han «ikke visste at det var et brudd på byråets retningslinjer å få tilgang til barnepornografi». Han ble ikke tiltalt.

På sin side valgte justisdepartementet å gjøre praktisk talt ingenting, til tross for en uttalelse til Buzzfeed at "Den mistenktes yrke eller arbeidsgiver tar ikke hensyn til denne vurderingen" (av hvorvidt vi skal straffeforfølges eller ikke.) "Selv om vi ikke kan kommentere årsakene til at spesifikke saker ble avvist, tar vi alle påstander om at våre påtalemyndigheter svært alvorlig. avslo en potensiell sak basert på en feilaktig vurdering av de relevante faktorene."

Det er tull. Sannheten er at justisdepartementet var redd for gråpost. Det er trusselen om at en CIA-offiser på rettssak "tilfeldigvis" sier noe hemmeligstemplet eller noe som kompromitterer kilder og metoder. Det er ikke verdt risikoen for CIA å straffeforfølge de fleste saker. Og poenget er at CIA ikke bryr seg ett dugg om barna.

Jeg tilbrakte 15 år ved CIA. Det er et svært seksualisert miljø fullt av type A-personligheter, sosiopater og psykopater. Vi hadde en gammel vits om at når du gikk inn i et møte, skulle du aldri ta på konferanseromsbordet fordi du ikke visste hvem som hadde sex på det kvelden før.

Det var en hendelse i en krigssone i utlandet mens jeg var der hvor CIA-offiserer sendte rundt til hverandre en seksuelt overførbar sykdom unik for CIA. En CIA-lege måtte fly til landet for å be dem slutte og minne dem om å praktisere sikker sex.

Lenger unna var det vanlig at CIA-saksbehandlere utviklet utenlandske tjenestemenn for rekruttering for å tilby dem reiser til Sørøst-Asia, hvor begge kunne ta del i prostituerte og hengi seg til de seksuelle fantasiene de hadde.

Jeg legger merke til i min første bok, The Reluctant Spy: My Secret Life in the CIA's War on Terror, at en av mine seniorsjefer, som jeg hadde hatt en tvist med, prøvde å lette stemningen ved å be meg ta noen penger ut av småpenger for å betale for oralsex. Jeg takket nei, sint.

Det er nøyaktig å si at jeg ble "sjokkert, men ikke overrasket" da jeg leste Buzzfeed påstander. Alle amerikanere burde bli syke av dem. Jeg vet at jeg høres ut som en ødelagt plate når jeg spør: "Hvor er kongressens tilsyn?" Hvorfor er det ikke høringer eller etterforskning om barnesexforbrytelser i CIA? Hvorfor undersøker ikke hus- og senatets rettskomitéer, hvorfor nekter amerikanske advokater å ta opp sakene? Hvorfor beskyttes ikke barn?

Det er lett nok å si at vi får den regjeringen vi fortjener. Men noen må stå opp for barn. CIA vil ikke gjøre det. Justisdepartementet vil tilsynelatende ikke. Nå som katten er ute av sekken, hvor går vi videre?

John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.

 

Hjelp Us Dekk de Assange Sak!