Mens Joe Biden er opptatt med å benåde to kalkuner, hvor mange mennesker har han benådet siden han ble president?
(bilde fra Det hvite hus)
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
TDet hvite hus avslørte fredag navnene på mottakerne av to benådninger President Biden planlegger å utstede - peanøttsmør og gelé. Benådningene er selvfølgelig for to Thanksgiving-kalkuner, en del av en dum årlig tradisjon der presidenten redder to kalkuner fra Thanksgiving-bordet.
De tradisjon begynte i 1863, da Abraham Lincoln benådet en kalkun, en handling som tilsynelatende ikke engang ble rapportert i media før i 1865. Tidlig på 20.th århundre, var det vanlig praksis å gi venner og familiemedlemmer levende fjærfe som en tidlig julegave og få dem til å "tilgi" kalkunen eller kyllingen som en del av en "fjærfefri torsdag", ifølge Det hvite hus historiske samfunn. Hvor sjarmerende.
De fleste amerikanere ser ut til å like denne tradisjonen. Hvert år ser vi bilder av presidenter som står utenfor vestfløyen med tilfeldige borgere, alle smilende, med to forvirrede kalkuner stående på et bord foran seg. Presidenten signerer så benådningsbeviset og ønsker alle en god høsttakkefest.
Jeg hater denne tradisjonen. Jeg synes det er fornærmende og nedverdigende når det er så mange tidligere (og fortsatt) fengslede amerikanere som fortjener en benådning. Og mens Joe Biden er opptatt med å benåde to kalkuner, hvor mange mennesker har han benådet siden han ble president? Zero. Ikke en eneste.
Hvordan få tilgivelse
Det er en hard og rask prosess for å få en benådning. For det første må en person som har blitt dømt for en føderal forbrytelse vente i fem år etter utløpet av dommen, samt eventuell prøvetid eller prøveløslatelse. Han må deretter gå til nettsiden til kontoret til US Pardon Attorney og fylle ut en elektronisk søknad.
Den tidligere fangen må kunne bevise at han har vist offentlig anger for sin forbrytelse og at han har ført et produktivt og positivt liv siden han forlot fengselet. Det høres lett nok ut. Med tilbakefallsprosent under 50 prosent, skulle du tro at det var mange kvalifiserte benådningssøkere. Men det er ikke slik systemet fungerer i det virkelige liv.
For det første skulle Office of the US Pardon Attorney være uavhengig av justisdepartementet. Faktisk skulle kontoret være plassert i Det hvite hus som en del av eksekutivkontoret til presidenten. Men det er det ikke. Det er plassert ved justisdepartementet på 905 Pennsylvania Avenue NW i Washington.
Når en person søker om benådning, jobber søknaden seg gjennom justisdepartementets byråkrati og blir deretter henvist til FBI for en bakgrunnsundersøkelse. Uansett hva FBIs bakgrunnsundersøkelse finner, vil etterforskerne alltid intervjue sakens aktor og andre knyttet til påtalemyndigheten. I følge US Pardon Attorneys nettsted:
«Nådningsadvokaten ber rutinemessig USAs advokat i domfellelsesdistriktet eller assisterende riksadvokat om å gi kommentarer og anbefalinger om nådesaker … Synspunktene til USAs advokat tillegges betydelig vekt i avgjørelsen av hvilke anbefalinger departementet bør gi til advokaten. President … Benådningsadvokaten ber også rutinemessig USAs advokat om å innhente synspunkter og anbefaling fra den dømmende dommeren.»
De fleste blir ignorert
Alt dette høres ut som om den amerikanske benådningsadvokaten prøver veldig, virkelig hardt for å være rettferdig. Faktisk er det motsatt det er sant. Historisk sett har undersøkelsene vært med det formål å komme med grunner – alle grunner – for ikke å gi benådning. Så langt under Biden-administrasjonen har det vært 191 søknader om benådninger. Seksti-tre har blitt formelt nektet. De resterende 128 har blitt ignorert. Det er 0 prosent.
Under Obama-administrasjonen var det 3,395 søknader om benådning. To hundre og tolv ble gitt, 1,708 ble formelt nektet, og resten ble ignorert. Det er en godkjenningsgrad på 6.2 prosent.
Trump-administrasjonen var litt bedre, i det minste på papiret, og godkjente 144 av 1,969 søknader, for en godkjenningsrate på 7.3 prosent. Mange av dem som ble godkjent av Trump, var imidlertid kumpaner, politiske støttespillere, dømt krigsforbrytere og republikanske innsidere.
Konklusjonen ser ut til å være dette: Vår regjering snakker godt om rehabilitering, tilgivelse og reintegrering i samfunnet. Men alt er tull. Det er det de forteller oss om å rette opp urettferdigheter. Hvorfor ellers tror du Leonard Peltier råtner fortsatt i fengselet? Hvorfor står Julian Assange for retten for livet? Hvorfor er Ed Snowden i eksil?
Det gir langt mer mening for meg å rette opp de urett som er begått av våre domstoler og påtalemyndigheter og å tilgi de amerikanerne som kan ha begått en forbrytelse, men som har levd gode og produktive liv etter å ha betalt sin gjeld til samfunnet. Det er mer fornuftig enn det gjør å le mens man benåder en kalkun.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Joe Biden hadde mer med krigen mot narkotika å gjøre enn noen annen politiker, og doblet innsattebefolkningen til TO millioner, for det meste ikke-voldelige narkotikaforbrytere. Han er The Architect of Incarceration, den høyeste frekvensen i noe land. Han skrøt i 1992 av at lovforslaget hans for kriminalitet gjør «alt annet enn å henge folk for jaywalking». Han har gjort mer for å ødelegge svarte samfunn (dømte forbrytere er stort sett uarbeidbare) enn noen amerikaner. Han bryr seg ikke.
Likevel tror Kiriakou Biden vil UNÅDE folk?
Biden benådet ikke kalkunene. De overlistet ham.
Jeg vedder på at de to fuglene ble halshugget, sløyd og kastet inn i WH-fryseren i løpet av en time eller to.
Man bør forstå at livet til kalkun er mye viktigere ... Eneste unntak: Thanksgiving.
Det er én person som lett kan bli benådet siden han ennå ikke er dømt...
God artikkel. For meg virker den idiotiske "tradisjonen" med benådning av kalkun ikke helt på et ekkelt nivå, men nesten av Marinens "Toys For Tots." Jeg vet ikke hvilket reklamehakk som har drømt om det, men det snur meg alltid i magen. Nei, nei, de i militæret er ikke onde eller dumme – ser du ikke at det er en godartet institusjon? Jada, de dreper hunder også, men ikke i USA, så det er bra.
Hvorfor trodde noen at Biden ville være noe annet enn det han er og alltid har vært? Dette er en mann som er en ekstrem sentrist, som aldri vil løfte en finger for å hjelpe de hjelpeløse og alltid vil stå på de mektiges side. Likevel dikterte antatte sosialister som Bernie Sanders eller anarko-libertarianere som Noam Chomsky i 2020 at alle på venstresiden må stemme på Joe Biden. Han er nesten like dårlig som Trump, fortsetter Trumps hatfylte grensepolitikk og driver et agn-og-switch utenriks- og innenriksprogram som lurer venstresiden igjen og igjen. Vel, du fikk det du stemte på.
En person som bør benådes og få frafalt alle anklager mot seg er Julian Assange
FBI-saken mot ham var basert på ett vitne Sigurdur Thordarson – en norsk straffedømt kriminell – som innrømmet at han løy.
Alt Julian Assange gjorde var hva enhver ærlig journalist ville gjøre og avsløre korrupsjon, krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd begått av politiske ledere, inkludert de begått av den amerikanske regjeringen.
rettsforfølge de kriminelle og frigjøre alle politiske fanger som avslører dem og deres forbrytelser!
Å, ja, lette opp. David Brooks publiserte nettopp en artikkel med tittelen "Tro eller ei, president Biden
får ting gjort.
Jeg synes at kalkun-tilgivelsen er absurd og dum, og som du påpeker, John Kiriakou, er de "fornærmende og nedverdigende" for menneskelige ofre som blir ignorert.
De ser ut til å gjøre benåderen svimmel av selvbeundring for å være en så heldig bøddel å få utsettelse for sitt ikke-offer.
Å være en del av en "happy ending".
Det er mange dårlige slutter i disse dager ... ofre for embargoer og sanksjoner, ofre for kriger og kupp, ofre for urettferdige rettsdommer, ofre for droner – både morderne og de drepte, og ofre for en økonomi som har gått dårlig fordi politikken har favoriserte de velstående.
Så å tilgi 2 kalkuner for en stor offentlig visning er som å sette leppestift på en gris ... ikke det at jeg liker det uttrykket, men det passer, synes jeg.
Glad for dem – beklager for de millioner av ofre som ikke er så heldige.
En velstelt overklassekalkun, ikke rart den fikk benådning.
Saken er med hvor godt politikere holder løftene sine, det er sannsynlig at de lager kalkunsmørbrød av det dagen etter.
Og disse to kalkunene var hvite. Kalkunene som bor i skogen vår har en brunaktig kullfarge.
Hvilke to kalkuner snakker du om...? Aaahhh... Det er så morsomt! Og sant.