Moderna, Pfizer og BioNTech håver inn millioner en time mens de nekter å dele produksjonsoppskrifter med lavinntektsland.
Covid-19 isolasjonssenter i Bole-Chefe, Etiopia, 9. april 2020. (UNICEF, Mulugeta Ayene)
Moderna, Pfizer og BioNTech – produsentene av de to mest vellykkede vaksinene mot koronavirus – samler inn 65,000 XNUMX dollar i fortjeneste hvert minutt ettersom de nekter å dele produksjonsoppskriftene sine med utviklingsland, hvor milliarder av mennesker fortsatt mangler tilgang til livreddende skudd.
Ifølge en ny People's Vaccine Alliance analyse av nylige inntektsrapporter, People's Vaccine Alliance, "Det er uanstendig at bare noen få selskaper tjener millioner av dollar i fortjeneste hver eneste time mens bare to prosent av folk i lavinntektsland har blitt fullstendig vaksinert mot koronavirus," sa Maaza Seyoum fra People's Vaccine Alliance Africa.
"Pfizer, BioNTech og Moderna har brukt monopolene sine til å prioritere de mest lønnsomme kontraktene med de rikeste myndighetene, og etterlater lavinntektsland ute i kulden."
Moderna — et Massachusetts-basert selskap som utviklet vaksinen sin ved hjelp av statlig forskning og rundt 10 milliarder dollar i skattebetalerfinansiering - har levert bare 0.2 prosent av sin totale vaksineforsyning til lavinntektsland, anslår People's Vaccine Alliance. Koronavirusvaksinen er Modernas eneste produkt på markedet.
Pfizer og dens Tyskland-baserte partner BioNTech - hvis vaksine også var hjalp til med skattebetalernes penger — har ikke gjort det mye bedre enn konkurrenten, og har sendt mindre enn 1 prosent av forsyningen til fattige nasjoner mens de har tjent enormt på salg til rike land.
"Overveiende, akkurat nå, har vi allerede signert ordre, og de er med høyinntektsland," Pfizer-sjef Albert Bourla nylig sa av salget av vaksine mot koronavirus for neste år, og klandrer fattige land for ikke å bestille skudd raskt nok.
"Vi forhandler akkurat nå med få mellominntektsland, og med enda færre lavinntektsland," sa Bourla.
Men folkehelseforkjempere hevder at bilaterale avtaler og vaksinedonasjoner ikke er tilstrekkelig for å bringe produksjon og distribusjon i tråd med globale behov. I stedet, sier de, må farmasøytiske giganter gi fra seg vaksineoppskriftene sine og tillate kvalifiserte produsenter rundt om i verden for å produsere rimelige generiske versjoner for deres populasjoner.
Moderna og Pfizer-BioNTech har så langt nektet å gjøre det - og lobbet aggressivt mot et forslag fra Verdens handelsorganisasjon om midlertidig å suspendere vaksinepatenter. Bourla på sin side har avvist forslag til teknologioverføring som «farlig tull».
"I motsetning til hva Pfizers administrerende direktør sier, er det virkelige tullet å påstå at erfaringen og ekspertisen for å utvikle og produsere livreddende medisiner og vaksiner ikke eksisterer i utviklingsland," Anna Marriott, helsepolitisk leder i Oxfam International, sa i en uttalelse tirsdag. "Dette er bare en falsk unnskyldning som farmasøytiske selskaper gjemmer seg bak for å beskytte sin astronomiske fortjeneste."
"Det er også en fullstendig svikt av regjeringen å la disse selskapene opprettholde monopolkontroll og kunstig begrense forsyningen midt i en pandemi mens så mange mennesker i verden ennå ikke er vaksinert," la hun til.
Denne artikkelen er fra Vanlig drøms.