Å være et barn i Jemen er marerittets ting

Hvis en stor handel kan gjøres mellom Riyadh og Teheran, kan det deeskalere flere kriger i regionen, skriver Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

II mars 2015 begynte Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater – sammen med andre medlemmer av Gulf Cooperation Council (GCC) – å bombe Jemen.

Disse landene gikk inn i en konflikt som hadde pågått i minst et år da en borgerkrig eskalerte mellom regjeringen til president Abdrabbuh Mansur Hadi, Ansar Allah-bevegelsen til Zaidi Shia og Al-Qaida.

GCC – ledet av det saudiske monarkiet – ønsket å forhindre ethvert sjiapolitisk prosjekt, enten det var på linje med Iran eller ikke, fra å ta makten langs Saudi-Arabias grense. Angrepet på Jemen kan derfor beskrives som et angrep fra de sunnimuslimske monarkene mot muligheten for at det de fryktet ville være et sjiapolitisk prosjekt som kom til makten på den arabiske halvøy.

Den krigen har fortsatt, med saudierne og emiratisene fullt støttet av de vestlige landene, som har solgt dem milliarder av dollar med våpen for å bruke mot det fattige jemenittiske folket.

Saudi-Arabia, det rikeste arabiske landet, har nå vært i krig de siste seks og et halvt årene uten stor gevinst mot Jemen, det fattigste arabiske landet. I mellomtiden har Yemen, som har en befolkning på 30 millioner, mistet over 250,000 XNUMX mennesker til denne konflikten, halvparten av dem på grunn av krigens vold og halvparten av dem til volden fra sult og sykdom, inkludert kolera.

Ingen av de militære eller politiske målene til saudierne og emiratene har blitt oppnådd i løpet av krigen (UAE trakk seg tilbake i 2020). Det eneste resultatet av denne krigen har vært ødeleggelse for det jemenittiske folket.

Siden februar har militærstyrkene til Ansar Allah gjort et press for å erobre den sentrale byen Marib, som ikke bare er i episenteret for Jemens beskjedne oljeraffineringsprosjekt, men også er en av få deler av landet som fortsatt er kontrollert av president Hadi. . Andre provinser, som de i sør, er i hendene på al-Qaida, mens utbryterfraksjoner av hæren kontrollerer den vestlige kystlinjen.

Angrepet på Marib har åpnet dødens kjever enda bredere, og skapt i kjølvannet en flom av flyktninger. Hvis Marib faller for Ansar Allah, noe som er sannsynlig, vil FNs oppdrag for å opprettholde Hadi som landets president mislykkes.

Ansar Allah vil deretter flytte for å reintegrere landet ved å gjøre et press mot Al-Qaida på den arabiske halvøy (AQAP), som fortsatt har ansvaret i Abyan-provinsen; AQAP blir nå utfordret av den nyopprettede Islamske staten i Jemen.

Punktlig USA streik mot AQAP kommer sammen med den saudiske alliansens tillit til AQAP for å kjempe mot Ansar Allah på bakken, herunder gjennom bruk av attentater for å skremme sivile og talsmenn for fred.

19. oktober, UNICEFs talsperson James Elder briefet pressen i Genève etter hjemkomsten fra Jemen. Han skrev,

"Jemen-konflikten har akkurat nådd nok en skammelig milepæl: 10,000 2015 barn har blitt drept eller lemlestet siden kampene startet i mars XNUMX. Det tilsvarer fire barn hver dag."

Elders rapport er sjokkerende. Av de 15 millioner menneskene (50 prosent av Jemens befolkning) som ikke har tilgang til grunnleggende fasiliteter, er 8.5 millioner barn. I august, UNICEFs administrerende direktør Henrietta Fore fortalte FNs generalforsamling: "Å være barn i Jemen er et mareritt."

"I Yemen," sa Fore, "dør ett barn hvert 10. minutt av årsaker som kan forebygges, inkludert underernæring og vaksineforebyggende sykdommer."

Krigens kostnad

Dette, venner, er prisen for krig. Krig er en lidelse, grufull i sine utfall. Sjelden kan man vende seg til historien og sette fingeren på en krig som var verdt prisen. Selv om en liste over slike kriger kunne lages, ville ikke Jemen finne på den, og det ville heller ikke så mange land som har blødd for andres svikt i fantasien.

Millioner av mennesker har mistet livet mens titalls millioner har sett livet deres ødelagt. Det tomme blikket til personen som har sett konstant død og elendighet er det som gjenstår når bombene slutter å falle sammen med det tomme blikket til den sultne personen hvis land sliter med å håndtere de andre stille, men dødelige krigene med økonomiske sanksjoner og handelskonflikter.

Det kommer lite godt av denne krigeriet for menneskene som er dens ofre. Mektige land kan flytte sjakkbrikkene for å favorisere seg selv, og våpenhandlere kan åpne nye bankkontoer for å bevare pengene sine - og slik fortsetter det.

Krigen i Jemen er ikke bare drevet av landets interne politikk; det er også i stor grad et resultat av den forferdelige regionale rivaliseringen mellom Saudi-Arabia og Iran. Denne rivaliseringen ser ut til å skyldes de sekteriske forskjellene mellom sunnimuslimsk Saudi-Arabia og shia-Iran, mens rivaliseringen faktisk stammer fra noe dypere: det monarkiske islamske Saudi-Arabia kan ikke tolerere en republikansk islamsk regjering i nabolaget.

Saudi-Arabia hadde ingen problemer da Iran ble styrt av Pahlavi-sjahene (1925-1979). Dens fiendskap vokste først etter den iranske revolusjonen i 1979, da det ble klart at en islamsk republikk kunne være mulig på den arabiske halvøy (dette var en gjentakelse av den saudiarabiske og britisk-inspirerte krigen mellom 1962 og 1970 mot republikken Nord-Jemen) .

Det er derfor en velkommen utvikling at høytstående tjenestemenn fra både Iran og Saudi-Arabia først møttes i Bagdad i april i år og deretter igjen i september for å dekke bordet for en deeskalering av spenningene.

Diskusjonene har allerede tatt opp spørsmålene om regionale rivaliseringer i Irak, Libanon, Syria og Jemen - alle land som er rammet av problemene mellom Saudi-Arabia og Iran. Hvis en stor handel kan gjøres mellom Riyadh og Teheran, kan det deeskalere flere kriger i regionen.

I 1962 ledet Abdullah al-Sallal, en militæroffiser fra arbeiderklassen, et nasjonalistisk militærkupp som styrtet den siste herskeren av Mutawakkilite-riket Yemen. Mange sensitive mennesker skyndte seg å bemanne den nye regjeringen, inkludert den strålende advokaten og poeten Abdullah al-Baradouni.

Al-Baradouni jobbet ved radiokringkastingstjenesten i hovedstaden Sana'a fra 1962 til sin død i 1999, og løftet den kulturelle diskursen i landet sitt. Hans Diwan ("samling") av dikt inkluderer Madinat Al Ghad' ( 'Morgendagens by"), 1968 og Al Safar Ela Ay Ayyam Al Khudr ( 'Reisen til de grønne dagene”), 1979. «From Exile to Exile» er et av hans klassiske vers:

Mitt land er overlevert fra en tyrann
til den neste, en verre tyrann;
fra et fengsel til et annet,
fra et eksil til et annet.
Det er kolonisert av de observerte
inntrengeren og den skjulte;
overlevert av ett beist til to
som en avmagret kamel.

I dens døds huler
mitt land dør heller ikke
heller ikke kommer seg. Det graver
i de dempede gravene ser
for sin rene opprinnelse
for sitt vårløfte
som sov bak øynene
for drømmen som kommer
for fantomet som gjemte seg.
Det beveger seg fra en overveldende
natt til en mørkere natt.

Landet mitt sørger
i sine egne grenser
og i andres land
og til og med på egen jord
lider av fremmedgjøringen
av eksil.

Al-Baradounis land sørger i sine egne grenser, ikke bare over ødeleggelsene, men også for sitt «vårløfte» for sine tapte historier. Som Afghanistan, Sudan og så mange land over hele verden, Yemen var en gang et senter for venstremuligheter, hjemmet til Folkets demokratiske republikk Yemen (PDRY) fra 1967 til 1990 i landets sør.

PDRY kom ut av en anti-kolonial kamp mot britene ledet av fagforeninger (Aden Trade Union Congress og dens karismatiske leder Abdullah al-Asnag) og marxistiske formasjoner (den nasjonale frigjøringsfronten), som – etter interne kamper – fusjonerte inn i Yemenit Socialist Party i 1978 ledet av president Abdul Fattah Ismail.

PDRY forsøkte å vedta landreformer og fremme jordbruksproduksjonen, opprettet et nasjonalt utdanningssystem (som fremmet kvinners utdanning), bygget et sterkt medisinsk system (inkludert helsesentre på landsbygda), og presset gjennom familieloven fra 1974 som satte kvinners frigjøring til foran på agendaen.

Alt dette ble ødelagt da PDRY ble styrtet som en del av foreningen av Jemen i 1990. Det sosialistiske minnet er fortsatt skjørt i hjørnene av det bombeherjede landet.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.

Vær så snill Støtte Vår
Fall Fund Drive!