Hollywoods Gun Love øker skyterisikoen på og av Sett

Fremtredende plassering i høyprofilerte filmer kan resultere in en betydelig økning i salget forum våpenmodeller, skriver Brad Bushman og Dan Romer.

Skuespiller Alec Baldwin. (Mark Sagliocco, Getty Images for National Geographic)

By Brad Bushman og Dan Romer 

Den Conversation 

II det som ser ut til å være en tragisk ulykke, skjøt skuespilleren Alec Baldwin en filmfotograf 21. oktober, mens han avfyrte en støttepistol på settet i New Mexico.

Det er for tidlig å spekulere i hva som gikk galt under innspillingen av westernfilmen «Rust». Men hendelsen, der også filmens regissør ble skadet, fremhever et enkelt faktum: Våpen er det vanlig i Hollywood filmer.

As forskere innen massekommunikasjon og risikoatferd, vi har studert den økende utbredelsen av skytevåpen på skjermen og tror at jo flere våpen det er i filmer, jo mer sannsynlig er det at det vil skje en skyting – både i "spolverdenen" og i den "virkelige" verden.

Våpenvold i Hollywood-filmer har økt dramatisk over tid, spesielt i filmer som er tilgjengelige for tenåringer. Faktisk, vår forskning viser at våpenvoldshandlinger i PG-13-filmer nesten tredoblet over de 30 årene mellom 1985 (året etter at ratingen ble innført) og 2015. Lignende trender har blitt observert i populære TV-dramaer, med frekvensen av våpenvold avbildet i prime time-dramaer doblet mellom 2000 og 2018.

Selvsagt er voldsskildringer i underholdningsindustrien ikke noe nytt. Bruken av våpen i Hollywood-filmer har en lang tradisjon tilbake til gangsterfilmer fra 1930-tallet. Våpen ble også omtalt tungt i Vestlige TV-serier fra 1950-tallet.

Økningen i skildringen av våpen i filmer og TV-serier er sannsynligvis relatert til erkjennelsen av at vold trekker publikum og våpen er en enkel måte å dramatisere vold på. Og her har filmskapere en villig medskyldig i våpenindustrien.

Medier er uvillige til å tillate våpenreklame på TV eller massesirkulerte magasiner. Men våpen vises rikelig i filmer og populære TV-dramaer.

Vær så snill Støtte CN-er Fall Fund Drive!

Vi vet at våpenindustrien betaler produksjonsbedrifter å plassere produktene i filmene deres. De blir belønnet med hyppige opptredener på skjermen, så mye at skytevåpenselskapet Glock i 2010 vant en "livstidsprestasjonspris for produktplassering,” med et sitat som bemerker at Glocks dukket opp i 22 billettkontor nr. 1-filmer i løpet av det året.

Gevinsten for våpenselskaper kan være stor – fremtredende plassering i høyprofilerte filmer kan resultere i en betydelig økning i salget for våpenmodeller.

Gjør våpen "kule"

Men den potensielle skaden forårsaket av våpen i Hollywood går langt utover den sporadiske tragiske ulykken på settet. Studier viser at bare å se en pistol kan øke aggresjonen hos seeren gjennom det som kalles "våpeneffekt».

Voldelige filmer og TV-programmer, som ofte inneholder våpen, kan likeledes øke aggresjonen og gjøre seerne følelsesløse for andres smerte og lidelse. viser en rekke studier.

Og barn kan være spesielt sårbare – noe som gjør det desto mer bemerkelsesverdig at utbredelsen av våpen i PG-13-filmer har økt gjennom flere tiår.

Yngre seere vil ofte identifisere filmkarakterer som «kule» og ønsker å etterligne oppførselen deres.

Dette ble sett med røyking på skjermen: Barn som ser filmkarakterer røyker sigaretter mer sannsynlig å røyke selv. En lignende effekt ble observert hos barn som sett filmkarakterer drikker alkohol.

I en studie utført av en av oss ble par med barn i alderen 8 til 12 først tilfeldig tildelt til å se et PG-klassifisert filmklipp som inneholder våpen eller det samme filmklippet med våpnene redigert.

De ble deretter plassert i et rom som inneholdt flere leker og spill, mens de ble observert av et skjult kamera.

Et skap i rommet inneholdt en ekte, men funksjonshemmet, 9 mm pistol som hadde blitt modifisert med en digital teller for å registrere antall ganger barn trykket på avtrekkeren.

De fleste barna (72 prosent) åpnet skuffen og fant pistolen. Men barn som så på filmklippet med våpen i holdt pistolen lenger – i gjennomsnitt 53.1 sekunder sammenlignet med 11.1 sekunder for de som så et klipp uten våpen. De trakk også avtrekkeren flere ganger – 2.8 ganger i gjennomsnitt sammenlignet med 0.01 ganger for de som så filmklippet uten våpen.

Noen barn var engasjert i svært farlig atferd med den virkelige pistolen, for eksempel å trykke på avtrekkeren mens de pekte pistolen mot seg selv eller sin partner. En gutt pekte den ekte pistolen ut av laboratorievinduet mot folk på gaten.

Den typen våpenvold som er omtalt i Hollywood-filmer har en tendens til å fremheve den berettigede bruk av disse våpnene. Når karakterer bruker våpen for å forsvare seg selv eller familien, blir bruken deres sett på som akseptabel.

Dette har et resultat av å oppmuntre seerne til å tenke at det å bruke våpen for å beskytte seg selv eller andre er dydig.

Å reflektere eller glamorisere vold?

USA er mest tungt bevæpnet samfunn i verden. Selv om de består av rundt 4 prosent av verdens befolkning, amerikanske statsborgere har nesten halvparten av verdens våpen.

Ved å ha så tunge våpen, er det en fare for at Hollywood ikke bare gjenspeiler samfunnet – det oppmuntrer til skytevåpensalg.

Mens hendelser med skuespillere og filmproduksjonsansatte blir skadet eller drept gjennom utilsiktede skytinger heldigvis er sjeldne, øker sannsynligheten for fatale skytinger – tilfeldig eller på annen måte – i den virkelige verden med hvert salg av den typen våpen som Hollywood viser.

Brad Bushman er professor i kommunikasjon og Rinehart styreleder for massekommunikasjon ved Ohio State University. 

Dan Romer er forskningsdirektør, Annenberg Public Policy Center, ved University of Pennsylvania.

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Støtte Vår
Fall Fund Drive!