Hvis FN-pakten ble satt til avstemning i dag, ville det bestått?

countrkaper utenfor av Wøstlig allianse ikke få definere hva «det internasjonale samfunnet» mener, skriver Vijay Prashad. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

Ehvert år i september, som forrige måned, kommer regjeringssjefene til FNs hovedkvarter i New York City for en ny sesjon i generalforsamlingen. Området rundt blir fargerikt, med delegater fra hvert av de 193 medlemslandene som freser rundt i FN-bygningen og går ut for å spise lunsj i en rekke restauranter i nærheten som skrapet gjennom pandemien.

Avhengig av konfliktene som florerer, blir visse taler tatt på alvor; konflikter i denne eller den delen av verden krever oppmerksomhet til uttalelsene fra deres ledere, men ellers er det en kø av taler som blir holdt og deretter glemt.

Den 25. september inntok statsministeren i Barbados, Mia Amor Mottley, scenen i et nesten tomt kammer i FNs generalforsamling. "Hvor mange flere ledere må komme til dette podiet og ikke bli hørt før de slutter å komme?" hun spurte ettertrykkelig. "Hvor mange ganger må vi henvende oss til en tom sal av embetsmenn og en institusjon som var ment å lages for at ledere skulle diskutere med ledere det fremskritt som er nødvendig for å forhindre en ny stor krig eller noen av de andre store utfordringene i vår menneskehet?"

Mottley la sine forberedte kommentarer til side, siden hun sa at de ville være «en repetisjon av det du har hørt fra andre». I stedet ga hun en bitende uttalelse:

"Vi har midler til å gi hvert barn på denne planeten et nettbrett. Og vi har midler til å gi hver voksen vaksine. Og vi har midler til å investere i å beskytte de mest sårbare på planeten vår mot en endring i klimaet. Men vi velger å la være. Det er ikke fordi vi ikke har nok. Det er fordi vi ikke har viljen til å distribuere det vi har ... Hvis vi kan finne viljen til å sende folk til månen og løse mannlig skallethet ... kan vi løse enkle problemer som å la folket vårt spise til rimelige priser."

De forente nasjoner ble dannet i oktober 1945 da 50 land møttes i San Francisco for å ratifisere FNs charter. "Dette er 2021," sa statsministeren, når det er "mange land som ikke eksisterte i 1945 som må møte folket sitt og svare på folkets behov."

Mange av disse landene var en gang kolonier, og deres folks velvære ble satt til side av deres koloniledere i FN. Nå, 76 år senere, ønsker folket i disse landene – inkludert Barbados – å vite hva som er relevansen til et internasjonalt samfunn som bare kommer og ikke lytter til hverandre, som bare snakker og ikke vil snakke med hverandre. sa Mottley.

Mens verdenslederne fulgte hverandre til podiet, stilte Sacha Llorenti, generalsekretær i ALBA-TCP – en organisasjon av ni medlemsland i Latin-Amerika og Karibia satt opp for å fremme regionalt samarbeid og utvikling – et grunnleggende spørsmål under et nei Kald krig webinar om multipolaritet: "Hvis FN-pakten ble tatt opp til avstemning i dag, ville det vedtatt?"

Vær så snill Støtte Vår Fall Fund Drive!

Charteret er ratifisert av hvert medlemsland i FN, og likevel, klausul etter klausul, forblir det ikke respektert av noen av de mektigste medlemmene, med USA i spissen. Hvis jeg skulle katalogisere hendelsene med ignorering fra den amerikanske regjeringen til FN-institusjonene og FN-pakten, ville den teksten vært uendelig. Denne listen må inkludere USAs avslag på å:

• Signer FNs havrettskonvensjon fra 1982.
• Ratifisere Basel-konvensjonen fra 1989 om kontroll av grenseoverskridende flytting av farlig avfall og avhending av dem, 1992-konvensjonen om biologisk mangfold; Rotterdam-konvensjonen fra 1998 om prosedyren for forhåndsinformert samtykke for visse farlige kjemikalier og plantevernmidler i internasjonal handel, og Stockholm-konvensjonen om persistente organiske miljøgifter.
• Bli med i Roma-traktaten fra 2002 (som opprettet Den internasjonale straffedomstolen).
• Delta i 2016 Global Compact on Migration.

Denne beholdningen må også inkludere bruk av ensidig, ulovlig, tvang sanksjoner mot to dusin medlemsland i FN så vel som ulovlig rettsforfølgelse av angrepskriger mot flere land (inkludert Irak).

Ville den amerikanske regjeringen utøvet sitt veto i FNs sikkerhetsråd hvis FN-pakten kom til avstemning? Basert på de historiske handlingene til den amerikanske regjeringen, er svaret enkelt: absolutt.

Under FN-sesjonen holdt 18 land – ledet av Venezuela – en utenriksminister møte fra gruppen av venner til forsvar av FN-pakten. Én av fire mennesker som bor i verden bor i disse 18 landene, som inkluderer Algerie, Kina, Cuba, Palestina og Russland. Gruppen, ledet av Venezuelas nye utenriksminister Felix Plasencia, som heter for «gjenopplivet multilateralisme».

Dette betyr bare å opprettholde FN-pakten: å si nei til ulovlige kriger og ensidige sanksjoner og å si ja til samarbeid for å kontrollere Covid-19-pandemien, ja til samarbeid om klimakatastrofen, ja til samarbeid mot sult, analfabetisme og fortvilelse.

Disse landene får aldri definere hva det "internasjonale fellesskapet" mener fordi den frasen brukes kun i referanse til USA og dets vestlige allierte, som bestemmer hva som må gjøres og hvordan det må gjøres for resten av verden. Først da snakker vi med de høytideligste stemmer om det «internasjonale fellesskapet». Ikke når Vennegruppen – som representerer 25 prosent av verdens folk – og heller ikke når Shanghai Cooperation Organization – som representerer 40 prosent av verdens folk – snakker, heller ikke når Alliansefri bevegelse med sine 120 medlemmer snakker.

I FN, USAs president Joe Biden sa, "Vi søker ikke en ny kald krig." Dette er kjærkomne nyheter. Men det er også uenig. Barbados' Mottley ba om klarhet og ærlighet. Bidens kommentar virket verken klar eller ærlig, siden rundt tidspunktet for FN-møtet inngikk USA en ny våpenavtale som maskerte seg som en militærpakt med Australia og Storbritannia (AUKUS) og holdt et møte i Quad (Australia, India og Japan). Begge har militære implikasjoner som har til hensikt å presse Kina.

Utover dette refererer amerikanske regjeringsdokumenter om og om igjen til ønsket om at det amerikanske militæret skal være det utvidet å "kjempe og seire i en fremtidig konflikt med Kina." Dette inkluderer en re oppsett av militære aktiviteter på det afrikanske kontinentet rettet mot å presse kinesiske kommersielle og politiske interesser tilbake. Bidens tilleggsbudsjett anmode for det amerikanske militæret sier at dette er nødvendig "for å motvirke tempotrusselen fra Kina."

Denne trusselen er det ikke fra Kina, men til Kina. Hvis USA fortsetter å utvide sitt militære, utdype sine allianser i Stillehavsregionen og øke sin retorikk, så er det ikke noe annet enn en Ny kald krig — nok en farlig handling som gjør narr av FN-pakten.

Ved den ingen kalde krigen webinar om multipolaritet, "Towards a Multipolar World: An International Peace Forum." Fred M'membe fra Socialist Party of Zambia sa at mens han vokste opp i en verden der den bipolare kalde krigen så ut til å utgjøre en eksistensiell trussel, "er den unipolare verden farligere enn den bipolare verden." Systemet vi lever i nå, dominert av vestmaktene, "undergraver global solidaritet i en tid da menneskelig solidaritet er nødvendig," sa han.

Du kan ikke spise FN-pakten. Men hvis du lærer å lese, og hvis du leser charteret, kan du bruke det til å kjempe for din rett til menneskelig anstendighet. Hvis vi 7.9 milliarder mennesker kom sammen og bestemte oss for å danne en menneskelig kjede for å fremme menneskerettighetene våre – hver av oss stod tre fot fra hverandre – ville vi dannet en mur som ville løpe over 6.5 millioner kilometer. Den veggen ville løpe rundt ekvator 261 ganger. Vi ville bygge denne muren for å forsvare vår rett til å bli mennesker, for å forsvare vår menneskelighet og å forsvare naturen.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Støtte Vår
Fall Fund Drive!