Den høyeste dommeren i England og Wales, som lot aktivisten Lori Love unndra seg utlevering til USA på humanitære grunner, vil slutte seg til Lord Justice Timothy Holroyde under den amerikanske ankeforhandlingen mot Julian Assange neste uke.
Burnett. (Magistratforeningen)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Iog duncan Burnett, den mektigste dommeren i England og Wales, blir med Lord Justice Timothy Holroyde på benken neste gangk for two-dagers amerikansk anke i utleveringssaken av WikiLeaks utgiver Julian Assange ved High Court i London, ifølge en talsmann ved Royal Courts of Justice.
Burnett, kjent som Baron Burnett av Maldon, var høyesterettsdommer som på humanitære grunner opphevet en lavere rettskjennelse om at den britiske aktivisten Lauri Love skulle utleveres til USA. Burnett hersket i februar 2018 at Loves utlevering ville være "undertrykkende på grunn av hans fysiske og mentale tilstand."
Burnett og Mr. Justice Duncan Ouseley sa i sin avgjørelse at "Vi aksepterer at bevisene viser at faktum om utlevering ville føre til alvorlig depresjon, og at Mr. Love sannsynligvis ville være fast bestemt på å begå selvmord, her eller i Amerika."
I stedet anbefalte de at Love ble stilt for retten i Storbritannia, anklaget for hacking av amerikanske myndigheters datamaskiner. (USA henla deretter anklagene.) I motsetning til Love, er Assange anklaget for ingen forbrytelser i Storbritannia. Men i likhet med Love, har han blitt ansett (av magistratens domstol) i høy risiko for selvmord dersom han skulle bli utlevert til USA.
USA anker underrettens avgjørelse om ikke å utlevere Assange til USA basert på hans tilbøyelighet til selvmord. USA argumenterer for at Assange ikke er for syk til å bli sendt til USA, og at han er en malinger.
Holroyde er høyesterettsdommeren som 11. august reversert en tidligere høyesterettskjennelse som begrenser USA fra å anke Assanges medisinske problemer. Holroyde skulle opprinnelig sitte sammen med Dame Judith Farbey, ifølge justisdepartementet.
Burnett har ledet noen av de mest profilerte sakene i Storbritannia de siste årene, inkludert 1987 Kings Cross brann, etterforskningen av domfellelsene til Guildford Four og Maguire SevenDen 1997 Southall jernbaneulykke og 1999 Ladbroke Grove jernbanekrasj henvendelser og etterforskningen i 1997 om dødsfallene til Diana, Prinsesse av Walesog Dodi Fayed.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sitt profesjonelle arbeid som stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Vær så snill Støtte CN-er
Fall Fund Drive!
Donere sikkert med PayPal
Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Å spinne fabulistisk politisk retorikk til politisk kapital, uansett hvor kilden er, er i dag blitt en universell praksis i ditt ansikt, takket være lampelyset til gode varslere overalt.
Det grelle eksemplet er i dag den foraktelige, dobbelte, dobbelttale, dupliseringen av hyklersk argumentasjon mellom såkalt demokrati og supernasjonalistisk autokrati.
Hvis sannheten ikke stirrer oss i ansiktet nå, vil den noen gang!
Tyrkias president prøver å kaste ut 10 antatt ledende moralske ambassadører fra hans len, fordi de uttaler seg mot hans dårlige behandling av en av hans undersåtter.
Og, selvfølgelig, hvilket lands ambassadør står i spissen for flokken?
Trenger det til og med være formelt oppgitt: USA; Canada, Frankrike, Finland, Danmark, Tyskland, Nederland, New Zealand, Norge og Sverige; syv som NATO-allierte i Tyrkia.
Hertugen av Suverene Tyrkia er rasende over innblandingen fra disse statenes utsendinger i Tyrkias indre anliggender; for å ha oppfordret til snarlig løslatelse av en politisk aktivist som holdes fanget – som har sittet i fengsel i mer enn fire år, på grunn av protestene hans og et antatt kuppforsøk mot regimet – selv om han ennå ikke er dømt.
Fra BBC: "Europarådet, Europas viktigste menneskerettighetsvakthund, har gitt Tyrkia en siste advarsel om å følge en kjennelse fra den europeiske menneskerettighetsdomstolen for å frigi den (tiltalte) ventende rettssaken". Det har virkelig vært et pip fra Europarådet til støtte for at Julian Assange ikke ble utlevert til USA, et sted langt tilbake i 2020, hvis jeg ikke tar feil. Men ytringsfriheten er fortsatt hva den er, jeg er sikker på at noen vil si fra hvis jeg tar feil!
Hvordan liker vi eplene? BBC til unnsetning av demokratiet blir trampet ned, av et av utgruppemedlemmene.
Likevel, hvor har disse syv NATO-allierte landene, med et åpenbart eksempel, vært i å stå opp for grunnleggende demokratiske juridiske prosesser, ikke bare for en ulovlig fengslet anklaget, men for en som har vært tvangsfengslet, i nesten isolasjon, i nesten tolv år , og kan ikke, legitimt, engang blitt formelt siktet for noen forbrytelse?
Vi vet hvor BBCs skjevheter ligger!
Det trenger ikke nevnes formelt hvem det er vi snakker om: JULIAN ASSANGE!
Alt Julian Assange gjorde var å avsløre noen ubehagelige sannheter. Vi er avhengige av ærlige journalister for å komme til bunns i skjulte og ukjente fakta. Dette er Snowdon-eksponeringen på nytt – vi trenger folk som disse – folk med samvittighet – han burde aldri blitt sendt til Belmarsh, send ham tilbake til Austrailia.
Jeg er britisk, og tok med familien min til USA. Vi kom tilbake til Storbritannia under Nixons tid. Som en britisk mann som tjenestegjorde i militæret, vil jeg skamme meg dypt hvis Assange blir sendt til USA. – Ivor Catt
Jeg håper Julian Assange aldri drar til Amerika, og jeg håper han forlater Belmarsh, på menneskelig grunn for å få skikkelig behandling i Australia, og jeg vil gjerne at England får tilbake sin moralske ryggrad.
Fakta om at vi er på dette tidspunktet og Assange fortsatt er i isolasjon, beviser definitivt at uansett hva som skjer herfra, er det ingen rettferdighet i England, USA eller Australia.
det gamle imperiet, smuldrer opp.
Jeg er glad for at det er en sjanse for en mer balansert dom for noen som ikke har begått noen forbrytelse, men bare presentert informasjon for at folk skal stilles til ansvar hvis det blir funnet feil. Vi må akseptere ytringsfrihet, varsling og ansvarlighet som en del av vårt demokrati.
Vel innen neste uke vil vi vite om dette er enda en måte å tilsynelatende berolige demonstrantene på... BTW, hvorfor ikke en kvinne?! Vi ser bedre ut i parykken enn en dum gammel hvit mann som later som det er forrige århundre :-)
Dame Judith Farbey hørte saken i august sammen med Holroyde.
Clare Ridsdale, du har gått et par århundrer!
Hvorfor i all verden skal Storbritannia utlevere en britisk statsborger til USA? Det gir ingen mening!
Han er australsk statsborger.
Selvfølgelig, skulle det komme en kjennelse mot Assange, vil de være i posisjon til å si den høyeste dommeren i landet som styrte til fordel for kjærlighet osv.
La oss håpe sjefsjef Lord Baron Barnett kan heve seg over makten til CIA, Hillary, MIC, Pompeo ad nauseum og deres kollektive makt i Storbritannia.
Har han ikke blitt straffet nok for å avsløre sannheten. Hvor er "til det større beste" hvis enkeltpersoner mister retten til å avsløre grusomheter.
La oss håpe at korrupsjonen ikke infiltrerer og at rettferdigheten får seire på et ærlig grunnlag med begge dommerne. At ingen kan bli forfulgt på en slik måte som Julian Assange har vært for ganske enkelt å fortelle verden sannheten. La oss holde kanalene for frihet og demokrati åpne og få slutt på korrupsjonen en gang for alle. Mitt ønske for Julian er at han kan være fri og få lov til å leve et liv uten frykt, slik at han kan nyte livet med familien sin. Han har lidd lenge nok. Skam de som ikke tåler at sannheten blir avslørt for sine gale gjerninger, det er disse som verden bør forfølge!
Uten fri presse kan det ikke være noe demokrati.
Vis nåde for Julian.
Han var en journalist som gjorde jobben sin som mange journalister i dag. Å avsløre sannheten bør ikke være en forbrytelse!
Han har vært innestengt umenneskelig, for lenge.
Han er australsk og må få lov til å komme tilbake med familien sin, ikke sendes til slakting i USA.
Jeg ber om at sjefsjefen tar avgjørelsen om å stoppe utleveringen og la Julian fortsette med livet sitt.
Mens Assange har feil og under retrospektiv (og kanskje tvilsom) amerikansk lov begikk han en forbrytelse, har Justice Dept prøvd et utrolig eget sluttspill for først å få Assange anklaget for separate og interessante forhold for så å kaste spionasjeboken etter ham. Jeg har ofte sett handlingene deres i lyset av Washington stående ved siden av det falne kirsebærtreet, men beskyldte sin far for å ha oppdaget handlingen. Assange kan godt, som utgiver av kablene osv., bryte loven, men vi kan ikke glemme de massive forbrytelsene som er beskrevet der, mot uskyldige, mot allierte og mot menneskeheten. Disse oppveier uansett anstendigheten hans påståtte forseelser. Jeg håper Hans Herredømme kan bringe en rolig avmålt og rettferdig hånd til bordet.
I en verden hvor vanlig anstendighet forsvinner SÅ raskt; hvor barn IKKE gis eksempler på at SANNHET er den eneste og beste måten som et eksempel..HVORFOR i en verden der de høyeste domstolene OG angivelig de mest fornuftige tenkerne OG LOV-leserne, SYNES Å IGNERE det mest GRUNNLEGGENDE prinsippet om GJØR INGEN SKADE ??? Uansett hva Assange kan ha gjort med GODE hensikter, men IRKSOME for de som vil ha HEMMELIGHET til å REGERE...HAN HAR BETALT EN ULTIMATISK PRIS ..ALLEREDE!!!!
SKIFT HAM FRI..for anstendighetens skyld!!!!!!!
Kan vi ærlig tro at USAs utleveringsappell vil følge rettferdig prosess og anerkjenne de fulle juridiske og menneskerettighetene til en uskyldig journalist som har blitt arrestert uten siktelse i et maksimalt høysikkerhetsanlegg reservert for drap og terrorister? Den konstruerte utnevnelsen av en kommanderende seniordommer (Ian Duncan Burnett) over en subaltern (dommer Timothy Holroyde) kan vise seg å være lærerikt for tvil i den britiske regjeringens oppfatningsstyring av utfallet av ankeforhandlingen og den juridiske chikaneriet som gikk forut for den. Kan vi se for oss at den høyeste dommeren i Storbritannia formaner de britiske og amerikanske myndighetene for deres perfide behandling av Julian Assange, eller skal vi behandles på en "tweedledum and tweedledee"-debatt iscenesatt for en lønnsom verdsettelse av den internasjonale vestlige MSM?
Flott.
Kanskje er det et visst håp nå for Julian Assange, det britiske rettssystemet og pressefriheten.
Julian Assange er en usedvanlig god journalist. Han skal kunne være fri til å gjøre jobben sin.
Takk, Joe Lauria, for kortfattet informasjon om dette viktige emnet.
Jepp!
Trist å si, etter utseendet til det britiske rettsvesenets kostymefest "get-up" har ingenting endret seg med det britiske aristokratiet.
Spørsmål: Overgår en baron en herre; å herre!
Man håper dette er gode nyheter for Assange, og for Storbritannia. Å utlevere Mr. Assange til de hevngjerrige USA ville være dårlig for verden så vel som fatalt for britisk rettsvesen.
En baron er en herre.
… som engelsk advokat tilsvarer en amerikansk advokat.
Tilsynelatende kan "i rettferdighet" spille ut på samme måte universelt!
Og, spesielt når motivasjonen er basert på samarbeid, drakonisk politisk hevnpraksis, er det definitivt ikke rettferdighet.
Det er håpefullt å vite at noen som har vist "kvaliteten av barmhjertighet" før vil være på benken.
"Kvaliteten på barmhjertighet er ikke anstrengt,
Det dråper som det milde regnet fra himmelen
På stedet under: det er to ganger blest;
Den velsigner den som gir og den som tar:
'Den mektigste i den mektigste... "
Nydelig
Takk
Herzlichen Dank an Shakespeare for die wunderschönen Worte, die Wahrheit und Schönheit zu einer Art heilender Musik connecten. Harte hasserfüllte Taten tönen den Tätern in deren Zukunft anders! Mögen auch sie wagen, die Quelle alles Heilsamen zu suchen.
Forsiktig OPTIMISTISK å lese dette, spesielt etter å ha blitt forsteinet over at Holroyde opprinnelig skulle lede saken!
"Uten en fri presse kan det ikke være noe demokrati"
Thomas Jefferson
Ikke rart at New York City tillater at Thomas Jeffersons statue av ham som holder uavhengighetserklæringen blir tatt ned og gjemt bort - eller ødelagt.
Takk Joe Lauria. Usikker på hvordan dette skal tolkes. Selv om det sikkert er mer uklarhet, er det mulig avtalemakere sikter på terminal politisk fangestatus for JA i Storbritannia? Ad kvalme appeller, under roterende administrasjoner, etc. Fortsett med det. Ikke et pip fra peanøttgalleriet. Du er vår forbindelse i et felt med tragisk få.