Hvis du bare så bedriftens mediedekning av Colin Powell, ville du sannsynligvis tro at han gikk på vannet.
Fra skrivebordet til sjefredaktør Joe Lauria
I fikk en telefon her om dagen fra en som har fortalt vennene sine om Konsortium Nyheter. "Alle ringer meg," sa han. «Artiklene du publiserer, slår dem til ro.»
Hvis du er en langvarig leser av Konsortium Nyheter det er kanskje ikke en radikal opplevelse å komme tilbake til nettstedet hver dag. Du har sannsynligvis for lenge siden avvist illusjonene om at bedriftsmedier 24/7 prøver å dunke inn i folks hoder om Amerika som en «uunnværlig nasjon», noe som utgjør mediedekningen for USAs innblanding og aggresjon rundt om i verden.
Tidligere CIA-direktør William Casey sa: "Vi vil vite at desinformasjonsprogrammet vårt er fullført når alt den amerikanske offentligheten tror er usant." Vi kjemper mot Caseys program hver dag på sidene i denne journalen.
For vanlige lesere, Konsortium Nyheter hjelper med å bygge opp kunnskapen din om hva som virkelig skjer og holder deg beskyttet mot disse vrangforestillingene.
Men hvis du fortsatt er fanget av etableringstankegangen, lesing Konsortium Nyheter kan "blåse deg" med et skurrende perspektiv på nyhetene du kanskje aldri har hatt før.
Hvis du for eksempel har sett på bedriftens mediedekning av Colin Powell, ville du sannsynligvis tro at han gikk på vannet. Hvis du da kom over til Konsortium Nyheter og les våre fire artikler som forteller deg hvem Powell egentlig var, hodet ditt kan eksplodere.
Neste måned feirer vi vårt 26. år med åpne øyne. Hvis du har midler, vennligst hjelp oss å nå nye målgrupper, slik at vi også kan blåse deres sinn.
Vær så snill Støtte CN-er
Fall Fund Drive!
Donere sikkert med PayPal
Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
The People's Forum NYC — Hva er det neste for Julian Assange (fredag 22. oktober)
hXXps://www.youtube.com/watch?v=a0B6BvZaVf4
Deborah Hrbeks tale i dette er så bra, og jeg synes CNs sider er verdig som en rørende oppfordring til alle om hva som står på spill neste uke.
Max gjorde en utmerket jobb som vanlig, men etter å aldri ha hørt om fru Hrbek selv, fant jeg meg selv å lytte til hennes ord igjen og igjen. Vennligst lytt og se om du ikke er enig fra klokken 1:23:45. Jeg foreslo allerede på EeewTube-siden at en transkripsjon ville være hjertelig velkommen.
Mr. Lauria Jeg vil fortelle deg at tankene mine er offisielt blåst. Mr. Lawrence sitt stykke om svindelen som ICIJ er har gjort det.
Infiltrerte CIA organisasjonen? Hva gir.
Jeg har lurt på hvorfor denne historien har stått ulmende i skyggene når omfanget av de involverte forbrytelsene er veldig stort.
Jeg kommenterte aldri historien fordi, vel, jeg var liksom målløs.
På dette tidspunktet er det eneste jeg kan si at Lawrence kan forklare alt hvis alle fakta kommer frem.
Etter å ha fulgt BCCI-skandalen og fått vite om CIAs sannsynlige involvering, er det som fortsatt skiller seg ut koblingene til "Safari Club" og personellets tro på at 41 satte hjulet i gang for så mange år siden.
At ingen amerikanere ble utvist, virket CIA-aktig for meg. Men mange flere spørsmål må besvares.
Spesielt de som gjelder Inslaw – PROMIS-skandalen.
Jeg håpet så mye at det endelig hadde kommet en gruppe for å ta opp CIA og andres engasjement i ulovlig offshorebankvirksomhet.
I mellomtiden kom frykten snikende, ingen amerikanere som var involvert var et flagg.
Fortsett med det gode arbeidet mens jeg blir frisk!
Takk igjen CN