Er samfunnet tryggere når Daniel Hale, som avslørte amerikanske drone-drap, blir innlosjert hos noen av de farligste fangene i Amerika?
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News

Dvarsleren Daniel Hale ble søndag sendt til den beryktede Communications Management Unit (CMU) ved US Penitentiary (USP) med maksimal sikkerhet i Marion, Illinois for å sone en 45-måneders dom, i stedet for til lavsikkerhetsfengselet i Butner, North Carolina, der den føderale dommeren Liam O'Grady hadde anbefales han går.
Butner er et fengselssykehuskompleks, og O'Grady var klar over Daniels behov for psykologisk terapi for å håndtere posttraumatisk stresslidelse fra sin tid som droneoperatør i det amerikanske luftforsvaret.
USP Marion, på den annen side, er et tidligere "Supermax"-fengsel som ble bygget på begynnelsen av 1960-tallet som en erstatning for Alcatraz. Den ble omgjort til en CMU for å hindre terrorister i å være i kontakt med media. Bureau of Prisons, som tilsynelatende vet bedre enn en føderal dommer, bestemte at den amerikanske offentligheten må beskyttes mot Daniel Hales farlige ideer, som oppfatningen at vi ikke skal myrde uskyldige sivile med droner.
Hale skulle i dag sitte i TV-rommet til en lavsikkerhetsbolig i et fengsel i North Carolina og vente på narkotika- og alkoholrådgivning eller snakke med en terapeut. Det var det dommerens ordre var. Hale er følelsesmessig skjør. Noen ganger er han selvmordstruet. Han trenger litt hjelp og støtte gjennom denne opplevelsen. I stedet er han på 24 timer i døgnet. Han vil sannsynligvis tilbringe hele sin nesten 4-årige fengsel på isolasjon med nesten ingen menneskelig kontakt med stor fare for hans mentale helse.
Hvordan er dagen til Daniel Hale? Han er alene i en betong- og stålcelle på seks ganger ti fot. Den har en stålkøye, en papirtynn madrass, en liten stålvask og et ståltoalett. De dagene han har lov til å trene, som er to eller tre ganger i uken, blir han ført inn i et utendørsbur på seks ganger ti fot, hvor han kan gå i sirkler i en time.
Han har tillatelse til to dusjer per uke og en telefonsamtale per måned, men kun til sin advokat. Besøkende blir nøye undersøkt (NSA-varsleren Tom Drake og jeg, for eksempel, er utestengt fra å besøke ham fordi vi har straffedommer for å blåse i fløyta om henholdsvis avlytting uten avlytting og CIA-tortur.)
Selv da vil de få besøkende han vil kunne se ham bare gjennom armert glass og ved bruk av intercom. Når Hale mottar et brev, vil det bli skannet og deretter satt på en monitor som er installert langs taket på cellen hans, hvor det blir liggende i fem minutter mens han leser det. Etter fem minutter vil den forsvinne permanent.
Hans medfanger
Det er bare to fullverdige CMU-er i Amerika. Den ene er på USP Marion og den andre på USP Terre Haute, Indiana. Igjen, hensikten med en CMU er å holde tettest mulig vakt på en farlig fanges kommunikasjon med omverdenen. Så hvem er noen av de andre fangene i Marions CMU sammen med Hale?
De inkluderer den dømte al-Qaida-terroristen Muhammad Saleh, en tilhenger av den avdøde «blinde sjeiken» Omar Abdul Rahman; Muhammad Rashed al-Owhali, dømt for terrorisme i bombingen av den amerikanske ambassaden i Nairobi, Kenya; Omar Rezaq, et medlem av den beryktede Abu Nidal-organisasjonen og den siste overlevende kapreren av Egypt Air flight 648 der 58 mennesker ble drept i 1985; og Victor Bout, den russiske våpenhandleren dømt for å ha solgt overflate-til-luft-raketter til terrorgrupper.
Hører Daniel Hale til med disse menneskene? Er samfunnet tryggere med at han blir innlosjert hos noen av de farligste fangene i Amerika? Er isolasjon i en av de mest restriktive fengselsanstaltene med maksimal sikkerhet i Amerika det dommer O'Grady mente var "rettferdighet?" Er isolasjon ment å "rehabilitere" Hale på en eller annen måte?
Det åpenbare svaret er nei.
Dette er imidlertid hva BOP gjør. Byråets ledere bryr seg ikke ett dugg om hva dommerne sier ved straffutmålingen. Jeg skulle bli dømt til en arbeidsleir med minimumssikkerhet og ble i stedet sendt til et lavsikkerhetsfengsel – ikke en umulig situasjon, men fortsatt et fengsel som er ærlig mot Gud. Da jeg sendte inn en intern anke, ble jeg fortalt at dommerens ordre var en "anbefaling" som BOP hadde valgt å ignorere.
Situasjonen er imidlertid mer alvorlig med Hale. Dette er ikke bare et tilfelle av at BOP ignorerer en anbefaling. Det er en enorm forskjell mellom et lavsikkerhetsfengsel og en Supermax CMU. Det er en enorm forskjell mellom et lavsikkerhetsfengsel og isolasjon. Og det er en enorm forskjell mellom et lavsikkerhetsfengsel og en fullstendig mangel på medisinsk og psykologisk støtte som er nødvendig for å holde en fange i live.
Hva skjer hvis, Gud forby, Daniel ikke klarer å komme seg gjennom dommen og han skader seg selv? En BOP-unnskyldning kommer ikke til å kutte det. Et brev til kongressen som tilskriver katastrofen «menneskelig feil» vil ikke hjelpe ham. Dette problemet må fikses akkurat nå. Daniel Hale må overføres til Butner og han må få den hjelpen han trenger.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte CN-er
Fall Fund Drive!





Takk, John og Evelyn. Dette ser ut til
være nok et eksempel på den raskt snikende fascismen som innhenter denne nasjonen. Å fengsle Hale grusomt slik at han ikke kan kommunisere er verken humant, kristent, og neppe et eksempel på «når straffen passer til forbrytelsen». Faktisk ble ingen forbrytelse begått, bare et forsøk på å forhindre fremtidige forbrytelser.
Jeg skal ringe dommeren og AG.
Fred,
Herb Hoffman
Som med Assange, handler alt om budskapet. Avslør imperiets forbrytelser og du møter det verste. Forbrytelsene if Empire må holdes skjult ellers vil massene gjøre opprør og ikke dukke opp til krigene de starter.
John. Jeg beundrer din trofasthet mot saken når du kaster lys over Daniel Hales utilgivelige forhold. - Patrick Lawrence,
Frances Haugen får en rød løper mens Daniel Hale tortureres til døde.
Krigsforbrytere går fri, mens Wistle-blåsere lander i amerikansk Gulag
Vi sies å ha en garanti for en rett til en rettferdig og rask rettssak, men hvor be fortell, er vår garanti for at vi faktisk FÅR en?! Det kan ikke være noen slik garanti, fordi mennene og kvinnene som dømmer oss er ikke bedre enn noen av oss! De er barne- og ektefellemisbrukere, alkoholikere, narkotikamisbrukere og skattejuksere også! Så hvordan kan til og med en av dem hevde å bli en slags halvgud som er allvitende, rettferdig, klok og rettferdig, ved å ta på seg sine svarte dødskåper?
HVORFOR har vi noen form for plikt til å adlyde innfallene og påbudene til disse kriminelle og falske dommerne??
På dette tidspunktet ville jeg ikke bli overrasket om de ansvarlige kjeltringene brakte tilbake rottetortur.
Takk John Kiriakou.
Jeg ringte dommer O'Gradys kammer og fortalte kontoristen hans at fengselssystemet hadde ignorert anbefalingene hans og kastet denne modige varsleren inn i et torturkammer for maksimal sikkerhet.
Jeg delte artikkelen din og fortalte ham at folket i dette landet ikke respekteres av CIA som begår forbrytelser i vårt navn med skattepengene våre og prøver å skjule for oss feilhandlingene og tjene profitørene til MIC og for store til å svikte banker i stedet. av det store flertallet av mennesker i dette landet som setter pris på varslerne og ser at profittkrigene ikke tjener det generelle velværet.
Han vil dele mine synspunkter med dommeren.
Jeg satte pris på at de tok telefonen min og lyttet til det jeg sa.
Gud velsigne deg, Evelyn. Jeg skal gjøre det samme.
Flott!!!!
Seniordommer Liam O'Grady 703-299-2121
Jeg blir stadig mer forstyrret av sadismen som gjennomsyrer amerikansk politikk.
Forvridd, psykotisk, sadistisk. De, ikke Hale, burde være i ensomhet, for alltid. Automatiser cellen deres fordi intet ekte menneske med noen liten grad av anstendighet skal måtte overvåke sadisme.
Det er ingen begrunnelse for eksistensen av slike mennesker, ikke noen gang før, ikke dette århundret, aldri noen gang. Men her er vi, ingen, ser det ut til, vil gripe inn. Det er virkelig ikke noe "rettferdighetssystem" bortsett fra noen få tilfeldige unntak, ser det ut til. Ikke domstoler, ikke fengsler, ikke politi.
Bare et tull, irritasjon. Selv trafikkbilletter må trekke den siste unsen, og deretter mer, ut av hvert kilo kjøtt.
Dette er virkelig en grusom handling, men jeg er ikke sikker på hvorfor noen i det hele tatt vil underholde tanken om at BOP ville be om unnskyldning dersom han skulle bli helt gal og/eller ende livet med hell. Garland ble den hvite natten fratatt sin plass i Høyesterett. Hvor er hans i dette som riksadvokaten? Å ha tillatt dette mens han er på sin vakt er i beste fall uaktsomhet av høyeste klasse og i verste fall nok en diabolsk demagog.
ja! Rettferdighet bør beskytte varslerne i stedet for gjerningsmennene til forbrytelsene utført i vårt navn og med våre skattepenger.
Vi har mulighet til å kontakte AG via FAX eller e-post – man kan ringe hovednummeret og få kontaktinformasjon
og håper at det kommer gjennom og får oppmerksomheten deres også.