'Psykedelisk renessanse' Helt om bedriftsgrådighet

Det er mye penger å tjene på å selge kurer for de psykologiske sårene som er påført av selve systemet som muliggjør det salget, skriver Caitlin Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Hør en lesning av denne artikkelen.

"Men har begynt å strømme inn i selskaper som har til hensikt å tjene penger på psykedelisk terapi, ettersom ny forskning i økende grad har vist at å blåse ens sinn kan endre det til det bedre,» heter det. en artikkel in Den Los Angeles Times med tittelen «Penger strømmer inn i psykedelika. Møt den mystiske hedgefond-investoren som bankrollerer boomen.»

"Denne vitenskapelige og kommersielle spenningen hviler på forskning som viser at psykedelika kan overlade mental helsebehandling for PTSD, depresjon, angst, avhengighet og andre kroniske lidelser i sinnet, noe som gjør det mulig for pasienter å dykke dypt, konfrontere traumene sine og – en sjeldenhet for psykiske lidelser – returnere helbredet, heter det i artikkelen. "Det gjelder syntetiske kjemikalier som MDMA og ketamin samt planteavledede legemidler slik som psilocybin (den aktive ingrediensen i magiske sopp), den søramerikanske planten brygger ayahuasca, og det vestafrikanske rotavledede stoffet iboga.»

LA Times' Sam Dean deler den personlige reisen til hedgefondinvestor Sa'ad Shah og hans engasjement i det som har blitt en bildesøk-dollar psykedelisk industri lenge før selv den juridiske infrastrukturen som er nødvendig for at slike selskaper skal tjene penger, er på plass. Vi lærer om Shahs erfaring med ayahuasca, hans interesse for mystiske tradisjoner og personlig vekst, og hans overbevisning i skiftet som de siste årene har vært kjent som den psykedeliske renessansen.

Og så, omtrent halvveis nede i artikkelen, kommer vi til sakens faktiske bunn:

"Shah ønsker store farmasøytiske og store institusjoner velkommen til å gå inn i kampen i interessen for å spre det kjemiske evangeliet vidt og bredt. Han ser det økonomiske og terapeutiske potensialet for psykedelika ikke i cannabismodellen, som ville gjøre psykedelika bredt tilgjengelig for detaljhandel, men i farmasøytisk modus - psykedelika som foreskrevne medisiner, med patentrettigheter, administrert i medisinske omgivelser.»

At "med patentrettigheter" litt rett der ligger bak den såkalte psykedeliske renessansen vi har hørt så mye om: "å favorisere FDA-reguleringsruten fremfor Oregon-ruten," som en psykiater sitert i artikkelen sa det. Det drives ikke av behovet fri menneskelig bevissthet fra forbudsindusert koma det har vært under siden sekstitallet, slik at vi kollektivt kan navigere gjennom de mange eksistensielle hindringene vår art nærmer seg raskt med visdom og innsikt, men etter agendaen for å gjøre rike mennesker enda rikere ved å kontrollere psykedeliske stoffer med makt via legemiddelindustrien.

Og jeg vil ta det et skritt videre og si at den nylige mainstreamingen av psykedelika også skyldes det faktum at kapitalismens krenkende natur er forårsaker en omfattende psykisk helsekrise at våre herskere har en egeninteresse i å forhindre slik at slavene vil fortsette å vri på girene på maskinen.

Terence McKenna sa en gang:

"Psykedelika er ulovlig, ikke fordi en kjærlig regjering er bekymret for at du kan hoppe ut av et tredje etasjes vindu. Psykedelika er ulovlige fordi de løser opp meningsstrukturer og kulturelt fastlagte modeller for atferd og informasjonsbehandling. De åpner deg for muligheten for at alt du vet er feil.»

Men dette er i endring. Vi ser nå støtte for psykedelisk bruk fra den samme plutokratiske klassen og dens bedriftsmedier som alltid jobber for å opprettholde status quo som deres riker er bygget på.

Netflix har sluppet flere dokumentarer hyller de Fordeler av hallusinogene stoffer for personlig vekst og helbredelse. Noen få dager er det en ny mainstream-artikkel eller nyhetssegment om den siste studien som viser de ubestridelige fordelene for mental helse av dette eller det psykedeliske stoffet for denne eller den psykologiske lidelsen.

Vær så snill Støtte Våre Fall Fund Drive!

Så, hva endret seg? Situasjonen endret seg. Globale kapitalistiske institusjoner er svært klar over at vestlig sivilisasjon er midt i en psykisk helsekrise som bare ser ut til å bli verre, med depresjonAngstlidelser og stoffmisbruk skyhøye on myriade fronter forum år. Den stadig mer utbredte bruken av antidepressiva har ikke ledet til en generell nedgang i symptomer og utbredelse av stemningslidelser i USA, Australia, Canada, England og andre velstående land. I Amerika har unge mennesker blitt gradvis mer deprimerte og engstelige for over 80 år, og ingen vet hvorfor.

Vel, jeg kan risikere å gjette hvorfor.

Jeg vil tippe at det å stadig slå folks sinn med meldinger om at de er utilstrekkelige hvis de ikke ser ut på en bestemt måte, eier de riktige produktene og tjener nok penger er dårlig for deres psykologiske helse.

Jeg vil tippe det å hamre folk med bootstrapping feilslutninger og å fortelle dem at de er problemet hvis de ikke kan holde hodet over vannet i et system som er rigget mot dem driver folk litt gal.

Jeg vil gjette at en ustanselig bølge av massemediepropaganda Skamløst å lyve til folk og fortelle dem at alt er bra når det tydeligvis ikke er det, og at endeløs menneskelig slakting av militæret er helt normalt tar en toll på deres psykologiske velvære.

Jeg vil tippe at en befolkning som blir fattigere og fattigere og får mer og mer av sin makt fratatt som livegne under et bedriftsoligarki, fremmedgjørende og deprimerende.

Jeg vil tippe at det å jobbe lange timer med meningsløs girvending for en amoralsk bedriftsmaskin mens den blir oversvømmet med kunstig mainstream-kultur produsert i Hollywood, New York og Langley er sjeleødeleggende.

Så den mentale helsen vår blir dårligere, løsningene som systemene våre har tilbudt fungerer ikke, og faktisk er det sannsynlig at forverringen av mental helse først og fremst skyldes den voldelige naturen til disse systemene. Men kapitalismemaskinen trenger fortsatt arbeidere, og disse arbeiderne vil ikke skru på girene hvis de ikke kan komme seg ut av sengen om morgenen.

Så desperate tiltak har blitt iverksatt. Gi girsnørerne tett kontrollerte doser av psykedelika, nok til å få dem til å fungere, men ikke nok til å vekke dem til virkeligheten av deres slaveri, og forhåpentligvis har du bygget noen systemiske stillaser som gjør deres sinn i stand til å tåle de nådeløse masseskala psykologiske overgrepene som status quo krever.

Og tjente en enorm formue i prosessen. Det er mye penger å tjene på å selge kurer for de psykologiske sårene som er påført av selve systemet som muliggjør det salget.

Dette er grunnen til at nesten all praten vi ser om psykedelika handler om å fikse folks psykologiske problemer i stedet for å hjelpe dem til å oppnå selvaktualisering, transformasjon, transcendens og opplysning. Det handler ikke om å vekke folk, det handler om å gjøre dem fra ødelagte tannhjul til nyttige tannhjul. Det er ikke for å frigjøre dem fra maskinen, men for å hjelpe dem bedre å betjene den, samtidig som de tjener interessene til smarte farmasøytiske investorer.

Psykedelika er ikke nyttig for hallusinasjonene de gir, men for hallusinasjonene de fjerner. I den grunnere enden av bassenget kan de bidra til å fordrive de psykologiske illusjonene som fører til depresjon, angst og PTSD. I den dype enden har de potensialet til å fjerne våre grunnleggende hallusinasjoner om ego, sinn, separasjon og bevissthet. Gamblingen ser ut til å være basert på å bygge et høyt gjerde for å holde alle til å leke i den grunne enden av bassenget, hvor de er nyttige.

Men, som folk ofte påpeker for meg når jeg fremhever dette, kan den planen lett slå tilbake. Du har ikke å gjøre med noe dagligdags og forutsigbart her, du har å gjøre med det mest ukjente terrenget i menneskelig bevissthet. Det er mye rom for mirakler i det rommet.

Hvis psykedelika var noe annet enn en trussel mot status quo, ville de ikke vært forbudt på et halvt århundre, og CIA ville fortsatt dosere publikum med LSD. Det skal bli interessant å se hvordan denne saken utfolder seg. Kanskje har de denne gangen endelig bitt av mer enn de kan tygge.

Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Hennes arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne  Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten YoutubeSoundcloudApple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisenRogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Støtte Våre
Fall Fund Drive!

Donere sikkert med PayPal

   

Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

 

 

 

12 kommentarer for "'Psykedelisk renessanse' Helt om bedriftsgrådighet"

  1. Mina
    Oktober 6, 2021 på 12: 40

    I Frankrike åpner de nå CBD-butikker på hvert gatehjørne. Varsler ikke godt.

  2. Corinne
    Oktober 6, 2021 på 05: 16

    Så hvorfor blir de unge mer og mer deprimerte og engstelige? Det kan ikke skyldes fattigdom. På 50- og 60-tallet hadde Amerika enestående velstand, likevel ble folk mer og mer misfornøyde. Så, for en mulig forklaring andre steder, bør vi kanskje lese folk som Zygmunt Bauman om individualisme, det flyktiges seier over den permanente og postmoderne fremmedgjøring.

    Når det gjelder problemet som er mulig å løse gjennom resepter på hallusinogene stoffer, ber jeg om å avvike. Vi bør huske samfunnene som var basert på hallusinogene, nemlig de førkolumbianske sivilisasjonene i Sør-Amerika. Ser det ut som de hadde nådd et spesielt høyt bevissthetsplan?

  3. Stephen Blobaum
    Oktober 5, 2021 på 15: 51

    Terrence McKenna er en profet!

  4. Dr. Rk Barkhi
    Oktober 5, 2021 på 14: 59

    Svar til Ian

    Takk for kommentarene dine som nøyaktig beskriver det jeg husker. Å kombinere dem med artikkelen hennes gir en ganske godt avrundet oversikt over den nåværende situasjonen som nå tilsynelatende inkluderer eller vil inkludere Crapitolist-interesser. Jeg setter også pris på heads up fra forfatteren.

  5. Surrealisto
    Oktober 5, 2021 på 09: 16

    Psykiatere pleide å trakassere og forfølge folk for å bruke psykedelika "på deres egen tid" - kanskje fordi det var narkotikahandlere som tjente penger på det, ikke dem.

  6. John Perry
    Oktober 4, 2021 på 21: 26

    Kanskje kan psykedelika kurere oss for kapitalisme og markedsløsninger.

  7. Aaron
    Oktober 4, 2021 på 19: 06

    Det er et utmerket dikt som avslører hykleriet til populærkulturen og utnyttelsen av vår elendighet av slike som Sacklers, Zuckerberg, etc., samt de fryktelige forferdelige effektene av denne kafkaske virkeligheten. I går kveld så jeg på Mad Max Fury Road, og en replikk holdt seg virkelig fast i meg når han sier "Håpet er en feil", fordi hvis noe ikke lar seg fikse og vi blir bedt om å bare gjøre dette eller det for å føle deg bedre og løse problemet, vil den nytteløsheten til slutt fører til galskap. Det er bedre å bare utdanne seg og holde seg ren og edru og lære om historien og vite at de som kom før oss, mens de riktignok hadde mer grunn til håp, møtte de redselen med mot og en stiv overleppe. Vi må kalle en spade for en spade når de lyver for oss og gir oss gass, og spesielt millionærer som selger oss håp og en "hent deg selv etter støvlene" kluter til rikdom bs

  8. William H Warrick III MD
    Oktober 4, 2021 på 18: 53

    Jeg bor i Gainesville Florida og det var en stor Psychedelics-konferanse her for et par uker siden, og jeg syntes det var rart, men Psycilopsybin-sopp var en stor ting på 80-tallet og før fordi de vokser i kubeite og det sammen med Gainesville Green gjorde Gainesville til den største festskolen gjennom 60- og 70-tallet. Nå vet jeg hva som lå bak.

  9. Jonathan
    Oktober 4, 2021 på 18: 46

    #1 – Fra undertittelen: «Det er mye penger å tjene på å selge kurer» – Nei, det er ikke mye penger å tjene på å selge kurer. Det tjener mye penger på å selge behandling. Psykedelika er faktiske kurer for problemene som plager vår menneskelige psyke.

    #2 – Lykke til med å få katten tilbake i sekken etter at Oregon-modellen viser beina de neste årene.

    #3 – Bevisene på fordelene fra Oregons innsats vil være tydelige for alle, og onkel Bens ris er den enkleste måten å dyrke din egen på hvis staten din ikke følger etter. Bare søk det opp på Reddit.

  10. Formue
    Oktober 4, 2021 på 17: 16

    Psykedelisk terapi som erstatningsterapi er kun
    mulig i en gal verden.
    Jada, bare overbevis deg
    pasient de er forstyrret.
    Enhver lidelse blir nå
    kan fjernes med medisiner som endrer sinn og sjel.

  11. Ian
    Oktober 4, 2021 på 16: 44

    Jeg postet denne kommentaren på Caitlins substack også. Jeg var litt engasjert i bevegelsen mot moderne psykedelisk vitenskap og medisin og føler at noe av essayet hennes, spesielt tittelen, er en feilkarakterisering.

    Selv om det er mye bra her, tar jeg definitivt problemer med tittelen ettersom den "psykedeliske renessansen" var lenge i gang før noen finansielle aktører eller bedriftsinteresser dukket opp. Mange mennesker på forskningssiden av det var leger og forskere som fikk arbeidet sitt nedlagt på 60- og 70-tallet og lette etter en vei for å gjenopplive den med kulturell legitimitet som en som Timothy Leary ikke kunne sette i fare. Og i det meste av 20 år har ideelle grupper som MAPS, Heffter og Usona lagt grunnlaget for arbeidet med motivene for å legalisere og normalisere psykedelisk bruk ved å takle traumer og psykiske lidelser.

    Da arbeidet var nær fullført, og disse ideelle organisasjonene hadde drevet MDMA og psilocybin nær legalisering gjennom en medisinsk vei, begynte en haug med venturekapitalister og for-profits som Compass Pathways å prøve å patentere og kontrollere rettighetene til selv grunnleggende ting som "sett og setting”, prøver å posere den juridiske psykedeliske innenfor «velvære»-industrien. Dette er åpenbart ganske illevarslende, selv om det for det meste gjelder psilocybin for øyeblikket.

    Silicon Valley-typer tror på mye hype og vil før eller siden oppdage at psykedelika ikke gjør det de trodde, og ikke kan kontrolleres. Noen kan være satt opp for å tjene penger på å tilby psykedeliske retreater osv. Men å si at den "psykedeliske renessansen" utelukkende handler om bedrifters grådighet, sletter 95% av det vitenskapelige arbeidet og individuelle donasjoner de siste 20+ årene. Jeg har hørt begrepet brukt så langt tilbake som i 2010, da det ikke eksisterte profittinteresser. Dette refererte til en renessanse i akademisk/klinisk arbeid med psykedelika og en oppløsning av kulturforbud. Caitlins tittel er som å si at Machu Pichu utelukkende handler om bedriftens grådighet, for som alt annet har den blitt kommersialisert med turisme. Trusselen mot selv ting som psykedelika er reell at kapitalismen sluker alt som er bra og gjør det til en vare. Vil dette skjemme dem bort, eller vil psykedelika selv vise seg å være den sterkeste aktøren?

    • Steven Wrubleski
      Oktober 6, 2021 på 00: 45

      Det er en grunn til at Caitlins artikkel har "Psykedelisk renessanse" i parentes. Jeg tror dere begge er enige. Hun sikter ikke til perioden du snakket om før finansielle aktører og bedriftsinteresser dukket opp.

Kommentarer er stengt.