Overbevisning av Steven Donziger, sa en kritiker, "kapsler perfekt inn hvordan bedriftens makt har vridd det amerikanske rettssystemet for å beskytte bedriftens interesser og straffe deres fiender."
Steven Donziger. (Fortsatt fra video av Amazon Watch og Frente de Defensa de la Amazonía)
By Julia Conley
Common Dreams
A Den føderale dommerens avgjørelse fredag om å dømme menneskerettighetsadvokat Steven Donziger til seks måneders fengsel – etter mer enn to års husarrest knyttet til et søksmål han anla for flere tiår siden mot oljegiganten Chevron – har blitt fordømt av støttespillere.
Dommen, avsagt av den amerikanske distriktsdommeren Loretta Preska i New York City, representerer «en internasjonal forargelse» twitret journalist Emma Vigeland etter kunngjøringen.
Donzigers dom kom dagen etter FNs arbeidsgruppe for vilkårlig internering sa den var "forferdet" over det amerikanske rettssystemets behandling av den tidligere miljøadvokaten og krevde at den amerikanske regjeringen "bøt opp situasjonen til Mr. Steven Donziger uten forsinkelser og bringe den i samsvar med relevante internasjonale normer" ved å umiddelbart løslate ham.
Donziger representert en gruppe bønder og urbefolkning i Lago Agrio-regionen i Ecuador på 1990-tallet i et søksmål mot Texaco – siden kjøpt opp av Chevron – der selskapet ble anklaget for å forurense jord og vann med sin «bevisste dumping av milliarder av liter kreft -forårsaker avfall til Amazonas.»
BRYTER: Dommer Preska dømte meg til 6 måneders fengsel, i strid med FN-beslutningen om løslatelse. Fortsatt i husarrest inntil ankedomstolen avgjør mitt begjæring om løslatelse i påvente av anke. Bildet er fra rally i morges.
Flere detaljer snart. Hold deg sterk. pic.twitter.com/ufXVhTTWJA
— Steven Donziger (@SDonziger) Oktober 1, 2021
En ecuadoriansk domstol tildelt saksøkerne dømte 9.5 milliarder dollar i 2011 – en avgjørelse som ble bekreftet av flere domstoler i Ecuador – bare for å få en amerikansk dommer til å avvise kjennelsen, og anklage Donziger for bestikkelser og bevisforfalskning. Chevron saksøkte også Donziger i 2011.
"Chevron forårsaket en industriell masseforgiftning i Amazonas som knuste livet til urfolk. Seks domstoler og 28 ankedommere fant selskapet skyldig. Stå på."
– Steven Donziger
I 2019, USAs distriktsdommer Lewis A. Kaplan fra Southern District of New York – en tidligere bedriftsadvokat med investeringer i Chevron – holdt Donziger i forakt for retten etter at han nektet å avsløre privilegert informasjon om sine klienter til fossilindustrien. Kaplan plasserte Donziger i husarrest på Manhattan, hvor han har vært under streng rettsovervåking i 787 dager.
I tillegg til Kaplans egne forbindelser til Chevron, utnevnte dommeren private advokater til å prosedere saken, inkludert en som hadde jobbet for et firma som representerte oljegiganten.
Preska, som fant Donziger skyldig i anklagene om forakt i juli, er leder av det høyreorienterte Federalist Society, som regner Chevron blant sine økonomiske støttespillere.
"Når jeg står overfor dom på dag 787 av husarrest, glem aldri hva denne saken egentlig handler om," tvitret Donziger fredag morgen, mens han ventet på domsavsigelsen. "Chevron forårsaket en industriell masseforgiftning i Amazonas som knuste livet til urfolk. Seks domstoler og 28 ankedommere fant selskapet skyldig.»
Mens jeg møter dom på dag 787 av husarrest, glem aldri hva denne saken egentlig handler om.@Chevron forårsaket en masseindustriell forgiftning i Amazonas som knuste livet til urfolk. Seks domstoler og 28 ankedommere fant selskapet skyldig. Stå på. pic.twitter.com/gjN0YDeYDu
— Steven Donziger (@SDonziger) Oktober 1, 2021
Donziger indikerte fredag ettermiddag at han planlegger å anke dommen.
«Hold deg sterk», tvitret han sammen med et bilde fra et møte hvor supporterne hans deltok fredag.
350.org medgründer og forfatter Bill McKibben sa på sosiale medier at Donziger «fortjener vår takk og støtte» for å «tørre å påpeke at Big Oil hadde forgiftet regnskogen».
Rick Claypool, forskningsdirektør for Public Citizen, tvitret at Donzigers sak "perfekt innkapsler hvordan bedriftens makt har vridd det amerikanske rettssystemet for å beskytte bedriftens interesser og straffe fiendene deres" -merke seg at ettersom Donziger er dømt til fengsel i seks måneder, har medlemmer av Sackler-familien nylig vunnet immunitet mot opioidsøksmål rettet mot deres private selskap, Purdue Pharma."Denne kjennelsen ble gjort for å avskrekke ALLE fra å krysse bedriftens spesielle interesser," sa progressive tidligere kongresskandidat Jen Perelman. Denne artikkelen er fra Common Dreams.
ok, alle sammen: slutt å bruke chevron-stasjoner og produkter
Forferdelig misbruk av det amerikanske rettssystemet. Amerika bør få orden på huset sitt og straffeforfølge selskapslovbryterne, ikke advokatene som rettsforfølger disse selskapslovbryterne!
Kaplan.
Noen ganger trenger du bare å se et navn for å forstå historien.
de kan jukse oss, men de kan ikke jukse Gud.
Råten er overalt, på Donzinger-siden har vi pengene som grubbing Kerry Kennedy, patetisk
i mellomtiden brenner Amazonas...
hXps://www.americanthinker.com/blog/2012/01/gov_cuomos_ex_wife_kerry_kennedy_in_40_million_anti-oil_deal.html
Dette er bare ytterligere bevis på at USA i og hvis seg selv IKKE ER nå, og heller aldri har vært et land, nasjon eller rike. Det ER et stort paraplyselskap som ble innlemmet i Philadelphia, Pennsylvania i 1776 på vegne av Usury-baserte bankinteresser og bedriftsinteresser, som alle var slaveeiere. USA HAR ALDRI VÆRT en "god" nasjon!!! Bare spør indianerne, de fattige svarte afrikanerne brakt hit som slaver av bomulls- og tobakksplantasjene, mitt irske folk behandlet som fattige hvite slaver, de stakkars kineserne som ble brakt hit som slaver av jernbaner og gruveselskaper, etc. , osv., osv.!!! USA BLEV ALLTID GRUNNLET for å være et gigantisk bedriftsimperium som til slutt skulle spenne over hele kloden slik det gjør nå!!!!!!!!!!
Godt sagt John. Alle som "lengter etter de gode gamle dager" er vrangforestillinger. De har aldri eksistert.
Det burde gi oss optimisme hvis vår nåværende virkelighet ikke var en konstant rekke grusomheter og brudd på folkeretten.
Husk at penger er ytringsfrihet. Sannheten er det du fortalte. Du tror noe annet – en farlig kritisk tenker – du er en trussel som må kontrolleres – til det større, selvfølgelig.
Spør Assange eller Snowden om å snakke sannhet til makten. Når det er sagt, stå høyt, gjør det som er riktig så mye du kan – ikke forvent ekstern belønning her eller nå.
Dette er et nytt lavpunkt for USA, den siste erosjonen av våre rettigheter; trusselen mot publikum er ikke Donziger, men "dommeren", aktor og Chevron-selskapet.
Chevron er den styggeste av foulen. Da vi dro inn i Irak var det to grunner. Den første og verste var at CIA-lakeien, Saddam, hadde utviklet en uakseptabel følelse av diktatorisk uavhengighet og gitt all tilgjengelig oljeleting i Irak og solgt dem til Russland, Frankrike, Kina og Storbritannia, hvis jeg husker. tjener meg riktig.
I det øyeblikket vi hadde strukket nakken hans, ble alle oljeletekontrakter erklært ugyldige av CIAs nye lakei og umiddelbart etter det ble Chevron erklært som den nye eieren av alle Iraks oljeleterettigheter. En allerede utarbeidet kontrakt ble produsert og signert. Chevron fortsatte raskt med å selge de forskjellige pakkene til eierne av de nylig annullerte kontraktene. Det kan ha vært én endring, men Chevron fikk raskt 3 milliarder dollar i avtalen. Ja, TRE MILLIARD DOLLAR! De kan ha vært forpliktet til å gi deler av det til CIA for privat bruk og distribusjon, men det er alt å finne i offentlige registre.
Min redsel for denne setningen er enorm. Det er den ultimate urettferdighet og rettssaken burde aldri ha funnet sted hvis dommeren virkelig hadde chevron-forbindelser, av den første av mange grunner til å innvilge en anke. Mr Donziger er en nasjonal – internasjonal – helt. Big Oil eier Washington?????
Hvorfor spørsmålstegn?
Eier stor olje Washington?
Siden de innledet en West Texas mann ved navn LB Johnson som president. En annen oljemann fra Texas stjal valget senere i 2000 tror jeg.. idiotsønnen GW Bush jr. I dag stjeler vi oljen fra Syria åpenlyst.
Korrupsjon er utbredt i USA.
Emma Vigeland ER IKKE journalist. Emma Vigeland er en "fattig liten rik jente" som spiller forståsegpåere, hvis foreldre begge er bedriftsadvokater.
Er det noen tvil nå om at hele vårt juridiske og strafferettslige system er fullstendig ødelagt og dysfunksjonelt?
Hvorfor går ikke DOJ og justisminister Merrick Garland, eller til og med president Biden, inn i denne saken?
(Oi! Jeg svarte bare på mine egne spørsmål).
Ser ut som Chevron og Sacklers har venner på høye steder.