Gjennom sin uavhengighet hadde Hammarskjöld klart å sinte begge leirene for den kalde krigen, skriver Joe Lauria.
FNs andre generalsekretær, Dag Hammarskjold, som vant Nobels fredspris i 1961 posthomt. (FN-bilde)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Dag Hammarskjöld satte standarden for integritet og uavhengighet som alle FNs generalsekretærer dømmes mot. Han var pioner for direkte diplomati av en generalsekretær for å uskadeliggjøre kriser, og opprettet FNs fredsbevarende. Hammarskjöld skapte en uavhengighet mellom maktene i den kalde krigen som opprørte begge og kan ha ført til hans død for 60 år siden lørdag.
Sønnen til en svensk statsminister, Hammarskjöld, kom fra en privilegert bakgrunn, i motsetning til sosialisten Trygve Lie, den første generalsekretæren. Hammarskjöld ble advokat, økonom, Sveriges finansminister og var delegat til Paris Marshallplan-konferansen.
Hammarskjöld ble overrasket over å bli valgt som Lies erstatter. Han var akseptabel for begge blokkene, siden han ble sett på som en upolitisk teknokrat. Han viste seg å være alt annet enn. Hammarskjöld, en dypt introspektiv mann, snudde bordet og overrasket maktene i den kalde krigen. Knapt den formbare mannen de trodde de fikk tak i, tok Hammarskjöld prinsippene i FN-pakten litt for seriøst etter deres smak.
"Sekretariatets rett til full uavhengighet, slik det er nedfelt i charteret, er en umistelig rettighet," sa han like etter valget. FNs formål, sa han, var ikke å underkaste seg stormaktene, men å søke «løsninger som nærmer seg felles interesse og anvendelse av prinsippene i charteret».
Til tross for hans elitebakgrunn utmerkte hans forsvar av "fellesinteressen" Hammarskjöld og skremte elitene som styrte verden. Det var spesielt hans forsvar av afrikaneres og andre kolonisertes felles interesse som var hans sannsynlige fall.
Mens avkoloniseringen var i gang, sa Hammarskjöld at nylig uavhengige nasjoner "... kan finne hjelp" fra FN, "... i hvis fora de kan engasjere seg som likeverdige med de mer avanserte nasjonene i jakten på verdiene som er av felles interesse for alle siviliserte menn." Hammarskjöld prøvde å sette ordene i handling til tross for risikoen. Han var pioner for rollen til generalsekretæren som mekler i tvister mellom nasjoner.
Direkte diplomati
Hammarskjöld ankommer Lydda flyplass på vei fra Beirut til Kairo, 10. april 1956. (National Photo Collection of Israel, Photography Dept. Government Press Office)
Hans første forsøk, å bringe fred mellom Jordan og Israel, mislyktes. Men sent i 1954 skrev han til Chou En-lai og ba om et møte for å vinne løslatelsen av 11 amerikanske krigsfanger fra Korea-krigen. Hammarskjöld appellerte til hans "uavhengige ansvar som generalsekretær", som han sa stammet fra charteret og ikke fra noen FN-resolusjon.
Beijing var blitt forbigått som FN-medlem til fordel for Taiwan, som tapte den kinesiske borgerkrigen. Likevel gikk Chou med på å se Hammarskjöld i det som var det første diplomatiske oppdraget av en generalsekretær i sitt slag. Til slutt fikk Hammarskjöld de 15 amerikanske flyverne løslatt.
Hammarskjöld møter Kinas statsminister Chou En-Lai i Beijing 10. januar 1955. (FN-bilde)
Han brukte sine uavhengige kontorer ved flere andre anledninger for å "davstand selv fra udiplomatisk formulerte [FN]-resolusjoner», en sterk uavhengighetserklæring. Han kritiserte åpent USAs styrte av den demokratisk valgte regjeringen i Guatemala i 1954. Under Suez-krisen truet Hammarskjöld med å gå av dersom hans uavhengighet ikke ble respektert.
"Skjønnet og upartiskheten som kreves av generalsekretæren, kan ikke utarte til en hensiktsmessig politikk," sa han. «Han må også være en tjener for charterets prinsipper, og dets mål må til syvende og sist avgjøre hva som er rett og galt for ham. For det må han stå."
Hammarskjöld desarmerte den libanesiske krisen i 1958 da han i Kairo fikk Egypts president Gamal Abdel Nasser til å kutte våpenleveranser til Libanon fra syrisk territorium i Den forente arabiske republikk.
Afrikansk avkolonisering
Hammarskjölds mest kontroversielle initiativ var i Kongo fra juli 1960 til hans død 18. september 1961. Han hadde besøkt 21 afrikanske land på to måneder (i desember 1959 og januar 1960) og fremmet i økende grad afrikansk nasjonalisme, noe som irriterte de gjenværende kolonimaktene på kontinentet. Da Belgia ga Kongo uavhengighet, nektet den mineralrike Katanga-provinsen å gå med. Hammarskjöld var forpliktet til et samlet, uavhengig land og engasjert i direkte diplomati.
Ankomst til Leopoldville, fem dager før hans død, 13. september 1961. (FN-bilde)
På hans anmodning krevde Sikkerhetsrådet belgiske tropper forlate Kongo og senere satte FN ut en styrke på 20,000 48 mann. Etter at Kongos første statsminister, Patrice Lumumba, truet med å be om en sovjetisk styrke hvis belgierne ikke ble kastet ut i løpet av XNUMX timer, lyktes FN til slutt i å få hele belgiske militære til å forlate Kongo, inkludert fra Katanga.
Men Lumumba var misfornøyd med at FN-troppene ikke ville kjempe for å slå ned Katangas separatisme. Sovjeterne krevde da at Hammarskjöld trakk seg fordi de sa at han hadde vist «skjevhet mot sosialistiske land» og anklaget ham for å støtte kolonistyrker for å fikse «et nytt åk på Kongo». FN-tropper begynte etter hvert kampoperasjoner mot separatistene.
I mellomtiden ble amerikanerne, Storbritannia, Rhodesia og apartheid Sør-Afrika skremt av Hammarskjölds støtte til et samlet Kongo og afrikansk nasjonalisme generelt. CIA var spesielt bekymret for at Katangas uran, som hadde blitt brukt i Hiroshima- og Nagasaki-bombene, skulle falle i sovjetiske hender.
Gjennom sin uavhengighet hadde Hammarskjöld klart å irritere begge leirene for den kalde krigen.
Moskva ønsket at han skulle gå av for å bli erstattet med tre menn til å lede FN: en for å representere østen, en vesten og den andre utviklingsland. Hammarskjöld svarte på Russlands anklager 3. oktober 1960. Han sa til generalforsamlingen: «Det er veldig lett å trekke seg. Det er ikke så lett å holde seg på. Det er veldig enkelt å bøye seg for en stormakts ønsker. Det er en annen sak å motstå.»
Dag Hammarskjöld (til høyre) på Den røde plass med Ilya S. Tchernychev, undergeneralsekretær i FN, 5. juli 1956. (FN-bilde)
Mens han fløy for å se Katangan-lederen et år senere for å forhandle en våpenhvile med FN-tropper, ble generalsekretæren drept da flyet hans styrtet rett før landing på Ndola flyplass i daværende Nord-Rhodesia. En bok fra 2011 av den britiske forskeren Susan Williams førte til en uavhengig kommisjon og en FN-undersøkelse, som har vist at mange øyenvitner så et andre fly skyte mot Hammarskjölds rutefly.
Kommisjonen spekulerte i at CIA og britisk etterretning kan ha spilt en rolle i attentatet. Hammarskjölds funksjonstid falt sammen med dybden av amerikansk hemmelig handling, inkludert kupp og attentater, under CIA-direktør Alan Dulles. I Hammarskjölds første år styrtet USA og Storbritannia en demokratisk valgt regjering i Iran, og året etter gjorde det samme i Guatemala.
Hammarskjölds fordømmelse av sistnevnte var tydelig på vei ut av linjen.
Hans arv
amerikansk frimerke til minne Hammarskjöld.
Bevegelsen Hammarskjöld hjalp til med å forkjempe på 1950-tallet ble realisert det neste tiåret da dusinvis av afrikanske og asiatiske land fikk minst nominell uavhengighet fra sine koloniherrer. Disse nye nasjonene utvidet generalforsamlingen fra 54 medlemmer i 1950 til 110 på slutten av 1960-tallet.
Med Sikkerhetsrådet fortsatt lammet av rivalisering i den kalde krigen, ble Generalforsamlingen sentrum for FNs aktivitet. Forsamlingen reflekterte verdensomspennende opprør mot kolonialismens rester, sørafrikanske og amerikanske sørs apartheid, den kalde krigens dominans, USAs skjulte og militære intervensjon i utviklingsland, fremveksten av USA-dominerte globale selskaper, diktaturer, undertrykkelse av kvinner og uløst palestinsk konflikt.
Den første påstanden om uavhengighet i den tredje verden var grunnleggelsen av den ikke-allierte bevegelsen 6. september 1961, tolv dager før hans død. Hammarskjölds naturlige nøytralitet lånte seg til bevegelsens mål. Han hadde stolt på nøytrale nasjoner for de fleste av sine fredsbevarende tropper og bevist sitt forsvar av charteret som en beskyttelse for alle menneskers interesser.
Hammarskjöld ble tildelt Nobels fredspris posthomt. President John F. Kennedy kalte ham sin tids «største statsmann».
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sitt profesjonelle arbeid som stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
En fantastisk artikkel. Han ble aktet i familien min for sitt fredsbevarende arbeid i Midtøsten. Takk skal du ha.
Flott artikkel av Joe Lauria om en ekstraordinær mann – en ekte humanitær som gjorde sitt beste for å prøve å innpode fred og rettferdighet i verden, uten frykt for å bli misfornøyd av den regjerende eliten for å gjøre det rette. Dessverre, for de over 7 milliarder menneskene på planeten, har FN blitt underordnet de imperiale planene til USA, England og de internasjonale bankfolkene på Wall Street, London City og Brussel, Belgia, og deres innleide våpen for å gjør det skitne arbeidet, som er NATO.
Jeg husker at på 1950-tallet snakket de voksne i familien min glad om Dag Hammarskjold da han var i nyhetene, noe som var ganske ofte. Jeg var for ung til å forstå hvordan politiske systemer fungerte, men selv på grammatikkskolen og ungdomsskolen, i samfunnsfagklassen vår, roste lærerne ham også.
Joe Lauria har gjort så mye for å informere verden om Hammarskjold og holde trykket på. Flott artikkel! For løpende dekning, besøk hXXps://www.facebook.com/justiceforhammarskjold/
UMOJA-plattformen har enorm kapasitet til å vise hele verden at FN har kapasitet til å sette i gang for alle verdens land å være uavhengige og bygge kapasitet på egen hånd, slik at landene kan jobbe bedre for å hjelpe jorden til å overleve basert på klimarapportene og grønne nye avtaler...UMOJA kan bli større og mer gjennomsiktig slik at alle fattige og rike kan se at UMOJA OG FN kan hjelpe oss...som det er nøytralt for oss alle...
Hammarskjöld var virkelig en statsmann og en fredelig, klok sjel. Absolutt, et av hans mest relevante sitater var: «Forsamlingen har i løpet av de siste ukene vært vitne til hvordan historisk sannhet er etablert; Når en påstand har blitt gjentatt et par ganger, er det ikke lenger en påstand, det er et etablert faktum, selv om det ikke er fremlagt bevis for å støtte den.» En annen – «Jakten på fred og fremgang kan ikke ende på noen få år med verken seier eller nederlag. Jakten på fred og fremgang, med dens prøvelser og dens feil, dens suksesser og dens tilbakeslag, kan aldri slappes av og aldri forlates.»
Jeg elsker at maktene som trodde de valgte en teknokrat og i stedet fikk det beste av menneskelig integritet. Selvfølgelig måtte de se til slutt. Det er det makt gjør best.
FN er en enorm og uvurderlig ressurs for verden. Det faktum at det ofte kommer til kort har lite å gjøre med ideen eller potensialet bak det, men snarere med jevn innsats fra sine egne elitemedlemsstater, som USA og Storbritannia, for å gjøre FN til et annet instrument for egen kontroll. Ved å undergrave FNs uavhengighet og funksjon, har de undergravd håpene og ambisjonene til alle de 7 milliarder menneskene som deler denne planeten. Det er foraktelig, selvtjenende og til slutt selvødeleggende oppførsel. Bare en annen viktig grunn til at USA ikke har noe å gjøre med å være "verdens leder", selv om det kunne. Kanskje kunne man finne et mer passende sted for FN-hovedkvarteret.
En praktisk ulykke………som så mange andre “ulykker” eller mistenkelige dødsfall…….
Dette er en flott artikkel. Tusen takk for det.
Bravo! Herr Lauria.
Emblématikk av hva FN kan være.
Fortsett å skrive.