OPPDATERT: Den nye militærpakten USA-UK-Australia kan sees på som en ytterligere indikasjon på nervøsiteten i Washington, London og Canberra over den videre nedgangen av angelsaksisk makt, skriver Joe Lauria.
HMS Prince of Wales og HMS Queen Elizabeth avbildet til sjøs for første gang 19. mai 2021. (Underoffiser fotograf Jay Allen)
Oppdatering legger til fransk reaksjon.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Pbosatt Joe Biden annonsert en ny forsvarspakt mellom USA, Storbritannia og Australia, tydelig rettet mot Kina, under uttalelser i Det hvite hus onsdag i et ytterligere tegn på tilbakegangen til angelsaksisk makt.
Pakten, som skal bli kjent som AUUKUS, vil gjøre det lettere for de tre angelsaksiske nasjonene å dele kunnskap og evner innen kunstig intelligens, cyber, undervannssystemer og langdistanseangrepsevner, Politisk først rapportert. Australia vil få bygget sine første atomdrevne, konvensjonelt bevæpnede ubåter som en del av avtalen.
Biden fikk selskap i Washington for kunngjøringen via videolenke av Australias statsminister Scott Morrison og Storbritannias statsminister Boris Johnson (se her..) De australske forsvars- og utenriksministrene var i Washington for møter med sine amerikanske kolleger tidligere onsdag.
Australia hadde allerede hatt en avtale på 66 milliarder dollar med Frankrike for å bygge sin ubåtflåte, en avtale Australia nå har forlatt til fordel for sine engelsktalende partnere. Frankrike reagerte bittert på flyttingen, avbryter en gallabegivenhet i Washington, med Frankrikes utenriksminister Jean-Yves Le Drian som kalte det en «kniv i ryggen». Han sa til Franceinfo radio at «det amerikanske valget om å ekskludere en europeisk alliert og partner som Frankrike» var en «beklagelig avgjørelse» som «viser mangel på sammenheng», og la til at det var en «ensidig, brutal, uforutsigbar avgjørelse». minnet ham om Bidens forgjenger.
Det uuttalte målet
Selv om Kina ikke ble nevnt av Biden, Johnson og Morrison, synes implikasjonene av den nye pakten tydelig rettet mot Beijing midt i økende spenning i Sør-Kinahavet, der de tre angelsaksiske nasjonene har utplassert krigsskip. HMS Dronning Elizabeth kom inn havet i begynnelsen av august, noe som førte til protest fra Kina, som kalte det en "kolonial" manøver. Talende nok er det britiske hangarskipet oppkalt etter dronning Elizabeth I, monarken ved starten av det britiske imperiet.
Det kinesiske utenriksdepartementets talsmann Zhao Lijian reagerte torsdag. sier: «Atomubåtsamarbeidet mellom USA, Storbritannia og Australia undergraver alvorlig regional fred og stabilitet, intensiverer våpenkappløpet og undergraver internasjonal ikke-spredningsinnsats. Det er svært uansvarlig og viser dobbeltmoral for bruk av kjernefysisk eksport til geopolitiske spill.»
Etter at Biden trakk de siste amerikanske troppene fra Afghanistan forrige måned, sa han i en tale i Det hvite hus at USA ville rette enda større militær oppmerksomhet mot Russland og Kina, som har vokst nærmere økonomisk og militært de siste årene.
Nederlaget i Afghanistan var et stort slag for USA og dets vestlige allierte i «det store spillet»-konkurransen om kontroll over Eurasia, og en stor seier for Kina, som manglet det USA-okkuperte Afghanistan i sitt belte- og veiinitiativ, et økonomisk planlegger å knytte eurasiske nasjoner.
Som Alfred McCoy skrev i en artikkel publisert i dag Konsortium Nyheter:
"Med en billion dollar investert i Eurasia og ytterligere en billion i Afrika, er Kina engasjert i intet mindre enn historiens største infrastrukturprosjekt. Det krysser disse tre kontinentene med skinner og rørledninger, bygger marinebaser rundt den sørlige kanten av Asia, og ringer hele den trikontinentale verdensøya med en rekke av 40 store kommersielle havner.
En slik geopolitisk strategi har blitt Beijings slagram for å åpne opp Washingtons kontroll over Eurasia og dermed utfordre det som er igjen av dets globale hegemoni.
Amerikas enestående militære luft- og sjøarmadaer tillater den fortsatt rask bevegelse over og rundt disse kontinentene, slik masseevakueringen fra Kabul viste så kraftig. Men den langsomme, tomme for tomme fremskritt av Kinas landbaserte, stålribbede infrastruktur over ørkenene, slettene og fjellene på den verdensøya representerer en langt mer grunnleggende form for fremtidig kontroll.»
Dermed kan den nye USA-UK-Australia-pakten sees på som en ytterligere indikasjon på nervøsiteten i Washington, London og Canberra over den videre nedgangen av angelsaksisk makt, som har dominert verden de siste fire århundrene.
USA overtok kappen med å styre det engelsktalende imperiet etter andre verdenskrig, da Storbritannia formelt avsluttet sitt imperium og satte sitt forsvinnende hegemoni til USAs globale dominans.
Skriften er på veggen for de angelsaksiske maktene, ettersom den ser verden skli mellom fingrene og skaper stadig større aggressivitet, i stedet for å møte den økonomiske og geopolitiske virkeligheten. I stedet for å forsøke å fredelig slutte seg til en multilateral verden som likeverdige partnere, henvender den seg til en stadig større militær allianse for å desperat prøve å holde fast ved dens falnende makt.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sitt profesjonelle arbeid som stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Hvite engelsktalende nasjoner og en koloni som sender våpenbåter rundt i verden for å true jonnie utlending...Hvor sjarmerende 19-tallet.
For å oppsummere - Australia revet opp sine BRI-avtaler med Kina for å møte det med atomubåter på amerikansk måte.
Motbydelig.
MIC vil få (store mengder) ekstra penger for nye undervannsplattformer. Dette vil ende opp som en konkurranse mellom sosial utvikling i Asia og store økonomiske gevinster i London og New-York. Det ville være enklere å bare bli venner med kineserne, men det er tydeligvis utenfor den angelsaksiske agendaen. Det er lettere å være bråkmakeren i utlandet enn å gjenopprette økonomien hjemme.
Halford MacInders flotte spill har blitt globalt. Kina med Russland ved siden av styrker sin strategiske dominans av det eurasiske hjertelandet. De angelsaksiske atlantisistene AUUKUS leker rundt i havene med lekebåter og atomubåter. Folk bor og handler for det meste på land. Russland og Kina har usårbar kjernefysisk avskrekking i andre angrep. Gjett hvem som vinner dette nå globale strategispillet.
Et sint EU vil nå bevege seg mot Russland-Eurasia: det er deres historiske skjebne.
Smart av @unjoe å knytte Al McCoys strålende nylige essay om After Afghanistan til dette nye trikset mellom USA og Storbritannia.
Jeg er også enig i at Morrison har blitt ledet av amerikanske og britiske Five Eyes-barnepiker. Han kom ikke på dette selv. Australia er nå det ultimate gisselet/kanarifuglen i kullgruven. Vi vil være forbrukeren synger Truman når USA vil teste hvor langt de kan provosere Kina uten å starte WW3. Farvel Pine Gap og Alice Springs.
Takk Joe
Tony Kevin
Det har vært nok skade gjort av F?UK?US-partnerskap!
AU/US/UK, mot Australias viktigste handelspartner, bidrar bare til provokasjonen USA insisterer på å hjelpe bittesmå Litauen til å tilby Kina. Alexander Mercouris utdyper Kinas røde linjer og posisjon i sine nettforedrag daglig. Kina bløffer ikke.
Dette aggressive trekket involverer (så langt) bare tre av de hvite Five Eyes-etterfølgerne til det britiske imperiet.
"New Zealands langvarige atomfrie politikk betyr også at australske ubåter utviklet under avtalen er forbudt fra New Zealands farvann. "New Zealands posisjon i forhold til forbudet mot atomdrevne fartøyer i våre farvann forblir uendret," sa statsministeren, Jacinda Ardern, torsdag ...
""New Zealand er "påfallende med sitt fravær," sa Geoffrey Miller, internasjonal analytiker ved Democracy Project.
«Canada og New Zealand er på en måte rykket ned her. Det viser hvor langt fra hverandre Australia og New Zealand
utenrikspolitiske beslutningstakere er.'»
New Zealand har prinsipper, men hvorfor er det slavisk pro-imperialistiske Canada fraværende?
"De siste årene har Canada og New Zealand hatt likheter i sin orientering mot Beijing - fordømmende mennesker
rettighetsbrudd på spesifikke spørsmål i sak til sak, men unngå sterke uttalelser om landet mer bredt.
Miller sa at begge landene "prøver å gå litt på stramtråd, og ikke prøver å komme inn i et stort krangel med Kina."
Canada er sannsynligvis bare forsiktig fordi de prøver å frigjøre to kanadiere som er fengslet som spioner i Kina
uten å avvise onkel Sams krav om utlevering av en anklaget kinesisk bedriftsleder
for brudd på sanksjoner mot Iran som Canada ikke har. En gang dette (og den nært forestående føderale
valg) er løst, ikke regn med at Canada avstår fra sabelrasling mot Kina.
Etter nylige beretninger vil ikke australierne få ubåten(e) sin(e) snart. Løpningskostnader og uklare bygging og innkjøp har nesten senket programmet.
Det var den tidligere franske avtalen. Dette er en ny avtale for å bygge ubåtene.
Noen som vedder på hvor lang tid det vil ta før disse "konvensjonelt bevæpnede" ubåtene blir atombevæpnede?
Det er mitt inderlige håp at Canada holder seg utenfor denne plagsomme trioen! På den måten, når atomkrigen starter og verden slutter, vil vi være mindre skyldige? Egentlig ikke, men det får de av oss som seriøst prøver å forsone oss med den sikre døden gjennom den kaotiske klimakrisen over oss eller gjennom forbrenning av atomvåpen, til å føle at vi ikke hadde kontroll over det dødelige USAs maskineri av globale drap. fortsetter sine useriøse herjinger gjennom kontinentene.
På en merkelig måte kunne jeg virkelig identifisere meg med Ava Gardner i den gamle filmen, «On the Beach», da hun i en drink drevet angst spurte hvorfor, når hun ikke hadde gjort noe for å starte atombombene som brakte stråling fra hele planeten, som resten av de ikke-militaristiske uskyldige burde dø. Hva har milliarder uskyldige gjort for å fortjene døden?
Canada har ikke tilstedeværelse i Sør-Kina, slik USA, Australia og Storbritannia gjør. Det har ingen rolle å spille i denne nye alliansen rettet mot Kina.
Vær trygg, det vil ikke være noen atomutveksling. Frykt er på spill her for å fortsette å flå statskassen til fordel for noen få.
Hvem så for seg WW One i august 1913? Undervurder aldri dumhet!
Som ikke uvanlig i politiske kommentarer, sa romerne det kortest og skarpest: 'Sic transit gloria mundi.' Så går verdslig ære forbi. Fortsetter å skje! Kjent høflig som 'historie'. Tradisjonelt skrevet av de (alltid midlertidige) seierherrene.
Imperier går aldri stille.
"Russland og Kina, som har vokst nærmere økonomisk og militært de siste årene."
MANGE år, selv før Xi Jinping, og den militære delen har vært på grunn av USAs konstante nektelse av å forbli i internasjonale avtaler og dens "oppgradering" av våpen som later som om det er offeret, ikke initiativtakeren til konflikter.
Hele påskuddet om at USA på en eller annen måte har rett til å herske over oss alle og gå ut av sin vei for å brenne opp uenigheter (f.eks. Taiwan som et ekte land, Ukraina som "vår allierte", "uigurers tvangsarbeid" (aldri akseptere enn Kina kan faktisk har terrorangrep på det også) burde ikke fortsette å være akseptabelt EU er på en bitteliten måte å innse dette, men USA/UK/Australia er latterlig å gå sammen!!! Det er virkelig patetisk å se hva Kina har oppnådd å strebe etter, ikke frykte.
Canada er ikke involvert i denne angelsaksiske pakten? Er det fordi de er i NATO og fokuserer på Europa i motsetning til Stillehavet, eller er de bare ikke involvert i dem i det hele tatt.
Jeg sitter i Canada og heier på "den andre siden"
Paul Shtogryn:
Hvorfor skulle Canada engasjere seg når det er så langt fra Sør-Kinahavet også . . . USA er?
USA har blitt den virkelige barbaren ved porten til det meste av verden. Jeg tror Kina og Russland, gjennom FN og deres internasjonalt vedtatte fora, prøver å føre USA forbi dette destruktive stadiet av vår utvikling. For verdens skyld håper jeg de voksne vinner.
Vous oubliez le Canada, État-Nation voyou, kriminel, barbare, tueur, leiemorder og meurtrier; le Nazgul besson du Nazgul de Washington; les deux rejetons bâtard de la BÊTE, la dictature bourgeoise affairiste cléricale libérale.
Vi glemte ikke Canada. USA gjorde det. Bare rapporterer hva som skjer.