Kaprerne som utførte angrepene den 9. september, som alle radikale jihadistgrupper i Midtøsten, snakket til USA på det morderiske språket de lærte dem.
Original illustrasjon av Mr. Fish.By Chris Hedges
ScheerPost.com
I var på Times Square i New York City kort tid etter at det andre flyet banket og pløyde inn i South Tower. Publikum som så opp på Jumbotron gispet forferdet over den bølgende svarte røyken og ildkulen som brøt ut fra tårnet.
Det var ingen tvil nå om at de to angrepene på tvillingtårnene var terrorhandlinger. Den tidligere antagelsen, at kanskje piloten hadde et hjerteinfarkt eller mistet kontrollen over flyet da det traff Nordtårnet sytten minutter tidligere, forsvant med det andre angrepet.
Byen falt i en kollektiv sjokktilstand. Frykten pulserte rundt i gatene. Ville de slå til igjen? Hvor? Var familien min trygg? Bør jeg gå på jobb? Bør jeg gå hjem? Hva betydde det? Hvem ville gjort dette? Hvorfor?
Eksplosjonene og sammenbruddet av tårnene var imidlertid, for meg, intimt kjent. Jeg hadde sett det før. Dette var imperiets velkjente språk. Jeg hadde sett disse brennende meldingene som ble sluppet over det sørlige Kuwait og Irak under den første Persiske Gulf-krigen og falt ned med dundrende hjernerystelser i Gaza og Bosnia. Imperiets visittkort, som var sant i Vietnam, er tonnevis av dødelig ammunisjon som er sluppet ned fra himmelen.
Kaprerne snakket til Amerika i formspråket vi lærte dem.
Rester av World Trade Center. (Kafzeil/Wikimedia Commons)
Uvitenheten, som ble utgitt som uskyld, til amerikanere, for det meste hvite amerikanere, var kvalmende. Det var det verste angrepet på amerikansk jord siden Pearl Harbor. Det var den største terrorhandlingen i amerikansk historie. Det var en uforståelig handling av barbari. Den forbløffende naive retorikken, som mettet media, så bluesartisten Willie King sitte oppe hele natten og skrive sangen sin.Terrorisert".
«Nå snakker du om terror,» sang han. "Jeg har vært terrorisert alle mine dager."
Men det var ikke bare svarte amerikanere som var kjent med den endemiske terroren innebygd i maskineriet til hvit overherredømme, kapitalisme og imperium, men de utenlands som imperiet i flere tiår forsøkte å undertrykke, dominere og ødelegge.
De visste at det ikke er noen moralsk forskjell mellom de som avfyrer Hellfire og kryssermissiler eller piloterer militariserte droner, utsletter bryllupsfester, landsbysamlinger eller familier, og selvmordsbombere. De visste at det ikke er noen moralsk forskjell mellom de som teppebomberer Nord-Vietnam eller Sør-Irak og de som flyr fly inn i bygninger.
Løgnende dyder
Kort sagt, de kjente ondskapen som skapte ondskap. Amerika ble ikke angrepet fordi kaprerne hatet oss for våre verdier. Amerika ble ikke angrepet fordi kaprerne fulgte Koranen - som forbyr selvmord og drap på kvinner og barn. American ble ikke angrepet på grunn av et sammenstøt av sivilisasjoner. Amerika ble angrepet fordi dydene vi støtter er løgn.
Vi ble angrepet for vårt hykleri. Vi ble angrepet for kampanjene for industriell slakting som er vår primære måte å snakke med resten av planeten på. Robert McNamara, forsvarssekretæren sommeren 1965, kalte bombeangrepene, som til slutt ville drepe hundretusener av sivile nord for Saigon, en form for kommunikasjon med kommunistregjeringen i Hanoi.
Livene til irakere, afghanere, syrere, libyere og jemenitter er like dyrebare som livene til de drepte i tvillingtårnene. Men denne forståelsen, denne evnen til å se verden slik verden så oss, unngikk amerikanere som, som nektet å erkjenne blodet på egne hender, øyeblikkelig splittet verden i godt og ondt, oss og dem, de velsignede og de fordømte.
Landet drakk dypt av nasjonalismens mørke eliksir, den berusende opphøyelsen av oss som et edelt og forurettet folk. Baksiden av nasjonalisme er alltid rasisme. Og giftene fra rasisme og hat infiserte den amerikanske nasjonen til å drive den inn i den største strategiske tabben i historien, en som den aldri vil komme seg fra.
Vi skjønte ikke, og forstår ikke, at vi er speilbildet til dem vi søker å ødelegge. Vi dreper også med inchoate raseri. I løpet av de siste to tiårene har vi slukket livet til hundretusenvis av mennesker som aldri har forsøkt å skade USA eller som var involvert i angrepene på amerikansk jord. Også vi bruker religion, i vårt tilfelle den kristne tro, for å sette i gang en jihad eller et korstog. Vi går også til krig for å bekjempe fantomer av vår egen skapelse.
Svømmerne
Etterspillet. (US Navy / fotografens kamerat Eric J. Tilford)
Jeg gikk nedover West Side Highway den morgenen til månelandskapet tvillingtårnene hadde blitt etter at de kollapset. Da jeg klatret over ruinene, hacket og hostet på grunn av de giftige gassene fra brennende asbest, flydrivstoff, bly, kvikksølv, cellulose og byggeavfall, så jeg de små bitene av menneskekjøtt og kroppsdeler som var alt som var igjen fra tårnenes nesten 3,000 ofre. Det var tydelig at ingen i tårnene da de kollapset overlevde.
Manipuleringen av bildene hadde imidlertid allerede begynt. Tallene til «hoppere», de som hoppet i døden før kollapsene, ble sensurert fra direktesendingene. De så ut til å vente på tur. De falt ofte enkeltvis eller i par, noen ganger med improviserte fallskjermer laget av gardiner, noen ganger gjenskaper de bevegelsene til svømmere.
De nådde hastigheter på 150 miles i timen i løpet av de ti sekundene det tok før de traff fortauet. Kroppene ga et kvalmende dunk ved sammenstøtet. Alle som så dem falle, snakket om denne lyden.
Masseselvmordet var en av de sentrale hendelsene den 9. september. Men det ble umiddelbart fjernet fra offentlig bevissthet. Hopperne passet ikke inn i myten nasjonen krevde. Håpløsheten og fortvilelsen var for urovekkende. Det avslørte vår litenhet og skjørhet.
Det illustrerte at det er nivåer av lidelse og frykt som fører til at vi villig omfavner døden. «Hopperne» minnet oss om at en dag vil vi alle bare stå overfor ett valg, og det er hvordan vi vil dø, ikke hvordan vi vil leve.
Historien som ble fremstilt ut av asken fra tvillingtårnene var en historie om motstandskraft, heltemot, mot og selvoppofrelse, ikke kollektivt selvmord. Så massemordet og masseselvmordet ble erstattet med en encomium til dydene og dyktigheten til den amerikanske ånden.
Nasjonen, matet på denne fortellingen, ga snart tilbake klisjeene om terror. Vi ble det vi avskyr. Dødsfallene 9/11 ble brukt til å rettferdiggjøre invasjonen av Afghanistan, "Sjokk og ærefrykt", målrettede attentater, tortur, offshore straffekolonier, skyting av familier ved sjekkpunkter, luftangrep, droneangrep, missilangrep og drap av dusinvis og snart hundrevis og deretter tusenvis og senere titusener og til slutt hundretusener av uskyldige mennesker.
Likene hopet seg opp i Afghanistan, Irak, Syria, Libya, Somalia, Jemen og Pakistan, rettferdiggjort av våre saligkårede døde. Tjue år senere hjemsøker disse døde oss som Banquos spøkelse.
Krig som gift
Bush på rubel vekker oppfordring til krig. (Eric Draper/utlånt av George W. Bush Presidential Library)
Voldens rus, krigens anodyne, er en gift. Den fordømmer kritisk tanke som forræderi. Dens oppfordring til patriotisme er lite mer enn kollektiv selvtilbedelse. Det gir en gudlignende kraft og tillatelse til å ødelegge, ikke bare ting, men andre mennesker.
Men krig handler til syvende og sist om svik, slik nederlaget i Afghanistan belyser. Forræderi mot de unge av de gamle. Forræderi mot idealister av kynikere. Forræderi mot soldater og marinesoldater av krigsprofitører og politikere.
Krig, som alle avguder, begynner med å kreve andres ofre, men ender med kravet om selvoppofrelse. Grekerne, som Sigmund Freud, skjønte at krig er det puristiske uttrykket for dødsinstinktet, ønsket om å utrydde alle livssystemer, inkludert, til syvende og sist, våre egne.
Ares, den greske krigsguden, var ofte beruset, kranglete, hissig og en elsker av vold for sin egen skyld. Han ble hatet av nesten alle de andre gudene, bortsett fra underverdenens gud, Hades, som han leverte en jevn strøm av nye sjeler til. Ares' søster, Eris, gudinnen for kaos og strid, spredte rykter og sjalusi for å blåse opp krigens flammer.
Nederlaget i Afghanistan har ikke tvunget frem et oppgjør. Mediedekningen anerkjenner ikke nederlaget, og erstatter det med den absurde ideen om at vi ved å trekke oss beseiret oss selv. Situasjonen til kvinner under Taliban-styret og den paniske innsatsen til elitene og de som samarbeidet med de utenlandske okkupasjonsstyrkene for å flykte, brukes nærsynt til å ignorere de to tiårene med ubegrenset terror og død vi utførte mot det afghanske folket.
Denne moralske fragmenteringen, der vi definerer oss selv ved tangentielle og ofte fiktive handlinger av godhet, er en psykologisk fluktluke. Det lar oss unngå å se på hvem vi er og hva vi har gjort. Denne forsettlige blindheten er hva psykiateren Robert Jay Lifton ringer «dobling», «delingen av selvet i to fungerende helheter, slik at del-selvet fungerer som et helt selv».
Denne doblingen, bemerket Lifton, gjøres ofte "utenfor bevissthet." Og det er en viktig ingrediens for å utføre ondskap. Hvis vi nekter å se oss selv som vi er, hvis vi ikke kan knuse løgnen som er foreviget av vår moralske fragmentering, er det ikke noe håp om forløsning. Den alvorligste faren vi står overfor er faren for fremmedgjøring, ikke bare fra verden rundt oss, men fra oss selv.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Bombe gikk av i 1993. Omfattende krater. 6 dødsfall. Jeg var på etasje 105 den dagen.
Hedges kastet med rette Ares, men selv grekerne erkjente at han fikk den vakre jenta Afrodite. USA er fullt av mennesker som aldri har møtt krig, og uten utkastet vil det aldri gjøre det. Det hele er et dataspill for dem, ingen reelle dødsfall, lemlesting og fordrivelse av millioner fra hjemmene deres. Og tenketanken neolibs/neocons strever etter en EKTE krig.
Dagene hvor USA bygde ting og HJELPTE mennesker globalt er for lengst forbi (eller var en myte uansett).
Utmerket artikkel. Så sant. Takk for at du fanget i prosa hvordan jeg har følt meg siden 9/11. Vi blir stadig løyet for og manipulert av onkel Sam som har forvandlet seg gjennom den kalde krigen til Scoundrel Sam. Alle som tviler på det bør lese 'The Brothers' av Stephen Kinzer. For å svare Rodney King, tilsynelatende nei, vi kan ikke alle bare komme overens.
Utmerket skrevet, bra som Frankfurtskolens dager, Reinhold Neibuhr og Abraham Joshua Heschel.
Vel, våre fryktløse ledere virker ivrige etter å torturere og skyte oss, akkurat som de gjør utlendinger.
Du kan ikke si dette.
Det er sant. Det tillater vi ikke.
Et bilde av George W Bush er totalment og striktement dégueulasse, barbare, BESTIALE.
den amerikanske "krigsmaskinen" fikk den GODT PLANLATT, NEW PEARL Harbor
Det er vanskelig å bære disse dype sannhetene Hedges bemerker. Det Washington DC-innsidere (spesielt neocon-militante globalister) og amerikanske medier gjorde med 9/11/2001 vil ikke stoppe. Deres CIA hjalp til med å starte al-Qaida for å styrte den pro-sovjetiske Afghanistan-regjeringen på slutten av 70-tallet og har vært knyttet til al-Qaida siden den gang. Google: Grayzone; CIA finansierer jihadister/terrorister; Optor/Popovich.
MSM er nå State Media, CIA-kontrollert og for øyeblikket på linje med DNC, men alltid på linje med etablissementet (MICIMATT).
Som du merker, ødela CIA (med villige partnere i Saudi-Arabia og Pakistan) Afghanistans sekulære, vestliggjorte verden, noe som betyr at VI var ansvarlige for den wahhabiske fundamentalistiske verdenen som afghanske kvinner og jenter nå er fanget i. Og selvfølgelig liker CIA å si at USA må forbli for de samme kvinnene og barna. Sadistisk.
Takk, Chris for at du påpekte at den amerikanske regjeringen har gjort seg skyldig i terrorisme.
Selv om tittelen og emnet reflekterer mye sannhet i USAs generelle oppførsel over hele verden og svært svake og usammenhengende reaksjoner på den; fortsatt er det vanskelig å kjøpe at begge disse gjelder 9\11 spesifikt. Husk at et av WTC-tårnene faktisk ble bombet i 1993, en hendelse som både tittelen og temaet bedre gjelder. Det påfølgende 9\11 falske flagget tok egentlig ikke opp dette, verken motivasjonsmessig eller objektivt. Sannhetene i Amerika trenger å grave videre for å avdekke den virkelige hensikten som begge tårnene senere ble brakt ned dramatisk til tapet av islam og den muslimske verden og gevinsten til Zio-Cons bedriftsstrukturer og den israelske lobbyen i USA og andre steder!
"Husk at et av WTC-tårnene [sic] faktisk ble bombet i 1993." Nei, det var et forsøk, men ingen bombing. Sprengstoffet som var igjen i en varebil som hadde blitt kjørt inn i et lavere nivå av WTC, gikk aldri av.
... giftene fra rasisme og hat infiserte den amerikanske nasjonen for å drive den inn i den største strategiske tabben i historien, en som den aldri vil komme seg fra.
-
Disse giftene er mer lumske enn en "militærstrategisk tabbe". USA trengte en regjering i Afghanistan, og en regjering i Irak osv. Men hat og rasisme resulterte med fravær av folk USA stolte på, og følelsen var gjensidig.
Media som ignorerer hopperne er som Pat Tillman-historien. Hans bortgang passet ikke sammen med fortellingen som regjeringen skapte for å få støtte for krigene deres, og derfor løy de for å undertrykke sannheten. Det var virkelig en syk, uverdig og sårende ting å gjøre mot familien hans og alle som meldte seg frivillig på den tiden. Og viser også i hvilken grad disse styrkene vil gå til, for å gi drivstoff til krigsmaskinen. Sikkert alle løgnene og bedrag og bare bs at mange av soldatene ble matet i alle disse årene er en grunn til at veteran-selvmordsraten er så høy. Det er sjeleknusende å føle seg forrådt. Hvis de lyver for oss, respekterer de oss ikke.
tks for å huske og fortelle historien hans. Vi trenger å høre mer om Pat Tillman
Jeg har vært en ivrig tilhenger av Hedges i mange år, da jeg fant i så mange av hans skrifter og foredrag at han kan introdusere hvordan menneskets sinn fungerer. Og få deg selv til å gjøre status for å oppfylle kriteriene hans om å finne sannheter andre steder og anvende dem.
På måter hans synspunkter minner meg om gamle klassiske filosofer, synspunkter han kan bringe relativitet inn i dagens tenkemåte.
Flott artikkel, men en som vil bli godt lest av amerikanere, to av mine gamle kjente reiste seg og forlot og kalte artikkelen bare anti-amerikansk propaganda.
Jeg kan se gamle fakta som begynte og levde i et annet Amerika enn i dag, men i 5-15 års alderen. Gruppen er tykke dyktige typer fullstendig fylt med rå rå amerikansk nasjonalisme b erstatter Patriotisme som en fiksering av Idealer, skremmer ærlig talt fanden ut av meg.
Den eneste skumlere gruppen er separerte og pensjonerte militære som vil gå til Graves i troen på at de gjorde Guds vilje og var hans instrumenter som gjorde Uas stor.
Jeg er tidligere marinesoldat og jeg sier at Hedges er her. Dine bekjente er kjedelige.