Margaret Hu kaller det en leksjon i liv-og-dødskonsekvenser av datainnsamling i konfliktsoner.

US Army-soldat skanner irisene til en afghansk sivil i 2012 som en del av et forsøk fra militæret for å samle biometrisk informasjon fra store deler av den afghanske befolkningen. (Jose Cabezas/AFP via GettyImages)
Denne artikkelen, først publisert av Den Conversation, avslører at de amerikanske okkupantene tok 4.8 millioner registreringer av biometriske data fra afghanere i det som bare kan sees på som en ydmykelse av en nasjons folk. Amerikanerne kan tenke seg hvordan det ville være for dem å bli utsatt for dette av en fremmed makt på egen jord. At Taliban nå kan få tilgang til disse dataene for å forfølge samarbeidspartnere, bør sees på som en konsekvens av det amerikanske imperialistiske prosjektet. Mot slutten av artikkelen skriver forfatteren: «The Pentagon bør bruke dette som en mulighet til å stille spørsmål ved om det var nødvendig å samle inn de biometriske dataene i første omgang.» USA anklager WikiLeaks utgiver Julian Assange om å avsløre navnene på informantene, da han faktisk redigerte dem. Nå har de lagt igjen mange av disse navnene og irisskanningen deres.
Ii kjølvannet av Talibans overtakelse av Kabul og avsettingen av den afghanske nasjonale regjeringen, alarmerende rapporter indikerer at opprørerne potensielt kan få tilgang til biometriske data samlet inn av USA for å spore afghanere, inkludert folk som jobbet for amerikanske og koalisjonsstyrker.
Afghanere som en gang støttet USA har forsøkt skjule or ødelegge fysiske og digitale bevis på identiteten deres. Mange afghanere frykter at identiteten dokumenter og databaser lagring av personlig identifiserbare data kan omdannes til dødsordrer i hendene på Taliban.
Dette potensielle datainnbruddet understreker at databeskyttelse i soner av konflikt, spesielt biometriske data og databaser som kobler nettaktivitet til fysiske steder, kan være et spørsmål om liv og død. Min forskning og arbeidet med journalister og personvern advokater som studerer biometrisk cyberovervåking, forutså disse datapersonvern- og sikkerhetsrisikoene.
Biometrisk drevet krigføring
Undersøkende journalist Annie Jacobson dokumenterte fødselen av biometrisk drevet krigføring i Afghanistan etter terrorangrepene 11. september 2001, i sin bok Første platon. Forsvarsdepartementet så raskt på biometriske data og det det kalte "identitetsdominans" som hjørnesteinen i flere antiterror- og antiopprørsstrategier. Identitetsdominans betyr å kunne holde styr på mennesker militæret anser som en potensiell trussel uavhengig av aliaser, og til slutt nekte organisasjoner muligheten til å bruke anonymitet for å skjule sine aktiviteter.
I 2004 hadde tusenvis av amerikansk militærpersonell blitt opplært til å samle biometriske data for å støtte krigene i Afghanistan og Irak. I 2007 samlet amerikanske styrker biometriske data primært gjennom mobile enheter som Biometrisk automatisert verktøysett (BAT) og Håndholdt utstyr for identifisering av identitet mellom instanser (HIIDE).
BAT inkluderer en bærbar PC, fingeravtrykkleser, irisskanner og kamera. HIIDE er en enkelt liten enhet som har en fingeravtrykkleser, irisskanner og kamera. Brukere av disse enhetene kan samle iris- og fingeravtrykkskanninger og ansiktsbilder, og matche dem med oppføringer i militære databaser og biometriske overvåkningslister.
I tillegg til biometriske data inkluderer systemet biografiske og kontekstuelle data som kriminelle og terroristovervåkningslister, som gjør det mulig for brukere å avgjøre om en person er flagget i systemet som mistenkt. Etterretningsanalytikere kan også bruke systemet til å overvåke folks bevegelser og aktiviteter ved å spore biometriske data registrert av tropper i felten.
Innen 2011, et tiår etter 9/11, forsvarsdepartementet opprettholdt omtrent 4.8 millioner biometriske poster av mennesker i Afghanistan og Irak, med rundt 630,000 XNUMX av postene samlet inn ved hjelp av HIIDE-enheter. Også på den tiden brukte den amerikanske hæren og dens militære partnere i den afghanske regjeringen biometrisk aktivert intelligens or biometrisk cyberintelligens på slagmarken for å identifisere og spore opprørere.
I 2013 brukte US Army and Marine Corps Biometrisk registrerings- og screeningsenhet, som registrerte irisskanning, fingeravtrykk og digitale ansiktsbilder av "personer av interesse" i Afghanistan. Den enheten ble erstattet av Identitetsdominanssystem-Marine Corps i 2017, som bruker en bærbar datamaskin med biometriske datainnsamlingssensorer, kjent som Secure Electronic Enrollment Kit.
I løpet av årene, for å støtte disse militære målene, hadde forsvarsdepartementet som mål å lage en biometrisk database om 80 prosent av den afghanske befolkningen, omtrent 32 millioner mennesker på dagens befolkningsnivå. Det er uklart hvor nær militæret kom dette målet.
Mer data er lik flere mennesker i fare
I tillegg til bruken av biometriske data av det amerikanske og afghanske militæret for sikkerhetsformål, tok forsvarsdepartementet og den afghanske regjeringen til slutt i bruk teknologiene for en rekke daglige statlige bruk. Disse inkluderte bevis for straffeforfølgelse, clearing Afghanske arbeidere for sysselsetting og valgsikkerhet.
I tillegg inneholdt det afghanske nasjonale ID-systemet og velgerregistreringsdatabasene sensitive data, inkludert data om etnisitet. Den afghanske ID-en e-Tazkira, er en elektronisk identifikasjonsdokument som inkluderer biometriske data, som øker personvernrisikoen som Talibans tilgang til det nasjonale ID-systemet utgjør.

Før de falt til Taliban, brukte den afghanske regjeringen i stor grad biometrisk sikkerhet, inkludert skanning av irisene til mennesker som denne kvinnen som søkte om pass. (AP Photo/Rahmat Gul)
Det er for tidlig etter Talibans tilbakekomst til makten til å vite om og i hvilken grad Taliban vil være i stand til å overvåke de biometriske dataene en gang holdt av det amerikanske militæret. En rapport antydet at Taliban kanskje ikke kan få tilgang til de biometriske dataene som er samlet inn gjennom HIIDE fordi de mangler teknisk kapasitet til å gjøre det.
Imidlertid er det mulig Taliban kan henvende seg til mangeårige allierte Inter-Services Intelligence, Pakistans etterretningsbyrå, for å få hjelp til å finne dataene. Som mange nasjonale etterretningstjenester har ISI sannsynligvis den nødvendige teknologien.
En annen rapport indikerte at Taliban har allerede begynt å distribuere en "biometrisk maskin" å gjennomføre "hus-til-hus-inspeksjoner" for å identifisere tidligere afghanske tjenestemenn og sikkerhetsstyrker. Dette er i samsvar med tidligere afghanske nyhetsrapporter som beskrev Taliban-utsettingen busspassasjerer til biometrisk screening og bruk av biometriske data til mål Afghanske sikkerhetsstyrker for kidnapping og attentat.
Langvarige bekymringer
I årevis etter 9. september reiste forskere, aktivister og beslutningstakere bekymring for at masseinnsamling, lagring og analyse av sensitive biometriske data utgjorde farer for personvernrettigheter og menneskerettigheter. Rapporter om at Taliban potensielt har tilgang til amerikanske biometriske data lagret av militæret viser at disse bekymringene ikke var ubegrunnede.
De avslører potensielle cybersikkerhetssårbarheter i det amerikanske militærets biometriske systemer. Spesielt reiser situasjonen spørsmål om sikkerheten til de mobile biometriske datainnsamlingsenhetene som brukes i Afghanistan.
Bekymringene om personvern og cybersikkerhet rundt Talibans tilgang til amerikanske og tidligere afghanske myndigheters databaser er en advarsel for fremtiden. Ved å bygge biometrisk-drevne krigføringsteknologier og protokoller ser det ut til at Det amerikanske forsvarsdepartementet antok den afghanske regjeringen ville ha minimumsnivået av stabilitet som er nødvendig for å beskytte dataene.
Det amerikanske militæret bør anta at evt sensitive data – biometriske og biografiske data, avlyttingsdata og kommunikasjon, geolokaliseringsdata, myndighetsregistre – kan potensielt falle i fiendens hender. I tillegg til å bygge robust sikkerhet for å beskytte mot uautorisert tilgang, bør Pentagon bruke dette som en mulighet til å stille spørsmål ved om det var nødvendig å samle inn de biometriske dataene i første omgang.
Å forstå de utilsiktede konsekvensene av det amerikanske eksperimentet i biometrisk drevet krigføring og biometrisk cyberintelligens er kritisk viktig for å avgjøre om og hvordan militæret bør samle inn biometrisk informasjon. Når det gjelder Afghanistan, kan de biometriske dataene som det amerikanske militæret og den afghanske regjeringen hadde brukt for å spore Taliban en dag snart – hvis det ikke allerede er det – brukes av Taliban for å spore afghanere som støttet USA![]()
Margaret Hu er professor i juss og i internasjonale forhold ved Penn State.
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Ser ut som et tørt løp for å overvåke den amerikanske offentligheten.
Joseph Stalin og Adolf Hitler var plaget med det samme behovet for identitetsdominans. Verktøyene deres var mer grunnleggende, men matematikk og beregning var allerede veldig avansert.
Begge disse diktatorene hadde lignende synspunkter angående identitetskontroll som dagens amerikanske militære perspektiver. Alle tre startet med lavprisanalytikere og endte opp med å slå konkurs og ødelegge sin egen nasjon.
Nazistene ville ha elsket dette mens de ønsket at de kunne ha brukt og misbrukt denne teknologien slik den amerikanske krigsmaskinen gjorde.
Helt klart nok et eksempel på at Pentagon ødela et land og deretter dumpe det på siden av veien som en 20 års datovoldtekt.
Pentagon og alle regjeringer bruker dette (og vil fortsette å bruke dette) fordi de kan. De har sine nye leker og de vil leke med dem. Dessuten har Pentagon ingen anelse om hvordan man kjemper kriger. De er en datainnsamlings- og dataspredningsorganisasjon med mange destruktive våpen. Kanskje enkelte soldater (med samvittighet) vil angre på at dette har skjedd. Pentagon, som organisasjon, kunne imidlertid ikke brydd seg mindre. De øverste lagene i Pentagon er ikke annet enn politiske ass-kyssere og sjelløse jævler.
Alle data nå i hendene på Taliban!
Akkurat som vi ser at mange av den amerikanske befolkningen nekter å akseptere denne typen informasjon (ansiktsgjenkjenning på dette tidspunktet er målrettet), finner vi ut hvor mye USA har brukt dette på "fiender" de har bestemt seg for å følge med i deres eget land. Hvordan kan dette rettferdiggjøres? Vanlige afghanere som av mange grunner kan ha jobbet for invasjonsstyrkene er utsatt for større farer uten å ha noe å si i saken. Hvem vet om Taliban har «endret seg til det bedre»? Denne informasjonen bør ikke samles inn og lagres av utlendinger av noe slag (selv hjelpsomme, fredelige «de fries land»), og de fleste av oss i den «frie verden» motsetter seg dette for oss selv.
Ja, dette er sant.