Amerikanske byråers planlagte utvidelse av ansiktsgjenkjenning

Electronic Frontier Foundation kalte utvidet bruk av teknologien til rettshåndhevelsesformål en av de mest urovekkende aspektene ved GAO-rapporten.

(EFF Photos, Flickr, CC BY 2.0)

By Julia Conley
Common Dreams

DAdvokater for igitale rettigheter reagerte hardt forrige måned på en intern rapport fra amerikansk regjering som beskriver hvordan 10 føderale byråer har planer om å utvide sin avhengighet av ansiktsgjenkjenning i årene som kommer.

Statens ansvarlighetskontor kartlagt føderale byråer og fant ut at 10 har spesifikke planer om å øke bruken av teknologien innen 2023 – overvåking av mennesker av en rekke grunner, inkludert for å identifisere kriminelle mistenkte, spore offentlig ansattes våkenhetsnivå og matche ansikter til personer på statlig eiendom med navn på vakt. lister.

Rapporten (pdf) ble utgitt da lovgivere møter press for å vedta lovgivning for å begrense bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi av regjeringen og rettshåndhevelsesbyråer. 

Sens. Ron Wyden (D-OR) og Rand Paul (D-KY) introdusert den fjerde endringen er ikke til salgsloven i april for å hindre byråer i å bruke "illegitimt innhentede" biometriske data, for eksempel bilder fra programvareselskapet Clearview AI. Selskapet har skrapt milliarder av bilder fra sosiale medieplattformer uten godkjenning og brukes for tiden av hundrevis av politiavdelinger over hele USA.

Lovforslaget har ikke mottatt avstemning i noen av kongresskamrene ennå. 

Planene beskrevet i GAO-rapporten, twitret jusprofessor Andrew Ferguson, forfatter av «The Rise of Big Data Policing», er «hva som skjer når kongressen unnlater å handle».

Seks byråer, inkludert Department of Homeland Security (DHS), Justice (DOJ), Defense (DOD), Health and Human Services (HHS), Interior and Treasury planlegger å utvide bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi for å "generere leads i kriminelle etterforskninger, som å identifisere en person av interesse, ved å sammenligne bildet deres med mugshots," rapporterte GAO.

DHS, DOJ, HHS og Interior rapporterte alle å bruke Clearview AI for å sammenligne bilder med "offentlig tilgjengelige bilder" fra sosiale medier. 

DOJ, DOD, HHS, Department of Commerce og Department of Energy sa at de planlegger å bruke teknologien for å opprettholde det rapporten kaller "fysisk sikkerhet", ved å overvåke fasilitetene deres for å avgjøre om en person på en overvåkingsliste fra myndighetene er til stede. 

"For eksempel rapporterte HHS at de brukte [et ansiktsgjenkjenningsteknologi]-system (AnyVision) for å overvåke fasilitetene sine ved å søke i sanntid live kamerafeeds etter personer på overvåkningslister eller mistenkt for kriminell aktivitet, noe som reduserer behovet for sikkerhetsvakter til å huske disse personenes ansikter», heter det i rapporten. "Dette systemet varsler automatisk personell når en person på en overvåkningsliste er til stede."

Electronic Frontier Foundation sa at regjeringens utvidede bruk av teknologien til rettshåndhevelsesformål er en av de "mest urovekkende" aspektene ved GAO-rapporten. 

"Ansiktsovervåking er så inngripende for personvernet, så diskriminerende mot fargede personer og så sannsynlig å utløse falske arrestasjoner, at regjeringen ikke burde bruke ansiktsovervåking i det hele tatt," organisasjonen fortalte MIT Technology Review. 

Ifølge De Washington Post, tre søksmål har vært arkivert det siste året av folk som sier at de feilaktig ble anklaget for forbrytelser etter å ha blitt feilaktig identifisert av rettshåndhevende byråer ved bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi. Alle tre saksøkerne er svarte menn.

En føderal studie i 2019 viste at asiatiske og svarte mennesker var opptil 100 ganger mer sannsynlig å bli feilidentifisert av teknologien enn hvite menn. Indianere hadde den høyeste andelen falsk identifikasjon. 

Maine, Virginia og Massachusetts har forbudt eller kraftig begrenset bruken av ansiktsgjenkjenningssystemer av statlige enheter, og byer over hele landet inkludert San Francisco, Portland og New Orleans har vedtatt sterke ordinanser som blokkerer bruken av dem.  

Men mange av den føderale regjeringens planlagte bruk av teknologien, fortalte Jake Laperruque fra Project on Government Oversight til Post, "presenterer en virkelig stor overvåkingstrussel som bare kongressen kan løse."

Denne artikkelen er fra  Vanlige drømmer.