For mer enn en generasjon siden vant Afghanistan sin frihet, som USA, Storbritannia og deres "allierte" ødela.
Utenfor porten til Arg, presidentpalasset, i Kabul, dagen etter Saur-revolusjonen 28. april 1978. (Cleric77, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By John Pilger
Aen tsunami av krokodilletårer oppsluker vestlige politikere, historien er undertrykt. For mer enn en generasjon siden vant Afghanistan sin frihet, som USA, Storbritannia og deres "allierte" ødela.
I 1978 styrte en frigjøringsbevegelse ledet av People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) diktaturet til Mohammad Dawd, fetteren til kong Zahir Shah. Det var en umåtelig populær revolusjon som overrumplet britene og amerikanerne.
Utenlandske journalister i Kabul, rapporterte De New York Times, ble overrasket over å finne at «nesten alle afghanere de intervjuet sa [de var] fornøyde med kuppet». De Wall Street Journal rapporterte at "150,000 XNUMX personer ... marsjerte for å hedre det nye flagget ... deltakerne virket oppriktig entusiastiske."
De Washington Post rapporterte at "afghansk lojalitet til regjeringen kan knapt stilles spørsmål ved." Sekulære, modernistiske og i betydelig grad sosialistiske regjeringen erklærte et program med visjonære reformer som inkluderte like rettigheter for kvinner og minoriteter. Politiske fanger ble løslatt og politiarkiver ble brent offentlig.
Under monarkiet var forventet levealder 35; 1 av 3 barn døde i spedbarnsalderen. Nitti prosent av befolkningen var analfabeter. Den nye regjeringen innførte gratis medisinsk behandling. En massekunnskapskampanje ble lansert.
For kvinner hadde gevinstene ingen presedens; på slutten av 1980-tallet var halvparten av universitetsstudentene kvinner, og kvinner utgjorde 40 prosent av Afghanistans leger, 70 prosent av lærerne og 30 prosent av embetsmennene.
Kvinner ved universitetet i Afghanistan på 1970-tallet. (Amnesty International UK)
Støttet av Vesten
Så radikale var endringene at de forblir levende i minnene til dem som hadde nytte. Saira Noorani, en kvinnelig kirurg som flyktet fra Afghanistan i 2001, husket:
«Hver jente kunne gå til high skole og universitet. Vi kunne gå dit vi ville og ha på oss det vi likte … Wjeg pleide å gå på kafeer og kino for å se de siste indiske filmene på en fredag … det begynte å gå galtda mujahedinene begynte å vinne … dette var menneskene Vesten støttet.»
For USA var problemet med PDPA-regjeringen at den ble støttet av Sovjetunionen. Likevel var det aldri «dukken» som ble hånet i Vesten, og heller ikke kuppet mot monarkiet ble «støttet av sovjetisk», slik amerikansk og britisk presse hevdet på den tiden.
Zbigniew Brzezinski i 1977. (Kongressbiblioteket)
President Jimmy Carters utenriksminister, Cyrus Vance, skrev senere i sine memoarer: «Vi hadde ingen bevis for noen sovjetisk medvirkning til kuppet.»
I samme administrasjon var Zbigniew Brzezinski, Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver, en polsk tsjekkeren og fanatisk antikommunist og moralsk ekstremist hvis varige innflytelse på amerikanske presidenter utløp først med hans død i 2017.
Den 3. juli 1979, ukjent for det amerikanske folket og kongressen, godkjente Carter et "skjult handlingsprogram" på 500 millioner dollar for å styrte Afghanistans første sekulære, progressive regjering. Dette ble kodet av CIA Operation Cyclone.
De 500 millioner dollar kjøpte, bestukket og bevæpnet en gruppe stamme- og religiøse ildsjeler kjent som mujahedin. I hans semi-offisielle historie, Washington Post reporter Bob Woodward skrev at CIA brukte 70 millioner dollar på bestikkelser alene. Han beskriver et møte mellom en CIA-agent kjent som "Gary" og en krigsherre kalt Amniat-Melli:
«Gary la en bunt med kontanter på bordet: $500,000 100 i én-fots stabler med $200,000-sedler. Han trodde det ville være mer imponerende enn de vanlige $10 XNUMX, den beste måten å si at vi er her, vi er seriøse, her er penger, vi vet at du trenger dem... Gary ville snart be CIA-hovedkvarteret om og motta $XNUMX millioner i kontanter. ”
Rekruttert fra hele den muslimske verden, ble USAs hemmelige hær trent i leire i Pakistan drevet av pakistansk etterretning, CIA og Storbritannias MI6. Andre ble rekruttert ved en islamsk høyskole i Brooklyn, New York – innenfor synsvidde av de dødsdømte tvillingtårnene. En av rekruttene var en saudisk ingeniør kalt Osama bin Laden.
Målet var å spre islamsk fundamentalisme i Sentral-Asia og destabilisere og til slutt ødelegge Sovjetunionen.
"Større interesser"
I 1985 krysset afghanske mujahideen inn i Afghanistan fra en grenseregion i Pakistan. (Erwin Franzen, CC BY-SA 1.0, Wikimedia Commons)
I august 1979 rapporterte den amerikanske ambassaden i Kabul at "USAs større interesser ... ville bli tjent med bortfallet av PDPA-regjeringen, til tross for hvilke tilbakeslag dette måtte bety for fremtidige sosiale og økonomiske reformer i Afghanistan.»
Les igjen ordene ovenfor jeg har kursivisert. Det er ikke ofte en slik kynisk hensikt blir skrevet like tydelig. USA sa at en genuint progressiv afghansk regjering og rettighetene til afghanske kvinner kunne gå til helvete.
Seks måneder senere foretok sovjeterne sitt fatale inntog i Afghanistan som svar på den amerikansk-skapte jihadisttrusselen på dørstokken deres. Bevæpnet med CIA-leverte Stinger-missiler og feiret som "frihetskjempere" av Margaret Thatcher, mujahedin drev til slutt den røde hæren ut av Afghanistan.
De mujahedin ble dominert av krigsherrer som kontrollerte heroinhandelen og terroriserte kvinner på landsbygda. Senere, på begynnelsen av 1990-tallet, skulle Taliban dukke opp, en ultrapuritansk fraksjon, hvis mullaer bar svart og straffet banditt, voldtekt og drap, men forviste kvinner fra det offentlige liv.
På 1980-tallet tok jeg kontakt med Revolutionary Association of the Women of Afghanistan, kjent som RAWA, som hadde forsøkt å varsle verden om lidelsene til afghanske kvinner. Under Taliban-tiden skjulte de kameraer under seg burkaer å filme bevis på grusomheter, og gjorde det samme for å avsløre brutaliteten til de vestlig-støttede mujahedin. "Marina" fra RAWA fortalte meg: "Vi tok videobåndet til alle de viktigste mediegruppene, men de ville ikke vite ...."
28. april 1998: Demonstrasjon av Revolutionary Association of the Women of Afghanistan i Peshawar, Pakistan, «for å fordømme seksårsdagen for sverming av fundamentalister til Kabul». (RAWA, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
I 1992 ble den opplyste PDPA-regjeringen overkjørt. Presidenten, Mohammad Najibullah, hadde dratt til FN for å appellere til om hjelp. Da han kom tilbake ble han hengt fra et gatelys.
The Game
«Jeg innrømmer at [land] er brikker på et sjakkbrett», sa Lord Curzon i 1898, «hvor det spilles et flott spill for verdensherredømmet».
Visekongen i India refererte spesielt til Afghanistan. Et århundre senere brukte statsminister Tony Blair litt andre ord.
"Dette er et øyeblikk å gripe," sa han etter 9/11. «Kaleidoskopet har blitt rystet. Brikkene er i flyt. Snart vil de slå seg ned igjen. Før de gjør det, la oss omorganisere denne verden rundt oss.»
Om Afghanistan la han til dette: "Vi vil ikke gå bort [men sikre] en vei ut av fattigdommen som er din elendige tilværelse."
17. juli 2019: Tidligere Storbritannias statsminister Tony Blair, venstre, sammen med USAs utenriksminister Michael Pompeo. (Utenriksdepartementet)
Blair gjentok sin mentor, president George W. Bush, som snakket med ofrene for bombene hans fra Det ovale kontor: «Det undertrykte folket i Afghanistan vil kjenne til Amerikas generøsitet. Når vi treffer militære mål, vil vi også slippe mat, medisiner og forsyninger til de som sulter og lider ... "
Nesten hvert ord var usant. Bekymringserklæringene deres var grusomme illusjoner for en imperialistisk villskap "vi" i Vesten sjelden anerkjenner som sådan.
Orifa
I 2001 ble Afghanistan rammet og var avhengig av nødhjelpskonvoier fra Pakistan. Som journalisten Jonathan Steele rapporterte, forårsaket invasjonen indirekte døden til rundt 20,000 XNUMX mennesker ettersom forsyninger til tørkeofre stoppet og folk flyktet fra hjemmene sine.
XNUMX måneder senere fant jeg ueksploderte amerikanske klasebomber i ruinene i Kabul, som ofte ble forvekslet med gule hjelpepakker som ble sluppet ned fra luften. De blåste lemmene av søkende, sultne barn.
I landsbyen Bibi Maru så jeg en kvinne kalt Orifa knele ved gravene til mannen sin, Gul Ahmed, en teppevever, og syv andre medlemmer av familien hennes, inkludert seks barn og to barn som ble drept ved siden av.
Et amerikansk F-16-fly hadde kommet ut fra en klarblå himmel og sluppet en Mk82 500-punds bombe på Orifas gjørme-, stein- og halmhus. Orifa var borte på den tiden. Da hun kom tilbake, samlet hun kroppsdelene.
Måneder senere kom en gruppe amerikanere fra Kabul og ga henne en konvolutt med 15 sedler: totalt $15. "To dollar for hver av familien min som ble drept," sa hun.
Invasjonen av Afghanistan var en svindel. I kjølvannet av 9/11 forsøkte Taliban å distansere seg fra Osama bin Laden. De var på mange måter en amerikansk klient som Bill Clintons administrasjon hadde gjort en rekke hemmelige avtaler med for å tillate bygging av en naturgassrørledning på 3 milliarder dollar av et amerikansk oljeselskapskonsortium.
I høy hemmelighet hadde Taliban-ledere blitt invitert til USA og underholdt av administrerende direktør for Unocal-selskapet i hans herskapshus i Texas og av CIA ved hovedkvarteret i Virginia. En av avtalemakerne var Dick Cheney, senere George W. Bushs visepresident.
I 2010 var jeg i Washington og arrangerte intervju med hjernen til Afghanistans moderne lidelsestid, Zbigniew Brzezinski. Jeg siterte for ham hans selvbiografi der han innrømmet at hans store plan for å trekke sovjeterne inn i Afghanistan hadde skapt «noen få opprørte muslimer».
"Angrer du?" Jeg spurte.
"Angrer! Angrer! Hva angrer?»
Når vi ser på de nåværende scenene av panikk på Kabul flyplass, og hører på journalister og generaler i fjerntliggende TV-studioer som jamrer over tilbaketrekkingen av «vår beskyttelse», er det ikke på tide å ta hensyn til fortidens sannhet, slik at all denne lidelsen aldri skjer en gang til?
John Pilgers film fra 2003, Breaking the Silence, om "krigen mot terror" er tilgjengelig for å se her.
Jeg har hørt på John i 30 år for å høre sannheten. Et lys i mørket. Takk John for å minne de som ønsker å høre om sannheten
Jeg hadde trodd at USA nådde et lavpunkt i sitt grusomme og totalt ulovlige angrep på Vietnam og millioner av ofre for denne redselen. Men nei, som John Pilger minner oss om, det har skjedd igjen. Jeg er en naturalisert amerikaner
borger og å leve gjennom dette marerittet av løgner og bedrag og falsk patriotisme får meg til å lure på hva i helvete jeg tenkte på da jeg sverget troskap til den amerikanske staten helt tilbake på sekstitallet! Jeg var ung da og full av
håp gjort falskt av en nasjon som har mistet sine moralske peilinger.
Flink
Hardtslående, tankevekkende artikkel. Dette er Amerika for deg, mor til all jordisk uro.
Jeg håper dette vil bli sett og lest av alle, så mye informasjon er ikke lett tilgjengelig
Sier det al.
US in paticula lager en ball-up uansett hvilket land den blander seg inn i
dvs. iaq, Vietnam, cuba, alle søramerikanske stater. Hadde o leae hver gård med mellom bena.
De gikk også inn i den første verdenskrigen i 1 da krigen snart skulle rydde opp
Kjære John Pilger,
Jeg har fulgt arbeidet ditt i et par tiår. Takk skal du ha. Det er utrolig mengden av falskhet i pressen og regjeringen, og forsøk på å avsløre det virker så fåfengt.
Jeg tror folk har blitt lurt så lenge, begivenhetene det siste året har vært så ekstremt tøffe og har derfor forårsaket en slags katatoni.
Takk igjen John og ha det bra
Carl S Bosco
Uma opinião séria com informações importante para o entendimento do que ocorre no Afeganistão e suas causa. Análise de grande importância do papel deleterio dos Estados Unidos e de seus objetivos de domínio e subjugação do povo afegão.
Stor artikkel av John Pilger, men den såkalte "frie pressen" vil ikke bære den da den avslører deres mestere som massemordere.
Takk for denne avslørende artikkelen om afghansk.
Takk for en ærlig vurdering av hva som ble gjort med dette
Land
En flott artikkel. Afghanistans geografiske posisjon gjør det til en fristende pris for stormaktene. Men de overspiller hånden når de prøver å okkupere landet. Det er fascinerende å tenke på at etter at USSR ble drevet til å gjøre denne feilen av USA, fortsatte USA å gjøre den samme feilen i det følgende århundre. Men nå, etter den amerikanskstøttede regjeringens fall, går Afghanistan over i banen til Russland og Kina. Så hvor lang tid vil det ta før CIA begynner å prøve å destabilisere Afghanistan og lage trøbbel der?
Mer bevis på at vi trenger en FN-organisasjon, tilsvarende WHO, som beskytter alle nasjoners historie?! Foreslå 'WHPO' …
HVEM som modell? Nei takk. Omtrent 80 % av budsjettet kommer fra privat sektor. Ikke overraskende er agendaen deres drevet av dem også, inkludert av Bill og Melinda Gates-stiftelsen.
Zbig var åpenbart en lettvekter når det kom til å spille det han karakteriserte som geopolitisk "sjakk" i Sentral-Asia. Han klarte påfallende ikke å se alle mulige bevegelser som førte fra hans gambit til sandsekk sovjeterne med en muslimsk jihad i Afghanistan. Årsakskjeden har nå brakt stor skade på hans regjering, politiske parti, geopolitiske filosofi og personlige omdømme. Synd at han ikke fortsatt er her for å se hans fullstendige ydmykelse. Det må være tøff å høre på Mika (Zbigs datter) og Joe kommer med unnskyldninger på MSNBC-morgenshowet deres.
De økonomiske interessene og den politiske kontrollen som USA allerede har rundt om i verden, har vært mulig gjennom krig og forbrytelser.
Alle nasjoner, spesielt NATO-medlemmene, er deler av disse kriminelle terrorhandlingene.
I 1954 invaderte Usa Guatemala for å styrte et regime og brakte de beste sosiale, økonomiske programmene: landreformer, gratis helse, arbeidsrett, gratis utdanning og videre.
Jeg vil gi en rettelse til en del av historien din. Du uttalte:
«I 1996 ble den opplyste PDPA-regjeringen overkjørt. Presidenten, Mohammad Najibullah, hadde dratt til FN for å appellere til om hjelp. Da han kom tilbake ble han hengt fra et gatelys.»
PDPA-regjeringen kollapset i 1992, ikke 1996, og hadde til og med i 1992 mistet mesteparten av kontrollen over store deler av landet og det politiske systemet generelt. PDPA ble omdøpt til Homeland Party i 1990 etter år med politiske, ideologiske og etniske konflikter.
Også viktig å merke seg at personen som var ansvarlig for å forsvare Kabul i 1996 var den antikommunistiske, anti-sovjetiske og anti-Taliban krigsherren Ahmad Shah Massoud, ikke PDPA.
Jeg tror det er viktig å merke seg at etter militærkuppet "Saur-revolusjonen" falt ting raskt fra hverandre. PDPA begynte å rense sine egne rekker, paranoiaen hersket og blodet rant da den regjerende Khalq-fraksjonen falt under kontroll av den blodtørstige Amin. Så det er en litt dramatisk tillatelse å si "Afghanistan vant sin frihet" i denne tidlige perioden før den røde hæren gikk inn og myrdet Amin, som kanskje ønsket å bli en Saddam-lignende diktator og bytte side i den kalde krigen. Selvfølgelig motsatte jeg meg absolutt US roll da og senere, som jeg gjorde klart i min andre kommentar her. Men situasjonen var faktisk veldig komplisert, og det ble gjort tragiske feil … på alle kanter.
Hva med Kissinger?? Vietnam, Laos og Kambodsja: over 5 millioner drept under hans vakt!
Nok en gang skisserer John Pilger den skjulte historien om skaden forårsaket av Storbritannias og USAs økonomiske og nyliberale ideologiske interessebaserte intervensjoner i Afghanistan til stor ulempe for vanlige afganere. Grunnlaget for islamsk fundamentalisme ble skapt og oppmuntret av vestlige land til å undergrave sekulære sosialistiske regjeringer for eksempel i Afghanistan på 1970-tallet. Operasjon Cyclone underskrevet av president Carter er et eksempel på den uendelige innblandingen fra USA i Afghanistan som Vietnam tidligere. Nå er de jaget ut av Taliban. De må endre sin vrangforestillinger utenrikspolitikk.
John Pilger – en av de beste og flinkeste journalistene. Han har sett alt og fortsatt fortsetter han. Takk John Pilger!!
Neste i køen til å lide – Pakistan gjennom agitasjonen av Baluch i Baluchistan, en provins i det sørlige Pakistan, hvor Belt and Road skal gå gjennom til Gwadar. NED og USAID jobber hardt for å destabilisere dette området også. Hold et øye med det området ved siden av mens det nyliberale vesten prøver å spise østen.
Og det var bildet av "vi løy, vi jukset og vi stjal" Pompeo med tidligere imperialistiske Blair, ville bli Global Emperor. Forresten, løgn, juks Pompeo løy om Xinjiang og om Corona-viruset og "Wuhan lab-lekkasjeteorien" for å styrke Trump i valget i 2020 ved å forsøke å bevise at Trump ville holde amerikanere tryggere enn stakkars lurte Biden fra "hordene av orientalske galninger" ." Du kan virkelig ikke finne på dette, men jeg fortsetter å grave frem disse godbitene gjennom å lese mye fra ikke-mainstream journalistiske kilder som både er klarert og ikke i USAs spøkelser.
” Zbigniew Brzezinski, Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver, en polsk emigrant og fanatisk antikommunist og moralsk ekstremist...” Etterkommer fra polsk aristokrati startet hatet mot Russland lenge før han i det hele tatt ble født.
Afghanistan var ikke det eneste islamske landet som Brzezinski ville kastet ut i uro for skjulte formål. Hans andre sjef, Trilateral Commission-leder David Rockefeller, sto overfor alvorlige vanskeligheter med fallet til sjahens regime i Iran. Chase Manhattan bank hadde investert tungt i saus-toget som en amerikansk marionett i en oljerik stat skaper, og sto overfor kollaps hvis Shahens etterfølger, enten det er islamsk eller marxistisk, ikke klarte å innfri disse gjeldene. Heldigvis fløy den skrantende diktatoren verden rundt og prøvde å finne et land som ville ta ham inn for behandling, slik at Brzezinski, mot utenriksdepartementets ønsker, kunne få ham innlagt på et amerikansk sykehus selv om han var langt utenfor håp om medisinsk intervensjon. Den amerikanske ambassaden i Teheran ble umiddelbart invadert og fikk den amerikanske regjeringen til å beslaglegge iranske eiendeler og Rockefellers bacon ble reddet.
Også sa Tony Blair
"la oss omorganisere verden rundt oss."
or
«la oss omorganisere verden. Rundt oss." dvs. det anglo-amerikanske etablissementet. Møt den nye sjefen, samme som den gamle sjefen.
Jeg graver dette, John. Flotte greier og fra førti år siden. Ser ut til at mange artikler her ser forfattere som slår de rette menneskene over hodet.
Takk CN
Godt gjort for å bidra til å avsløre de grusomme handlingene til Zbigniew Brzezinski.
Brzezinski ville ha blitt en utmerket nazist.
Takk for at du publiserte sannheten.
Jeg har gitt videre dette utmerkede stykket til folk som tror afghansk historie startet med den russiske invasjonen.
Takk John og god helse til deg.
Taliban/Mujahadeen kjempet mot den nordlige alliansen. Northern Alliance er gruppen USA da støttet (ironisk nok) mot Taliban. Ikke på noe tidspunkt var Nordalliansen og Taliban på samme side.
Bare forskjellige krigsherregrupper, samme taktikk, alle islamske ekstremister, alle voldtektsmenn. Taliban har hatt en tendens bort fra bruk av voldtekt, men mange grupper under deres ledelse bare gjentar det. Thatcher og Reagan beskrev voldtektsmann, krigsherregangster, ekstremistiske (forvrengte) islamister som frihetskjempere og bevæpnet dem til skaftet.
Taliban - nye styreverktøy for det romerske riket. Hei Heil
USAs DNA består av inkompetanse, brutalitet og falskhet.
Afghanistan kan være "emperienes kirkegård" - mens USA og Storbritannia lager disse kirkegårdene. Ondskapens esel...
Dette er et smertefullt, men fullstendig saklig stykke journalistikk av den store John Pilger. Amerikanerne og britene har destabilisert nesten alle deler av planeten med sin store rikdom og makt og sine store forestillinger om nasjonsbygging for sine egne egoistiske interesser, å at vi hadde flere mennesker med hans intelligens, lidenskap og sannferdighet i stillinger som kraft, takk John.
John Pilger, en gigant blant menn er en person som enhver sannhetssøker og sannforteller bør se opp til, siden han har motet og integriteten til å informere verden med virkelige fakta om hva som har skjedd i fortiden og hva som for tiden skjer et sted på Kloden.
Ja, Jeff, Z-big var en av de tre beste, antikommunistiske, anti-russiske fanatikerne som gjennom sin politikk og innflytelse forårsaket så mye død og ødeleggelse, elendighet og lidelse i verden. De to andre rabiate var Adolph Hitler og Allen Dulles.
En kort fantastisk artikkel som fanger opp essensen av USA/NATO/Muslimske jihadistalliansen som dømte Afghanistan. Fra å bekjempe den kalde krigen ved å bruke jihadi-terror til å bekjempe dens globale «krig mot terror», var de virkelige interessene til mennesker og nasjoner som ble fanget i kryssilden aldri viktige for krigshetserne, vinningskriminelle kontraktører og politikere i Vesten. Imperialistisk arroganse og ren dumhet var andre medvirkende årsaker.
Forhåpentligvis vil noen dypere lærdommer synke inn etter at partiskranglingen om USA-debakelen i Afghanistan har gått sin gang. Men jeg tviler på det. Allerede stemmer i begge amerikanske partier øker propagandaen for å "konfrontere" Kinas (og igjen Russlands) antatte utenlandske "aggresjon" og "trussel mot demokratiet" - noe som får meg til å tro at det vil bli flere "proxy-kriger" mellom "stormakter" og flere ofre i de involverte regionene.
Jeg føler meg bare dypt bekymret for folket i Afghanistan, som mitt land Australia var like involvert i å bringe inn i en slik helvetestilstand nå, fordi Australia alltid følger USA overalt. USA er skyldig i mye elendighet i forskjellige land, mens de ikke føler skyld eller egentlig har noen interesse for andre kulturer…………..
Et av livets store mysterier: hvorfor fortsetter folk å stemme til makten akkurat de menneskene som vil undertrykke dem og fjerne deres rettigheter? Jeg snakker ikke om afghanere, jeg snakker om USA, Storbritannia, Israel og alle deres "fem øyne"-kompiser. Denne onde gjengen hater alt som smaker sosialisme og menneskerettigheter, og likevel fortsetter folket å gi dem et gratispass. Pervers.
Det er selve stemmesystemet i disse landene, som unngår enhver reell form for demokrati, siden det kun er et valg mellom to partier, som faktisk deler samme utenrikspolitikk («hele veien med USA»). Det er dette som er forskjellen fra resten av Europa, de som ikke er engelske og har representative stemmesystemer. Når det gjelder Israel, har det eksklusive interesser i å representere det beste væpnede kolonistlandet (viz Vestbredden) i Midtøsten, som holder ikke-vestlige styrker i sjakk for resten av den vestlige verden.
Hvem som helst kan bli valgt i Amerikas demokrati. Valgutgiftene i 2020 var rundt 14 milliarder dollar, halvparten på presidentvalget, halvparten på kongressen. Så alle med 7 milliarder dollar kan bli valgt.
Det handler om utdanning. Utdanning, i Storbritannia, handler ikke om opplysning, men om å innrette seg, adlyde regler og bøye seg for autoritet.
Nei ikke et mysterium. Selv før CIA-lenker til de viktigste bedriftsmediene ble etablert av amerikanske myndigheter. Koblingene har blitt sterkere og inkluderer nå media (spesielt private) over hele verden, men mer i Tyskland og Storbritannia. Storbritannia inkluderer Canada, Australia og NZ. Se online Ulfkotte video, han skrev en bok (en rekke bøker) 'Brought Journalism', kunne ikke kjøpe den utenfor Tyskland, mot mye motstand endelig utgitt for ca 3 år tilbake i andre land, sjekk internett. Forhåpentligvis har ikke den store sensuren eliminert det.
Hjerteknusende.
Mr Pilger du er en heroisk journalist du handler i Reality's not drama/Lies
Sannheten er at Empire of Graveyards (som Jeffery St. Clair beskriver det) ikke har lært noe og vil komme tilbake for å plyndre så raskt som mulig. Takk John Pilger for at du nok en gang minnet oss på hva som faktisk skjer i stedet for slettingen av historie og minne som er vanlig i media.
Ongelooflijke Walging gjør seg av meg mester… VERVLOEKT ZIJN DE USA i Storbritannia…. men nyhetene her forblir de samme... Og jeg vet hva Vest-Europa gjorde i koloniale verden ???????? spesielt Belgia i Kongo... Igjen EKKEL ???? Den vestlige verden fortjener skammen... ?? ?? ?? ??
Takk John Pilger for at du alltid gir en tydelig og velinformert humanitær gjengivelse av sannheten som så mange er uvitende om.
En fin oppsummering av sannheten bak de siste tiårene med uro og drap i Afghanistan, av den utmerkede John Pilger. Hvis bare denne sannheten ville komme ut gjennom Main Stream Media, men vi vet hvorfor den ikke vil gjøre det.
Mujahedinene ble opprettet i 1979 for å motarbeide sovjeterne. I 1994, etter at sovjeterne var ute, kom Taliban til for å motarbeide mujadedin-krigsherrene.
I artikkelens neste avsnitt ser det ut til å plassere Taliban i 1980-årene.
Pilger-artikkelen inneholder nødvendigvis noen historisk stenografi, for komplekse serier av sekvensielle hendelser, som hver kan betjenes av sine egne, dyptgående oppskrifter.
Det er et forsøk på å skille mujahedin fra Taliban, som unikt separate fenomener - når disse bedre er tenkt på som en progresjon og generasjonstransformasjon. Under ISI-sponsing og pågående saudiarabisk økonomisk støtte – som stammer fra den amerikanske NatSec-strategien til Carter-Brzezinski – kan den institusjonelle grunnleggelsen av både den tidligere mujaheddin og senere Taliban sees på et kontinuum.
Det er mer ved dette enn bare en saudisk salafi-tilstrømning for å støtte Jummah Masjids og madrasahs, og forsyne disse med jihadistiske ideologer som imamer. Jeg vet ikke om dagens sammensetning på 2020-tallet, men den første generasjonen Taliban hentet fra en befolkning av krigsforeldreløse, som ble stående uten foreldre gjennom volden fra mujahedin-geriljakrigen og dens pågående konsekvenser. Et stort antall av disse mannlige barna ble oppdratt under foster av madrasaher i Pakistan – lederskap og institusjoner som hadde organisert disse tidligere mujahedin-gruppene, og levert Saudi-opprinnelige midler sammen med deres ideologiske eksistens.
Det er ikke feil å si at Taliban på begge sider av den permeable grensen er den påfølgende generasjonen av studenter, oppdratt gjennom de samme madrassahene.
Den desidert mest destabiliserende, globale fredsundergravende kraften på planeten i dag er USA (Unilateral Security Aggressor).
William (Bill) Blum beskrev det godt, allerede tilbake i 2005, da hans veldokumenterte bok Rogue State ble publisert; hyllet av både mangeårig utstøtt Yale-professor i statsvitenskap Michael Parenti, og Gore Vidal, en av Amerikas fremste og produktive litterære patrioter.
John Pilger, i dette stykket, som han alltid gjør, i utvetydige ordelag, staver sannheten om den keiserlige vestens barbariske villskap, oppildnet og ledet av USAs globale onde hensikter; fra helt tilbake i 1979 i Afghanistan.
Bill Blums hovedverk er _Killing Hope_, og kapittelet om Agfhanistan er tilgjengelig online: hXXps://williamblum.org/chapters/killing-hope/afghanistan
Det har blitt som en slags surrealistisk, bisarr følge av den nylige gjeninnføringen av baseballfilmen «Field of Dreams». Det er som "Battlefield of Dreams" med alle de originale krigsmesterne som manifesterer seg fra treverket, ettersom krigsmaskinen og pressen skaper som en "hvis du bygger den kommer de" gjeninnføring av den originale marsjen og opptakten til krig . Ironisk nok har Biden blitt bare en annen bonde, forrådt av det militærindustrielle komplekset, som han tjente så lojalt, men nå har de vendt seg mot ham. Men i stedet for feel-good, folkelig Costners «is this heaven? Nei, det er Iowa", dette er "Er dette et helvete? Nei, det er Afghanistan.» De samme spillerne vil spille dette dødelige sjakkspillet om og om igjen og om igjen, for alltid og alltid og alltid.
Elsker John Pilgers arbeid, som alltid avslører sannheter. Liten korreksjon PDPAs styre endte i 1992, ikke 1996, og Najibullah var president og ikke statsminister. Merk at vår statsminister var Sultan Ali Keshtmand, en etnisk hazara i nesten 10 år under PDPAs styre, noe som var utenkelig under monarkiet eller til og med etter PDPA'
Takk for at du sa alt dette så tydelig.
Få forteller om denne historien. Paul Hay har en video som forteller noen harde sannheter:
hxxps://theanalysis.news/after-forty-years-of-us-destruction-of-afghanistan-its-time-for-reparations/
Jeg håper at Wilkerson tar feil, jeg er ikke en av de amerikanerne som «liker empire».
Hvis det ikke var for det faktum at han allerede er død, burde Z-big blitt skutt for rotet han skapte med russofobien sin.
Jeg er hundre prosent enig!
Russofobi er utbredt i Storbritannia til i dag, og hvis du spør vanlige folk, regner jeg med at flertallet ikke vil kunne fortelle deg hvorfor de skal hate og frykte Russland.
...i USA også, etter det jeg kan se. Men folk vet hvorfor de skal hate og frykte Russland: Russland gjorde Trump til president. (Jeg er ikke sikker på om de husker hvordan USA gjorde Jeltsin til president, men russerne gjør det sikkert, siden de fortsatt har med ettervirkningene å gjøre.)