De er narrative styring, skriver Caitlin Johnstone, fordiHistorien vil huske dem som feil.
5. februar 2002: USAs president George W. Bush, til høyre, og Storbritannias statsminister Tony Blair holder felles pressekonferanse i Crawford, Texas. (US National Archives)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
[Hør en lesning av denne artikkelen.]
Aetter tilbaketrekning av amerikanske tropper etablert definitivt at den afghanske «regjeringen» som de hadde brukt 20 år på å late som om de var nasjonsbygging i hovedsak var et fiksjonsverk – og beviste dermed for verden at de hele tiden har løyet for oss om fakta på bakken i Afghanistan – du kan forvente at de som bidro til å bane vei for den katastrofale okkupasjonen vil være veldig stille på dette tidspunktet i historien.
Men langt fra å være stille og gli under en stein for å vente på dødens søte omfavnelse, har disse skapningene i stedet vært høylytt og skamløst frittalende.
Tony Blair Institute for Global Change har postet et langt essay av den tidligere statsministeren som ledet Storbritannia inn i to av de mest samvittighetsløse militære intervensjonene i minne. Blair kritiserer tilbaketrekningen for å ha blitt gjort på grunn av «lydighet til et imbisk politisk slagord om å få slutt på «de evige krigene»», bulderende om «radikal islam» og spør: «har Vesten mistet sin strategiske vilje?»
Les Tony Blairs artikkel om Afghanistan og hva som må skje videre.https://t.co/WLy5UcxMpU
— Tony Blair Institute (@InstituteGC) August 22, 2021
Det er egentlig et raserianfall på 2,750 ord, skrevet av samme mann som matet det britiske folket denne lasten etter 9/11:
«De sultende, de elendige, de fordrevne, de uvitende, de som lever i nød og elendighet fra ørkenene i Nord-Afrika til slummen i Gaza, til fjellkjedene i Afghanistan: de er også vår sak.
Dette er et øyeblikk å gripe. Kaleidoskopet har blitt rystet. Brikkene er i flyt. Snart vil de slå seg ned igjen. Før de gjør det, la oss omorganisere denne verden rundt oss.»
Blair lovet at ved å hjelpe Bush-administrasjonen med å innlede en enestående ny æra av militær ekspansjonisme, kunne de gripe denne uheldige hendelsen for å "omorganisere verden" på en måte som ville være til fordel for alle verdens mest uheldige mennesker. Fjell av lik og titalls millioner flyktninger senere er det klart for alle med fungerende grå substans at alt dette var en pakke med løgner.
Og nå, som enhver sosiopat hvis rykte er truet, har Blair begynt å administrere narrativ.
Tony Blair får rundt £1 million i året som internasjonal rådgiver for en organisasjon kalt Mubadala Development Fund i UAE
Det har blitt rapportert at Mubadala har utviklet en plan for å utvinne ressurser verdt 1 billion dollar i Afghanistan.
Hud i spillet?
— Lowkey (@Lowkey0nline) August 22, 2021
Tony Blair blir betalt 9 millioner pund for å gi råd til den saudiarabiske regjeringen. I går sprengte saudierne en buss full av skoleelever i Jemen. Rapporter tyder på at minst 29 barn døde. Det tilsvarer rundt 300,000 XNUMX pund per barn. Hvem sier at kriminalitet ikke lønner seg? https://t.co/hi4m5H79Bj
— Frank Owens legendariske pensel ????? (@WarmongerHodges) August 10, 2018
Det er også derfor George W. Bush har det ga ut sin egen uttalelse gjennom sin egen institusjon. Det er også grunnen til at nykonservanter fra Bush-tiden liker Paul Wolfowitz og John Bolton er gjør media turer fordømmer tilbaketrekningen, og hvorfor Bill Kristol, hvis nykonservative innflytelse spilte en nøkkelrolle i Bush-administrasjonens militære ekspansjonisme, er nå fremme bevæpning av proxy-styrker mot Taliban.
De administrerer narrativ.
De administrerer narrativ fordi de har blitt bevist feil, og fordi historien vil huske dem som menn som ble bevist feil. Deres påstander om at en massiv økning i militær intervensjonisme ville være til fordel for verdens folk har klart og utiskutabelt vist seg å ha vært falske fra topp til bunn, så nå er de bare menn som hjalp til med drap millioner av mennesker.
Det handler om å bevare deres rykte og arv. «Nei nei, vi massemorder ikke krigsforbrytere, vi er visjonære. Hadde vi bare vært i Afghanistan i 20 år til, ville historien ha rettferdiggjort oss. Hvis vi bare hadde drept flere mennesker i Irak, ville det vært et paradis akkurat nå. Katastrofen kan umulig være skylden til de direkte ansvarlige for å orkestrere den. Det må være tjenestemennenes feil som har arvet det. Det er feilen til de utakknemlige innbyggerne i nasjonene vi nådig invaderte. Det er folket og deres ibeciliske ønske om å avslutte "de evige krigene." "
Men det er selvfølgelig deres feil. Ingenting av dette trengte å være på denne måten, det ble laget på denne måten av dumme mennesker uten fungerende empati. De kan prøve å re-frame og spinne det slik de vil, men historien vil huske dem for monstrene de er. Jo sunnere samfunnet vårt blir, jo mer uforsonlig vil minnet vårt om deres forbrytelser være.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Vel, de var høyere enn noen gang.
Hva nå, dere gjeng med dødshandlere?
Du kan ikke finne på dette!
Du har rett, det er deres feil.
På 911 på kontoret kommenterte jeg at "Amerika burde ha forventet dette".
Noen kollegaer tok av meg hodet. Da visste jeg at USA hadde enda verre problemer, og jeg hadde rett. En gang til.
Advarslene var der, både FBI og CIA må ha visst noe mer enn meg, og vi fikk vite senere at de faktisk gjorde det.
Jeg gjorde ting mye verre ved å si at USA på en måte fortjente en vekker. På det tidspunktet ble det sett på som en vantro.
Jeg er en som ikke er lett å påvirke. Nå, en paria av nabolaget, ser jeg ut til å ha hatt rett på begge sider.
Ingen glede for meg Jeg gråter for de uvitende landsmennene mine, individer med stor iver uten forståelse av den sanne virkeligheten sine egne liv.
Hvis jeg trodde det ville gjøre noe godt Id gråte!
Fra landet som fostrer 'Helvete på jorden, takk CN
På 911 på kontoret kommenterte jeg at "Amerika burde ha forventet dette" og deretter "Jeg gjorde ting mye verre ved å si at USA på en måte fortjente en vekker." Du burde nå vite Mr. Williamson at det å fortelle sannheten i USA kan få deg i en haug med problemer – virker som om du ikke kan late som så godt – heller ikke jeg. Takk for sannheten din, men vær forsiktig der ute.
De stakkars afghanerne har lidd under USAs lange krig mot "hva som helst".
Det var ingen fordel for noen for denne krigen,
unntatt den amerikanske militærindustrien, deres investorer, profitører og verdens "medarbeidere".
HVIS ... det var behov for å ødelegge Al Qaida-baser i Afghanistan,
SÅ ... som ble fullført på noen få uker.
Bush MÅ forklare NÅ til verden, afghanere og amerikanske borgere,
behov for evig krig der i to tiår.
På samme måte ... Irak ble gjort hjem til nesten evig krig for lenge,
igjen uten grunn.
Det var ingen masseødeleggelsesvåpen!
Jeg kan ikke snakke førstehånds mot Blair, men Bush, Cheney og Obama
fortjener vår uendelige latterliggjøring og respektløshet
for at de startet eller fortsatte denne formålsløse krigen.
Historien vil finne alle gjerningsmennene komfortable,
og trygt i sine elegante boliger, på slutten av livet.
Hvis det skulle gis mer passende belønninger,
løkken ville vært en for behagelig slutt.
Personlig ansvar! For et konsept. Dessverre, når du er med i "i" mengden, er du fritatt for alt ansvar. Med mindre du er i Russland eller Kina. I så fall kan du godt bli holdt til ansvar.
I 2011 rapporterte Independent at:
«Tony Blairs regjering brøt loven da den forlot en svindeletterforskning av en våpenavtale på flere milliarder pund mellom BAE Systems og Saudi-Arabia, slo høyesterett fast i går.»
Nå, hvis det ikke var korrupsjon, ville det ikke vært noen vits i å stanse etterforskningen. Faktisk vil det være en fordel å la det fortsette.
De lider ikke mye.
For å vise hvor lenge den jævla krigen ble dratt ut, da den først startet, var dette en av de beste hitene på musikklistene, det er lenge å være i krig, som Oliver Stone påpekte i Platoon, ser det ut til at vi har på en eller annen måte vært i krig med oss selv for å la noe så grusomt bli foreviget på den måten -hXXps://www.youtube.com/watch?v=7Xf-Lesrkuc
Det er det du får når vi ikke klarer å sette alle i fengsel.
Hør hør ! "Heltepresidenten" som hadde det ansvaret nektet å gjøre som du foreslår. Han ba oss om ikke å se tilbake, men å se fremover. Vel, noen av oss gledet oss – vi visste at en slik svimmelhet kom – her er der.
Beklager feilen - mente dette i siste setning - "vi er der."
Dette er en av de beste, mest brutalt ærlige videoene om Afghanistan:
hXXps://theanalysis.news/after-forty-years-of-us-destruction-of-afghanistan-its-time-for-reparations/
Paul Jay ville blitt utestengt på YT for dette hvis han ikke allerede var utestengt.
Enda verre, de etterlyser nye kriger.
John Bolton i går i Wash Post ønsket krig mot Pakistan, en atommakt med over 2/3 av befolkningen i USA (240 millioner mot 335), en mye vanskeligere ting enn kampen vi nettopp tapte ved siden av.
Selv Iran ville være et lettere mål, 1/3 av befolkningen i Pakistan (80 millioner mot 240) og uten atomvåpen ennå. Bolton fant den verst tenkelige ideen å gå inn for en ny krig.
Bravo!
Caitlin, du har så rett. Min mor sa det samme i 1945.
Forbløffende. I en rettferdig verden ville alle disse neocons bli giljotinert på Times Square som de krigsforbryterne de er. Jeg kan bare ønske at det er et evig helvete som venter på disse massemorderne.
Jeg også!
Selv om jeg ikke bruker mye tid på å tenke på eller vurdere britiske statsministre, er Tony Blair et unntak. Jeg har brukt mye tid på å prøve å forene min mening om britene som et anstendig og omtenksomt folk med deres valg av denne sjofele og avskyelige skapningen som deres nasjonale leder. Jeg vil alltid beholde et bilde av ham som sitter på George Bushs fang med det idiotiske gliset sitt, et utrolig smuss som har gått opp til en så høy posisjon historien ennå ikke har forklart.
Fantastisk kommentar! At BoJo-mobben kan utsette for USA Trump/Biden-forfølgelse og tortur av Julian Assange viser at det er topartisk ondskap.
"Jeg har brukt mye tid på å prøve å forene min mening om britene som et anstendig og omtenksomt folk med deres valg av denne sjofele og avskyelige skapningen som deres nasjonale leder."
Hør hør! Erstatt nå "British" med "American" og "this .... skapning" med "en serie skapninger gjennom tiårene"!
Amen.
Chris Hedges spådde for 4 uker siden at Taliban ville vinne i løpet av noen uker, og de kriminelle som forårsaket denne krigen ville ikke bli holdt ansvarlige av media som har støttet deres forbrytelser.
hXXps://scheerpost.com/2021/07/26/hedges-the-collective-suicide-machine/
Takk Richard. Chris Hedges har fått det riktig i årevis, men har blitt ignorert og marginalisert i årevis av de som fortsatt kjøper dritten våre politiske ledere driver med. Det er imidlertid ikke bare lederne – jeg har blitt utsatt for personlig angrep i løpet av de samme årene for å ha sendt ut arbeidet hans til de jeg mente burde vite mer eller ville lytte. Angrepene er personlige og omhandler aldri innholdet i materialet – aldri. Det er ikke det Chris sa eller det jeg prøvde å dele – det er ganske enkelt at synspunktene hans truer status quo. Så vi fortsetter å lytte til de samme menneskene som fikk oss hit, hold oss her på veien til vår død. Jeg kommer til CN for å lese synspunktene til de som får det.
Det er minst 10 uker til Halloween, og likevel ser vi allerede tilsynekomster som svirrer og mumler «for alltid kriger, flere evige kriger».
Noen bruker faktisk lengre setninger ""lydighet mot et imbisk politisk slagord om å avslutte "de evige krigene", men meningen er den samme.
Caitlin du kunne ikke ha sagt det bedre!!!!