Omdømmet til britisk justis hviler nå på skuldrene til Høyesterett i saken på liv eller død til Julian Assange.
Høyesterett ved de kongelige domstoler. (David Castor/Wikimedia Commons)
By John Pilger
i London
Spesielt for Consortium News
I satt i domstol 4 i Royal Courts of Justice i London onsdag sammen med Stella Moris, Julian Assanges partner. Jeg har kjent Stella like lenge som jeg har kjent Julian. Også hun er en frihetens stemme, som kommer fra en familie som kjempet mot fascismen fra apartheid. I dag ble navnet hennes uttalt i retten av en advokatfullmektig og en dommer, forglemmelige mennesker var det ikke for kraften til deres begavede privilegium.
Barrister, Clair Dobbin, er i lønnen til regimet i Washington, først Trumps og deretter Bidens. Hun er USAs innleide pistol, eller "silke", som hun foretrekker. Målet hennes er Julian Assange, som ikke har begått noen forbrytelse og har utført en historisk offentlig tjeneste ved å avsløre de kriminelle handlingene og hemmelighetene som regjeringer, spesielt de som hevder å være demokratier, baserer sin autoritet på.
For de som kanskje har glemt, WikiLeaks, som Assange er grunnlegger og utgiver av, avslørte hemmelighetene og løgnene som førte til invasjonen av Irak, Syria og Jemen, den morderiske rollen til Pentagon i dusinvis av land, planen for den 20 år lange katastrofen i Afghanistan, forsøkene av Washington for å styrte folkevalgte regjeringer, som Venezuelas, samarbeidet mellom nominelle politiske motstandere (Bush og Obama) for å kvele en torturetterforskning og CIAs Vault 7-kampanje som gjorde mobiltelefonen din, til og med TV-apparatet ditt, til en spion i din midte. .
WikiLeaks utgitt nesten en million dokumenter fra Russland som tillot russiske borgere å stå opp for rettighetene sine. Den avslørte at den australske regjeringen hadde samarbeidet med USA mot sin egen borger, Assange. Det navnga de australske politikerne som har "informert" for USA. Det gjorde forbindelsen mellom Clinton Foundation og fremveksten av jihadisme i amerikansk-væpnede stater i Gulfen.
Om de som tar oss til krig
Det er mer: WikiLeaks avslørte den amerikanske kampanjen for å undertrykke lønninger i svetteland som Haiti, Indias torturkampanje i Kashmir, den britiske regjeringens hemmelige avtale om å beskytte «amerikanske interesser» i den offisielle Irak-undersøkelsen og det britiske utenriksdepartementets plan om å opprette en falsk «marin beskyttelsessone». ” i Det indiske hav for å lure Chagos-øyboerne ut av returretten.
Med andre ord, WikiLeaks har gitt oss virkelige nyheter om de som styrer oss og tar oss til krig, ikke det forhåndsbestemte, repeterende spinnet som fyller aviser og TV-skjermer. Dette er ekte journalistikk; og for forbrytelsen ekte journalistikk har Assange tilbrakt mesteparten av det siste tiåret i en eller annen form for fengsling, inkludert Belmarsh-fengselet, et forferdelig sted.
Diagnostisert med Aspergers syndrom, er han en mild, intellektuell visjonær drevet av sin tro på at et demokrati ikke er et demokrati med mindre det er gjennomsiktig og ansvarlig.
Onsdag søkte USA godkjenning fra Storbritannias høyesterett til å utvide betingelsene for anken mot en avgjørelse fra en distriktsdommer, Vanessa Baraitser, i januar om å hindre Assanges utlevering. Baraitser godtok de dypt urovekkende bevisene fra en rekke eksperter om at Assange ville være i stor fare dersom han ble fengslet i USAs beryktede fengselssystem.
Professor Michael Kopelman, en verdensautoritet for nevro-psykiatri, hadde sagt at Assange ville finne en måte å ta sitt eget liv på - det direkte resultatet av det professor Nils Melzer, FNs rapportør for tortur, beskrev som den crave "mobbingen" av Assange av regjeringer – og deres mediene ekko.
De av oss som var i Old Bailey i september i fjor for å høre Kopelmans bevis ble sjokkert og rørt. Jeg satt sammen med Julians far, John Shipton, som hadde hodet i hendene. Retten ble også fortalt om funnet av et barberblad i Julians Belmarsh-celle og at han hadde ringt desperate til samaritanene og skrevet notater og mye annet som fylte oss med mer enn sorg.
Ser på hovedadvokaten som opptrer for Washington, James Lewis – en mann med militær bakgrunn som utplasserer et krypende teatralsk «aha!» formel med forsvarsvitner – reduser disse faktaene til å "malingere" og smøre vitner, spesielt Kopelman, vi ble oppmuntret av Kopelmans avslørende svar om at Lewis misbruk var "litt rik" ettersom Lewis selv hadde forsøkt å ansette Kopelmans ekspertise i en annen sak.
Ingen motsetning
Lewis' sidekick er Clair Dobbin, og onsdag var dagen hennes. Å fullføre utsmøringen av professor Kopelman var opp til henne. En amerikaner med en viss autoritet satt bak henne i retten.
Dobbin sa at Kopelman hadde «villedet» dommer Baraister i september fordi han ikke hadde avslørt at Julian Assange og Stella Moris var partnere, og at deres to små barn, Gabriel og Max, ble unnfanget i perioden Assange hadde søkt tilflukt i Ecuadors ambassade i London. .
Implikasjonen var at dette på en eller annen måte reduserte Kopelmans medisinske diagnose: at Julian, innesperret på ensom i Belmarsh-fengselet og utsatt for utlevering til USA på falske "spionasje"-anklager, hadde lidd av alvorlig psykotisk depresjon og hadde planlagt, hvis han ikke allerede hadde forsøkt, å ta sitt eget liv.
På sin side så dommer Baraitser ingen motsetning. Hele forholdet mellom Stella og Julian hadde blitt forklart til henne i mars 2020, og professor Kopelman hadde referert fullt ut til det i sin rapport i august 2020. Så dommeren og retten visste alt om det før hovedutleveringsmøtet september i fjor. I sin dom i januar sa Baraitser dette:
"[Professor Kopelman] vurderte Mr. Assange i perioden mai til desember 2019 og var best plassert til å vurdere symptomene hans på første hånd. Han har lagt stor vekt på å gi en informert beretning om Mr. Assanges bakgrunn og psykiatrisk historie. Han har fulgt nøye med på de medisinske notatene i fengselet og gitt et detaljert sammendrag som er vedlagt sin desemberrapport. Han er en erfaren kliniker og han var godt klar over muligheten for overdrivelse og maling. Jeg hadde ingen grunn til å tvile på hans kliniske oppfatning.»
Hun la til at hun «ikke hadde blitt villedet» av eksklusjonen i Kopelmans første rapport om forholdet Stella-Julian og at hun forsto at Kopelman beskyttet privatlivet til Stella og hennes to små barn.
Faktisk, som jeg godt vet, var familiens sikkerhet under konstant trussel til det punktet da en sikkerhetsvakt på ambassaden innrømmet at han hadde fått beskjed om å stjele en av babyens bleier slik at et CIA-kontraktert selskap kunne analysere DNA-et. Det har vært en strøm av upubliserte trusler mot Stella og barna hennes.
Basert på en svindler
For USA og dets juridiske leietakere i London var det å skade troverdigheten til en kjent ekspert ved å antyde at han holdt tilbake denne informasjonen en måte, de uten tvil regnet med, for å redde deres smuldrende sak mot Assange. I juni, den islandske avisen Stundin rapporterte at et sentralt påtalevitne mot Assange har innrømmet å ha fabrikkert bevisene sine. Den ene "hacking"-siktelsen amerikanerne håpet å bringe mot Assange hvis de kunne få tak i ham, var avhengig av denne kilden og vitnet, Sigurdur Thordarson, en FBI-informant.
Thordarson hadde jobbet som frivillig for WikiLeaks på Island mellom 2010 og 2011. I 2011, da det ble reist flere kriminelle anklager mot ham, tok han kontakt med FBI og tilbød seg å bli informant i retur mot immunitet mot all rettsforfølgelse. Det kom frem at han var en dømt bedrager som underslagte 55,000 XNUMX dollar fra WikiLeaks, og sonet to år i fengsel. I 2015 ble han dømt til tre år for seksualforbrytelser mot tenåringsgutter. De Washington Post beskrev Thordarsons troverdighet som «kjernen» i saken mot Assange.
Onsdag nevnte Lord Chief Justice Holroyde ikke dette vitnet. Hans bekymring var at det kunne "hevdes" at dommer Baraitser hadde lagt for mye vekt på bevisene til professor Kopelman, en mann æret innen sitt felt. Han sa at det var "veldig uvanlig" for en ankedomstol å måtte revurdere bevis fra en ekspert akseptert av en lavere domstol, men han var enig med Dobbin at det var "misvisende" selv om han godtok Kopelmans "forståelige menneskelige reaksjon" for å beskytte personvernet til Stella og barna.
Hvis du klarer å nøste opp i den mystiske logikken i dette, har du bedre grep enn jeg som har sittet gjennom denne saken fra begynnelsen. Det er klart Kopelman villedet ingen. Dommer Baraitser – hvis fiendtlighet til Assange personlig var tilstede i retten hennes – sa at hun var ikke lurt; det var ikke et problem; det spilte ingen rolle. Så hvorfor hadde Lord Chief Justice Holroyde spunnet språket med dens vesle legalisere og sendt Julian tilbake til cellen sin og dens mareritt? Der venter han nå på Høyesteretts endelige avgjørelse i oktober – på Julian Assange, en avgjørelse på liv eller død.
I landet Magna Carta
Og hvorfor sendte Holroyde Stella fra retten skjelvende av angst? Hvorfor is denne saken "uvanlig"? Hvorfor kastet han gjengen av aktor-kjeltere til justisdepartementet i Washington – som fikk sin store sjanse under Trump, etter å ha blitt avvist av Obama – en redningsflåte da deres råtnende, korrupte sak mot en prinsipiell journalist sank like sikkert som Titantic ?
Dette betyr ikke nødvendigvis at fullbenken i Høyesterett i oktober vil pålegge Julian å bli utlevert. I de øvre delene av murverket som er det britiske rettsvesenet er det, jeg forstår, fortsatt de som tror på ekte lov og ekte rettferdighet som begrepet "britisk rettferdighet" henter sitt helliggjorte rykte fra i landet Magna Carta. Det hviler nå på deres hermelinske skuldre om den historien lever videre eller dør.
Jeg satt sammen med Stella i rettens søylegang mens hun skrev ord for å si til mengden av media og vellykkede ute i solskinnet. Clair Dobbin klippet sammen kom Clair Dobbin, pen, hestehale svingende, med kartongen hennes med filer: en figur av sikkerhet: hun som sa at Julian Assange ikke var så syk at han ville vurdere selvmord. Hvordan vet hun det?
Har fru Dobbin jobbet seg gjennom middelalderlabyrinten ved Belmarsh for å sitte med Julian i det gule armbåndet hans, slik professorene Koppelman og Melzer har gjort, og Stella har gjort, og jeg har gjort? Glem det. Amerikanerne har nå «lovet» å ikke sette ham i et helveteshull, akkurat som de «lovet» å ikke torturere Chelsea Manning, akkurat som de lovet ……
Og har hun lest WikiLeaks' lekkasje av en Pentagon dokument datert 15. mars 2009? Dette forutsa den nåværende krigen mot journalistikken. USAs etterretning, sa den, hadde til hensikt å ødelegge WikiLeaks' og Julian Assanges "tyngdepunkt" med trusler og "kriminell rettsforfølgelse". Les alle 32 sider og du er ikke i tvil om at det å tie og kriminalisere uavhengig journalistikk var målet, smør metoden.
Jeg prøvde å fange fru Dobbins blikk, men hun var på vei: jobb gjort.
Utenfor strevde Stella med å holde følelsene sine inne. Dette er en modig kvinne, siden mannen hennes er et eksempel på mot. "Det som ikke har blitt diskutert i dag," sa Stella, "er grunnen til at jeg fryktet for min sikkerhet og sikkerheten til barna våre og for Julians liv. De konstante truslene og truslene vi har utholdt i årevis, som har terrorisert oss og har terrorisert Julian i 10 år. Vi har rett til å leve, vi har rett til å eksistere og vi har rett til at dette marerittet tar slutt en gang for alle.»
@johnpilger
John Pilger er en australsk-britisk journalist og filmskaper basert i London.Pilgers nettsted er: www.johnpilger.com. I 2017 kunngjorde British Library et John Pilger-arkiv over alt hans skrevne og filmede arbeid. British Film Institute inkluderer hans film fra 1979, "Year Zero: the Silent Death of Cambodia," blant de 10 viktigste dokumentarene av de 20.thårhundre. Noen av hans tidligere bidrag til Konsortium Nyheter kan være funnet her.
Høyesterettsbildet øverst i denne artikkelen viser imponerende arkitektur – en virkelig imponerende struktur. Nådig, ser du alle de sirkulære tårnene der? Små som du kan prøve å gjemme deg i.
~
Bildet er tatt på det som må ha vært den mest solrike dagen i Storbritannia på en stund nå.
~
Dessverre, uten rettferdighet er strukturen verdiløs.
~
Jeg vet ikke om resten av dere alle, men mitt hjerte går ut til Julian Assange, hans kone, Stella, og deres barn. Hvordan kunne du forklare barna dine hva som har skjedd med Julian? Spesielt hvis de var barna til mannen?
~
Så, jeg skal selv gråte i dag og felle noen tårer for Stella, Julian og barna deres. Det hele er så urettferdig og noe må gis snart.
~
Jeg tror på sannheten. Jeg har tro på rettferdighet.
~
Til ære for Julian Assange, og måtte mannen leve videre, til tross for de tøffe urettferdige forholdene med isolasjon i det verste Storbritannia har å gi – Belmarsh-fengsel til en mann som fortalte sannheten. Det er ingen stopper for sannheten.
~
La oss ta det til slutten. Det må gjøres.
~
Fred,
Ken
Tusen takk til CN-redaktørene for å gå i spissen for forsvaret av Julian Assange og ytringsfriheten i USA
Amerikanerne krangler tåpelig om identitetspolitikk mens neokoniske krigsforkjempere brenner Bill of Rights til grunnen.
Takk for din rapport og informasjon. Hjerteskjærende å høre familiens nød
Vi hører ingenting om hva som er og har blitt gjort mot herr Assange ... så takk igjen.
Julian Assange er en ærlig australsk journalist som har blitt neglisjert av sitt eget land for å gjøre jobben sin.
Han kastet lys over militær aksjon som aldri burde vært tillatt.
Han har betalt en enorm pris for å fortelle sannheten, og han burde være fri til å tilbringe resten av livet med familien i fred.
Storbritannia ?? kan absolutt ikke fordømme en frihetskjemper, vi burde alle stå bak Julien
Jeg er ikke sikker på hvilken forbrytelse Assange begikk i Storbritannia, men dekker ikke 10 år innelåst det?
La hver nasjon oversvømme Storbritannia/USA med tilbud om å gi #Asylum4Assange
A4A.nz
Bravo Bravo Bravo. Dette har inspirert meg til å komme i gang med dette igjen... koble opp med Blue Mountains-folket og mye annet. Takk skal du ha. S
Takk alt som er hellig for arbeidet ditt med å prøve å redde grunnleggeren av det viktigste kjøretøyet for ekte journalistikk de siste 200 årene. Faktisk, takk til alt som er hellig for arbeidet ditt som strekker seg 40 år tilbake.
I en alder av 75 år gir det meg ingen glede overhodet å måtte si at med mindre vi har en revolusjon i alle land i Vesten i løpet av de neste 10 årene, frihet til selv den forkrøplede sorten vi hadde i løpet av de umiddelbare etterkrigsårene vil være død.
Jeg leste nettopp en artikkel om den israelske forfølgelsen av tidligere World Vision Gaza Operations Manager, Mohammad El Halabi. Hvilke fantastiske paralleller med forfølgelsen av JA. Det blir klart. Kolonikyllingene har kommet hjem for å raste.
hXXps://truthout.org/articles/canadian-relief-agency-refused-emergency-medical-support-donation-for-palestine
Takk til John Pilger, Joe Lauria og alle andre som bringer sannheten om den fortsatte ondskapen mot denne sannhetsfortelleren – så kritisk viktig for alle som verdsetter ytringsfrihet, tankefrihet og menneskerettigheter. Beklager å rapportere at i Canada, verken msm eller dessverre, har den alternative pressen gjort mye mer enn å gjenta offisiell desinformasjon og smøre. Enda mer dyster er mangelen på respons fra en antatt "progressiv" kanadisk akademia eller det juridiske eller medisinske miljøet. Så mye for myten om et "bedre, snillere, mildere Canada", som dessverre begynner å virke like tvilsom som "britisk rettferdighet."
Voltaire hadde rett ... "Hvis du vil vite hvem som kontrollerer deg, se på hvem du ikke har lov til å kritisere."
Assuage skal alltid være, burde alltid vært, respektert og beskyttet av lovene som regulerer ytringsfrihet i ethvert fornuftig land i denne verden. Han er en helt ikke bare for sin styrke i å kjempe for den grunnleggende retten til ytringsfrihet for alle, men også for konseptet for rettferdighet for alle. Rettferdighet må seire for Julian Assuage.
RT bærer denne artikkelen av Pilger i tillegg til en fremragende artikkel av Richard Medhurst, som CN kanskje ønsker å publisere også. Tusen takk til CN-redaktørene for å gå i spissen for forsvaret av Julian Assange og ytringsfriheten i USA
Amerikanerne krangler tåpelig om identitetspolitikk mens neokoniske krigsforkjempere brenner Bill of Rights til grunnen.
Jeg er redd dette er et eksempel på hvordan domstolene våre har blitt et teater for de i Chambers som ønsker å skape et navn for seg selv og forbedre karrieren sin uavhengig av at den tiltalte ikke er skyldig. Kanskje ville de vært bedre plassert i et auditorium. La oss få sannheten der ute i det offentlige rom. Hva med å sende appellen.
John Pilger gjør det vi ALLE burde og IKKE gjør.
GREG
Vel John, nok en gang lar arbeidet ditt meg nyte min undervisning i verdenshistorie med filmen din: «Palestina er fortsatt problemet. ”
Men en avklaring: ble Baraitser (sp), utnevnt av en høyere sorenskriver hvis mann har britiske militære forbindelser som WikiLeaks avslørte?
Og håp i symbolsk tradisjon, Magna Carta? Vel, demokratiet i England kom med at den kapitalistiske eliten hadde mer
makt i produksjon enn aristokratiet i deres arvelige jordeie, så rettigheter for den kommende eliten var fornuftig.
Nå har ikke den status quo bedriftens militære styrende elite behov for, og frykter rettigheter for massene, og demokratiets krav om åpenhet er en fiende: for CIA, FBI, MI6 og Mossad, og deres domstoler bemyndiget av den eliten
å dømme. Opplysningstidens grunn til rettferdighet og sannhet er død.
Men Julians ånd for rettferdighet og sannhet (og Stellas) er levende og gjort mer av deres lidelse til det gode.
Og hvem minner det oss om?
«Lewis sidekick er Clair Dobbin, og onsdag var hennes dag. Å fullføre utsmøringen av professor Kopelman var opp til henne. En amerikaner med en viss autoritet satt bak henne i retten..."co
Jeg lurer på hvem 'amerikaneren med en eller annen autoritet ...' er?
Takk for denne artikkelen av John Pilger om Julian Assange, og bakgrunnen han ga oss om det jeg vil kalle: 'Sannhet og rettferdighet på den amerikanske måten'. Jeg husker disse ordene fra min ungdom da jeg en gang trodde på dem.
Jeg tror ikke at John har gitt oss mye som vi ikke har hørt, bortsett fra hans personlige observasjoner, men det han har gitt oss, var så tydelig.
I august 2019 drepte en amerikansk kone fra A's Diplomats, Anne Sacoolas, en britisk 19 år gammel gutt, Harry Dunn, med bilen hennes ved å kjøre på feil side av veien. USA av A nekter å utlevere diplomatens kone til Storbritannia. Fortell dem at vi ikke vil utlevere Julian Assange.
Han er ikke en diplomat, han er en spion. "RAF-basen" er en amerikansk base som brukes til å spionere på britiske statsborgere. Hun er ikke bare hans kone, hun er også spion selv. Britiske spioner blir sendt til USA for å spionere på amerikanske borgere i det som ser ut til å være en gjensidig ordning. Det ble hevdet at han var en diplomat utelukkende for å få sin kone ut av landet for å unngå rettferdighet her, ved å si at hun hadde diplomatisk immunitet. Det var en løgn som ble avslørt og avklart i utvetydige ordelag av blant andre den tidligere diplomaten Craig Murray, som for tiden sitter i fengsel i Edinburgh på grunn av en falsk forakt for rettsdom. Mer britisk rettferdighet inkludert den skotske varianten! Craig er også en venn og trofast tilhenger av Julian Assange og har rapportert ærlig om Julians sak, en annen ting han blir straffet for.
Fortell dem at vi ikke vil utlevere Julian Assange.
Ingen bryr seg egentlig om hva "du" vil gjøre; alt er opp til Boris og hans støttespillere, og den herskende klassen generelt. Og de fleste av dem foretrekker å se Assange dø i fengsel...
Det som er skummelt med det britiske/australske etc rettssystemet er at alt avhenger av hvilken dommer som sitter og tar avgjørelsen og deres subjektive innflytelse på avgjørelsene. Det er ingen reelle objektive avgjørelser ettersom de alle bringer inn sine egne personlige synspunkter til tross for de de faktisk sier.
Og advokatene som argumenterer for sakene deres, avhenger alle av hvem som er de beste historiefortellerne, ikke den faktiske sannheten.
John Pilgers analyse av denne saken er utmerket. Forskjellen mellom vitenskap og lov, som Galileo sa for mange år siden, er at vitenskap er avhengig av fakta og jus er avhengig av mening. Julian Assanges advokater må gjøre Høyesterettsdommerne oppmerksomme på at motstandernes advokater subtilt vil bruke juridisk retorisk fiksjon for å distrahere dommerne ubevisst når de aksepterer deres falske tro, slik at dommerne ikke fokuserer på sanne oppfatninger som underbygger de gyldige medisinske fakta i denne saken. prøv å miskreditere den gyldige medisinske rapporten om Julians helse.
Nok en strålende artikkel som holder lyset på. Takk John for din støtte til Julian, rettferdighet og for å avsløre urettferdighet i en tid da journalister hovedsakelig driver med noe annet.
Det er lite rettferdighet i dagens verden. For Assange og for journalistikken har det vært et katastrofalt angrep. Ytringsfrihet, personlig frihet og håp for menneskeheten er såret og bedring ser ikke sannsynlig ut. Takk og lov Julian har Stella. Måtte forholdet deres føre dem til rettferdighet, til frihet og et liv hinsides vanvittig teknologisk tyranni.
Frykten er at bona fide journalistikk nå er under angrep av regjeringer som hevder å være demokratiske. Det siste slaget er et forslag fra Johnsons regjering om at journalister som lekker informasjon som «sår» regjeringen risikerer opptil 14 års fengsel. Hvem skal bedømme om lekkasjen er "pinlig" eller "avslører" motiver?
Takk, John Pilger for din standhaftighet til støtte for Julian Assange og Stella Moris. Stella ER en helvetes modig kvinne og Julian er en sann mann med mot. Dette er selvfølgelig grunnen til at den amerikanske regjeringen ønsker å ta ham ned. Det er uutholdelig for disse imperialistene at en mann avslørte sine forbrytelser for offentligheten – offentligheten de skal tjene. Folk må få folk til å innse at hvis de lar Julian gå ned, blir de neste. At i stedet for å bli utestengt av Facebook for å gå imot «fellesskapsverdier» (hvorav «fellesskap» det blir stadig tydeligere), vil de bli fraktet til en fengselscelle for «feiltenkning». Vi må slutte å be regjeringen som torturerer Julian Assange om å vise menneskelig anstendighet eller – himmelen fornærme – nåd. Det er opp til verdens mennesker å stå opp for Julian og frigjøre ham. Tiden renner ut.
Jeg har vært tilhenger av sannhet og rettferdighet hele livet. Jeg har støttet Julians tapperhet i mange år. Tiden vil komme da ekte rettferdighet vil skje, og han vil være fri og anerkjent som Australias største helt. Jeg beundrer og elsker ham for hans mot.
Både Storbritannia og USA har i flere tiår om ikke århundrer begått skandaløse handlinger mot rettferdighet.
Den siste episoden ser den britiske regjeringen forsøke å dekke over grusomhetene sine i Nord-Irland. Dette er etter de mange korrupte domfellelsene og tildekkingen av grusomheter der uskyldige mennesker ble myrdet. Jeg ville hate å tenke på hva de fikk til i land der verdens øyne ikke var like intense.
Ideen med Magna Carta er lenge forbi at den er solgt etter dato.
Realiteten er at «rettferdighet» sjelden har eksistert hvor som helst der spesielle interesser er involvert, og at straffrihet for de mektige er regelen, og det motsatte venter de mektige frykten eller forakten, som Julian.
Frigjør Julian Assange nå.
"Uten en fri presse kan det ikke være noe demokrati"
Thomas Jefferson
Det er ikke rart at Yanx og briter kommer så godt overens ... To erter i samme elendige pod.
Så praktisk at denne saken skjer mens Boris og kabinettet hans er på sommerferie! Jeg leste at Boris og hans familie vil tilbringe tid med dronningen på Balmoral, men har alltid forstått at dronningens forhold til statsministeren er et forretningsforhold! Jeg er knust over lidelsene til Julian og de som elsker og respekterer ham, og det vil være ødeleggende hvis denne regjeringen tillater hans utlevering, jeg ville vært knust og håper denne fiaskoen i en rettssak kan stoppes, eller forstyrres, før Biden og Boris klapper hverandre på ryggen! Dessverre er de fleste ikke klar over hva som skjer, ettersom journalister er for redde til å snakke. Boris jobber nå med et britisk system, som vil sende journalister til fengsel hvis de avslører regjeringens hemmeligheter..dette er skremmende!
Jeg husker en gang i fjor da dronningens svar på et brev fra fremtredende medisinske personer ga inntrykk av at hun forsto at dette var en politisk overbevisning. Hvis hun bare hadde/kunne/ville bruke makten sin til å frigjøre en uskyldig mann, for en enestående fordel ville dette vært for «British Justice» fra det anerkjente britiske kongedømmet.
Det som står for retten i denne saken er uavhengigheten til det britiske rettssystemet.
Takk John Pilger, for din kraftige beretning her om dette siste stadiet av det juridiske overgrepet mot Julian Assange som har fått lov til å utvikle seg det siste tiåret, og spesielt siden han har vært fengslet i et høysikkerhetsfengsel
Takk for din grundige artikkel.
Det som blir gjort mot Julian og hans familie og venner er umenneskelig.
En modig sjel som bare kjenner sannheten.
En sann person av folket.
Jeg ser en dag da JA blir tildelt den høyeste hilsen for sitt bidrag til menneskeheten.
Sender kjærlighet og bønner ???
Det viser seg at "hjerte"-emojier kan oversettes til ???
'RETTFERDIGHET'? De kan ikke engang STAVE det – enn si LEVERE det!
Post-reformasjon, 4-århundrer pågår på FEM kontinenter hvor de ikke hører hjemme!!!!!
$elf-ju$tified, Manife$t De$tiny?
FAKE-dyd anti-Krist $ub-menneske Ang£ow $ATAN Fa$cist$ – Blod £u$t BEA-$-T-$ av GRÅDIGHET er GUD, hundespisende hund CANNIBALI$T$!!!! !!
Historiens BIGGE$T hyklere, £IAR$, Denyer$, psychOtalitarian $elf-justifiers, MONEYTI$ED MA$$ MORDERERS / INDU$TRIALI$ED MA$$ DE$TROYERS.
Få ÅPENT totalitær kortvarig Stalin & Hitler til å se ut som AMATØRER!!
Og etter andre verdenskrig er det et BEVISTET faktum, ikke en analyse, ikke engang en mening. Den frie og åpne internasjonale ordenen såkalte "Free Christian Democracy" som visstnok ble promotert siden de vant andre verdenskrig i 2 av U$ og Storbritannia, har kostet 2 til 1945 MILLIONER mennesker livet i 20 OFRE-nasjoner.
Inkludert verdens mest sårbare, gravide kvinner/ufødte babyer, spedbarn, barn, funksjonshemmede og forsvarsløse eldre i sine egne land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ingen behørig valgt president eller statsminister (siden CRIMINAL-CIA myrdet JFK) har VÅGT å bremse rytmen til denne Uvalgte, Uvalgbare, Udemokratiske SELSKAPSSTYREDE KRIMINELLE DRAPSMASKINEN.
Alt for KORRUPT KARRIERE, VURDERINGER, GÅDIG GÅDIGHET, Makt og kontroll over deres bevarte DUMM $ha££ow Uvitende Ma$$ed Mug$ & MORON$!!! Og alt sammen utspekulert av deres antatte 'GRATIS Pre$$/Media' WMDs/Word$ of Ma$$ Deception – som såkalt 'Offentlig beskyttelse' – WTF?!
Ref: VOLTAIRE-NETTVERKET | ROMA (ITALIA) | 20. NOVEMBER 2018.
hXXps://www.voltairenet.org/article204021.html
Takk, John Pilger. Kraftig rapportering. Tony Kevin
Det har skjedd før, dette er fra rundt 2000 år siden i Amerika. Gadiantonene var som et kriminell kartell, de hadde sine egne lover og skikker, et hovedvåpen var hemmelighetsbedrag og drap. Og de hadde sine egne byer og land.
Dette er fra Mormons bok, den beskriver regjeringstilstanden i en avansert sivilisasjon på millioner på det amerikanske kontinentet.
Nephi, forfatteren, bodde i en flott by ved en motorvei som førte til hovedmarkedet. Motorveier ble hevet og strukket mellom byer. Så det er ikke vanskelig å se i arkeologien hvor dette kan ha funnet sted. Dobbelt så stor som middelalderens England, men mye tettere befolket.
Helaman 7:4 Og da de så folket i en tilstand av en slik forferdelig ondskap, og de Gadianton-røverne som fylte dommersetene – de hadde tilranet seg landets makt og myndighet. legger bort Guds bud, og ikke det minste rett foran ham; gjør ingen rett mot menneskenes barn;
5 Fordømmer de rettferdige på grunn av deres rettferdighet; lar de skyldige og de ugudelige gå ustraffet på grunn av pengene sine; og dessuten å bli holdt i embetet som leder av regjeringen, for å regjere og gjøre etter deres vilje, for at de skal få vinning og ære av verden, og dessuten for at de lettere kan begå hor og stjele, og drepe og gjøre etter deres egen vilje—
Dette førte til slutt til at regjeringen sviktet fullstendig.
Det er interessant hva Kristus sa om dette:
3 Nephi 9
Og se, den store (Gadianton) byen Jacobugath, som var bebodd av kong Jakobs folk, har jeg latt brenne opp med ild på grunn av deres synder og deres ondskap, som var over all ondskapen på hele jorden, på grunn av deres hemmelige drap og kombinasjoner; for det var de som ødela mitt folks fred og landets styre. derfor lot jeg dem brenne for å utrydde dem for mitt åsyn, så profetenes og de helliges blod ikke lenger skulle komme opp til meg mot dem.
Godt styre gagner folket, det bygger sivilisasjonen, det ser at alle blir behandlet rettferdig og alle blir tatt vare på. Været folk er religiøse eller ikke er ikke så viktig, men det er en moralsk standard basert på sannhet og rettferdighet som alle er ansvarlige for å følge, det forventes og vil kreves av dem.
Regjeringer kan ikke avvise idealer om sannhet og rettferdighet uten alvorlige konsekvenser. Befolkninger kan heller ikke sitte og la det finne sted.
Advarsler blir ikke fulgt, men regjeringer over hele planeten er fylt med korrupte tjenestemenn som lyver, stjeler og jukser. De står utenfor og gjør ingenting mens de uskyldige blir straffet og sannhetsfortellere (varslere) blir fengslet eller jaget fra landet.
"Omdømmet til britisk rettferdighet ..."
Kanskje en påminnelse om australsk historie ville antyde at britisk rettferdighet aldri har eksistert, bare menneskets styre dekket i rettsstaten. Denne kappen eksisterte delvis av andres tro på sammenblandingen av rettferdighet/lov.
En annen oppmuntret illusjon, inkludert ved hjelp av en blind statue plassert på de høyeste punktene på kuppelen, er at rettsvesenet er "uavhengige" av andres innflytelse - i likhet med illusjonen om allvitenhet som ligger i eden om "Jeg lover å fortelle sannheten" , hele sannheten, og ingenting annet enn sannheten» som effektivt setter hvert vitne i fare for «forakt for retten».
Den relevante invitasjonen er fait vos jeux i å lide slyngene og pilene til opprørende formue gjennom å avmystifisere til noen som ikke er begrenset til en annen illusjon betegnet som "Det forente kongeriket Storbritannia og Nord-Irland" om at rettsstaten er en kappe som bæres av noens styre, og at rettferdighet er en vuggevise for å oppmuntre til søvn som ikke er begrenset til spedbarn, eller for å ta våpen mot et hav av problemer, og ved å motarbeide avslutte dem gjennom transcendens av tvangsmessige sosiale relasjoner, inkludert illusjonen betegnet som "vesten".
Men ingenting i laterale systemer er binært, og derfor kan noen parallelt finne det klokt å minimere tilbakeslag ved å sette i gang en prosess for å gjøre Mr. Assange til en martyr, og/eller et monument og/eller en T-skjorte, slik tilfellet var med Mr. Guevara etter 1967, så etter 30 år ha en oppdrag for å finessere at – Vi gjør alle feil – unngå ethvert snev av far tilgi oss, vi vet ikke hva vi gjør.
Så Joe Biden skulle være motgiften mot den giftige Trump? Tenk igjen. Amerikansk utenrikspolitikk fortsetter på sitt selvmordsoppdrag med å prøve å dominere en verden som har fått nok. Punishing Assange er en av de mange fåfengte, kriminelle, siste gispforsøkene til et smuldrende imperium.
Takk Mr. Pilger for dine eksemplariske rapporter om Julian Assange, en modig journalist selv som har blitt torturert i det britiske "rettssystemet" uten regnskap fra noen kommersielle nyhetsmedier. Demokrati, alltid på eksperimentelt stadium i Europa og Nord-Amerika, er virkelig døende, og imperialistisk statskunst er årsaken. Så lenge vanlige mennesker, borgere av verdenssamfunnet, holdes uvitende om statens forbrytelser mot Assange og andre, er det lite håp om autentisk statsrettferdighet når tunge sjetonger ligger på bordet.
Jeg stoler på artikkelen din og din kunnskap om hva som faktisk skjedde John. Har alltid visst at du er sannhetens stemme.
Vi er vitne til den uomtvistelige begravelsen av Julian Assange, men av det jeg ble oppdratt i midten av århundret til å kalle "vestlig mann", hvis ideer og idealer ble sagt å være verdt å forsvare, verdt å gjøre unntak for.
Forfølgerne svikter sine stillinger, sine antatte prinsipper, sin menneskelige gjensidighet. Der det ikke er noe å bevare, vil moralen flagge for bevaring.
Hvis vi ikke kan sende disse menneskene hjem, må den som kommer og river reiret ha mer fornuftig.
John Pilger, velsigne deg for dette.
Jeg håper det fortsatt er noen mennesker blant høyesterettsdommerne i det tidligere landet Magna Charta.
Julian er en Mensch hvis eneste forbrytelse var å fortelle sannheten. Han hører ikke hjemme der han er nå. Han burde være fri.
Jeg skulle ønske han kunne ha kommet seg til Russland.