YouTube blokkerte en CN Live! program om Palestina i de 20 årene siden John Pilgers film Palestina er fortsatt problemet med Pilger og den israelske historikeren Ilan Pappé.
YouTube har løftet opp blokken den satt på CN Live!sitt siste program, "Palestina: 20 år senere." Hele episoden kan sees her:
Episoden kan også sees i sin helhet på Twitters Periscope.
CN Live! S3E8 – PALESTINA 20 ÅR SENERE – med John Pilger & Ilan Pappé https://t.co/FIcZ91Oglh
— Consortium News (@Consortiumnews) Juli 27, 2021
Anerkjent journalist og filmskaper John Pilger diskuterte endringene som har skjedd over Palestina siden filmen hans ble laget Palestina er fortsatt problemet, utgitt i 1974 og 2002.
En visning av hele dokumentaren ble vist før diskusjonen. Pilger ga Konsortium Nyheter tillatelse til å vise hele filmen, som er på johnpilger.com, og så dukket han opp på programmet i en time for å snakke om det.
YouTube hadde stoppet filmen etter 16 minutter og hevdet at det var «Spam eller villedende praksis».
YouTube hevdet deretter et brudd på opphavsretten.
Det var andre gang YouTube har tatt ned en episode av CN Live! Første gang var i februar, da igjen uten forklaring, det fjernet et intervju med journalisten Greg Palast om velgerundertrykkelse i senatet i Georgia.
The Show
Episoden handler om de siste to tiårene som har sett en ekstrem høyredrei i israelsk politikk med alvorlige konsekvenser for Palestina og dets streben etter uavhengighet, inkludert fire store israelske angrep mot Gaza.
Pilger og israelsk historiker Ilan Pappé, som dukket opp i 2002-filmen, diskuterte den forverrede situasjonen gjennom tiårene for palestinere og hvor fremtiden til Palestina og Israel er på vei.
Pappé er forfatter av mange bøker, bl.a Den etniske rensingen av Palestina, der han dokumenterer at etnisk rensing var et langvarig sionistisk mål som ble planlagt i detalj av Ben-Gurion i Det Røde Hus-hovedkvarteret utenfor Tel Aviv og inkluderte et mye større antall grusomheter mot palestinere i etableringen av Israel på slutten av 1940-tallet.
Pappé sier det var starten på en prosess med etnisk rensing som fortsetter frem til i dag.
Om boken, Publisher's Weekly skrev:
«Nektet i nesten seks tiår, hadde det skjedd i dag, kunne det bare blitt kalt «etnisk rensing». Ilan avslørte avgjørende myten som den palestinske befolkningen etterlot seg av seg selv i løpet av denne krigen. Pappé tilbyr imponerende arkivbevis for å demonstrere at helt fra starten var en sentral planke i Israels grunnleggende ideologi tvangsfjerning av urbefolkningen. Uunnværlig for alle som er interessert i den nåværende krisen i Midtøsten.»
Produsert av Cathy Vogan, med verter Elizabeth Vos og Joe Lauria.
Vær så snill Støtte Våre
Sommer Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Amerikanske fundamentalister ønsker en jødisk stat for å bringe Jesus tilbake snart. Palestinere passer ikke inn i den fremtidige historiefantasien. Etnisk rensing er veldig vanlig i amerikansk historie, så amerikanere er kule med det i deres fantasijødiske stat også. Siden US Fundies stemmer med titalls millioner, har deres useriøse fantasier reell politisk innflytelse og bestemmer USAs Midtøsten-politikk.
Vestlige journalister liker ikke å tenke på dispensasjonalisme, tolkninger av Bibelens apokalyptiske bøker, Esekiels 38. kapittel osv., men tullfantasier kan ha stor kraft. Se for eksempel på begge verdenskrigene.
Så take away-poenget med dette er at det var dårlig for 20 år siden, og det er verre nå i dag.
~
Det virker som det presser rettferdigheten inn i et hjørne, og hvordan tror du rettferdigheten vil reagere.
~
Jeg tror det er enkelt.
~
Du får det du fortjener.
Den sionistiske ideologien er ikke en indikasjon på den jødiske troen.
Staten Israel er basert på sionistisk ideologi.
Sionistisk ideologi er en full av ildsjeler.
~
Her er definisjonen av ildsjel per Merriam Webster:
en person som er fanatisk og kompromissløs i jakten på sine religiøse, politiske eller andre idealer.
~
Den jødiske troen har ildsjeler, men har ikke alle trosretninger dette?
Noen ganger har en ildsjel en god idé, men de fleste ganger ikke.
~
Jeg tar avstand fra sionismen og den jødiske troen, men staten Israel blir for tiden "drevet" av sionister, og det er åpenbart - de tar så feil som de kan være. Så, hva tar så lang tid før andre selskaper har mot som Ben & Jerry's? Trenger du det dyttet inn i ansiktet ditt for å forstå det åpenbare. Dette kan ordnes om nødvendig.
~
Lær
Or
Die
~
Beklager - det er sånn det går.
BK
Opprinnelsen til ordet:
Iver:
(historisk) Et medlem av en gammel jødisk sekt som siktet mot et verdensjødisk teokrati og motsto romerne frem til 70 e.Kr.
(Prosjektet deres endte ikke godt.)
Kommentatorene under John Stanley og Anonymot trekker paralleller mellom den sionistiske staten og de nazistiske og fascistiske regimene i Sentral-Europa i forrige århundre.
I denne forbindelse gjør Eleanor Goldfield noen veldig interessante observasjoner i sin nylige Mint Press News-artikkel: "Fra jødedom til fascisme: Hvordan sionister vendte ryggen til deres egen kultur."
Inkludert denne observasjonen: «Å blidgjøre antisemitter var en hjørnestein i sionismen fra begynnelsen. Theodore Herzl, kjent som «faren til den moderne politiske sionismen», skrev i dagbøkene sine at «antisemittene vil bli våre mest pålitelige venner, de antisemittiske landene våre allierte». Logisk, som et av sionismens beklagelige mål var å fjerne den jødiske befolkningen i Europa til et nytt «hjemland».
Som de store John Pilger og Ilan Pappé påpeker, er sionismen i sin essens – i likhet med nazismen og fascismen – en utvekst av imperialismen fra 19-tallet og som sådan en anakronisme i den moderne verden.
I denne forbindelse bør det legges merke til det viktige arbeidet som nå gjøres av Yasha Levine med å analysere hvordan de sovjetiske jødene ble overtalt av Israel og dets venner i USA (inkludert den opprinnelige neo-con, senator "Scoop" Jackson) til å forlate deres virkelige hjemland for å forvrenge den demografiske balansen i Israel/Palestina mot palestinerne og hvordan innvandrere ble "instrumentalisert" i dette området (inkludert, bisarrt nok, i USA og Canada, både jødiske immigranter så vel som ikke-jødiske immigranter fra Østen Europa ofte av en ultranasjonalistisk eller fascistisk overbevisning).
Nok en gang ser vi det israelske nazistiske nettverket slenge seg inn i det som burde være offentlig tilgjengelige medier og dreper sannheten om Israels praksis med folkemord på det palestinske folket.
Goebbels ville vært stolt av dem.
Mr. Stanley, du har så rett... Israel er en fascistisk, apartheid-praktiserende, useriøs stat.
Kanskje det er på tide å boikotte YouTube?
Hvordan ville det utgjøre den minste forskjellen?
Dette er opprørende samtidig som det er helt "normalt" for våre nåværende tider hvor teknologigigantene kontrollerer ytringsfrihet.
Mens de sosiale medieselskapene forblir i private hender, kan de gjøre hva de vil med innholdet vi tilbyr gratis for deres bruk. Vi må bringe dem i offentlig eie som arbeiderkooperativer uten profittmotiv. Du vet: sosialisme.
Jeg sier at det er på tide at de klassifiseres som offentlige tjenester og reguleres som det.
I Storbritannia, som i andre kapitalistiske regimer, ble offentlige verktøy for lenge siden solgt til lave priser til privat sektor og deres reguleringer revet. Hvordan ville klassifisering av sosiale medieselskaper forbedre noe for oss, folket?
Den fascistiske regjeringen i Israel og våre ledere er én. Du vil ikke legge merke til gåsesteg med demokratene som med republikanerne, men det kan også komme. Vær amerikansk – saksøk dem.
Når var siste gang en amerikansk statsborger vitnet før kongressen og forklarte hvor sinnsykt korrupte kongressen og den føderale regjeringen generelt har blitt?
.
Den amerikanske offentligheten eksisterer ikke i regjeringens haller, heller ikke den amerikanske offentlighetens synspunkter eksisterer i regjeringen. Dette er ikke et demokrati, men en teknokratisk fascisme nøyaktig slik den er definert av Mussolinis egen historiker, der all alvorlig kriminell aktivitet er svært nøye organisert og helliggjort under lovens farge for å fremme ambisjonene til den kombinerte bedriftsstaten.
Det var slik din regjering ble utformet fra begynnelsen. Dens mye hyllede kontroller og balanser er ikke for å sikre at regjeringen har for mye makt, men for å sikre at folk holdes unna.
Vennligst skaff deg bitchute.com, superu.net, odyssee.com og/eller rokfin.com konto(er) og legg alle videoene dine der for å unngå dette. Dette har pågått med mange ikke-mainstream-nyhetssider i flere måneder, og de har gjort disse grepene i påvente av en slik begivenhet. Consortium News kan nå se at det heller ikke er immun mot denne utbredte maktsykdommen til tross for dens upåklagelige legitimasjon og ærede ansikter. Jeg bruker ikke Twitter, så jeg kan ikke se videoen din nå.
Hvorfor tror du Twitter vil være trygt? Ms Psaki sez, hvis du er utestengt på én plattform, burde du bli utestengt på dem alle, og hun er maktens stygge stemme i dag.
YouTube gjennomgikk påstanden om «søppelpost, villedende praksis eller svindel» og avviste den. Vi har nå lastet opp programmet til YouTube. Se ovenfor.
Igjen: flytt til Bitchute. Eff YouTube/Google.
Hvorfor ikke laste den opp til en av de usensurerte videokanalene (Bitchute, NewTube, Odysee, Brighton eller Rumble) i stedet for å begrense den til sosiale medier slik at vi alle kan nyte den.
Alt en del av privatiseringen og monopoliseringen av det elektromagnetiske spekteret. Hva forventer vi når en håndfull megaselskaper får kontrollere det meste av informasjonen? Bedrifter kan sensurere hva de vil.
Internett skal være et offentlig gode. I stedet kjøpes det opp av kredittutnytting og QE-oppblåst aksjeinntjening. Fiktiv kapital brukes til å monopolisere informasjon.
Og som vi vet fra Citizens United-dommen: penger er ytringsfrihet (TM) og selskaper har rettighetene til juridiske personer. Inntil disse underliggende strukturelle/juridiske problemene og korrupsjonen er korrigert, kan vi forvente mer Corporate Tyranni.
Vurder å legge programmeringen i Rokfin
Takk Noam Chomsky for det minste av to onder.
Hadde disse åpenbare bruddene på våre konstitusjonelle rettigheter skjedd under Trump-regimet, ville vi vært alle i armene.
Du hadde rett Noam, under Biden er fascismen mye mer utholdelig. Se, ingen av "venstresiden" klager. . . snart er vi i konsentrasjonsleirer og glade for å være der. Godt å gå professor Chomsky!
Dette er akkurat slik jeg spådde i fjor. Jeg var like kvalm over Mr. Chomskys oppfordring til amerikanske sosialister, anarkister og grønne om å stemme Biden. Jeg kunne se at Bidens valg ville bedøve Venstre, og det har det gjort. Bidens politikk er stort sett den samme som Trumps, men han høster ros fra de fleste venstremediene.
Jepp. Sensur suger greit, men det er å forvente ettersom herskerne fortsetter å prøve å omskrive historien mens de tilgir sine egne forbrytelser de ikke kunne brydd seg mindre om i utgangspunktet. Det er et enkelt liv når du alene kommer til å lage lov som fritar deg for alle forbrytelser uansett hva slike forbrytelser tilfeldigvis er, og i denne forbindelse kan det være på tide at folk gjør det kjøpte og betalte for politikere litt mindre komfortable sammen med deres mestere i milliardærklassen.
Pokker, du kan ikke engang diskutere denne typen ting lenger uten å underholde muligheten for å gå til Gitmo eller et slikt sted, og det er et reelt problem. Systemet skremmer praktisk talt folk til stillhet, og det kan aldri være bra.
Så mye for Bill of Rights. Weasels ormer rundt det med corporatocrazy. Hyggelig å se at vi ikke alle gir opp i denne meningsløse kampen mot urettferdighet. Takk for det Wm.
Sikker Tilkobling mislyktes
Det oppstod en feil under en tilkobling til consortiumnews.com. PR_END_OF_FILE_ERROR
Siden du prøver å vise kan ikke vises fordi ektheten til mottatte data ikke kunne bekreftes.
Kontakt eierne av nettstedet for å informere dem om dette problemet.
Systemene våre har oppdaget uvanlig trafikk fra datanettverket ditt. Prøv forespørselen din på nytt senere. Hvorfor skjedde dette?
IP address: 2a0b:f4c2:2::1
Time: 2021-07-27T13:48:48Z
URL: hXXps://www.youtube.com/watch?v=oSdor6w3CM0&feature=youtu.be
Det som skjedde på det palestinske kontoret er for meg et positivt bevis på at anklagene om å smøre avføring ved den ecuadorianske ambassaden var modus operandi av anklagerne mot Assange, og antyder at israelerne også hadde en finger med i dette.
Videoen er fjernet fra YouTube. Finnes det en alternativ måte å se det på?
Ja, Twitter Periscope ovenfor.
Vi bør absolutt ikke oppmuntres til å støtte disse profittskapende private antisosiale mediene!!!!
Jeg ventet til forbudet ble opphevet.
enhet 8200 plebs på jobb he
«Denne videoen er fjernet for brudd på YouTubes retningslinjer for nettsøppel, villedende praksis og svindel.»
Direktesending suspendert på grunn av brudd på retningslinjene? Det ser ut som venner i høye steder ikke vil ha sannheten om Israel og dets folkemord på palestinere... :(