Chris Hedges: USAs kollektive selvmord

Talibans tilbakevending til makten vil være enda et tegn på slutten av det amerikanske imperiet - og ingen vil bli holdt ansvarlig.

(Original illustrasjon av Mr. Fish)

By Chris Hedges
ScheerPost.com

TDebakelen i Afghanistan, som vil løse seg opp i kaos med lynets hastighet i løpet av de neste ukene og sikre Taliban tilbake til makten, er enda et tegn på slutten av det amerikanske imperiet.

De to tiårene med kamp, ​​den ene billionen dollar brukt, de 100,000 30 troppene som ble utplassert for å undertrykke Afghanistan, høyteknologiske gadgets, kunstig intelligens, cyberkrigføring, Reaper-droner bevæpnet med Hellfire-missiler og GBU-350,000-bomber og Global Hawk-dronene med høy- oppløsningskameraer, spesialoperasjonskommando sammensatt av eliterangere, SEALs og luftkommandoer, svarte steder, tortur, elektronisk overvåking, satellitter, angrepsfly, leiesoldathærer, tilførsel av millioner av dollar for å kjøpe av og bestikke de lokale elitene og trene en afghansk hær av 60,000 XNUMX som aldri har vist kampvilje, klarte ikke å beseire en geriljahær på XNUMX XNUMX som finansierte seg gjennom opiumsproduksjon og utpressing i et av de fattigste landene på jorden.

Som ethvert imperium i terminalt forfall, vil ingen bli holdt ansvarlig for debakelen eller for de andre debaklene i Irak, Syria, Libya, Somalia, Jemen eller noe annet sted. Ikke generalene. Ikke politikerne. Ikke CIA og etterretningsbyråer. Ikke diplomatene. Ikke de obseriøse hoffmennene i pressen som fungerer som cheerleaders for krig. Ikke de kompatible akademikerne og områdespesialistene. Ikke forsvarsindustrien. Imperier på slutten er kollektive selvmordsmaskiner.

Militæret blir i det sene imperiet uhåndterlig, uansvarlig og uendelig selvopprettholdende, uansett hvor mange fiaskoer, tabber og nederlag det besøker nasjonens kadaver, eller hvor mye penger det plyndrer, utarmer innbyggerne og forlater styrende institusjoner og fysisk infrastruktur forfalt.

Den menneskelige tragedien - i hvert fall 801,000 mennesker har blitt drept av direkte krigsvold i Irak, Afghanistan, Syria, Jemen og Pakistan, og 37 millioner har blitt fordrevet i og fra Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Somalia, Filippinene, Libya og Syria ifølge The Watson Institute ved Brown University — er redusert til en forsømt fotnote.

'The Enemy Within'

26. juni 2007: En innebygd sivil journalist, til høyre, tar bilder av amerikanske soldater i Pana, Afghanistan. (Michael L. Casteel, US Army, Wikimedia Commons)

Nesten alle de rundt 70 imperiene i løpet av de siste 4,000 årene, inkludert de greske, romerske, kinesiske, osmanske, habsburgske, keiserlige tyske, imperiale japanske, britiske, franske, nederlandske, portugisiske og sovjetiske imperiene, kollapset i samme orgie av militær dårskap. Den romerske republikken, på sitt høydepunkt, varte bare i to århundrer. Det amerikanske imperiet kommer til å gå i oppløsning i løpet av omtrent samme tid. Dette er grunnen til at Karl Liebknecht ved starten av første verdenskrig i Tyskland kalte det tyske militæret, som fengslet og senere myrdet ham, «fienden innenfra».

Mark Twain, som var en hard motstander av innsatsen for å plante imperiets frø på Cuba, Filippinene, Guam, Hawaii og Puerto Rico, skrev en forestilt historie om Amerika i det 20.thårhundre hvor dens "erobringslyst" hadde ødelagt "den store republikken ... [fordi] tråkket på de hjelpeløse i utlandet hadde lært henne, ved en naturlig prosess, å holde ut med apati lignende hjemme; folkemengder som hadde applaudert undertrykkelsen av andre menneskers friheter, levde for å lide for feilen deres.»

Twain visste at utenlandske okkupasjoner, designet for å berike de regjerende elitene, bruker okkuperte befolkninger som laboratorierotter for å perfeksjonere kontrollteknikker som snart migrerer tilbake til hjemlandet. Det var den brutale koloniale politipraksisen på Filippinene, som inkluderte et enormt spionnettverk sammen med rutinemessige juling, tortur og henrettelser, som ble modellen for sentralisert innenrikspoliti og etterretningsinnhenting i USA. Israels våpen-, overvåkings- og droneindustri tester produktene sine på palestinerne.

Det er en av de mørke ironiene at det var det amerikanske imperiet, ledet av Jimmy Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver, Zbigniew Brzezinski, som skapte rotet i Afghanistan. Brzezinski hadde tilsyn med en CIA-operasjon på flere milliarder dollar for å bevæpne, trene og utstyre Taliban til å kjempe mot sovjeterne. Denne hemmelige innsatsen satte den sekulære, demokratiske opposisjonen til side og sikret Talibans overtak i Afghanistan, sammen med spredningen av dets radikale islam til det sovjetiske Sentral-Asia, når sovjetiske styrker trakk seg tilbake.

Darul Aman Palace i 1982, hovedkvarteret til den afghanske hæren. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Det amerikanske imperiet ville, år senere, finne seg selv i å desperat prøve å ødelegge sin egen skapelse. I april 2017, i et klassisk eksempel på denne typen absurde tilbakeslag, slapp USA "alle bombers mor" - kraftigste konvensjonelle bombe i det amerikanske arsenalet - på et grottekompleks i Den islamske staten i Afghanistan som CIA hadde investert millioner i å bygge og befeste.

Angrepene 11. september 2001 var ikke en eksistensiell trussel mot USA. De var ikke politisk betydningsfulle. De forstyrret ikke den globale maktbalansen. De var ikke en krigshandling. De var handlinger av nihilistisk terror.

Vær så snill Støtte Våre Sommer Fund Drive!

Den eneste måten å bekjempe terrorister på er å isolere dem i deres egne samfunn. Jeg var i Midtøsten for The New York Times etter angrepene. Det meste av den muslimske verden var forferdet og gjorde opprør over forbrytelsene mot menneskeheten som ble utført i islams navn. Hvis USA hadde motet til å være sårbare, til å forstå at dette var en etterretningskrig, ikke en konvensjonell krig, ville det vært langt tryggere og sikkert i dag. Disse krigene i skyggene, som israelerne illustrerte da de sporet opp morderne til idrettsutøverne deres i de olympiske leker i München i 1972, tar måneder, ja til og med år med arbeid.

USAs største strategiske tabbe

Men angrepene ga de regjerende elitene, som ønsket å kontrollere Midtøsten, spesielt Irak, som ikke hadde noe med angrepene å gjøre, unnskyldningen for å utføre den største strategiske tabben i amerikansk historie – invasjonen av Afghanistan og Irak.

Krigens arkitekter, inkludert daværende senator Joe Biden, visste lite om landene som ble invadert, skjønte ikke grensene for industriell og teknokratisk krig eller det uunngåelige tilbakeslaget som ville føre til at USA ble utskjelt i hele den muslimske verden. De trodde de kunne implantere klientregimer med makt i hele regionen, bruke oljeinntektene i Irak, siden krigen i Afghanistan ville være over i løpet av noen uker, for å dekke kostnadene ved gjenoppbygging og på magisk vis gjenopprette amerikansk globalt hegemoni. Det gjorde det motsatte.

Å invadere Irak og Afghanistan, slippe jernfragmenteringsbomber over landsbyer og byer, kidnappe, torturere og fengsle titusenvis av mennesker, bruke droner for å så terror fra himmelen, gjenreise de diskrediterte radikale jihadistene og var et potent rekrutteringsverktøy i kampen mot USA. og NATO-styrker. USA var det beste som noen gang har skjedd med Taliban og al Qaida.

Rep. Barbara Lee var det eneste medlemmet av begge kongresskammerene som stemte mot 2001-godkjenningen av bruk av makt. (Wikimedia Commons)

Det var liten innvending innen maktstrukturene mot disse invasjonene. Kongressens avstemning var 518 mot én for å gi president George W. Bush makt til å starte en krig, og representanten Barbara Lee var den eneste dissenter. De av oss som talte mot idiotien til den truende blodtørsten ble baktalt, nektet medieplattformer og kastet ut i villmarken, der de fleste av oss forblir.

De som solgte oss krigen beholdt megafonene sine, en belønning for deres tjeneste for imperiet og det militærindustrielle komplekset. Det spilte ingen rolle hvor kyniske eller tåpelige de var.

Historikere kaller den selvødeleggende militære eventyrismen til sene imperier for «mikromilitarisme». Under den peloponnesiske krigen (431-404 f.Kr.) invaderte athenerne Sicilia, og led tapet av 200 skip og tusenvis av soldater og utløste opprør i hele imperiet. Storbritannia angrep Egypt i 1956 i en strid om nasjonaliseringen av Suez-kanalen og ble ydmyket da de måtte trekke sine styrker tilbake, og styrket statusen til arabiske nasjonalister som Egypts Gamal Abdel Nasser.

«Mens fremvoksende imperier ofte er fornuftige, til og med rasjonelle i deres bruk av væpnet makt for å erobre og kontrollere oversjøiske herredømmer, er falmende imperier tilbøyelige til lite gjennomtenkte maktdemonstrasjoner, og drømmer om dristige militære mesterstreker som på en eller annen måte vil ta tilbake tapt prestisje og makt, " skriver historikeren Alfred McCoy "In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of US Global Power." "Ofte irrasjonelle selv fra et imperialistisk synspunkt, kan disse mikromilitære operasjonene gi blødende utgifter eller ydmykende nederlag som bare akselererer prosessen som allerede er i gang."

Dødsstøtet til det amerikanske imperiet vil, som McCoy skriver, være tapet av dollaren som verdens reserve valuta. Dette tapet vil kaste USA inn i en lammende og langvarig depresjon. Det vil tvinge frem en massiv sammentrekning av det globale militære fotavtrykket.

Imperiets stygge, elendige ansikt, med tapet av dollaren som reservevaluta, vil bli kjent hjemme. Det dystre økonomiske landskapet, med dets forfall og håpløshet, vil fremskynde en rekke voldelige og selvdestruktive patologier, inkludert masseskyting, hatforbrytelser, overdoser av opioid og heroin, sykelig fedme, selvmord, gambling og alkoholisme.

Staten vil i økende grad gi avkall på fiksjonen om rettsstaten om å stole utelukkende på militarisert politi, hovedsakelig interne okkupasjonshærer, og fengslene og fengslene, som allerede holder 25 prosent av verdens fanger selv om USA representerer mindre enn 5 prosent av den globale befolkningen.

Vår bortgang vil trolig komme raskere enn vi tror. Når inntektene krymper eller kollapser, påpeker McCoy, blir imperier «skjøre». En økonomi som er sterkt avhengig av massive statlige subsidier for å produsere primært våpen og ammunisjon, samt finansiere militæreventyrisme, vil gå inn i en tilbakeløp med en sterkt svekket dollar, og falle til kanskje en tredjedel av dens tidligere verdi. Prisene vil stige dramatisk på grunn av den kraftige økningen i importkostnadene. Lønn i reelle termer vil gå ned.

Devalueringen av statsobligasjoner vil gjøre det vanskelig, kanskje umulig å betale for våre enorme underskudd. Arbeidsledigheten vil stige til nivåer i depresjonstiden. Sosialhjelpsprogrammer, på grunn av et kontraherende budsjett, vil bli kraftig redusert eller eliminert. Denne dystopiske verdenen vil gi næring til raseriet og hypernasjonalismen som satte Donald Trump i Det hvite hus. Det vil skape en autoritær stat for å holde orden og, forventer jeg, en kristnet fascisme.

Verktøyene for kontroll på de ytre delene av imperiet, som allerede er en del av vår eksistens, vil bli allestedsnærværende. Grossistovervåking, avskaffelse av grunnleggende sivile friheter, militarisert politi autorisert til å bruke vilkårlig dødelig makt, bruk av droner og satellitter for å holde oss overvåket og redde, sammen med sensur av pressen og sosiale medier, kjent for irakere eller afghanere, vil definere Amerika. USA er ikke det første imperiet som lider denne skjebnen. Det er en kjent avslutning.

Imperialisme og militarisme er giftstoffer som utrydder maktfordelingen, designet for å forhindre tyranni og utslette demokratiet. Hvis de som orkestrerte disse forbrytelsene ikke blir holdt ansvarlige, og dette betyr å organisere vedvarende massemotstand, vil folk betale prisen, og kan betale den snart, for deres hybris og grådighet.

Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning NewsThe Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».

Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonneKlikk her for å registrere deg for e-postvarsler.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Støtte Våre
Sommer Fund Drive!

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

 

14 kommentarer for "Chris Hedges: USAs kollektive selvmord"

  1. Juli 30, 2021 på 10: 29

    Jeg tror mer enn en trillion $ var bortkastet.
    Mer i Afghanistan alene og en størrelsesorden (eller mer) mer enn det i andre ubrukelige utflukter.
    ~
    Pengene er i ferd med å ta slutt. Jeg tror kanskje det er på tide å selge hjemmet mitt og komme seg ut av storbyen.
    ~
    Mannen er denne artikkelen trist....
    På en bra måte.
    Takk,
    BK

  2. bilejones
    Juli 30, 2021 på 05: 23

    Det er vanskelig å argumentere for at de som overvåker sammenbruddet av Empire skal holdes ansvarlige. De som bygde den gjorde den virkelige skaden.

  3. Martibe
    Juli 29, 2021 på 15: 08

    Anklagen mot rasjonalitet er mer som et tull vi amerikanere generelt sett ikke godkjenner. Det er innebygd i vår kulturelle intelligens (?) å være på topp og å vinne. Hei, det lønner seg i form av konsumerende livsstiler som faktisk begraver ethvert ønske om å danne et rettferdig imperium. Jeg tror de fleste amerikanere er ganske komfortable med å dominere markeder. Jeg mener, det eneste vi i fellesskap støtter er det militærbudsjettet. Vi er ganske gode med alt det. Faktisk er det vår spiritualitet.

  4. Alex Cox
    Juli 29, 2021 på 12: 08

    Ble ikke invasjonen av Afghanistan gjort for å sikre opiumshandelen? Taliban hadde innen 2001 redusert opiumproduksjonen til nesten null. Hvert år siden NATO-invasjonen har opium- og heroinproduksjonen økt. Antagelig er det inngått en avtale for å sikre at narkotikahandelen fortsetter å blomstre etter at troppene våre er borte.

    • Anonym
      Juli 31, 2021 på 05: 07

      Du har det, og ingen ønsker å nevne eller detaljere det. Jeg skrev en rekke kommentarer om emnet etter å ha studert opiumshandelen, men ingen var interessert. CIA hadde gjeld å betale til den amerikanske mafiaen for en rekke mafiapolitiske hjelpemidler. Da opiumsproduksjonen ble stengt, kostet det mafiaen milliarder av dollar og de skrek inn i CIA-ørene at de trengte opium tilbake. I løpet av et par måneder etter invasjonen ble gjelden betalt, opiumsproduksjonen ble reinstallert og oversteg til slutt de gamle produksjonsnivåene. Marihuana ble lagt til afghansk dopproduksjon i stor grad.

      Det hele er en skrekkhistorie om ugjerninger og fascistiske grusomheter. Det fortsetter, og som Hedges briljant beskriver, vil USAs hari kari redusere oss til totalt intet.

  5. Jeff Harrison
    Juli 29, 2021 på 11: 41

    Takk, Chris. Jeg vil si at alt går som jeg har forutsett. Spør Patrick.

  6. Richard Lemieux
    Juli 29, 2021 på 10: 36

    "Kongressens avstemning var 518 mot en for å gi president George W. Bush makt til å starte en krig"

    Dette er det merkeligste ved denne historien. Jeg er sikker på at det er en god grunn til å forklare den nesten enstemmige avstemningen. Likevel er disse senatorene representanter for et land som visstnok er en forkjemper for individuelle rettigheter. Imidlertid høres den avstemningen veldig ut som resultatet av flokkadferd. Det reiser spørsmålet om hvordan amerikansk politikk egentlig fungerer og hvor ugjennomsiktig eller gjennomsiktig den er.

    Det blir noen ganger tatt til orde for når en krise kommer, som det var tilfelle etter 9. september at man må senke våre moralske standarder og bruke teknikker som undercover-operasjoner, tortur, målrettet attentat, sensur og propaganda for å håndtere politikk. Dette er en farlig vei å følge. Det betyr at de folkevalgte politikerne må ta beslutninger uten å ha god informasjon. Dette er som å be blinde kjøre på motorveien; en god oppskrift på katastrofe.

  7. Dfnslblty
    Juli 29, 2021 på 10: 35

    Bravo!
    …skriver sannheten om USAs regjerings oligarkiske manglende evne til å leve i fred i verden.

    Og den nåværende regjeringen. insisterer på å styrke militæret på bekostning av dets innbyggeres helse, utdanning og sanne sikkerhet i verden.

    mikrofonen må begrenses og begrenses av kongressen og borgernes vilje.

  8. Abderrahman Ulfat
    Juli 29, 2021 på 10: 14

    Chris Hedges er høyt respektert over hele verden og med rette. Jeg deler den hyllesten. Hans beskrivelse av fremveksten og fall av imperier er til poenget og et betimelig forvarsel om hva som er i vente for USA. Som amerikaner har han all rett til å være trist over utsiktene, men som et offer for imperialistisk skurk (født og oppvokst i Afghanistan) ser jeg frem til å se tap av hegemoni for Rogue Empire, selv amerikanske borgere vil nyte konsekvenser.
    Men Mr Hedges gjør to store feil: tilsynelatende har han ikke lest tusenvis av bøker, artikler og videoer om de sanne gjerningsmennene fra 9. september; Han vet heller ikke at Brzezinskis rolle var å lokke Sovjetunionen til å bli fanget i Afghanistan, og han hjalp Mujahiddin og ikke Taliban.

  9. VallejoD
    Juli 29, 2021 på 09: 35

    Som Hedges veltalende påpeker, når en regjerende elite terroriserer folk i utlandet, vil det ikke ta lang tid før den terroriserer sitt eget folk hjemme.

    Trodde vi virkelig at plutokratiet ville skille mellom oss?

  10. James Wijekowski
    Juli 29, 2021 på 01: 12

    Dette er en utmerket og opplysende artikkel som er omfattende i sin natur.

  11. Bob Van Noy
    Juli 28, 2021 på 21: 10

    Mange takk, Chris Hedges. La dette være den siste imperialistiske leksjonen for landet vårt.
    Jeg har noen gang trodd at det amerikanske folket støttet ideen om internasjonal dominans, enten da eller nå. Selv om man kjøpte datidens propaganda, som Vietnam, tok det ikke lang tid å innse at det foregikk mer enn de innledende løgnene. Alle land og folk er suverene og må sees i det lyset. Måtte politikerne som orkestrerte denne parodien betale den ultimate prisen. Barbra Lee så det riktig fra begynnelsen.

    • Aske
      Juli 30, 2021 på 14: 33

      De fleste amerikanere støtter det IKKE, men de har heller ingen anelse om hva som faktisk skjer og blir så lett ført rundt på nesen.

      • Bob Van Noy
        Juli 31, 2021 på 10: 22

        Dessverre sant, Ash. Dette kan vi finne svar på ved å velge representanter som holder den utøvende makten i sjakk. Det virker umulig, men når din lokale representant aldri følger ditt ønske; bli kvitt dem ... Takk Ash.

Kommentarer er stengt.