I et brev før straffeutmålingen sier dronevarsleren Daniel Hale at samvittighetskrise motivert lekkasje

Den tidligere etterretningsanalytikeren fra det amerikanske luftvåpenet er den første personen som blir dømt for en spionasjelovbrudd under president Joe Bidens administrasjon. 

Daniel Hale i et hvitt hus, fredsprotest på udatert bilde. (DIY Roots Action-nettsted)

By Brett Wilkins
Common Dreams

Attorneys for drone-varsleren Daniel Hale - som risikerer dom denne uken etter erkjenner straffskyld tidligere i år for brudd på spionasjeloven - sendte torsdag et brev til dommer Liam O'Grady der den tidligere etterretningsanalytikeren fra luftforsvaret sier at en samvittighetskrise drev ham til å lekke hemmeligstemplet informasjon om det amerikanske målrettede attentatprogrammet.

Den 11-siders håndskrevne brev (pdf) begynner med et sitat fra USAs admiral Gene La Rocque, som sa i 1995 at «vi dreper nå mennesker uten å se dem. Nå trykker du på en knapp tusenvis av kilometer unna... Siden det hele gjøres med fjernkontroll, er det ingen anger.»

"Det er ikke en hemmelighet at jeg sliter med å leve med depresjon og posttraumatisk stresslidelse," skrev den 33 år gamle Hale i brevet. "Depresjon er en konstant ... Stress, spesielt stress forårsaket av krig, kan manifestere seg til forskjellige tider og på forskjellige måter."

Vær så snill Støtte Våre Sommer Fund Drive!

"Den første gangen jeg var vitne til et droneangrep kom noen dager etter at jeg kom til Afghanistan," fortalte Hale. «Tidlig den morgenen, før daggry, hadde en gruppe menn samlet seg i fjellkjedene i Patika-provinsen rundt et bål med våpen og brygget te. At de hadde med seg våpen ville ikke vært ansett som noe uvanlig på det stedet jeg vokste opp, og langt mindre innenfor de tilnærmet lovløse stammeterritoriene utenfor de afghanske myndighetenes kontroll.»

"Blant dem var et mistenkt medlem av Taliban, gitt bort av den målrettede mobiltelefonen i lommen," skrev han. "Når det gjelder de gjenværende personene, å være bevæpnet, i militær alder og å sitte i nærvær av en påstått fiendtlig kombattant var nok bevis til å sette dem under mistanke også."

Obamas metode for telling av tap

I 2012 – samme år som Hale deployerte til Afghanistan for å støtte det amerikanske forsvarsdepartementets Joint Special Operations Task Force og var ansvarlig for å identifisere, spore og målrette terrormistenkte med «høy verdi» – New York Times rapportert daværende president Barack Obama, som økt dramatisk Amerikanske droneangrep i den såkalte krigen mot terror, "omfavnet en omstridt metode for å telle sivile tap" som effektivt "teller alle menn i militæralder i en angrepssone som stridende."

Kritikere fordømte politikken som et forsøk fra administrasjonen på kunstig å senke krigens sivile tapstall - som da allerede var nummerert i hundretusenvis, med de fleste ofrene drept under tidligere president George W. Bushs periode.

"Til tross for å ha samlet seg fredelig, uten å utgjøre noen trussel, var skjebnen til de nå te-drikkende mennene nesten blitt oppfylt," fortsatte Hale. "Jeg kunne bare se på mens jeg satt ved og så gjennom en dataskjerm da en plutselig, skremmende mengde helvetesmissiler styrtet ned og sprutet lilla krystallinnvoller på siden av morgenfjellet."

"Jeg kunne bare se på mens jeg satt ved og så gjennom en dataskjerm når en plutselig, skremmende mengde helvetesmissiler styrtet ned."

"Siden den gang og til i dag fortsetter jeg å huske flere slike scener med grafisk vold utført fra den kalde komforten til en datamaskinstol," skrev han. «Det går ikke en dag uten at jeg stiller spørsmål ved begrunnelsen for handlingene mine. Etter forlovelsesreglene kan det ha vært tillatt for meg å ha bidratt til å drepe de mennene - hvis språk jeg ikke snakket, skikker jeg ikke forsto og forbrytelser jeg ikke kunne identifisere - på den grufulle måten som jeg gjorde."

"Men hvordan kunne det anses som ærefullt av meg å kontinuerlig ha ventet på neste mulighet til å drepe intetanende personer, som oftere enn ikke utgjør noen fare for meg eller noen annen person på det tidspunktet?" spurte Hale. «Gjennom det, ærede, hvordan kan det ha seg at en tenkende person fortsatte å tro at det var nødvendig for beskyttelsen av Amerikas forente stater å være i Afghanistan og drepe mennesker, ikke en av dem tilstede var ansvarlig for 11. september-angrepene på vår nasjon. Til tross for, i 2012, et helt år etter bortgangen til Osama bin Laden i Pakistan, var jeg med på å drepe forvillede unge menn som bare var barn på dagen 9/11.»

Det var ikke bare menn 

Det var ikke bare menn. Hale fortsatte og beskrev det han kalte den mest opprivende dagen i livet hans:

"I flere uker hadde vi sporet bevegelsene til en ring av bilbombeprodusenter som bodde rundt Jalalabad... Det var en vindfull og overskyet ettermiddag da en av de mistenkte ble oppdaget... Et droneangrep var vår eneste sjanse, og det begynte allerede å stå i kø kl. ta skuddet. Men den mindre avanserte Predator-dronen fant det vanskelig å se gjennom skyer og konkurrere mot sterk motvind.

Den enkle nyttelasten MQ-1 klarte ikke å koble seg til målet, men savnet i stedet noen få meter. Kjøretøyet, skadet, men fortsatt kjørbart, fortsatte videre etter å ha unngått ødeleggelse.

Sjåføren stoppet, gikk ut av bilen og sjekket seg selv som om han ikke kunne tro at han fortsatt var i live. Ut av passasjersiden kom en kvinne iført en umiskjennelig burka... Og bak var deres to små døtre på 5 og 3 år gamle... Den eldste ble funnet død på grunn av uspesifiserte sår forårsaket av granatsplinter som gjennomboret kroppen hennes. Hennes yngre søster var i live, men var alvorlig dehydrert.»

"Når jeg møter en person som mener at dronekrigføring er rettferdig og pålitelig holder Amerika trygt, husker jeg den tiden og spør meg selv hvordan jeg kunne fortsette å tro at jeg er en god person, som fortjener livet mitt og retten til å forfølge lykke ", skrev Hale, som sa at han ble "stadig mer klar over at krigen hadde veldig lite å gjøre med å forhindre terror fra å komme inn i USA og mye mer å gjøre med å beskytte profitten til våpenprodusenter og såkalte forsvarsentreprenører."

 Funksjonskontroller etter oppskyting av MQ-1 Predator-drone ved Balad Air Base, Irak. (USAF/Master Sgt. Steve Horton)

"Beviset for dette faktum ble lagt synlig rundt meg," skrev han.

«I den lengste eller mest teknologisk avanserte krigen i amerikansk historie var kontraktsleiesoldatene flere enn uniformer som hadde på seg soldater to til én og tjente så mye som 10 ganger lønnen. I mellomtiden spilte det ingen rolle om det, som jeg hadde sett, var en afghansk bonde som ble blåst i to, men likevel mirakuløst bevisst og meningsløst forsøkte å øse innsiden hans fra bakken, eller om det var en amerikansk flaggdrapert kiste senket ned i Arlington National. Kirkegård til lyden av en 21-kanons salutt.»

"Bang bang bang. Begge tjente til å rettferdiggjøre den enkle flyten av kapital på bekostning av blod – deres og våre, sa han. «Når jeg tenker på dette, blir jeg sørget og skamfull over meg selv for de tingene jeg har gjort for å støtte det.»

"Jeg kom til å tro at politikken med droneattentat ble brukt til å villede publikum om at den holder oss trygge," fortsatte Hale, "og da jeg endelig forlot militæret, mens jeg fortsatt behandlet det jeg hadde vært en del av, begynte jeg å si fra, og tro at min deltakelse i droneprogrammet hadde vært dypt feil.»

"Den ærede ære, den sanneste sannheten jeg har forstått om krigens natur er at krig er traumer," skrev han. «Ingen soldat som er velsignet med å ha kommet hjem fra krig, gjør det uskadd. Kjernen til PTSD er at det er en moralsk gåte som påfører usynlige sår på psyken til en person som er laget for å belaste vekten av erfaring etter å ha overlevd en traumatisk hendelse. Hvordan PTSD manifesterer seg avhenger av omstendighetene rundt hendelsen. Så hvordan skal droneoperatøren behandle dette?»

"Samvittigheten min, en gang holdt i sjakk, ble brølende tilbake til livet," sa Hale. «Først prøvde jeg å ignorere det. Ønsker i stedet at noen, bedre plassert enn meg, skulle komme og ta denne koppen fra meg. Men også dette var dårskap.»

"Gjelder å bestemme om jeg skulle handle, jeg kunne bare gjøre det jeg burde gjøre for Gud og min egen samvittighet," konkluderte han. «Svaret kom til meg, at for å stoppe voldssyklusen, burde jeg ofre mitt eget liv og ikke en annen persons. Så jeg kontaktet en etterforskningsreporter, som jeg hadde hatt et etablert forhold til tidligere, og fortalte ham at jeg hadde noe det amerikanske folket trengte å vite.»

Hale var ladet i 2019 under Trump-administrasjonen etter å ha lekket de topphemmelige dokumentene til en reporter, som ifølge rettsdokumenter samsvarer med beskrivelsen av The Intercept grunnleggerredaktør Jeremy Scahill. Han er den første personen som blir dømt for en spionasjelovbrudd under president Joe Bidens administrasjon. 

Hales advokater hevder at hans humanitære motiver, og mangelen på skade som følge av handlingene hans, berettiger en mild dom. Forsvarsadvokatene Todd Richman og Cadence Mertz sa at Hale «begikk lovbruddet for å rette oppmerksomheten mot det han mente var umoralsk oppførsel fra myndighetene begått under hemmeligholdsdekke og i strid med offentlige uttalelser fra daværende president Obama angående USAs påståtte presisjon. militærets droneprogram." 

Påtalemyndigheten derimot, hevder Hales lekkasjer var mer alvorlige enn Reality Winner, den tidligere NSA-varsleren utgitt forrige måned etter å ha sonet fire år av en 63-måneders dom – den lengste som noen gang er idømt for å lekke hemmeligstemplet myndighetsinformasjon til media. De hevder at en passende dom for Hale ville være "betydelig lengre" enn Winners.

[Aktorat kan også hevde at spionasjeloven ikke tillater et forsvar av allmenn interesse, dvs. en tiltalt som forklarer motivet, for eksempel Hales håndskrevne uttalelse.]

Denne artikkelen er fra  Vanlige drømmer.

Vær så snill Støtte Våre
Sommer Fund Drive!

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

 

 

 

7 kommentarer for "I et brev før straffeutmålingen sier dronevarsleren Daniel Hale at samvittighetskrise motivert lekkasje"

  1. Juli 27, 2021 på 08: 47

    Innsiktsfull avsløring av Hale. Det skinner mer lys på mangelen på bevissthet, pengebevissthet og fullstendig ignorering av internasjonal lov og menneskeliv. Har avdelingens forsvarsledere, femkantledere og deres nasjonale ledere samvittighet? Er de virkelig mennesker?

  2. John Meyer
    Juli 26, 2021 på 21: 04

    Disse stakkars unge mennene har rett på pengene. Disse psykologiske traumene er forankret i personens moralske integritet. Til tross for alle atferdsmodifikasjonsteknikker som brukes av militære institusjoner, er det vanskelig å slette disse verdiene hos normale individer. Dette er grunnen til at drap fortsatt er en sjokkerende hendelse enten det utføres på 100 meter innen synsvidde eller 8000 km gjennom en dataskjerm. Husker du motstanden mot å gi medaljer til dronepiloter (som om det skulle endre noe på konsekvensene av handlingene deres). Det viser at folket opp på rangstigen ikke har noen moralske dilemmaer og ikke kan forstå konsekvensene av handlingen deres (noen dødsfall for noen få stemmer er en veldig idiotisk kortsiktig politisk beregning). Dessverre er det disse menneskene som dømmer individer som prøver å rette opp systemet. Det kan ikke forventes rettferdighet fra dem.

  3. Bob Dobbs
    Juli 26, 2021 på 20: 28

    Jeg ser ingen autoritet for disse drapene. Det er rent drap. Og de vil sannsynligvis vende det mot amerikanere ettersom de har alle intelligens- og cybervåpnene de brukte i utlandet.

  4. Hopp over Edwards
    Juli 26, 2021 på 18: 24

    Daniel Ellsberg, "The Pentagon Papers" og Vietnamkrigen kommer alle til tankene. Mennesker som på grunn av sin menneskelighet motsetter seg våre kriger, alle kriger, soner mens krigsutøverne slipper uskadd ut i natten.

  5. michael888
    Juli 25, 2021 på 19: 34

    "Påtalemyndighetene hevder imidlertid at Hales lekkasjer var mer alvorlige enn de til Reality Winner, den tidligere NSA-varsleren som ble løslatt i forrige måned etter å ha sonet fire år av en 63-måneders dom - den lengste som noen gang er idømt for å lekke hemmeligstemplet myndighetsinformasjon til media."
    Chelsea Manning ble arrestert i 2010, torturert, stilt for retten og dømt i 2013 og straffen hennes ble omgjort etter syv år i fengsel i 2017.
    Å avsløre krigsforbrytelser er bare en forbrytelse i USA.

  6. Carolyn L Zaremba
    Juli 25, 2021 på 17: 32

    Daniel Hale er rett på. De blodige, blodige og opprivende imperialistiske krigene ER bare for å støtte opp våpenprodusenter og for å skremme verden til blind underkastelse til USA. Dette er kriminelle handlinger.

  7. blåse 63
    Juli 25, 2021 på 16: 30

    Hvor mange Daniel Hale er der ute? Jeg kan bare håpe, tusenvis! Hvis samvittighetsfolket bare ville komme frem og vitne til deres hjerter og trygle, kan det være en forandring!

Kommentarer er stengt.