I dag er krise timen i regionen, skriver Vijay Prashad, med et øye på Port-au-Prince og Havana.
Préfète Duffaut, Haiti, "Le Générale Canson," 1950.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning
In 1963 ga den trinidadiske forfatteren CLR James ut en andre utgave av sin klassiske studie fra 1938 av den haitiske revolusjonen, The Black Jacobins: Toussaint L'Ouverture og San Domingo-revolusjonen.
For den nye utgaven skrev James et vedlegg med den suggestive tittelen "Fra Toussaint L'Ouverture til Fidel Castro." På åpningssiden til vedlegget lokaliserte han tvillingrevolusjonene Haiti (1804) og Cuba (1959) i sammenheng med de vestindiske øyene:
"Mennesket som har laget dem, problemene og forsøkene på å løse dem, er spesielt vestindiske, et produkt av en særegen opprinnelse og en særegen historie."
Tre ganger bruker James ordet «særlig», som kommer fra latin særegne for "privat eiendom" (pecu er det latinske ordet for "storfe," essensen av gammel eiendom).
Eiendom er i hjertet av opprinnelsen og historien til det moderne Vestindia. På slutten av 17-tallet hadde de europeiske conquistadorene og kolonialistene massakrert innbyggerne i Vestindia. På St. Kitts i 1626 massakrerte engelske og franske kolonialister mellom 2,000 og 4,000 karibere – inkludert høvding Tegremond – i folkemordet i Kalinago, som Jean-Baptiste Du Tertre skrev omtrent i 1654.
Etter å ha utslettet øyas innfødte folk, brakte europeerne inn afrikanske menn og kvinner som var blitt tatt til fange og gjort til slaver. Det som forener de vestindiske øyene er ikke språk og kultur, men slaveriets elendighet, forankret i en undertrykkende plantasjeøkonomi. Både Haiti og Cuba er produkter av denne "særheten", den ene er modig nok til å bryte lenkene i 1804 og den andre i stand til å følge halvannet århundre senere.
Osmond Watson, Jamaica, "City Life," 1968.
I dag er krise timen i Karibia.
Den 7. juli, like utenfor Haitis hovedstad Port-au-Prince, brøt bevæpnede menn seg inn i hjemmet til president Jovenel Moïse, myrdet ham med kaldt blod og flyktet deretter. Landet - allerede ødelagt av sosial omveltning utløst av den avdøde presidentens politikk – har nå stupt enda dypere inn i krise.
Allerede hadde Moïse kraftig utvidet sitt presidentmandat utover sin periode da landet slet med byrdene ved å være avhengig av internasjonale byråer, fanget av en århundrelang økonomisk krise og hardt rammet av pandemien. Protester hadde blitt vanlig over hele Haiti ettersom prisene på alt skjøt i været og ingen effektiv regjering kom til unnsetning for en befolkning i fortvilelse.
Vær så snill Støtte Våre Sommer Fund Drive!
Men Moïse ble ikke drept på grunn av denne nære krisen. Mer mystisk krefter er på jobb: USA-baserte haitiske religiøse ledere, narkotikasmuglere og colombianske leiesoldater. Dette er en saga som er best skrevet som en fiktiv thriller.
Fire dager etter Moïses attentat, opplevde Cuba et sett med protester fra folk som uttrykte sin frustrasjon over mangel på varer og en nylig økning av Covid-19-infeksjoner. I løpet av timer etter å ha mottatt nyheten om at protestene hadde dukket opp, dro Cubas president Miguel Díaz-Canel til gatene i San Antonio de los Baños, sør for Havana, for å marsjere sammen med demonstrantene.
Díaz-Canel og hans regjering minnet de 11 millioner cubanerne om at landet har lidd sterkt under den seks tiår lange ulovlige amerikanske blokaden, at det er i grepet av USAs tidligere president Donald Trumps 243 ekstra «tvangstiltak» og at det vil bekjempe tvillingproblemene Covid-19 og en gjeldskrise med sin karakteristiske løsning.
Ikke desto mindre forsøkte en ondsinnet kampanje i sosiale medier å bruke disse protestene som et tegn på at regjeringen til Díaz-Canel og den cubanske revolusjonen burde styrtes.
Det var avklart noen dager senere at denne kampanjen ble kjørt fra Miami. Og fra Washington, DC, lød trommene for regimeskifte høyt. Men de har ikke funnet mye av et ekko på Cuba. Cuba har sine egne revolusjonerende rytmer.
Eduardo Abela, Cuba, «Los Guajiros», 1938.
I 1804 sendte den haitiske revolusjonen - et opprør fra plantasjeproletariatet som slo til mot landbruksfabrikkene som produserte sukker og profitt - en oppbluss av frihet over den koloniserte verden. Et og et halvt århundre senere avfyrte cubanerne sin egen blus.
Svaret på hver av disse revolusjonene fra de fossiliserte magnatene i Paris og Washington var det samme: kvel frihetens rørsler ved erstatning og blokader.
I 1825, franskmennene krevde gjennom makt at haitierne betaler 150 millioner franc for tap av eiendom (nemlig mennesker). Alene i Karibia følte haitierne at de ikke hadde noe annet valg enn å betale, noe de gjorde til Frankrike (til 1893) og deretter til USA (til 1947). Totalen regningen over de 122 årene utgjør 21 milliarder dollar. Da Haitis president Jean-Bertrand Aristide forsøkte å hente disse milliardene fra Frankrike i 2003, ble han fjernet fra embetet ved et statskupp.
Etter at USA okkuperte Cuba i 1898, drev det øya som en gangsters lekeplass. Ethvert forsøk fra cubanerne på å utøve sin suverenitet ble knust med forferdelig makt, inkludert invasjoner av amerikanske styrker i 1906-1909, 1912, 1917-1922 og 1933.
USA støttet general Fulgencio Batista (1940-1944 og 1952-1959) til tross for alle bevisene på hans brutalitet. Tross alt beskyttet Batista amerikanske interesser og amerikanske firmaer eid to tredjedeler av landets sukkerindustri og nesten hele tjenestesektoren.
Den cubanske revolusjonen i 1959 står imot denne elendige historien - en historie med slaveri og imperialistisk dominans.
Hvordan reagerte USA? Ved å pålegge landet en økonomisk blokade fra 19. oktober 1960, som varer til i dag og har rettet seg mot alt fra tilgang til medisinske forsyninger, mat og finansiering til å sperre cubansk import og tvinge tredjepartsland til å gjøre det samme. Det er et hevngjerrig angrep mot et folk som – som haitierne – prøver å utøve sin suverenitet.
Cubas utenriksminister Bruno Rodríguez rapportert at mellom april 2019 og desember 2020 tapte regjeringen 9.1 milliarder dollar på grunn av blokaden (436 millioner dollar per måned). "Med dagens priser," sa han, "beløper de akkumulerte skadene i løpet av seks tiår over 147.8 milliarder dollar, og mot prisen på gull utgjør det over 1.3 billioner dollar."
Ingen av denne informasjonen ville vært tilgjengelig uten tilstedeværelse av medier som f.eks Folks utsendelse, som feirer treårsjubileum denne uken. Vi sender våre varmeste hilsener til teamet og håper at du vil bokmerke siden deres for å besøke den flere ganger om dagen for verdensnyheter forankret i folks kamper.
Bernadette Persaud, Guyana, "Gentlemen Under the Sky (Gulf War), 1991.
Den 17. juli gikk titusenvis av cubanere ut i gatene for å forsvare sin revolusjon og kreve en slutt på den amerikanske blokaden. President Díaz-Canel sa at Cuba med «kjærlighet, fred, enhet, [og] solidaritet» hadde hevdet seg selv.
Noen uker før det siste angrepet på Cuba og attentatet på Haiti, gjennomførte USAs væpnede styrker en stor militærøvelse i Guyana kalt Tradewinds 2021 og en annen øvelse i Panama kalt Panamax 2021.
Under USAs myndighet sluttet et sett europeiske militærer (Frankrike, Nederland og Storbritannia) - hver med kolonier i regionen - seg til Brasil og Canada for å gjennomføre Tradewinds med syv karibiske land (Bahamas, Belize, Bermuda, Den dominikanske republikk, Guyana, Jamaica og Trinidad og Tobago). I en maktdemonstrasjon, USA krevde at Iran kansellerer bevegelsen av sine skip til Venezuela i juni i forkant av den USA-sponsede militærøvelsen.
USA er ivrige etter å gjøre Karibia om til sitt hav, og underordne øyenes suverenitet. Det var merkelig at Guyanas statsminister Mark Phillips sa at disse USA-ledede krigsspillene styrker «det karibiske regionale sikkerhetssystemet». Hva de gjør, som vår siste dossier på amerikanske og franske militærbaser i Afrika viser, er å underordne de karibiske statene til amerikanske interesser. USA bruker sin økt militær tilstedeværelse i Colombia og Guyana for å øke presset på Venezuela.
Elsa Gramcko, Venezuela, «El ojo de la cerradura» eller «Nøkkelhullet», 1964.
Suveren regionalisme er ikke fremmed for Karibia, som har gjort fire forsøk på å bygge en plattform: Den vestindiske føderasjonen (1958-1962), Caribbean Free Trade Association (1965-1973), Caribbean Community (1973-1989) og CARICOM ( 1989 til i dag). Det som begynte som en antiimperialistisk union, har nå blitt en bransjeforening som forsøker å integrere regionen bedre i verdenshandelen. Politikken i Karibia blir i økende grad trukket inn i bane rundt USA. I 2010 ble USA opprettet Caribbean Basic Security Initiative, hvis agenda er formet av Washington.
I 2011, vår gamle venn Shridath Ramphal, Guyanas utenriksminister fra 1972 til 1975, gjentatt ordene til den store grenadiske radikalen TA Marryshow: «Vestindia må være vestindianer». I sin artikkel «Er Vestindia vestindianer?» insisterte han på at den bevisste stavemåten til «Vestindia» med stor «T» i «The» har som mål å betegne enheten i regionen. Uten enhet vil det gamle imperialistiske presset seire som de ofte gjør.
I 1975 publiserte den cubanske poeten Nancy Morejón et landemerkedikt kalt "Mujer Negra" eller "Svart kvinne." Diktet åpner med den forferdelige handelen med mennesker fra de europeiske kolonialistene, berører uavhengighetskrigen og slår seg så fast på den bemerkelsesverdige cubanske revolusjonen i 1959:
Jeg kom ned fra Sierra
å gjøre slutt på kapital og åger,
til generaler og til borgerskapet.
Nå eksisterer jeg: bare i dag eier vi, skaper vi.
Ingenting er fremmed for oss.
Landet er vårt.
Vårt er havet og himmelen,
magien og visjonen.
Mine medmennesker, her ser jeg dere danse
rundt treet vi planter for kommunismen.
Det fortapte treet runger allerede.
Landet er vårt. Suvereniteten er også vår. Vår skjebne er ikke å leve som andres underordnede vesener. Det er budskapet til Morejón og det cubanske folket som bygger sitt suverene liv, og det er budskapet til det haitiske folket som ønsker å fremme sin store revolusjon i 1804.
Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.
Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte Våre
Sommer Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Vijay Prashad nevner knapt det faktum at den cubanske revolusjonen har vært utsatt for militære og politiske angrep, så vel som de økonomiske sanksjonene fra blokaden, el bloqueo. Dette går langt utover den mislykkede Bay of Pigs-invasjonen og inkluderer straffing av hoteller, sabotasje av produksjon og så videre. I det siste har USA begrenset sine angrep til den sosiale sfæren som avslørt i de offentlige regnskapene for NED et al-byråutgifter. Det er utvilsomt at elementer fra Miami var på bakken og startet disse offentlige protestene, og livnærte seg av misnøye forårsaket av økonomiske vanskeligheter. Det er en gammel, gammel historie om regimeskifte.
Jeg liker å minne folk som hevder at Cuba har blitt 'autoritært' at Cuba i hovedsak er i krig og har vært det hele sitt revolusjonære liv.
"Flere mystiske krefter er på jobb: USA-baserte haitiske religiøse ledere, narkotikasmuglere og colombianske leiesoldater"
Det ville ha gitt en langt bedre n effektiv artikkel om kommentarer som den ovenfor ble fulgt av verifiserbare navn og fakta. Det er mye interessant informasjon i artikkelen, men det er ganske tilfeldig forbundet.
Nøyaktig hva handler Loco Joe om med hensyn til Latin-Amerika? Han åpner vårt lands sørgrense for uhindret utenomlovlig immigrasjon i et stort antall som helt klart vil oversvømme den engelske befolkningen i hele sørvest i landet og forårsake alvorlig sosial uro i lang tid fremover. Det er ikke jobber for disse menneskene mer enn det er for amerikanere med annen etnisk opprinnelse, så det er en falsk forklaring. Dette er oppmuntret av ham og hans parti ved å fremkalle kupp i hele de latinske landene fra Mellom-Amerika til Tierra Del Fuego som stimulerer massemigrasjonene. Så, samtidig, anvender han den eldgamle politikken til gangster El Norte ved å cooptere enhver mulig nasjonal regjering, vanligvis med voldelige midler, under diktatet fra regimet i Washington. Så, hele den vestlige halvkule skal styres av hvem og til fordel for hvem? Helt klart ikke menneskene som grunnla de eksisterende samfunnene i USA og i resten av begge Amerika. Canada er også plaget av masseinnvandring fra andre arenaer enn Amerika, som heller ikke ser ut til å være til fordel for utbyggerne av det samfunnet. Er de i strid med eller i ledtog med sosiale designere som omorganiserer livet slik vi har kjent det i USA?
Jeg klarer ikke å se det store bildet om arkitektene bak denne revolusjonen er ekstremister fra venstre eller høyre. I mellomtiden blir det ikke gjort noe konstruktivt for å dempe de massive problemene som begynner innen områdene energi, naturressurser, økosystemer, klima, boliger, medisinsk behandling og utdanning, for bare å nevne det mest åpenbare, i en verdensbefolkning som vokser vilt fra alle de tingene som trengs. for å opprettholde liv eller i det minste bremse deres nedbrytning. De prangende PR-kampanjene, som konvertering av alle ICE-er til elbiler og utskifting av alle fossile energikilder til all sol- og vindkraft er lokkejobber. De essensielle ressursene (f.eks. litium og sjeldne jordelementer for å produsere de nødvendige batteriene og elektriske kraftverkene) er rett og slett ikke der – ikke for en befolkning på over 10 eller 12 milliarder, ikke engang for de eksisterende 8 milliarder. I mellomtiden blir det aldri tatt skritt for å herde rutenettet mot den uunngåelige EMP som vil komme, om ikke fra menneskets håndverk, så fra solen selv. Da vil de overlevende bokstavelig talt leve tilbake i den mørke middelalderen.
Men ingenting av det får et blikk i det hodestups jaget til hva? Fremtidige anslag fra de mest objektive og rasjonelle analytikere antyder at sammenbruddet av Vesten MÅ skje i god tid før slutten av dette århundret. Det er i startprosessen NÅ og vil fullføres i løpet av fjerde kvartal av dette århundret. Med denne kollapsen vil befolkningen bli desimert, og etterlater 10% av det som eksisterer i dag. Dette ble anslått så langt tilbake som 1970.
Det ser ut til at din oppførsel er mangelfull av din insistering på at "innvandrere" truer velferden til gode gamle angelsaksiske hvite mennesker. Se på problemet på en annen måte: disse hvite menneskene er inntrengere som har gjort en skremmende jobb med å ta vare på og administrere landet de erobret. De fortjener det ikke. Innvandrerne du bekymrer deg for er stort sett indere eller delvis indianere. Tenk på dem som kommer for å ta tilbake landet deres fra ødeleggerne. Vårt eneste håp er at de vil gjøre en mye bedre jobb med miljøledelse.
Ok da, vi vil sette deg ned som for "Reconquista" og at du ikke kan forestille deg hvorfor det skulle være noen motstand mot dette fra den eksisterende anglo-befolkningen som bare kan være mer motivert av økonomisk og politisk fall-out heller enn deres påståtte rasisme.
Ingen tvil om at "den hvite mannen" har gjort mange feil med hensyn til bevaring av miljøet, men i det minste hans handlinger har blitt nominelt styrt av kunnskap oppnådd fra vitenskapelige studier av verden rundt ham. Mer av denne boken å lære må absolutt følges og settes ut i livet enn vi har sett. Det er imidlertid litt feil å tilskrive de innfødte folkene overlegen visdom slik du gjør.
Jeg kjenner universitetsforskere som har dratt ned til latinamerikanske land hvor urbefolkningen (stammer i regnskogene) fortsatt råder som flertallet, og de lærde gir meg beskjed om at de innfødte ikke bare lever under forhold med forferdelig fattigdom, men de gjør mye mindre å bevare naturen enn euro-"inntrengerne". De forurenser og ødelegger miljøet sitt hensynsløst ved å bruke vestlige produkter og kjemikalier som de ivrig anskaffer hvor de kan. Du kan si at handlingene deres åpenbart er tilsmusset av generasjoner med å se på og misunne «den hvite mannen». Mest sannsynlig, men forvent ikke at de rapporterte 11 millioner ekstra-lovlige immigrantene nå i dette landet skal rette opp det menneskelige grensesnittet med naturen i Nord-Amerika selv om det var i deres vageste drømmer. "Eierskapsklassen" med penger og eiendomsrett vil være de eneste som realistisk sett vil ha disse privilegiene. De importerte peonene vil ikke ha mer enn privilegiet av å konkurrere med de allerede hjemmehørende peonene ved å konkurrere om økonomiske rester ved bordet, bare nå med færre rester å gå rundt.
Stort poeng savnet: måten for USA (og hegemoniet) å bli irrelevant er ikke å motsette seg det politisk (gjort; ubrukelig), men for de aktuelle landene (Cuba, Haiti) å bli velstående … ved å flytte til et regulert (mest) for det meste gratis) markedsøkonomi administrert (eid) av mennesker med hud i spillet ... ikke byråkrater som ikke har noe å tape (egentlig) når de får alt galt.
Folk som ikke ser dette, må sjekkes for ledelseslegitimasjon: vet de egentlig hva det vil si å administrere noe? Opprette, sette ressurs på, gjennomføre og vedlikeholde prosjekter? Eller ansette, motivere og lede folk? Eller strukturer balanserte avtaler med regulatorer/leverandører/partnere? Hvis de hadde en anelse om dette, ville de vite alt de trenger å vite om hvorfor en regulert (for det meste gratis) markedsøkonomi administrert (eid) av personer med hud i spillet ikke har like.
USA vil fortsette å sette vilkår med / dominere ethvert land som uten tvil ønsker en enklere vei til velstand... eller de som skylder på historien eller hva de vil skylde på. Uansett hvilken moralsk trøkk en person ønsker å bruke for å rettferdiggjøre klagene sine, er realiteten at autoritært styre (venstreorientert eller ikke) uansett klesdrakt (sosialistisk, kommunist, falskt demokrati eller annet) dreper insentiver for folk til selvorganisering og fremgang. I den andre ytterligheten betyr mangelen på prinsipiell regjering at korrupsjonen blomstrer og initiativet dør på vintreet. Så slik klaging bidrar til den store distraksjonen: ja, den amerikanske regjeringen er ofte en smertefull situasjon** (selv for folk i USA), men Cubas og Haitis og andre lands rikdoms- og uavhengighetsproblemer vil bli løst der ... selv om endringer og vedtak av "bedre praksis" ... og ikke ved å late som om at et gråtende offer faktisk oppnår noe.
Påstanden din om at "det frie markedet" og teknokratledere med hud i spillet vil gjøre en overlegen jobb med å utvikle et land, er dypt mangelfull. Vi ser resultatene av dette nyliberale programmet rundt oss med dets miljøforringelse, sosiale og økonomiske ulikhet og klimakatastrofen. Nei takk!
Djevelen i Vesten sover aldri.
Amerikanerne bør kreve å slutte å betale skatt
til MIC som har utvidet gamle verdens koloniseringsblodbad.
Inntil da fortærer zombiehoardene.
Tydeligvis var det latinske uttrykket "Mare Nostrum" bare grusomt når det ble brukt av Benito Mussolini. Når det antydes av Biden-administrasjonen og dens kjede av forgjengere, er det tilsynelatende helt greit. Introspeksjon og refleksjon på punkt av de av oss som anser oss selv som progressive og antikrigsaktivister er kritisk, men ikke nok, vi må begynne å stemme samvittigheten vår i stedet for mot stråmenn og stråkvinner og strå-spørsmål kunstferdig tegnet av Deep State-verktøy. I stedet for at det nedsettende konseptet fremsettes av tradisjonalistiske politikere og bedriftsmedier, er «populisme» demokrati som avviser institusjonene og strukturene som er pålagt det, og gjør det til en ren luftspeiling. Populisme er verken utelukkende venstreorientert eller utelukkende høyreorientert, det er en reaksjon mot de dype statsdiktaturene fra et stort segment av befolkningen med en regnbue av ulike politiske perspektiver, men med en felles interesse i å unngå vold og tvang som et middel for konfliktløsning. Tradisjonalistiske politikere og partier (som det demokratiske partiet i USA) er Deep State-verktøy som har som oppgave å holde oss polariserte og splittet mens de spruter ut edle fraser som aldri er ment for implementering.
Først når populister innser at, til tross for politiske forskjeller, må de forene seg for å få slutt på vennskap og korrupsjon, straffrihet, ulikhet, ulikhet og urettferdighet, kan vi starte arbeidet med å skape en verden som passer som et legat for vårt avkom.
Flott forslag. Imidlertid har begrepet "populisme" i USA historisk sett vært progressivt sosialt og økonomisk og tilskrives Trump-fenomenet bare på grunn av en vag forvirring med "popularitet". De store populistene fra fortiden foreslo politikk som mainstream-demokratene (som FDR), selv om de sakte, vedtok i tide.
Vijay Prashad er forutseende til å merke seg den selvhevdende maktprojeksjonen av amerikansk hegemoni og sjømakt symbolisert av multispekteret (luft sjøland og cyberrom) maktdemonstrasjon som er praktisk mønstret på kolonihavet i Karibia før hendelsene i Havana og Porte- au- Prince. I utilslørt virksomhet beskriver USAs sørlige kommando Exercise Tradewinds 2021 i form av selskapets oppdrag om å "styrke partnerskap mot trusler og bygge team". Hvilket tull å beskrive handlingene til den største mobberen på blokken en kort beretning før han leverte to skjulte slag i Havana og Porte Prince som en advarsel til eventuelle oppkomling-utfordrer. Støtten fra tidligere kolonimakter i denne keiserlige maskeraden er illustrerende for historien om folkemord og utnyttelse av urbefolkningen og slavebefolkningen på øyene som Vijay har fortalt om.
Dette kanonbåtdiplomatiet (med tillatelse fra det britiske imperiet) blir stadig mer utbredt i sammenheng med multilaterale utfordringer til Western Imperium, vitne til den freakish oppførselen til UK HMS Defender som seiler inn på Krim med alle kanoner lastet og mannskap på dekk på aksjonsstasjoner. Forvent flere av disse øvelsene i konfrontasjon ettersom utfordringene hoper seg opp og de fordervede elitene i USA og Storbritannia forlater diplomatiet for jungelens lov.
usa ut av Cuba
...ut av India
Utmerket kort historie med USA-vold i regionen.
USAs vold genererer og fremtvinger humanitær innblanding fra Russland og Kina.