De rike har blitt så rike at bare det å selge til de rike kan gjøre deg til verdens rikeste person, skriver Sam Pizzigati.
Monte Carlo, Monaco, under Super yacht Show i 2012. (Steve Corey, CC BY-NC 2.0)
By Sam Pizzagati
Inequality.org
Snoen ulikhetsrelaterte statistikker forteller oss ikke mye om verden vi bor i. Noen ulikhetsrelaterte statistikker forteller oss nesten alt. Som denne: På et tidspunkt forrige måned ble største private formue i verden - hele 186.3 milliarder dollar - tilhørte en milliardær som tjener pengene sine på å selge luksusvarer til rike mennesker.
Den milliardæren - Bernard Arnault, administrerende direktør for den franske luksusbutikkkjeden Luis Vuitton Moet Hennessy, eller forkortet LVMH - har kjempet om førsteplassen i den globale rangeringen av personlig formue hele denne våren. Han sitter for øyeblikket på andreplass, bak bare Jeff Bezos og foran Elon Musk, bare en god dag på Wall Street unna å gjenvinne Bloomberg Billionaire Index-toppen.
Arnault fikk først den høyeste faktureringen 24. mai, etter en utrolig spurt på størrelse med hans personlige formue. I løpet av de foregående 14 månedene hadde Arnaults nettoformue steget med nesten ufattelige 110 milliarder dollar.
La oss vurdere, et øyeblikk, konteksten til den fryktelig uanstendige rikdomsulykken. De 14 månedene som var vitne til Arnaults oppgang til milliardærære, var også vitne til Covids dødelige marsj over planeten vår. I løpet av disse 14 månedene mistet gjennomsnittlig arbeidende mennesker over hele verden lønn, jobber og liv med rater ingen i live i dag noen gang før hadde sett. I løpet av det samme tidsrommet fant verdens velstående midler til å kjøpe nok luksus til å gjøre verdens ledende leverandør av ikke-nødvendige bekvemmeligheter til den rikeste mannen på jordens overflate.
Arnaults LVMH eier over 70 luksusmerker, alt fra Tiffany og Givenchy til Christian Dior. Basert på første kvarter 2021-inntektstall, ser det ut til at LVMH er i gang i år med å få over 56 milliarder dollar i inntekter.
Bernard Arnault i 2017. (Jérémy Barande, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
En god del av disse milliardene vil komme fra den smale delen av menneskeheten som markedsførere til de superrike har dubbet "ultra high-net worth individuals," velstående som har minst 30 millioner dollar i nettoformue. Globale rikdomsforskere ved Knight Frank telle rundt 520,000 XNUMX av disse ultralydene. LVMH, på sin side, regner med deres sløseri. Jo mer de ultrarike bruker, desto større må jeg-ha-det luksussalgsmomentumet i velstandslagene like under nivået med ultrahøy nettoverdi.
Yachter som strekker seg bare 60 fot lang, tross alt, kan begynne å se mektige rekeaktige ut ved siden av milliardærbåter som strekker seg 300 fot og mer.
Vær så snill Støtte Våre Sommer Fund Drive!
Hvor mye mer? Tysklands Bremerhaven-verft i mars lansert en åtte-dekks 476 fot lang behemoth som angivelig satte milliardæren Roman Abramovich tilbake 610 millioner dollar. Ingen stor sak. Abramovich har en nettoformue på nesten 20 milliarder dollar. Hvis investeringene hans gir beskjedne 5 prosent i år, kan han betale for 476-foteren og likevel avslutte året komfortabelt rikere enn han vurderte da året startet.
Vår verdens kamp med pandemi, notater Financial Times, har satt turbo på den totale etterspørselen etter yachts med kjeft. Ferretti, en italiensk skipsbygger, rapporterer om en "fantastisk akselerasjon" i bestillinger.
Symphony, Bernard Arnaults superyacht. (Wouter Engler, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Bernard Arnault, naturligvis, har allerede en yacht. Hans 333 fot lange symfoni koste ham 150 millioner dollar for noen år tilbake og har et svømmebasseng med glassbunn på hoveddekket. Så enorme yachter krever et betydelig utlegg for årlige utgifter. Å holde symfonien flytende krever for eksempel et mannskap på 27 personer. Tommelfingerregelen for yachtmegleren:
Eiere av superyachter må bruke 10 prosent av båtens innkjøpspris på årlige driftskostnader.
Arnault bruker mest sannsynlig i nærheten av 15 millioner dollar i året for å holde superyachten sin pumpet opp og klargjort. Godt over 99 prosent av verdens befolkning, bør vi sannsynligvis huske på, vil slite hele livet og ikke komme i nærheten av å samle 15 millioner dollar.
Stopper den 72 år gamle Arnault noen gang for å reflektere over skjebnen til Frankrikes mest historierike rike før han gikk inn på scenen? Det siste tiåret av 18-tallet åpnet med de franske velstående en skål for den velstående verden. Ingen velstående andre steder på jorden kunne matche deres elendige overskudd. Den situasjonen endte ikke bra. På de revolusjonære gatene i Paris rullet hodene bokstavelig talt. Velstelte hoder.
Vi har ennå ikke tumbler i gatene i det moderne Paris, eller i noen av gatene i USA, det nåværende hjemmet til åtte av verdens 10 rikeste. Men dagens fabelaktig rike kan lett garantere seg selv en turfri fremtid. De kan dele rikdommen sin – eller bare lene seg tilbake og se resten av oss hente tilbake rikdommen vi har gjort så mye for å skape.
Sam Pizzigati redigerer Inequality.org. Hans siste bøker inkluderer Saken for en maksimal lønn og De rike vinner ikke alltid: Den glemte triumfen over plutokratiet som skapte den amerikanske middelklassen, 1900-1970. Følg ham på @Too_Much_Online.
Denne artikkelen er fra Inequality.org.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Vær så snill Støtte Våre
Sommer Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Denne artikkelen oser av sjalusi og misunnelse. Som noe fra et proletariatmøte i World Communist Collective. Ja emnet for historien er velstående. Hva er deres individuelle historier der de oppnådde den rikdommen? hvor mye har de lagt på seg for å nå det målet?
De bruker i det minste pengene sine, setter folk i arbeid med å bygge skipene sine, bemanne dem og flyene og betjene deres svært krevende personlige krav. De har ikke helt skylden for sin rikdom. Det kreves en spesiell type sycophant for å kjøpe det de selger, i et forsøk på å etterligne livsstilen til de som får skylden. Bekymre deg for deg selv, ikke hvor langt foran andre er Misunnelse er grunnlaget for ondskap.
Faktisk virker en yacht på 610 millioner dollar ganske sparsommelig sammenlignet med 5.5 milliarder dollar for en 4-minutters gledestur i verdensrommet.
Den slags rikdom vil kjøpe dem Eric Prince for beskyttelse, avsidesliggende, befestede eiendommer, toppplasseringer i de 5-stjerners dypt underjordiske innkvarteringene skåret under fjellene i Colorado og andre steder og de private jetflyene og helikoptrene som kreves for å oppmuntre dem der på forespørsel.
Den kjøper også den typen innflytelse over regjeringer som vil inkludere kostnadene i budsjettene deres, slik at slike som deg og meg kan sette seg sammen med dem.
Legg til disse kostnadene ved å utvikle og implementere et globalt panoptikon som spionerer på hver enkelt av oss 24/7. Med deres allestedsnærværende signal knyttet til deres AI-drevne prediktive programmering (f.eks. "her er andre titler du kanskje liker"), vil de ikke bare se oss forberede tumbrils, de vil forutsi når vi seriøst begynner å tenke på å gjøre så; og de vil vite hvem av oss som må fjernes fra ligningen før hendelser har noen sjanse til å ta fart.
Men i tilfelle det ovennevnte ikke er nok, har de brukt pengene våre til å utvikle våpen, noen av dem rombaserte, for å regne ned enestående ødeleggelser over oss forbruksmateriell hvor som helst, når som helst. I det minste har noen av tallet deres fortalt oss at de ville være glade for å se tallene våre redusert til 500 millioner. Derfor, fordi de er ganske tilgjengelige for dem, er måtene det kan skje på, ganske sekundære hensyn, burde jeg tro.
Å, de har lært mye siden Madame La Guillotines dager. Eller, mer presist, de har betalt andre ganske overdådig (hei, Henry Kissinger) for å lære det for dem. Og lærte det godt, det gjorde de.
Vel, men ikke perfekt...
Jeg er ganske glad for at Plutocrats til slutt er på vei til Pluto når de privat suger av Mars. Men ville de ha god fornuft til å forlate Jorden uten å henvende dens tallrike ressurser lenger i jakten på deres egoistiske romfart, eller later de først og fremst romreiser bare for senere å forvise hoveddelen av menneskeheten ut i verdensrommet og lomme og privatisere Jorden for seg selv og deres lojale hunder i tilfelle deres nåværende tisper viser seg å være flørtende og utro under deres fravær!
Disse menneskene er virkelig de fattigste blant oss. Selv om det er vanskelig for meg, fortjener de medfølelse. Man må være helt tom, sulte innvendig, for å konsumere så mye. Se for deg elendigheten ved å være omgitt av overflod og aldri få nok. Aldri være glad eller fornøyd. Hvor elendig.
Det kan virke rart, men det er akkurat slik jeg ser på disse personene som enten å ha blitt virkelig misbrukt som barn og ungdom uten fordelen av en trygg følelse/garanti, av den ubetingede kjærligheten til foreldre og familie, eller de trodde at de ikke var elsket eller sikre selv når de var. Derfor deres behov for å fylle seg selv med ting som til slutt ikke gir dem varig glede eller sjelfull fred.
Våre plutokrater er egentlig ikke smarte. Stort sett er de sjansespillere som var heldige. De tenker ikke på den franske revolusjonen eller noen av de utallige andre gangene de for fattige har angrepet de for rike. De tror at ingenting vondt virkelig kan skje dem. Derfor ignorerer global oppvarming.
Du har rett, det er grunnen til at de korrupte dimokonene spiller milliard dollar wiffle – ball (amerikansk stilpolitikk) med repugnicons.
Trumps store løgnpåstand er BS den store løgnen er at dimokonene og repugniconene gleder hverandre på bekostning av amerikanernes frihet og frihet.
Den store CON lever i beste velgående, og ingen av partene ønsker å diskutere saken. Bare spør dem.
Mr. Pizzigat forteller oss like mye i sin tittel og leder inn.
"Living Ever larger In the Lap of Luxury" , som er årsaken til all korrupsjonen eller "Hvorfor".
«De rike har blitt så rike at bare å selge til de rike kan gjøre deg til verdens rikeste person, . . . " og dette forklarer hvordan.
Man trenger ganske enkelt å være vitne til incesten mellom saudiarabernes og den amerikanske krigsskapende forsvarsindustrien som har oss alle med kort hår. Regjeringen for plutokrater er drevet av deres plutokon.
Takk CN
«noen mennesker er så fattige, alt de har er penger» dukker opp i tankene...
Jeg lurer på hvordan det føles å være alene på megayachten sin?
Faktisk vil han aldri være alene. Han vil alltid være omgitt av sykofanter som prøver å suge av seg noe av berømmelsen og rikdommen hans. Penger trekker disse parasittene som dritt trekker fluer.
Jeg tror jeg heller vil være alene.
Folk som disse avskyr meg rett og slett - har absolutt INGEN bruk for dem.