Konsortium Nyheter leder an i å analysere etterretninger som hvitvaskes ukritisk gjennom mainstream media.
Luftfoto av CIA-hovedkvarteret i Langley, Virginia. (Carol M. Highsmith, Wikimedia Commons)
Når etterretningen er tvilsom, kom til stedet der etterretningen avhøres: Nyheter fra konsortiet.
IDet er ikke bare Julian Assanges skjebne Konsortium Nyheter dekker. I tillegg til verdensomspennende geopolitikk, CN har blitt en toppside på internett for å lese om etterretningssaker. Vi har ikke «etterretningstjenestemenn» som hvisker egeninteresserte lekkasjer inn i ørene våre som så publiseres ord for ord uten skepsis, slik de store mediene gjør. Med fakta rutinemessig utelatt fra mainstream-dekningen, Konsortium Nyheter analyserer etterretningen i en kontekst etablissementet ønsker undertrykt.
Vi var foran flokken med å pakke ut løgnene og forvrengningene til Russiagate, og før det, begrunnelsen for å invadere Irak.
I tradisjonen til vår grunnlegger, avdøde Robert Parry, Konsortium Nyheter tar fra hverandre det byråene vil at publikum skal tro. Ved å grave i arkivene til president Ronald Reagan, avdekket Parry et CIA-program for å lure det amerikanske folket. Dette var etter at Parry brøt opp Iran-Contra-skandalen på 1980-tallet og før han sprengte Russiagate.
Blant våre skribenter er tidligere amerikanske etterretningsoffiserer med samvittighet, inkludert tidligere CIA antiterroroffiser John Kiriakou, som blåste i fløyta om CIAs torturprogram; Coleen Rowley, en tidligere spesialagent fra FBI som varslet Spesialenheten, men som ble ignorert på etterretning før 9/11-angrepet; og Scott Ritter, en tidligere Marine Corps etterretningsoffiser og FNs våpeninspektør i Irak, som ble utskjelt for å ha avhørt 2003-invasjonen – før den skjedde.
Konsortium Nyheter gir deg den beste originale analysen av amerikanske etterretnings- og sikkerhetstjenester til alle rundt.
Vi er depositar for alle notater fra Veteran Intelligence Professionals for Sanity, en organisasjon av tidligere etterretningstjenestemenn på toppnivå, inkludert en tidligere teknisk direktør for National Security Agency, William Binney, hvis skrifter også har dukket opp på Nyheter fra konsortiet.
Når etterretningen er tvilsom, kom til stedet der etterretningen avhøres: Nyheter fra konsortiet.
Vi overlever bare fra uavhengig støtte fra våre lesere og CN Live! seere. Så vær så snill å gi oss en fradragsberettiget donasjon i vårt 26. år som den tidligste uavhengige nyhetspublikasjonen på internett, slik at vi kan fortsette å gi deg etterretningskritikk som er forvist fra mainstream media.
Vær så snill Støtte Vår
Sommer Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Som svar til Richard A. Pelto er boken av JAC Brown veldig god, og jeg konsulterte den da jeg forberedte kurset mitt om sannhet og propaganda. Men jeg har undervist i det kurset siden 1980 og bygget opp så mye av mitt eget materiale at jeg ga ut min egen bok, Propaganda and the Ethics of Persuasion i 2002. Den andre utgaven av den teksten kom ut i 2013, og jeg vurderer å gjøre det. en tredje utgave. Problemet er at dagens studenter ikke er vant til å kjøpe bøker – de vil ha ting gratis på nett. Så forlag synes det er vanskelig å betale for alt arbeidet som går med til god redigering. Det er kanskje ikke en tredje utgave.
Randal, muligheten til å identifisere propaganda i dag er bonanza-land. Spesielt i USA. Min eneste mulige innsikt i det er at det er fakta i alt, og enhver agenda kan velge og vrake. Alle ser også ut til å ha en mening, men få tenker mye på hva som gjør det mulig. Propagandisten er mest effektiv når han eller hun er i stand til å skape det hoppet fra meninger til holdninger, og den som manipulerer frykt fungerer best. Lykke til med å lære dette. Du har ubegrenset materiale tilgjengelig for å gjøre det.
Jeg er redd for at det bare er folk som Mr. McGovern som har evnen til å frese seg gjennom miasmaen av feilinformasjon som blir gitt, som en konsekvens av etterretningsområdets nylige utvalg av fakta for å tjene en agenda, og massemediene etterleve seg uten engang minimalt å spørre 5 w's og h spørsmål som er tradisjonelle for journalistikk. Og folk må finne informasjonskilder i andre land hvis de ønsker å få i det minste et annet utvalg av fakta.
Jeg ser på Consortium News som en av noen få utvalgte viktige og pålitelige kilder som er tilgjengelig gratis på nettet. Jeg mangler midler til å gi mer økonomisk støtte enn jeg har gjort, men jeg anbefaler denne kilden på det varmeste til de mange studentene jeg har møtt i mitt universitetskurs om sannhet og propaganda, undervist siden 1980 ved Carleton University i Canada.
Mr. Marlin. Bruker du tilfeldigvis Techniques of Persuasion, fra Propaganda til Hjernevask av JAC Brown i klassen din?
Det ville være en veldig interessant mulighet å oppdatere 1965-perspektivet til hendelser i dag, og evnen til kilder som CN til å gi materiale som i det minste utvider perspektivet.
Takk professor Marlin.
Jeg er i samme økonomiske båt, men jeg er helt enig med Randal. Jeg bor i Europa og anbefaler det som en av bare to virkelige kilder til dyp, objektiv tenkning og rapportering. Den andre er The Intercept. Resten er ren BS.