Cubas vaksine og de fem monopolene som styrer verden

Trender tyder på at mange land ikke vil se betydelig nok antall av befolkningen vaksinert før 2023, skriver Vijay Prashad.   

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

In 1869, i en alder av 15 år, ga José Martí og hans unge venner ut et blad på Cuba kalt La Patria Libre (Det frie hjemlandet), som inntok en sterk posisjon mot spansk imperialisme. Den første og eneste utgaven av magasinet bar Martís dikt, "Abdala." Diktet handler om en ung mann, Abdala, som drar for å kjempe mot alle odds for å frigjøre hjemlandet sitt, som Martí kaller Nubia. "Verken laurbær eller kroner er nødvendig for de som puster mot," skrev Martí. "La oss løpe til kampen ... til krig, tapre." Og i den oppløftende talen til Abdala kommer disse lyriske ordene:

La våre sjelers krigerske tapperhet
Tjen deg, mitt hjemland, som et skjold.

Martí ble arrestert og dømt til seks års hardt arbeid. Til slutt sendte den spanske keiserlige regjeringen den unge cubaneren i eksil i 1871. Han tilbrakte denne tiden - mye av den i New York - med å skrive patriotiske dikt, produsere politiske essays og kommentarer og organisere motstanden mot spansk imperialisme. Han vendte hjem i 1895, bare for å bli drept kort tid etter i en trefning, arven hans sementerte i krigen mot spanjolene i 1898 og i den cubanske revolusjonen som begynte i 1959.

Linjene fra Martí om den "krigslige tapperheten" som tjener som landets "skjold" danner grunnlaget for navnet på den nye cubanske vaksinen, Abdala. Denne vaksinen, den femte som ble produsert på Cuba, ble utviklet av Center for Genetic Engineering and Biotechnology (CIGB) i Havanna.

Ved å kunngjøre resultatene av forsøkene deres, BioCubaFarma, landets ledende bioteknologi- og farmasøytiske institusjon, bemerket at den hadde en effektrate på 92.28 prosent, nesten like høy som effekten rente av vaksinene av Pfizer (95 prosent) og Moderna (94.1 prosent). Vaksinen gis i tre doser, hver gitt med to ukers mellomrom.

De cubanske myndighetene planlegger å vaksinere tre fjerdedeler av befolkningen innen september. Allerede er det blitt mer enn 2.23 millioner vaksiner administrert til de 11 millioner cubanerne på øya er 1.346 millioner mennesker vaksinert med minst én dose, 770,390 148,738 med den andre dosen og XNUMX XNUMX med den tredje dosen.

Cuba har allerede planlagt å eksportere vaksinene sine til land rundt om i verden og har nå produsert fem vaksinekandidater, inkludert Soberana 02 og den nålefrie intranasale vaksinen, Mambisa. Sistnevnte, som holder godt løfte for vaksineadministrasjon i lavressursland, er oppkalt etter geriljasoldater som kjempet i tiårskrigen (1868-1878) for uavhengighet fra Spania.

Hver av disse vaksinene er utviklet under tvangsforhold pålagt av den ulovlige amerikanske blokaden. Siden 1992 har FNs generalforsamling årlig stemt mot den amerikanske blokaden, bortsett fra 2020, da det på grunn av pandemien ikke var noen avstemning.

23. juni 184 medlemsland i FN igjen fram for å avslutte denne blokaden. I sammenheng med koronaviruspandemien, Cubas utenriksminister, Bruno Rodríguez Parrilla, sa, «Som viruset, kveler og dreper blokaden. Det må stoppe."

Ventilatorer og sprøyter

Et av ofrene etter blokaden har vært Cubas manglende evne til å kjøpe respiratorer for å behandle kritisk syke pasienter, siden de to sveitsiske selskapene (IMT Medical AG og Acutronic) som laget dem var kjøpt av et amerikansk selskap (Vyaire Medical, Inc.) i april 2020. Cuba har nå utviklet sin egen respirator som svar.

Samtidig lider Cuba av mangel på sprøyter. Sprøyteprodusenter er på en eller annen måte viklet inn i den amerikanske farmasøytiske industrien. Terumo (Japan) og Nipro (Japan) har virksomhet i USA, mens B. Braun Melsungen AG (Tyskland) er i samarbeid med Concordance Healthcare Solutions (US). Et indisk sprøytefirma, Hindustan Syringes & Medical Devices Ltd., er knyttet til Envigo (USA), som bringer amerikanske myndigheters gransking til det indiske firmaet. I en handling av konkret solidaritet, a kampanje er i gang med å samle inn midler til kjøp av sprøyter til Cuba.

Our World in Data-prosjektet beregner at det per 29. juni er administrert drøyt 3 milliarder doser på verdensbasis, noe som utgjør mindre enn 1 milliard mennesker av de 7.7 milliarder i verden som er vaksinert. Litt over 23 prosent av verdens befolkning har fått sitt første vaksineskudd. Men dataene viser at vaksinasjonstiltakene har vært forutsigbart ujevnt. I lavinntektsland har bare 0.9 prosent av befolkningen fått minst én dose av vaksinen. I april 2021, WHO-sjef Tedros Adhanom Gheybreysus sa,

"Det er fortsatt en sjokkerende ubalanse i den globale distribusjonen av vaksiner. I gjennomsnitt i høyinntektsland har nesten 1 av 4 personer fått en vaksine. I lavinntektsland er det 1-i-500. La meg gjenta det: 1-i-4 versus 1-i-500.»

Innen mai 2021, Ghebreyesus sa at verden var i en situasjon med "vaksineapartheid",

I februar 2021, i et av våre nyhetsbrev, Tricontinental: Institute of Social Research bemerket at vi levde i en tid med «tre apartheider». Disse apartheidene inkluderer mat, penger og medisiner.

I hjertet av den medisinske apartheid er vaksinenasjonalisme, vaksinehamstring og, som Ghebreyesus sa det, vaksineapartheid. Saker er ganske alvorlige. COVAX-vaksinealliansen har sett vaksiner bevege seg utenfor rekkevidden både på grunn av bilaterale avtaler mellom de rikere landene og vaksineprodusentene og på grunn av mangelen på økonomisk støtte fra de rikere statene til de fattigere. Trendene viser at mange land ikke vil se et betydelig nok antall av befolkningen vaksinert før 2023, «hvis det i det hele tatt skjer» sier Economist Intelligence Unit.

Hva er årsaken til disse tre apartheidene? Kontrollen som en håndfull selskaper utøver over den globale økonomien, drevet av fem typer monopoler, som vår venn, avdøde Samir Amin, lagt frem:

1. Monopolet over vitenskap og teknologi
2. Monopolet over finansielle systemer
3. Monopolet over tilgang til ressurser
4. Monopolet over våpen
5. Monopol på kommunikasjon

Vi ser nøye på denne listen og forholdet mellom hvert av disse elementene, og analyserer den for å se om noe er utelatt. Amin hevdet at det ikke er mangelen på industrialisering alene som påvirker underordningen av land; Det som har holdt verden i en situasjon med stor ulikhet, foreslo han, var disse fem monopolene. Tross alt har mange land i verden utviklet industri i løpet av de siste 50 årene, men er fortsatt ute av stand til å fremme den sosiale agendaen til befolkningen deres.

Sentralt i diskusjonen om vaksineapartheid er minst to av disse monopolene: monopolet over finans og monopolet over vitenskap og teknologi. Mangel på økonomi trekker mange av verdens stater til Det internasjonale pengefondet (IMF), til ulike offentlige investorer (Parisklubben), eller til kommersiell kapital (Londonklubben). Disse finansmennene tar ledelsen fra IMF, som har krevd at land skal kutte ned på flere viktige områder av menneskelivet – for eksempel utdanning og helsevesen.

Å kutte i midler til utdanning tapper lands potensial til å utvikle tilstrekkelig antall forskere, samt det vitenskapelige humøret som er nødvendig for å skape essensielle teknologier som vaksinkandidater. Å kutte midler til helsevesenet og vedta regler for immaterielle rettigheter som blokkerer overføring av teknologi, gjør at land blir avvæpnet fra å kunne håndtere pandemien på en passende måte.

Mangel på midler har drevet mange stater til å gi opp muligheten for at de kan fremme velferden til befolkningen deres (fra april 2020, 64 land bruke mer for å betjene gjelden enn på helsetjenester). Det er ikke nok å kreve overføring av teknologi til stater midt i en pandemi slik at de kan lage vaksinen. Teknologi er gårsdagens vitenskap; vitenskap er morgendagens teknologi.

Å bruke den sosiale rikdommen til en befolkning, å undervise i vitenskap og å etablere en grunnleggende norm for vitenskapelig kompetanse er viktige lærdommer av pandemien. Dette er leksjoner godt lært av cubanerne. Dette er grunnen til at Cuba mot alle odds har utviklet fem forskjellige vaksiner. Abdala og Cubas fire andre vaksiner står som et skjold mot Covid-19. Disse vaksinene kommer ut av den sosiale produktiviteten til det sosialistiske Cuba, som ikke har overgitt seg til de fem monopolenes styggehet.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.