Det jeg lærte av Mike Gravel er leksjoner ignorert, til og med hånet, av etablissementet, skriver Joe Lauria.
Lobbyen til Waldorf Astoria i New York. (Alan Light/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
I møtte senator Mike Gravel for første gang i lobbyen på Waldorf Astoria-hotellet i New York tidlig i 2006 etter at en felles venn fortalte meg at Gravel vurderte å stille som president.
Waldorffrokosten vår varte i fire timer. Jeg ble overrasket over at det fantes en slik amerikansk politiker. Han så ut til å mangle den forventede selvbetydningen. Mer utrolig nok var jeg enig med ham på alle punkter i offentlig politikk – utenriks og innenriks. Etter å ha vært reporter i flere tiår – var jeg korrespondent for The Boston Globe på den tiden – jeg hadde overgått den gjennomsnittlige innbyggers kynisme om folk i regjeringen.
Men her var en tidligere amerikansk senator som stilte spørsmål ved de mest grunnleggende og tilsynelatende urokkelige mytene som underbygger en brutal status-quo. Den sentrale myten, som påvirker utenriks- og innenrikspolitikken, er at USAs oppførsel i utlandet er drevet av et altruistisk behov for å spre demokrati og at dens enorme militærmaskin er defensiv. Hvis amerikanere ville være overbevist om at det motsatte er sant, kan løgnbygget som støtter et imperialistisk korthus smuldre opp.
Her var det noen fra hjertet av systemet som lovet å undergrave det ved å erklære – til slutt på en debattscene med Hillary Clinton, Barack Obama og Joe Biden – at amerikanernes motiver i utlandet er grådige og aggressive, dens militære offensiv og dens konsekvens død og ødeleggelse, ikke demokrati.
Det er selvmordstanker for en politiker å fortelle amerikanske velgere at USAs motiver er urene, at de ikke er de "gode gutta" i verden, og at penger som bør brukes på dem hjemme, kastes bort og ødelegger uskyldige liv i utlandet.
Men det var det Gravel var forberedt på å gjøre. Han fortalte meg om planen hans om å stille som president. Han visste at han ikke hadde noen sjanse, men ble overbevist av andre om å bruke løpet til å fremme direkte demokrati og rive ned bedragene.
Grus ved kunngjøringen av hans kandidatur til president, april 2006. (Gravel 2008-kampanje)
Jeg gikk med på å dekke kampanjen hans for å fremheve de avgjørende problemene han tok opp som mainstream ville nedverdige eller ignorere. Jeg var på National Press Club i Washington da han erklærte i april 2006, hele to og et halvt år før valget, og brøt historien for Drudge-rapport. I sin kunngjøringstale la Gravel opp for direkte demokrati. Han sa:
"Vårt land trenger en fornyelse - fornyelse ikke bare av bestemte politikker, eller av bestemte mennesker, men av selve demokratiet ... Representativ regjering er fastspent i en kultur av løgn og korrupsjon. Pengenes korrumperende innflytelse har skapt en klasse profesjonelle politikere som samler inn enorme summer for å opprettholde makten. Disse politikerne lover så senere i interessene til selskapene og interessegruppene som legger opp pengene.
Er dagens politikere noe mer korrupte enn tidligere dager? Jeg tror ikke det. De fleste menn og kvinner går inn i offentlig tjeneste og begynner med en holdning og en bekymring for allmennheten. Det er makten de har som korrumperer dem. Å kaste slyngler ut – demokrater eller republikanere, eller for den saks skyld et hvilket som helst parti kan få oss til å føle oss litt bedre, kan gi oss litt terapi, men omstokking av kortstokken vil ikke gjøre noen forskjell….
Å utstyre amerikanere med overlagte lovgivende verktøy vil slippe løs borgerskapskreativitet hinsides fantasien. Et partnerskap mellom beslutningstakere med innbygger-lovgivere og deres valgte lovgivere vil faktisk gjøre representativ regjering ... mer lydhør overfor folks behov."
Da en AP-reporter spurte ham hva som skulle stoppe folket fra å slå nasjonen konkurs i deres egeninteresse, fortalte Gravel ham at i den 100-årige rekorden av statlige initiativer som aldri hadde skjedd, og grunnen var fordi det var folkets penger . Mike trodde bestemt at hvis amerikanerne kunne stemme på nasjonal politikk, ville troppene på den tiden komme hjem fra Irak, og de ville bare stemme for å sende sønnene og døtrene deres for å dø hvis USA ble angrepet hjemme.
Jeg så Gravel på en middag i juni samme år til minne om 35-årsjubileet for hans lesning av Pentagon-papirene i kongressen. Middagen ble holdt på Mayflower Hotel i Washington, hvor Gravel i juni 1971 fikk en kopi av Papers indirekte fra varsleren Dan Ellsberg, som var på middagen, og var uenig i mindre detaljer om hvordan det hele skjedde.
På stien
State Capitol of Iowa. (Iqkotze/Wikimedia Commons)
Jeg befant meg snart på valgkampsporet med Mike, trasket opp trappene til delstatshovedstaden i Des Moines, kjørte gjennom en snøstorm ved Lake Tahoe etter å ha dekket den første felles begivenheten med de andre demokratiske kandidatene og deretter satt meg rett bak Michelle Obama og til til høyre for senator Christopher Dodds søster ved den første demokratiske presidentdebatten i Orangeburg, South Carolina 26. april 2007.
Gravel var sannsynligvis den mest omtalte kandidaten etter den debatten for de tingene han våget å si, som krigen i Irak «gikk tapt den dagen George Bush invaderte på et uredelig grunnlag».
Gravel sa at noen av de andre kandidatene "skremte" ham. «Når du har hovedlinjekandidater som snur seg og sier at det ikke er noe av bordet med hensyn til Iran, er det koden for bruk av atomvåpen. Hvis jeg er president i USA, vil det ikke være noen forebyggende kriger med kjernefysiske enheter. Det er umoralsk og det har vært umoralsk de siste 50 årene som en del av amerikansk utenrikspolitikk.»
De andre kandidatene lo og hånet ham. "Jeg har ikke planer om å bombe noen Mike," sa Obama. På et talkshow senere, da Obama ble spurt om hvor tøff kampanje er, sa han at det var veldig tøft når du måtte stå opp en kald Iowa-morgen og høre på Mike Gravel.
Da debattlederen Brian Williams spurte Gravel hvem som skremte ham, sa Mike:
«De øverste. Oh Joe [Biden] Jeg vil inkludere deg også. Du har også en viss arroganse. Du vil fortelle irakerne hvordan de skal styre landet deres. Jeg må fortelle deg at vi rett og slett burde komme oss ut. Det er deres land. De ber oss om å dra, og vi insisterer på å bli der.
Du hører at soldatene vil ha dødd forgjeves. Hele Vietnams død døde forgjeves, og de dør i dette sekundet. Vet du hva som er verre enn en soldat som dør forgjeves? Flere soldater dør forgjeves. Det er det som er verre.»
Senere spurte Williams ham: "Bortsett fra Irak, skriv opp de andre viktige fiendene til USA."
"Vi har ingen viktige fiender," sa Gravel.
«Det vi trenger å gjøre er å håndtere resten av verden som likeverdige. Det gjør vi ikke. Vi bruker mer som en nasjon på forsvar enn resten av verden til sammen. Hvem er vi redde for? Hvem er du redd for Brian? Jeg er ikke.
«Irak har aldri vært en trussel for oss. Vi invaderte dem. Jeg mener det er utrolig. Det militær-industrielle komplekset kontrollerer ikke bare vår regjeringslås, lager og tønne,” og her så han over på de andre kandidatene alle i regjering på den tiden, “men de kontrollerer kulturen vår.”
Det krystalliserte det for meg. Som alle andre amerikanere vokste jeg opp under innflytelse av tung propaganda som fremstilte USA som et offer for andre nasjoners aggresjon, i stedet for å være gjerningsmannen for den. Det var en av mange, mange ting jeg lærte av Mike Gravel, og som andre også ville ha nytte av å lære.
Da debatten var over ble jeg med Mike på scenen. Alle kandidatene og deres koner var glade for å overrekke hverandre. Mike sa at han ikke hadde tid til det, så vi trakk oss tilbake til det grønne rommet. Er på vei Jeg fortalte ham at jeg ikke hadde funnet ut av Obama ennå. Men Mike fortalte meg: "Han er en bedrager." Det viste seg at han også hadde rett i det.
Vokse opp
På et tidspunkt under kampanjen bestemte vi oss for å lage en bok sammen. Jeg brukte timer på å intervjue Mike og undersøke historien hans i Senatet. Jeg reiste til Alaska og møtte hans allierte og fiender. Jeg dro til Philadelphia for å se søsteren hans. Vi reiste deretter sammen med bil til Quebec for å se byen hvor faren kom fra og besøke slektningene hans der.
På vei opp stoppet vi i New Haven, Connecticut for å få noe å spise. En gjeng Yale-studenter kjente ham igjen og stimlet seg rundt bordet. Selv om vi kom for sent, brukte han omtrent to timer på å sjarmere dem.
Da jeg skrev boken, lærte jeg om Mike som vokste opp i Springfield, Massachusetts fra depresjonstiden, og jobbet i farens malingsvirksomhet, noe som ga ham en verdsettelse av arbeidere og hans tro på at vanlige mennesker kan styre nasjonenes anliggender.
Det var under Gravels tid som hærens kontraetterretningsoffiser i Tyskland på 1950-tallet at hans livslange mistillit til etterretningsbyråer ble skapt. Jobben hans var å lytte til andres samtaler, en jobb han utskjelt. Siden han kun snakket fransk hjemme som barn, ble han sendt til Frankrike for å infiltrere kommunistiske demonstrasjoner der han ble uoppdaget så lenge Quebecois-aksenten hans ikke ble oppdaget.
Da han kom hjem fra Europa, kjørte Gravel drosje i New York mens han studerte økonomi ved Columbia. Han holdt et brekkjern under setet og jaget en gang en potensiell raner med det i et kryss på Manhattan.
Etter å ha bestemt seg for en karriere i politikken, staket Gravel ut for Alaska, da fortsatt et territorium, hvor han trodde han hadde en sjanse. Han ankom Alaska 26. august 1956 dagen jeg ble født. Han jobbet først på en jernbane med å rydde elg fra sporene.
Da han ble valgt inn i det statlige representanthuset interesserte han seg for urfolkssamfunn i avsidesliggende områder og var medvirkende til å sette opp videregående skoler for dem, og da han var i det amerikanske senatet hjalp han med å avgjøre deres langvarige landkrav.
Allerede før han ble sverget inn i senatet viste han at han var sin egen mann, og stilte opp mot Ted Kennedy som ønsket å gjøre ham til en del av Kennedy-klikken. Det var i Senatet under den kalde krigen at Gravel markerte seg som antimilitarist. Etter å ha reist til en krigssone i Vietnam sponset han lovgivning for å definansiere krigen, for deretter å normalisere forholdet til Kina før Henry Kissingers hemmelige reise til Beijing satte opp Richard Nixons åpning og Gravel toppet det med å være den eneste senatoren som tok Pentagon-papirene fra Ellsberg og leste dem inn i protokollen i et forsøk på å avslutte krigen.
En politisk Odyssey
Jeg lærte også at Mike var en listig politiker. I boken innrømmer han å ha løyet ved flere anledninger, blant annet at han støttet Vietnamkrigen, da han virkelig motsatte seg den, for å bli valgt inn i Senatet.
Den listigheten ble tatt godt i bruk da Mike kjempet flere kamper med utgiveren på mine vegne. Men han likte ikke tittelen min og forlaget tygget meg ut for å våge å foreslå omslaget til høyre som ble avvist.
Mens jeg var i Alaska bjeffet Mike til meg over telefonen at tittelen ville være En politisk Odyssey. Jeg la til undertittelen: The Rise of American Militarism and One Man's Fight to Stop It.
I uken som Mike døde Konsortium Nyheter har tilfeldigvis publisert utdrag fra boken om Gravels lesning av Pentagon Papers i kongressen, som skjedde for 50 år siden denne tirsdagen.
Jeg ble fortalt av folk nær meg at jeg kom for nær emnet jeg skrev om, komplisert av det faktum at boken var i Gravels stemme og ville ha navnet hans på den.
Etter at boka kom ut, da vi var intervjuet av Leonard Lopate på sitt WNYC-radioprogram, spurte Lopate meg direkte på lufta hvordan jeg kunne være en objektiv journalist i en bok som denne.
Mitt svar var at jeg utfordret Gravel på mange ting han fortalte meg og faktasjekket hoveddelene av historien hans i tillegg til å gjøre store mengder original forskning. Sannheten var at jeg var enig med Gravel om nesten alle policyer og var ikke i konflikt med å skrive om det, i motsetning til i mitt arbeid for store bedriftsmedier.
Til slutten
Gravel forble aktiv i saker han brydde seg om til slutten. Bare dager før han døde klaget han over ondskapen til amerikanske etterretningsbyråer. Han ble latterliggjort da han for noen år siden sa på en konferanse at regjeringen hadde undertrykt informasjon om UFOer. Forrige uke slapp Pentagon en rapport om hundrevis av UFO-observasjoner.
Gravel spilte en kritisk rolle i utgivelsen av det klassifiserte 28-siders kapittelet fra 2002 Joint Congressional Commission-studien av 9/11 som fremhevet saudiske tjenestemenns engasjement. Han møtte sittende senatorer og kongressmedlem i 2016 for å presse dem på at de hadde rett til å frigi all informasjon de ønsket basert på tale- og debattklausulen i grunnloven og presedensen Gravel satte i utgivelsen av Pentagon-papirene og at Høyesterett bekreftet at Ikke sant.
Representant Steven Lynch, en av lederne av kampen sammen med avdøde representant Walter Jones, tok opp Gravel-presedensen på en pressekonferanse i Capitol Hill, og fortalte i hovedsak journalister at gruppen av representanter kunne "trekke en grus" og gjøre innholdet kjent. til offentligheten uten frykt for påtale. Det bidro til å få Obama til å frigi de kritiske sidene. Jeg holdt kontakten med Mike i årene siden kampanjen, og han var alltid støttende. Jeg skrev forordet til hans siste bok, Den representative regjeringens fiasko og løsningen: En lovgivende forsamling av folket. Da jeg ble redaktør for dette nettstedet, gikk Mike med på å bli med i styret. Han ble også en stor tilhenger av Julian Assange og av arbeidet vi har gjort med å dekke utleveringsprøven hans.
Mikes Pentagon Papers-sak, der Gravel saksøkte Nixon og den nådde Høyesterett, handlet om identiske spørsmål. Gravel, hans medhjelper og Beacon Press, som publiserte Senator Gravel Edition of the Papers, møtte alle tiltale under spionasjeloven for å ha publisert regjeringshemmeligheter. I motsetning til Assange, slapp Gravel tiltale.
På tidspunktet for Pentagon Papers-episoden The New York Times revet Gravel i en artikkel med tittelen "Hurtig senator." Et bilde av Gravel dukket opp og leste avisene, med bildeteksten «En bunt med motsetninger».
Historien, av Warren Weaver Jr., begynte: «Den siste innendørssporten på Capitol Hill er å prøve å gjette hva som fikk Maurice Robert Gravel, en førtien år gammel eiendomsutvikler fra Alaska, til å prøve å lese en del av Pentagon-papirer inn i den offentlige journalen, og til slutt bryte ut i ukontrollerbare tårer."
De Ganger fortsatte så latterlig med å spekulere i at fordi han ble født 13. mai 1930, under Tyren, oksens tegn, at Gravel var «tilbøyelig til ekstremer og til impulsive handlinger». Han var selvmotsigende, den Ganger sa, fordi Gravel stemte «med de liberale, men mot deres lederkandidater og mot deres forsøk på å dempe filibusteren. Han elsker Senatet, men fornærmer dets eldste. Han er svært bildebevisst, men oppfører seg på måter som ødelegger hans eget rykte.»
De Ganger nekrolog Søndag på grus tok til der avisen slapp for nøyaktig 50 år siden. Den sa at han var "kanskje bedre kjent som en uforskammet oppmerksomhetsfanger, i ett tilfelle leste Pentagon Papers høyt under en høring på et tidspunkt da aviser ble utestengt fra å publisere." Det nedverdiget Mikes modige lesning av avisene som «grandstanding».
Til slutt hatet etablissementet Mike Gravel. Og Mike ønsket deres hat velkommen. Han fortalte det amerikanske folket det de ikke ville at de skulle høre.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han begynte sin profesjonelle karriere som stryker for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
"Hvorfor kan vi ikke ha mer anstendige politikere som Mike Gravel?"
Å få flere anstendige politikere er det mest utfordrende spørsmålet vi står overfor i dag. Svarene, stilt i mange former i århundrer i
Amerika får sjelden gjennomslag, og kanskje deles ufullkommenhetene til våre kandidater av oss alle. Vi vet alle at alt ikke er tapt vitne til de mange endringene i grunnloven vår. En ting som kan hjelpe oss i dag, ville være gjenoppkomsten av den muckraking journalisten på begynnelsen av det tjuende århundre, utfordringen er å finne fora (ord?) for å engasjere seg i slike praksiser. Og en annen barriere er den korte oppmerksomheten til oss alle.
Jeg begynte mitt førsteårsår ved University of Colorado, Boulder i 1963 i en alder av 17; året for JFK-mord, LBJ-eskalering av Vietnamkrigen, utgivelse av første innspillinger av Beatles, Rolling Stones og Bob Dylan. Fødselen til motstandsbevegelsen begynte å bli gravid da studentene hadde råd til å være idealistiske. Undervisningen min som fulltidsstudent var $245. semesteret kostet totalt $1,400 for året, rom og kost, bøker, underholdning og noen få fjellklatreutstyr. Som 3. års student som jobbet på familiens storfegård, brukte jeg rutinemessig Dupont grøftingspulver for å rense ut beverdammer. Jeg lagret noen få saker for å blokkere våpentog i Byers Canyon inntil jeg ble ført til en åpenbaring av pasifisme av mine nye Quaker-venner. Noen elever nektet på forhånd å samarbeide på noen måte og klarte å holde seg til det. Andre hardt erklærte motstander mislyktes gradvis i testene ettersom de avanserer gjennom fysikalsk pre-induksjon, induksjon, utplassering og til slutt fragging dødsfall som 2. løytnanter. En venn, kunstneren Ron Fundingsland, skjøt seg selv i foten før hans fysiske utkast, ble kalt inn igjen etter bedring; skjøt seg selv en gang til før utkastsstyret bestemte at han var mer problemer enn eiendel for New Action Army. Vi utforsket og fant våre egne måter å motstå på; lærte uavhengig denne nøkkelen til å bli avvist for folkemordsoperasjonene. Avslør at du er mer trøbbel som et sarkom enn verd som et grynt. Vi kjente Pentagon Papers før Ellsburg. Så, Mike Gravel, for vår fortropp, var et velkomment syn for såre øyne; den første politikeren som ble med oss. Dette notatet skulle forklare hvorfor Mike var beskjeden og ikke selvviktig. Vi hadde allerede hentet krigen hjem og oppmuntret ham til å uttrykke sin egen upåklagelige følelse av anstendighet. Takk for at du publiserte sen. Mike Gravels fantastiske øyeblikk og dine attester på vennskap og støtte.
Mike Gravel var ærlig, medfølende og snakket lidenskapelig, ulegert sannhet i et Washington- og mediemiljø som bare har blitt mer fiendtlig og foraktelig overfor slike egenskaper. En tro på representativt demokrati i et postrepresentativt demokrati – hvordan guache. Kontrasten mellom Gravel og sjelløse, nyliberale karriereister – som eksemplifisert av Obama, Clinton og Biden – gir en virkelig bisarr visning. Mye av det som gjorde denne mannen så beundringsverdig og hans politiske forslag så viktige er nødvendig og ønsket av et flertall av amerikanere. Nå mer enn noensinne.
«Da debatten var over, ble jeg med Mike på scenen. Alle kandidatene og deres koner var glade for å overrekke hverandre. Mike sa at han ikke hadde tid til det, så vi trakk oss tilbake til det grønne rommet. På veien fortalte jeg ham at jeg ikke hadde funnet ut av Obama ennå. Men Mike fortalte meg: "Han er en bedrager." Det viste seg at han også hadde rett i det. ”
Jeg deler hans og din mening.
Kommentaren om at vi ikke har noen fiender, at vi kan jobbe med det som beskrives som fiender er en ganske dyp og uortodoks uttalelse. Det er absolutt sant for Russland under Putin, som har gitt tilbudet mange ganger om å sette seg ned og snakke. Jeg tror Trump var villig til å gjøre akkurat det til han ble overfalt av Russiagate. Faktisk kan det ha vært blant grunnene til at Russiagate ble utført.
Jeg tar senatorens bemerkning som ikke polyanish, men som et forsøk på å endre tankesett og kurs i forhold til andre nasjoner. Ved å si at jeg mistenker at motstanden til de mektige marginaliserte ham.
Jeg er amerikansk expt som bor i det russiske fjerne østen, nær Vladivostok. Du har ganske rett om Putin og det jeg kaller russifobi. Jeg skriver en artikkel nå om det rasistiske grunnlaget bak denne fryktinngytelsen som har satt atomvåpen på bordet. Men stopp å tenke på at USA og Russland representerer analoger i disse prins Harry-tidene. Dette er nasjonene som gjorde opprør mot monarkiet, opprørere som begge mislyktes med å etablere varig demokrati. Da Obama snakket om en "tilbakestilling" hadde jeg håp. Så fikk globlistene, Hillary og Nuland vei med kupp i Ukraina som nok en suksess i destabilisering av demokratier. Nå har vi en president som sammen med sønnen Hunter gikk teppeposing etter gass på offentlig finansierte fly. Jeg har positive bevis på at det var et utenlandsk kupp som satte fascistiske Bandera-nasjonalister til makten med hjelp fra israelsk Mossad. Nå kan du se artikkelen skrevet av IDF-soldaten som deltok i treningen av Banderas i urban krigføring på U of Ottawa Global Research. Dette er mitt gule øye av innsikt til russifobien. Les eugenikeren Lothrup Stoddards Revolt Against Civilization fra 1922 mot slaviske undermennesker, Untermensch, for å forstå at Holocaust inkluderte 33 millioner slaviske WWII-døde.
Jeg vil aldri glemme Gravels lesning av Pentagon Papers. Det var heroisk og det riktige å gjøre.
Det er ekstremt sjelden at folk observerer en person som den avdøde, store senator Mike Gravel, - hvis handlinger mens de levde på jorden ga andre ikke annet enn de mest positive, vennlige og kjærlige følelsene av takknemlighet for å kjenne ham, eller vite om ham, før – som alle vil oppleve – den uunngåelige overgangen til åndeverdenen.
Et sted nå i skapelsen består de umåtelig strålende gjenforeningene mellom Mike Gravel og de sjelene han kjente og elsket som gikk foran ham av en kraft, glede og skjønnhet som det ikke finnes ord for å beskrive.
På grunn av hans svært moralske tanker, ord og handlinger i løpet av 91 år, vil fremtidige generasjoner på jorden helt sikkert oppleve forhold som er mer mottagelige for god helse, lykke og velvære.
Hvil i fred som overgår all forstand, Mr. Mike Gravel.
Kjære Joe
Ord kan ikke uttrykke hvor mye jeg beundrer ditt mot til å oppsøke sannheten. Mike respekterte deg for din integritet. og lojalitet.
Familien vår har mistet en gigant. Jeg har mistet storebroren min som alltid var til stede i livet mitt.
Jeg vil gjerne se 5-volumssettet du har forfatter av denne artikkelen! Jeg sier det med godt humør. Signerte de hvert bind – (retorisk).
~
Min svigermor hadde også myelomatosekreft (forutsatt at jeg fikk fakta riktig). Mann, det er det verste. Det tar kroppen din ned en del av gangen og rammer deg med så mye plager at du aldri vet om det kommer fra det eller noe annet.
~
Min svigermor, som hun pleide å gjøre, sa eff det, og hun døde med en gang. Gud velsigne henne for det.
~
Jeg tror min generasjon er undervurdert med hensyn til besluttsomheten til noen av oss om å flytte prikken videre. Jeg tror det alltid vil være noen som ikke er redde for å snakke sannhet til makten, og noen ganger kan de havne i fengsel eller få en kule i hjernen eller en annen slags uforklarlig skadelig skjebne, men det vil alltid være andre som er klare til å være på sin plass etter at mobberen prøver å kontrollere hele leken til oss alle og alt. Dette er bokstavelig talt øyeblikket da vi alle sammen bestemmer oss for å stå opp mot mobberen og la mobberen få vite det – ikke vær så 20-talls dum.
~
Historie er fantastisk.
Herstory er bedre.
Vår historie er
ennå å være
fortalte.
~
Jeg håper den ærede senator Gravel fra Alaska hviler i fred.
Fantastisk, Mr. Lauria! Jeg har følt i det siste at de siste fantastiske stykkene dine ga meg tilbake en stor forvirrende del av historien som alltid har vært savnet for meg. På en utrolig tydelig og direkte måte har arbeidet ditt gitt det den betydningen og perspektivet vi har stort behov for. Spesielt nå. Vi trenger mer på samme "integritetsrampelys" for å sette Julians arbeid for oss - helt der også, akkurat nå. Gigantisk takk. Vi gråter over tapet av dette tøffe, smilende vidunderet. Og vi ønsker mer arbeid som dette av deg velkommen, Joe. Så fantastisk lærerik rett rapportering som noen gang har vært nødvendig! Måtte Ellsberg leve for å se Julian frigjort og feire med oss alle. Mike gjorde så mye riktig! Du gjør også det, Joe, som gjør det kjent. For det gode det var og er!
4,000,000 58,000 141 vietnamesiske og kambodsjanske liv! Et tall nesten for stort til å fatte. Over XNUMX XNUMX amerikanske militære liv mistet. Skrekken over de tapte livene kan merkes ved å lese generalløytnant Howard G Moores og Joseph L Galloways medforfatter av boken, "We Were Soldiers Once...And Young". Jeg er en Vietnam-veteran. Mens jeg var en relativt "trygg" veteran som pilot på et C-XNUMX transportfly og basert fra et New Jersey, fløy jeg ved mange anledninger materiell inn i Vietnam. Ved flere anledninger brakte jeg tilbake sengeliggende, sårede soldater til sykehus i Texas og Chicago. Vi fraktet også kister som inneholdt de falne fra krigssonen og som var bestemt for begravelse av familiene deres hjemme hos dem. Å fly inn i og overflyge Vietnams krigssone ga meg et skinn av følelsen av krigens virkelighet. Å miste to veldig gode venner til den krigen brakte den følelsen hjem og slo meg i magen med en ubeskrivelig følelse av tap.
et virkelig fantastisk stykke…..som noen som sliter med å holde hodet over sunamien av sinns knusende propaganda,
takk konsortium nyheter ....
Takk for denne passende hyllesten til en flott mann. Han satte standarden høyt for hvordan integritet i regjeringen ser ut, og det er grunnen til at etablissementet var så fast bestemt på å forsøke å rive ham ned. Mennesker som ikke kan kjøpes er de dødelige fiendene til bedriftsstaten. Det påhviler de av oss som setter pris på Mikes arv å bære den videre og tvinge kritikerne hans til å spise ordene deres.
Hvil ved makten Mike. Takk for at du er et lysende eksempel på hvordan det å snakke sannhet til makt ser ut.
Takk Joe for en viktig og fascinerende bakgrunn, som alle burde lese. Vi trenger langt flere mennesker som senator Gravel hvis NATO-land skal slå seg sammen med resten av verden om alle de 17 bærekraftsmålene for 2030. Mål 16 om å revidere korrupt institusjonskultur slik at sunne institusjoner kan fremme lik rettferdighet for alle , er en forutsetning for å muliggjøre progressiv internasjonalisme og samarbeid mellom befolkninger for å erstatte kortsiktig profittmotivert oligarkkontrollert, deregulert kapital som vår styrende politiske modell.
Flere stemmer må artikulere det faktum at Julian Assange er opphavsmannen til #Principle7Nuremberg om soldatenes plikt til ikke å være medskyldig i å holde militære grusomheter skjult. Årsaken til å gjøre slutt på regjeringers rett til å lyve ustraffet – ettersom Wikileaks gir et sted for innsidere å frigi fakta som motbeviser demontering er en viktig tjeneste, er en del av en modell for ærlig styring. Det vil være avgjørende hvis vi skal erstatte industrikontrollert SRO selvregulert falsk styring over bank og investeringer. Det ville overraske den gjennomsnittlige personen at Nobelprisen i økonomi i 2016 ble gitt for etableringen for å muliggjøre kriminell regulering av bankvirksomhet. hXXp://neweconomicperspectives.org/2017/02/2016-nobel-prizes-economics-go-pushed-criminogenic-policies.html
Vi trenger alle som mener at regjeringer ikke må gis rett til å lyve ustraffet for å slutte seg til saken for å få bankregulering til å bety autentisk regulering: overholdelse av straffeloven inkludert. hXXps://viurrspace.ca/handle/10613/5098/browse?type=author&value=Lokanan%2C+Mark
Som en hærmedisiner i Vietnam, og en overlevende av en av de største løgnene i verdenshistorien, skulle jeg ønske jeg kunne ha møtt Mike Gravel. Det var ikke én dag under Vietnamkrigen at den amerikanske regjeringen ikke begikk en grusomhet i Vietnam. Ikke én dag! Amerikanske selskaper kan ikke foreta et drap under fred. KRIG = Velstående er rikere! Løgn er det kraftigste våpenet i krig. Når politikere og de rike begynner å sende barna sine i krig, vil jeg begynne å tro på edle saker. Mike Gravel visste alt dette, han kjente monsteret i rommet. Jeg vil alltid være takknemlig for hans nærvær...
Mike Hastie
Portland, Oregon
Jeg ble ansatt av Senator Gravels kontor for å jobbe som assistent for Chuck Fishman som jobbet med et forslag til Høyesterett om å oppheve en stevning som Nixon tjente på Gravels assistent for å finne ut hvem som hadde lekket Pentagon-papirene til Gravel. Saken ble behandlet i Høyesterett, og argumenterte for å nekte NIxon-stevningen, basert på den konstitusjonelle doktrinen om maktfordeling, av North Carolinas senator Sam Ervin, leder av Senatets rettskomité.
Ervin åpnet argumentasjonen sin i en tung sørstatsdrabbing og sa: «Yo'ah Honors – da jeg gikk her i dag, så jeg de vakre grønne plenene dine, og jeg så over gaten på det bølgende Capitol-området vårt, og jeg ber deg med respekt. ah ære å holde seg unna gresset vårt! De ni gravdommerne, kledd i svarte kapper, brøt ut i latter og Gravel vant forslaget hans om ikke å bli tvunget til å avsløre kilden til Pentagon Papers. Gravel opptrådte heroisk, siden det på den tiden så ut til at NY Times ble stoppet av domstolene fra å publisere Pentagon Papers. Og han har vært i forkant, sammen med Daniel Ellsberg, som var villig til å risikere fengsel for å avsløre den forferdelige sannheten om Vietnamkrigen og årene med løgn, for å ha frigjort Julian Assange, en journalist som vil at amerikanske borgere skal vite løgnene og tildekkinger fra maktene som er av Amerikas provoserende kriminelle aggresjon rundt om i verden.
Alice, du stjal nesten tordenen vår da vi nettopp har publisert den neste delen i serien vår om hvordan Mike Gravel avslørte Pentagon Papers i kongressen, og denne omhandler høyesterettskampen, fylt med Ervins sitater.
Jeg ventet på at den skulle dukke opp, men tenkte at siden han døde, ville den aldri komme på trykk!! Bra du skriver det!!
Dette er utdrag fra A Political Odyssey, som vi begynte å serialisere sist mandag og avsluttes på onsdag på grunn av 50-årsjubileet for Pentagon Papers. Det var en trist tilfeldighet at Mike Gravel gikk bort midt i denne serien.
VI visste allerede at Vietnam var en urettferdig morderisk sak som ikke tjener noen god hensikt. Pentagon-papirene tjente ingen hensikt eller løsning bortsett fra å vise hvordan soldatene våre var sosiopater. Vi burde alle allerede vite at enhver politiker er én. Ingen politikere er gode, noen er bedre løgnere enn andre, det er alt. MINE bøker illustrerer at nyhetsmedier som dine enten er uvitende eller villedende. Hvilken er det?
Consortuim of Independent Journalism er absolutt et unntak fra din kyniske "regel" om medvirkning. Robert Parrys eksponering av October Surprise var sentral i mange menneskers politiske bevissthetsopplysning. Det er mange andre som Michel Chossudovsky og noen unge nye ansikter som Abby og Robin Martin som er immune mot brickbatsene dine. Kom du til konklusjonene i bøkene dine uten å ha nytte av å lese andres gode arbeid?
Mike, tusen takk for kommentaren din.
Hopp over Edwards
Ridgway, CO
RIP Mike Gravel. [Den beste kanadiske importen til USA på 100 år = Mikes foreldre. Takk, Canada. ] Takk, Mike, for din ydmyke og enorme kjærlighetsånd og hengivenhet til de høyeste ånder av rettferdighet, likhet og fred med hverandre. En av mitt livs helter. Måtte livet ditt minne alle om at det er veldig ensomt på "gudenes side", i denne verden. Vi må alle være like modige som Mike var, for å beseire livets fiender, som er inkarnert ondskap. jusqu'à ce que nous nous retrouvions
En høyst utmerket artikkel. Likte å lese den veldig godt. Motiverer en til å fortsette den gode kampen.
Det er så synd at vi mister de store som Gravel og sitter igjen med bare møkka på toppen...
Jeg var 11 år gammel da JFK ble myrdet.
Amerika har gått nedoverbakke siden den gang.
President Kennedy sommeren 1963 var en klok sjel. Han hadde hatt ansvaret under "Bay of Pigs"-invasjonen av Cuba, og han hadde ansvaret under Cubakrisen, som skremte amerikanere til døde. Jeg tror han vokste fra disse to opplevelsene. Han holdt en tale ved American University om å oppnå verdensfred. Den talen fikk ham trolig drept.
Pew Charitable Trust gjør en undersøkelse av amerikansk «tillit til regjeringen». Andelen amerikanere som "stolte på regjeringen". tok et nesedykk i 1964. Den kom seg aldri. Det var en øyeblikkelig up-tik under de illusoriske årene til Reagan. Men generelt har trenden vært "nedoverbakke" helt siden 1963.
Bare tenk på menneskene som angrep hovedstaden 06. januar 2021. Besteforeldrene deres ville aldri ha drømt om å gjøre noe slikt.
Hvis det er noe slikt som en nasjons 'sjel', ble denne sjelen alvorlig skadet av forfølgelsen av Vietnamkrigen, som tok over 2,000,000 2,000,000 0 vietnamesiske liv og 60,000 XNUMX XNUMX kambodiske liv, noe som gjorde landskapet i SE-Asia for alltid farlig, med gamle minefelt og konsekvensene av Agent Orange. Nesten XNUMX XNUMX amerikanske soldater døde umiddelbart i den krigen. Flere hundre tusen andre fikk livet skadet og avstumpet gjennom årene. Det var visse filmer om Vietnamkrigen som begynte som "uttalelser" mot krig, men i det offentlige sinn ble det stedfortredende muligheter til å hengi seg til kyniske fantasier om å skape død og ødeleggelse i fremmede land.
I 1966 var det en masseskyting i Texas. En mann klatret opp i. et tårn og drepte mennesker på bakken. Det ble snakket om masseskytingen i flere måneder. Det var entall. Det var ikke en daglig begivenhet som vi ser i dag.
Hva har forandret seg?
Jeg antar at jeg kunne skrevet et essay om dette, men jeg går tom for damp.
Helt fantastisk hyllest, Joe. Vi er heldige som er velsignet med å kjenne Mike Gravel så godt på grunn av ditt profesjonelle og personlige (ingen motsetning der) forhold.
Jeg legger bare til at i tillegg til at han var i CN-styret, var han et viktig medvirkende medlem av Veteran Intelligence Professionals for Sanity, hvis mange skrifter er tilgjengelige på CN.
Takk Larry - Joe.
En virkelig modig fyr. Alle andre som Ellsberg ba om å få lese papirene, avslo. Dette inkluderte George McGovern og Paul McCloskey. Gravels versjon ble deretter publisert og den viste seg å ha mer info i den enn Ny Times-versjonen. Og det inkluderte Kennedys plan for en gradvis tilbaketrekning.
Vi ville gjøre klokt i å erstatte hele vårt amerikanske senat med 100 av senator Mike Gravels valg. Takk Joe Lauria for å anerkjenne og støtte denne store borgeren; må han for alltid hvile i fredelige minner.
Ved å nevne den gode senatorens støtte til Julian Assanges forfølgelse, minnet du meg utilsiktet på at det blir rapportert at et hovedvitne fra FBI i saken har innrømmet å ha gitt falsk vitnesbyrd mot Assange i bytte mot påtalemyndighets mildhet angående flere forbrytelser han begikk. SE:
htXXps://caitlinjohnstone.com/2021/06/27/assange-prosecution-relied-on-false-testimony-from-a-diagnosed-sociopath-and-convicted-pedophile/#comment-65451
Som vanlig,
EA
Takk Ethan. Vi kjørte vår egen historie i går på det falske vitnesbyrdet.
hXXps://consortiumnews.com/2021/06/27/key-witness-in-us-case-against-assange-changes-his-story/
Re: Konsortiumnyheter
Takk...jeg skal definitivt sjekke det ut. For øyeblikket ser ikke Julian Assange-lenken i svaret ditt ut til å være "klikkbar", så jeg prøver å kopiere og lime den inn når jeg er ferdig med å lese dagens tilbud.
Som vanlig,
EA
Vi tillater ikke klikkbare lenker i kommentarfeltet.
Ja, hvorfor kan vi ikke ha mer anstendige politikere som Mike Gravel?
Hvorfor må vi tvinges til å velge mellom krigsforbrytere?
Høres ut som meg. Jeg har oppfunnet autonom demokratidot org som du kan bruke mens du utvikler politikk ved konstituerende forsamlingspunkt org. Den går ennå ikke på alle sylindre, men en ung programmerer er ute av skolen for sommeren og på saken. Kanskje vil dere samarbeide for å bygge et bedre demokrati enn gammeldags representasjon av kapital.
Mike Gravel var en av de ekstremt få politikerne som, selv om det er en klisje, faktisk talte sannhet til makten. Omtrent den eneste kritikken man kan komme med mot Gravel er at han forble i det demokratiske partiet i stedet for å stille seg på linje med et uavhengig parti som kan utfordre både store bedrifts- og militante politiske partier. Og Times sin nedverdigelse av Gravel er dessverre ikke uventet fra en avis som gir lite meningsmotstand fra alle som går opp mot etablissementet.
New York Times: "regime" refererer til utenlandske regjeringer som er CIA-mål.
Jeg er enig i at NY Times-obiten til Mike Gravel ble skrevet for å lage en vits ut av minnet hans.
De involverte forfatterne var sannsynligvis ikke engang i live under Vietnamkrigen. Hans lesning av Pentagon Papers ble referert til som "grandstanding." Det krevde virkelig mot for Gravel å gjøre det han gjorde.
Hvorfor kan vi ikke ha mer anstendige politikere som Mike Gravel?