Den tidligere britiske ambassadøren reagerer på nyhetene om at Russland onsdag avfyrte varselskudd mot en britisk destroyer som kom inn i territorialfarvannet på Krim, som fortsatt er gjort krav på av Ukraina.
HMS Defender. (Royal Navy)
Russland sa Onsdag hadde det fyrt av varselskudd ved et britisk krigsskip som hadde kommet inn i territorialfarvannet. Det britiske forsvarsdepartementet har benektet at hendelsen fant sted, sier, «Ingen varselskudd har blitt avfyrt mot HMS Defender. Royal Navy-skipet gjennomfører uskyldig passasje gjennom ukrainsk territorialfarvann i samsvar med internasjonal lov.»
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Snoen ganger er det verdt å si det åpenbare. Storbritannia har ingen kyst i Svartehavet. Britiske krigsskip infiserer ikke Svartehavet ut fra en fredelig hensikt, og det er ingen grunn til at de går inn i omstridte farvann nær noens kyst. Dette er ikke et spørsmål om navigasjonsfrihet under FNs havrettskonvensjon. Det er ingen steder at et britisk krigsskip kan være på vei fra Storbritannia under retten til uskyldig passasje som vil kreve at det passerer gjennom kystfarvannet ved Krim. Svartehavet er kjent som en blindvei.
Jeg forventer at vi nå vil være inne for en gal russofobi, nok en gang. Jeg skal kommentere ytterligere når jeg har flere detaljer om hvorfor og nøyaktig hvor Russland avfyrte varselskudd. Men husk bare dette, det var ikke russiske krigsskip nær den britiske kysten, det var britiske krigsskip i et område hvor de ikke hadde annet å gjøre enn latterlig, britisk nasjonalistisk, sabelraslende.
Storbritannia må miste sine imperialistiske vrangforestillinger. Å sende pistolbåter til Krim er like gale som – vel, å seile et hangarskip uttrykkelig for å true kineserne. Det er de som ser på denne aktiviteten som bevis på Storbritannias fortsatte stormaktsstatus. Jeg ser det som bevis på galskap.
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
"The Royal Navy-skipet gjennomfører uskyldig passasje gjennom ukrainsk territorialfarvann i samsvar med internasjonal lov." Ja, selvfølgelig var det det! Fortell det til marinesoldatene!
Det er selvfølgelig nødvendig for England (jeg skal bruke landets navn som amerikanere bruker) for å demonstrere sin lojalitet til Washington, mindre Biden presser sin irske agenda for sterkt. Tories vet absolutt at ett tårn og en bonde ikke er en marine. Russerne er også godt klar over Albions perfidskap og vil bruke sine egne metoder for å gjengjelde. Et personlig angrep på rikdommen til en Tory grandee er alltid mer tilfredsstillende.
Vi er ikke bare vitne til kollapsen av det engelske imperiets hegemoni, men også kollapsen av den vestlige forestillingen om imperiet. Tusenvis av år underveis, med det amerikanske kapitalistiske imperiet som den siste og beste implementeringen, viser Western Empire seg å være et mislykket prosjekt.
Hvordan ville Storbritannia like russerne i den engelske kanalen? Men Storbritannia har korte minner, de glemmer hva russerne gjorde for Storbritannia, vi burde ha stor respekt for den russiske regjeringen og det russiske folket. Det får meg nå til å føle at AMERIKANENE styrer Storbritannia, den britiske regjeringen har mistet all kontroll over dette land .
USA har drevet Storbritannia siden lånet i 1946. I følge ikke mindre en person som Michael Hudson, "Det første lånet på etterkrigstidens agenda, som president Truman kunngjorde da han videresendte det til kongressen, ville sette kursen for amerikanske og britiske økonomiske forhold i mange år fremover. Han hadde rett, for den anglo-amerikanske låneavtalen betydde slutten på Storbritannia som en stormakt.» Så fulgte Suez-fiaskoen i 1956, da Storbritannias subalterne status ble gjort helt klart av amerikanerne. Som iranerne skulle si det, fulgte Den Lille Satan i fotsporene til den store Satan.
Jeg bare lurer på hvor lenge russerne kommer til å stå for disse ganske åpne provokasjonene. Før eller senere må de enten overgi seg eller gå opp til imperiet. NATO ser ut til å være innstilt på å utvikle denne politikken så langt den kan med amerikanerne i ryggen. Denne politikken er laget i USA med de patetiske vasallene i Euroland som gjør sitt for å destabilisere sine egne interesser på egen dørstokk. Nå som jeg er alderspensjonist, er tiden min på denne planeten noe begrenset. Jeg føler bare med dem hvis fremtid er i hendene på sertifiserbare schizofrene og rett og slett bare dumme.
Imperialismen er et biprodukt av kapitalismen, ettersom kapitalisten ikke har noen lojalitet til en nasjon eller dens folk, men til profittsystemet, og vil gå til ytterligheter i sitt umettelige ønske om mer og mer rikdom, konkurrere med hverandre i kan samle mest rikdom.
USA og Vest-Europa bygde den kinesiske økonomien, og gråter nå stygt på grunn av Kinas suksess. På Russland følger USA og vasallnasjonene på det europeiske kontinentet Washington DCs ordre. "NATO" tilsvarer de profesjonelle leiemorderne til det tidligere nasjonale kriminalitetssyndikatet og mafiaen i USA på 1930- og 40-tallet som FBI kalte "Murder Incorporated."
USA har missilbaser rettet mot Russland langs hele de tidligere Warszawapakt-nasjonene, men de prostituerte store bedriftsmediekonglomeratene skravler konsekvent om "russisk aggresjon" snarere enn amerikansk hegemoni for å dominere planeten med "Full Spectrum Dominance"-planen for kontroll over verden. Husk "Wolfowitz-doktrinen?"
Det er veldig skummelt, med denne siste provokasjonen i Svartehavet. Russland vil bruke hydrogenbomber for å forsvare seg hvis de blir angrepet. Det anglo-amerikanske imperiet må kanskje lære på den harde måten at fred og samarbeid er bedre enn krig og konfrontasjon.
La oss alle trekke pusten dypt og vurdere dette.
~
Da Hitler og Stalin (jeg tror det var navnet hans) bestemte seg for å dele opp Polen, var det som djevelen handlet med broren hans.
~
Klokere sinn vet allerede at de ikke skal gjøre en avtale med djevelen, og det er derfor jeg har håp for fremtiden.
~
Dumme monarker hvis tall dør mer og mer dag etter dag burde innse at dette er det 21. århundre, og de gamle spillene og gamle ideene som er bevist feil fører til en blindvei. Så la meg spørre deg om du er en monark i din egen fantasi – elsker du barna dine? Jeg håper det, men gjett hva, fortjeneste er det som betyr noe, og hvis de er en gjeng med blødende dimwits, vil de bli sendt.
~
BK
Er denne farlige militære tribunen fra den "nye globale" britiske makteliten for å tilføre friskt blod i fobifortellingen etter Navalny/Skripal Russo, eller er "angrepshunden" for USA som går AWOL for å diskreditere Bidens støtte til Minsk-avtalen? Er dette en forløper for Operation Cossack Mace, den ukrainske/britiske/NATO-treningsøvelsen som er planlagt til sommeren i Ukraina? Ukrainas væpnede styrker (AFU) har gjort det klart at den felles treningsøvelsen vil bestå av defensive operasjoner etterfulgt av et offensivt angrep mot ikke bare mot separatistkontrollerte Donbass, men også russiske styrker. Ledelsen av denne øvelsen av britene antyder at den kan brukes til å øke spenningen med Russland, gi UAF et moralsk løft og involvere NATO i planleggingen og gjennomføringen. Faren for disse provokasjonene bør forstås i sammenheng med den britiske forsvarsminister Ben Wallaces uttalelser om den nye Integrated Defense and Security Review om at det britiske militæret ikke lenger vil bli holdt som en siste utveisstyrke, men bli [en] mer tilstede og aktiv styrke rundt om i verden, og dette ville innebære å "flytte sømløst fra operasjon til krigskamp".
England er som en liten gutt som tror mobberen kommer til å beskytte ham, så vil gjøre hva som helst, og så lenge mobberen har sin perverterte type kapitalisme vil ingenting endre seg.
Ja. Riktig. Jeg er enig. Og å tro at mobberen nå er den som satte mobberen da på sin plass.
~
Mobbere får alltid det som skal til, og denne gangen merker jeg, selv om jeg ikke aner hva som kommer, føler jeg at mobberen fikser for å få behørig betaling for mobbeatferden som det store flertallet av hverdagsfolk, meg selv inkludert, er effing jævla lei av. For eff skyld kollapset en bygning nettopp i Florida og antyder at infrastrukturproblemer er mye verre enn det erkjennes for ikke å nevne hele globale væravvik og slikt, og man må tenke over – er det dette lederne ønsker å engasjere seg i? Nok en ubrukelig konflikt som ikke gjør noe for Folket som lever dag for dag?
~
Jesus H Kristus – nok er nok dere dumme psykopater – vi er inne på lekene deres og løgnene og propagandaen deres, og når jeg sier «vi» mener jeg ikke dere. Jeg mener de blant, hvis antall vokser eksponentielt, som nettopp har hatt det med dårlig regjering.
~
På slutten av andre verdenskrig satte en gjeng syke, tydeligvis alle alle PTSD, som ikke kunne se for seg en lysere fremtid, noe på plass. Ikke så forskjellig fra da Hitler og Stalin inngikk en avtale om å dele opp Polen. Og ironien er at dette ikke hjalp det russiske folket fordi Hitler var en galning og han invaderte likevel, og da måtte Russland lære tyskerne en hard lekse om kalde vintre og hva som skal til for å overleve.
~
Hva med å anerkjenne det 20. århundre som vendepunktet da menneskeheten kollektivt bestemte. Hva med den ideen i stedet for at historien gjentar seg? Hva med det.
~
Hvis ikke, hvis du er uenig, så greit, det er ditt valg – vi fortjener alle frihet. Jeg har beredskap på plass, og jeg planlegger å holde meg rundt og snakke ansikt til ansikt med andre, og de kan avgjøre om ideene mine har fortjeneste eller om de er en tulling. Min verdighet bor i hjertet mitt, og jeg beklager å si at du ikke kan ta den bort. Jeg er ikke alene og jeg vet dette og fred lett og noen gamle ideer dør hardt, men alle dør. Vi vil alle dø til slutt, men forhåpentligvis kan vi legge igjen litt av ånden vår. Det er planen min.
~
Dessuten tror jeg ikke Putin er noe som Stalin og Kropotkin så vel som Mendeleev så vel som Prokofjev forteller meg alt jeg trenger å vite om Russlands vilje. Virkelig – ikke stikk i bjørnen lenger fordi dagene er over.
~
BK
ps - beklager skrivefeilene
Helt til poenget. Takk skal du ha.
Hvis militærhistorien har én leksjon, er det IKKE INVADER RUSSLAND.
Takknemlig Russland forårsaket ikke skader da de var innenfor deres rett til å gjøre det. Denne hendelsen viser nok en gang hvem verdens mest aggressive krigsforbrytere og krigsforbrytere er: USA og NATO.
Libya, Serbia og Afghanistan grenser tilsynelatende til Atlanterhavet, noe som gir den nordatlantiske traktatorganisasjonen
begrunnelse for å bombe og invadere dem - alt for å beskytte de lovlydige innbyggerne i Iowa, selvfølgelig.
Så er ikke Krim-halvøya en naturlig forlengelse av Land's End?
Boris+Biden=2Bozos Disse gutta er kriminelt gale.
"De vestlige nasjonene" krever alltid retten til å navigere i andre lands territorialfarvann, mens de konstant blander seg inn i de indre anliggender til svakere nasjoner (økonomisk og militært sett). De har ikke fått notatet om at de ikke styrer havene lenger siden Kinas og Russlands fremvekst og åpenbart er for dumme og tror på sin egen propaganda. Kanskje deres egne talerør (vestlige medier) burde sende sine egne regjeringer notatet...
Som om Storbritannia og USA ikke har nok å gjøre i sine egne patetisk vanstyrte hjemland at de trenger å prøve denne typen stunt. “Ukrainas territorialfarvann”!!!! Har de ikke lagt merke til Ukraina nylig, siden Biden så ut til å våkne? Har ingen av dem lest arbeidet til Andrei Martyanov om russisk forsvar, eller det faktum at hangarskip er de mest sårbare av de fantastiske marinemakter USA? Storbritannia er så stolte av?? YouTube-videoene til Alexander Mercouris, som leserne her vil vite, er en fryd å se og veldig informative om alle disse sakene.
En stor prosentandel av klapperslangebitt lider av umodne unge menn som strekker seg for å erte slangen.
Ja, Jonathan Beale som rapporterer fra ombord på det britiske skipet høres virkelig ut som en hooliganungdom som begeistret deltar i bjørnelokkingen. Det gir virkelig følelsen av testosteron i fravær av en hjerne.
Nå som jeg ser andre kommentarer, kan jeg også legge til:
Både Russland og Kina har absolutt fulgt nøye med på utviklingen i vestlige "demokratier" i minst to tiår. De har sortert ut forskjellene sine og forstår tydelig deres felles interesser i forhold til det litt forvirrede amerikanske imperiet, med dets ambivalente og for det meste motvillige vasaller som reagerer på dets klare unnlatelse av å slå kineserne på spillet de har feiret som sitt eget (kapitalisme) . Forutsigbart for meg og helt sikkert også for Putin og Xi Jinping er plan B deres å ty til militær provokasjon. Det er den tapende pokerspilleren som trekker pistolen sin under bordet og uttrykket av en fenotype som har vært et tydelig uttrykk for DNA siden ankomsten av Mayflower.
Jeg tror verken russerne eller kineserne vil bli overrumplet.
I realpolitisk overlevelse på liv eller død, er ingen lav for lav til at sykofanten kan synke for å forbli følgelig for hegemonen.
En gang burde den store kolonialmakten, Storbritannia, vite dette bedre enn de fleste.
Jeg er glad for at Craig Murray så raskt har kommentert dette; passende tittel og treffende kommentar. Som alltid har han fanget den absolutte essensen av hendelsen på alle måter.
UK Fartøy på et sted der det ikke burde være og har absolutt ingen unnskyldning for å være der.
Latterlig, britisk nasjonalist, sabelraslende ved roten av det.
Det eneste som mangler er det enda mer patetiske, virkelig triste perspektivet som er at britisk desperasjon etter å fortsette i illusjonen av å ha et imperium har slått seg til ro med å være en tøff henger-on og all-round bølle-gutt og angrepshund som gjør skittent arbeid for Dette "Storbritannia" er selvfølgelig Storbritannia til de villede elitene, og den virkelige tragedien er at det reflekterer en total uvitenhet og fullstendig likegyldighet til det sanne potensialet til dette landet som bare nylig har kastet av seg EUs støttesystem for å ta fatt på sitt eget kurs.
Når skal vi se den sanne engelske revolusjonen?
Krim er en del av Russland og som sådan har Russland all rett til å skyte varselskudd mot krigsskip som invaderer farvannet. Det er bare nok en skamløs krigsprovokasjon fra Storbritannia, veldig likt amerikanske krigsprovokasjoner mot Kina i Sør-Kinahavet. Det (raskt nedadgående) imperiet gjør alt det kan for å provosere Russland og Kina inn i krig. Verken Russland og Kina ønsker krig.
Takk for at du tok opp dette!
Jeg tror du har helt rett.
Jeg leste nettopp en rapport på BBC, hvor en journalist rapporterte fra ombord på det britiske skipet om hendelsene. Han skrev at han hadde blitt invitert til å følge oppdraget om bord før hendelsene inntraff. Man kan lure på om marinen og BBC kanskje forutså dem?
Helt riktig! Britenes sanne fiende er i Brussel, ikke Svartehavet.
Den kortere avstanden mellom HMS Defender og Krim var 11,13 nautiske mil, noe som betyr at det britiske skipet har krysset den russiske grensen med o,87 NM. Besøk MerineTraffic.com for å sjekke beviset.
Jeg er med deg Craig, men det er urovekkende at Boris våger å tvinge avstand! Han kan komme unna med mobbingen og forsøkene på å spøke. på PMQ s, men har han vurdert reaksjonen, kan han forårsake, oppfordre til en meis for tat krigsspill og hvordan det kan ende, i en krig, som bare han og Biden ønsker!
Dette går rett sammen med at de amerikanske flyene nektet å endre kurs i S. Kina-havet før etter at de kinesiske avskjærerne hadde låst seg fast på det amerikanske flyet og var klare til å skyte opp missiler. Noen kommer til å feilberegne (sikkert USA) og noe uønsket kommer til å skje.
En slik "feilberegning" kan være en del av deres beregninger.
Og de som gjør beregningene vil ikke være de som ofrer.
Ikke tråkk inn en politiker du blir aldri kvitt lukten.