Caitlin Johnstone råder leserne til å stille spørsmål ved den siste episoden av den kalde krigens propaganda.
(Udo Reitter, Pixabay)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Than New York Times har publisert en artikkel om innholdet i den etterlengtede amerikanske regjeringsrapporten om UFOer, som vanlig basert på uttalelser fra anonyme tjenestemenn, og som vanlig for å fremme narrativer som er praktiske for imperialister og krigsprofitører.
Sammen med én stemme forsikrer de anonyme amerikanske tjenestemennene og «journalen» – som skal granske amerikanske tjenestemenn – oss definitivt at de mystiske luftfenomenene som angivelig har vært vitne til av militært personell, absolutt ikke er noen form for hemmelig amerikansk teknologi. , men kan helt være romvesen og kunne helt sikkert være et tegn på at russerne eller kineserne alvorlig har lapet USAs etterslepende militære utvikling.
"Rapporten fastslår at et stort flertall av mer enn 120 hendelser i løpet av de siste to tiårene ikke stammet fra noe amerikansk militært eller annen avansert amerikansk regjeringsteknologi," NYT ble angivelig fortalt av tjenestemenn. "Denne besluttsomheten ser ut til å eliminere muligheten for at marinepiloter som rapporterte å ha sett uforklarlige fly kan ha støtt på programmer regjeringen mente å holde hemmelig.
[Lytt til en lesning av denne artikkelen.]
Javel, hvis den amerikanske regjeringen har utelukket hemmelige amerikanske myndigheters våpenprogrammer, så er det bra nok for meg. Flott journalistikk dere.
En høytstående tjenestemann sa uten å nøle at amerikanske tjenestemenn visste at det ikke var amerikansk teknologi.
Han sa at det var bekymring blant etterretnings- og militærtjenestemenn for at Kina eller Russland kunne eksperimentere med hypersonisk teknologi https://t.co/bgYtohKC9O
- Jonathan Lemire (@JonLemire) Juni 4, 2021
«Etterretningstjenestemenn mener at i det minste noen av luftfenomenene kunne vært eksperimentell teknologi fra en rivaliserende makt, mest sannsynlig Russland eller Kina,» Ganger rapporter. "En høytstående tjenestemann orientert om etterretningen sa uten å nøle at amerikanske tjenestemenn visste at det ikke var amerikansk teknologi. Han sa at det var bekymring blant etterretnings- og militærtjenestemenn for at Kina eller Russland kunne eksperimentere med hypersonisk teknologi."
"Russland har investert tungt i hypersonicikk, og tror at teknologien gir den muligheten til å unngå amerikansk missilforsvarsteknologi," NYT legger til. "Kina har også utviklet hypersoniske våpen, og inkludert det i militærparader. Hvis fenomenene var kinesiske eller russiske fly, sa tjenestemenn, ville det antyde at de to maktenes hypersoniske forskning hadde overgått amerikansk militærutvikling langt.»
Artikkelen fortsetter med å beskrive hvordan det amerikanske militæret har blitt "urolig" av fly som beveger seg og oppfører seg på måter kjent teknologi ikke kan forklare. Implikasjonen av at skumle utenlandske motstandere har "overgått amerikansk militær utvikling" i en slik grad er selvfølgelig at det amerikanske militæret kommer til å kreve et langt større budsjett med langt mer intensiv våpenutvikling.
Dette ville vært det samme New York Times som har konsekvent støttet alle det amerikanske militærets ødeleggende massemordshandlinger rundt om i verden, forresten.
Dette vil ikke være siste gang vi hører de keiserlige mediene advare oss om at UFOer kan være et tegn på et skremmende gap i teknologi som gjør USA forsvarsløst mot langt kraftigere utenlandske fiender, og de har allerede gitt oss grunn til det. De Republikansk versjon av Rachel Maddow, aka Tucker Carlson, har vært skingrende presser denne fortellingen i flere uker nå og krevd at den amerikanske regjeringen gjør mer for å ta tak i det faktum at i påståtte møter med disse flyene, "vårt militær var fullstendig utkonkurrert teknologisk av hva disse enn var."
"UFOer, viser det seg, er ekte, og hva de ellers er, er de en prima facie-utfordring for USAs militær," sa Carlson på en segment forrige måned. «De gjør ting det amerikanske militæret ikke tillater, og de gjør det ustraffet. Og de ser ut til å være fokusert på det amerikanske militæret.»
«Hvorfor er ikke Pentagon mer fokusert på dette? Det virker som en trussel hvis det noen gang har vært en,» humret Carlson.
In et annet segment Carlson hadde på militær etterretningsveteran Louis Elizondo, en ledende skikkelse i den stadig intensivere nye UFO-narrativet som startet i 2017, og hevder at den nevnte senatsrapporten om emnet vil avsløre "en etterretningssvikt fra det amerikanske etterretningssamfunnet på nivået 9/11."
"Hvis det er en utenlandsk motstander som kan sette et kjernefysisk stridshode i løpet av øyeblikk over Washington, DC, OK, så er det et problem," sa Elizondo til Carlsons Fox News-publikum.
Alt dette over noen fullstendig ukontrollerbare vitnesbyrd, og noen få videoer som ble bekreftet av Pentagon som kan alt forklares by lett identifiserbare verdslige fenomener.
Jeg kan ikke forutsi fremtiden, men jeg vil ikke bli overrasket i det hele tatt hvis vi begynner å se denne våpenkappløpsvinkelen bli det dominerende aspektet av denne UFO-historien i løpet av de kommende månedene/årene. Det ville absolutt passe til mønsteret til den amerikanske krigsmaskinen og massemediene fremme fullstendig ukontrollerbare påstander om utenlandske regjeringer for å rettferdiggjøre ytterligere eskaleringer av den kalde krigen.
På begynnelsen av sekstitallet president John F Kennedy feilaktig fremmet "missile gap"-fortellingen, og fortalte offentligheten at Sovjetunionen hadde overgått USA når det gjelder atomvåpen da han visste godt at det amerikanske atomarsenalet alltid hadde overgått USSRs i antall, kvalitet og utplassering.
Kennedy brukte denne haukiske fortellingen for å vinne et valg og fremme den største fredstidsutvidelsen av amerikansk militærmakt noensinne, noe som førte direkte til hendelsene som ga opphav til Cubakrisen som kom langt nærmere slutten på vår verden enn de fleste av oss liker å tenke på.
Jeg aner ikke hva som skjer med disse UFO-fenomenene, men jeg vet det verdenstruende ny kald krig USA kjemper mot Russland og Kina er gale. Det er ingen gyldig grunn til at vår planets dominerende maktstrukturer i det minste ikke kan slutte å svinge armageddon-våpen mot hverandre og begynne å samarbeide mot en bedre verden sammen.
Avvis propagandistene og Cold Warriors, uansett hvor forseggjort eller bisarre manipulasjonene deres blir.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Wow har de strålevåpen
Som jeg sa i mitt tidligere innlegg, er denne UFO-bråken noe regjeringen ikke trenger å snakke om. Det finnes allerede mange eksempler på den amerikanske regjeringens tilnærming til å holde hemmeligheter. Men ikke UFOer, egentlig?
Så hva gir? I tillegg til hva som er eller hvem som helst disse "tingene" kan være, kan man hevde at mennesker kan ha det bedre med en eller annen overlegen kraft. Som tross alt er grunnlaget for de fleste moderne religioner.
Se for deg at messias kommer tilbake og romstyrken sprenger dem i filler. Man må vite når man skal holde dem og vite når man skal brette dem.
Jeg tror det rett og slett er et annet budskap i deres pysops-operasjoner for å dele og distrahere. Historien viser oss at MIC alltid får det den vil ha, og sannelig kan dette godt være et annet triks for å få enda mer. På den annen side, hva gir mye mening fra DC i disse dager.
JonnyJames er 100% rett her, historien selger annonser og hvilken bedre måte for vår barnepike-regjering å styrke opinionen til fordel for mer "oppfattet sikkerhet".
Nok et maktgrep folkens! Finn ut av dette! Hjemlandet kan ikke være trygt før vi styrer universet? Alvor! På et tidspunkt må denne galskapen bli åpenbar, og jeg tror vi er på det punktet.
Den menneskelige arten er allerede truet av ulike myndigheters handlinger for å militarisere alt fra lys til mat og i prosessen forgifte planeten. Fortsatt krever våre ledere andres død og mer forgiftning for å tillate enda mer avskyelig våpen.
Alt dette om penger ikke frihet, penger ikke rettferdighet, penger ikke kjærlighet.
Jeg regner med at hvis menneskearten ikke er forsiktig, er den ene måten å sikre at disse antatte fiendene fra en annen planet gjør oss på, å presentere dem for uhemmet fiendtlighet. Bleke ansikter denne oppfattede trusselen vil sannsynligvis ikke være noen vanlig fiende.
> Alt dette over noen fullstendig ukontrollerbare vitnesbyrd, og noen få videoer bekreftet av Pentagon, som alle kan forklares med lett identifiserbare verdslige fenomener.
Beklager, fru Johnstone, det er søppel! Du bør holde deg til å skrive om ting du kan noe om. Ja, selvfølgelig vil Pentagon og våpenlobbyen prøve å bruke dette til å få enda mer penger, selv om forslag om at russerne eller kineserne står bak dette er det mest åpenbare tullet. Tross alt er det SOP for dem.
Forresten får vi nå vite at UFOer svevde over ikke bare amerikanske, men også sovjetiske atombaser på høyden av den kalde krigen, og tilsynelatende var i stand til å stenge ned våpensystemene. Kanskje vi burde være takknemlige for at hvem det enn er stikker nesen inn i våre saker, ikke bekymret...
Steven Greer har advart om en myndighetsbegivenhet med falsk flagg i verdensrommet i årevis. Jeg er ikke i tvil om at myndighetene vet nøyaktig hva deres intensjoner er, og hvis romvesener eksisterer, sitter de på siden og venter tålmodig, da jeg er sikker på at tiden er irrelevant. Vår regjering - for alltid på jakt etter den imaginære bogeyman.
Hvis disse UFO-ene faktisk viser frem en teknologi 1oo eller 1000 år i forveien for noe menneskelig utviklet så langt, som uttalt av en amerikansk pilot, så er det faktisk ganske latterlig å anta at vi må gjøre noe med det.
Enhver sivilisasjon som har den slags fordeler vil være de som tar grep. Vi, og vårt oppblåste militær, er rett og slett prisgitt deres nåde. Slutt på historien.
"...Jeg vet at den verdenstruende nye kalde krigen USA fører mot Russland og Kina er sinnssyk."
Faktisk. Hva skal Russlands store synd være? Ønsker du å selge sine naturressurser på et globalt fritt marked? Hvor manipulerende! Kinas er hva? Utvikle produksjonsbasen som det amerikanske plutokratiet med vilje forlot for å kutte lønnskostnadene og sulte det under klasse? Både Russland og Kina prøver å beskytte rumpene sine mens alle innkommende amerikanske administrasjoner prøver å overgå de siste i å omringe dem med den siste, beste og dyreste nye våpen på skinnende nye baser? Hva skal Washingtons største dyd være? Å legge hele 3. sats land øde fordi de har lyst på at de fortsatt har et skinn av suverenitet og autonomi fra amerikanske krav? Er dette ment å være en straff for de angivelig skyldige eller en advarsel til resten av verden? I alle fall for et hykleri! For en avskyelig arroganse! Fremkaller det motsatte av å være stolt av å være amerikaner!
Jeg er med deg på denne UFO-farsen 100%. Regjeringen og dets entreprenører av døden innlemmet er opp til så mange som vet hva de har på gang. Og de trenger ikke å snakke om det, så du skjønner at noe er galt.
Tucker er en mediehore, med problemer og til tross for lite talent, går han stadig etter den lavthengende frukten, han har blitt veldig rik.
Det perfekte eksempelet på hvordan for mye penger har ødelagt msm.
På JFK – 1. mai 1960 – Datoen for den enorme militære 2. mai-feiringen i Moskva. Samme dag som Gary Francis Powers, blir UXNUMX-piloten skutt ned under et russisk rekognoseringsoppdrag. Hvem bestilte dette? Curtis LeMay ble holdt ansvarlig av Ike som var rasende over det.
LeMay motarbeidet aldri noen uttalelser fra sine rådgivere om at russerne var foran USA med atomvåpen. Rådgivere som jobbet med USAEC.
Ny informasjon kommer ofte ut om tidene og historiene til JFK Admin.
Hvem representerte Luftforsvaret under JFK? Curtis LeMay JFKs nummer én antagonist som åpenlyst mobbet ham og viste sin åpenbare respektløshet. Det var mange flere som ikke var lojale mot JFK.
Hvor kom det dårlige dopet på russisk atomstyrke fra, Joint Chiefs som trengte å lobbye for mer og mer og mer penger og Curis LeMay som også matet Ike med bom. Det nasjonale sikkerhetsrådet var heller ikke til å stole på, visse medlemmer, Walt Whitman Rostow.
Men som virkelig fikk haukene i gang, var JFKs planer om ikke-spredningsavtaler og et forbud mot atmosfærisk testing.
I tillegg ville den grisebukta-saken ha startet WWIII hvis JFK ville ha gått sammen med å ringe inn marinen og luftvåpenet som CIA og Joint Chiefs ønsket.
Vi må alle huske at Israel skaffet spesielle kjernefysiske materialer fra NUMEC, dvs. 97 % beriket U-235 og det kom fra P0rtsmouth Ohio, det eneste stedet på planeten som produserte det på den tiden. Cirka ~ 1959 – 1969
Men det viktigste vi husker er at Israel fikk det til tross for JFK, ikke på grunn av ham. JFK var død innstilt på å gi atomvåpen til Israel. Jeg tror det var en medvirkende årsak til hans død.
JFK, RFK og MLK med flere har blitt myrdet i dette landet og antallet går opp! Et forsøk fra onde gjerningsmenn for å drepe en filosofi, ideen du skriver støtter så ofte. Fred!
Takk Caitlin, du er en spesiell person, veldig talentfull og frittalende, flotte greier.
Takk CN
Hvorfor antar vi at denne potensielle UFO-fremmede tilstedeværelsen er en trussel eller en fiende?
Hva om vi lærte dem å lage en Strawberry Ice Cream Sunday som deres avanserte kultur aldri kjente.
På tide med en ikke-militær reaksjon. Hvorfor ikke?
I tillegg til min andre kommentar, må jeg si at forestillingen om at femkanten trenger å lage en falsk UFO-klaff og selge den til publikum for å øke militærbudsjettet er ganske dum. For det første, når har de noen gang trengt å "be" publikum om tillatelse til å øke Pentagon-budsjettet? Det budsjettet økes med bipartistøtte hver gang det lages. Det er absolutt ingen grunn til å dikte opp en vill UFO-historie. For det andre, ideen om at UFO-observasjoner er et nylig fenomen og et begrenset til USA, er en feilinformert latterlig idé som ignorerer fakta. Siden andre verdenskrig, i det minste, har mange regjeringer i verden i det skjulte sporet UFO-fenomenene slik de har vært utbredt av tusenvis på hvert kontinent i flere tiår. Folk som har gjort null seriøs forskning på UFO-emnet bør ikke legge frem skeptiske teorier for å støtte opp sine agendaer. Det er enorme mengder troverdig dokumentert bevis samlet av seriøse etterforskere. Man trenger bare å se på det. Men ja…. våre behandlere vil presse hver eneste bit av utnyttelse ut av ethvert emne. Derfor bør man lære seg fakta.
Caitlin er ingen useriøs, men en fornuftig og jordet (!) journalist. Alt dette tullet om UFOer er som Reagans "Star Wars"-fantasier. Selvfølgelig ligger Russland og Kina foran – de lever i den virkelige verden, utvikler avtaler og programmer for å samarbeide med andre land og må kaste bort energien sin på å motvirke de konstante truslene og våpenoppbyggingene til USA, hvis påståtte fiender alle er interne. Se på "lederne" i USA!!!!
Rart at alle videoene av disse UFO-ene har oppløsningen til et førstegenerasjons VHS-videokamera...
Du vet tydeligvis ikke at de ikke er vanlige "videoer", men filmet med infrarøde kameraer.
Det er riktig. Systemene er bare ment å låse fast på et potensielt fiendtlig mål, ikke ta fotogene portretter.
Den enkleste standardposisjonen for folk å innta i dette landet er å nevne rapporterte observasjoner som vrangforestillinger til psykisk syke fordi det er slik de har vært betinget av regjeringen og andre autoritetsfigurer hele livet. Hvis du ikke tydelig har sett et UFO-nærbilde, er det bare slapp-glade morsomme ting. Hvis du har, VET du at de er ekte. Etter å ha møtt et dusin eller så slike uidentifiserbare "enheter" bare noen få meter unna, i nærvær av vitner, vet jeg at de er ekte. Jeg vet imidlertid ikke hva de er eller hvor de kom fra. De viste bevis på etterretning og forårsaket ingen skade, men hadde ingen samtale med meA. Sannheten i dette kan ikke fastslås ved debatt, så jeg skal ikke engang prøve å overbevise noen. Tilsynelatende må du se for å tro (ikke tro for å se), og da har du ikke noe annet valg enn å akseptere deres virkelighet. Og dermed basta.
Den amerikanske regjeringen trenger ingen unnskyldning for å rykke opp våpen. De gjør det etter eget ønske, uten å trenge å komme med unnskyldninger. De har ikke vist noen reell intensjon om å se ut til å gjøre noe for menneskeheten eller dens borgere i årevis.
Gjør det flere tiår
Men hvis de økte Pentagon-budsjettet uten å gi oss en grunn, ville ikke dette vært et demokrati.
Det er ingen tvil om at våre behandlere vil prøve å utnytte aksepten av den ubestridelige virkeligheten til UFOer til deres fordel, slik de gjør med alt. Det som er veldig viktig å huske i alt dette er at til tross for det vanlige USA-sentriske fokuset, skjer denne typen observasjoner OVER HELE PLANETTEN og har vært det i lang tid. (Hørt noen gang om UFO-landingen nær en skole i Zimbabwe som ble sett på nært hold av mange dusin mennesker som aldri har endret historien sin?)
Noen andre regjeringer har allerede erkjent at de ikke kan forklare hva disse kjøretøyene er. Enhver offentlig anerkjennelse i USA spiller på en måte bare innhenting. Det er kun for utdanning av den amerikanske offentligheten, og sammen med det vil det komme utnyttelse og mer informasjonshåndtering. Det er elementer i regjeringen/militæret som allerede vet alt om dette emnet og har gjort det lenge. Tonnevis av troverdig dokumentert bevis beviser det. (RE: Richard Dolans bøker "UFOs & the National Security State" er fulle av tiår med regjeringsdokumenter.)
Takk Caitlin. Det har vært min mistanke en stund. "Space Force" og DoD trenger mer mer mer ...
Congress Crooks gir allerede militær-/sikkerhets-/overvåkingskomplekset over en billion dollar hvert år. Hvorfor ikke gjøre det til 3 billioner? Obama-regimet og Congress Crooks har allerede godkjent over en billion for «modernisering» av det amerikanske atomarsenalet. (i åpenbart brudd på PT, så mye for «rettsstaten»).
Romvesenet BS er også bra for distraksjon og røykteppe for plebs, og det er bra for bedriftens mediekartell.
Space Aliens er bra for business baby!