A People's Guide to the War Industry -4: The New BOSS

Korporasjoner har overtatt mange militære oppgaver eller «støttetjenester for baseoperasjoner», skriver Christian Sørensen. Fjerde i en femdelt serie om det militær-industrielle-kongresskomplekset.

Lese Del 1, Del 2 og Del 3. 

By Christian Sørensen
Spesielt for Consortium News

To tjene mer penger, flere og flere aspekter av livet må trekkes inn i kapital. Dette er grunnen til at vi ser at alt i det sivile livet blir varegjort, inkludert mat, bolig, land og vann. Og dette er grunnen til at selskaper overtar mange militære funksjoner. Et gitt selskap som nå har ansvaret for det som en gang var en statlig jobb, trenger å få et lag med profitt ut av oppgaven. For å oppnå den fortjenesten ender selskapet opp overlading, kutte jobber,forurensende, og / eller skade fagforeninger.

Corporate America har ansvaret for oppgavene som holder en militær installasjon i gang. De kaller det "base operations support services", eller BOSS - en av de mange forretningssektorene i krigen. Selskaper som selger BOSS tilbyr vanligvis en kombinasjon av anleggsledelse, brann- og beredskapstjenester, vedlikehold av eiendom, vaktmestertjenester, fortaurydning, skadedyrkontroll og avfallshåndtering. Disse grunnleggende pliktene ble tidligere utført av soldater, sjømenn, flyvere og marinesoldater.

Kostnadene ved å betale et selskap for BOSS er "høyere enn å betale statsansatte eller soldater" for å gjøre det "på grunn av profittmotivet involvert" International Business Times har rapportert. EMCOR, Fluor, IAP, KBRWyle, Pride, Vectrus og TRAX International er noen av de store selskapene som selger BOSS. Amerikanske statsborgere og innbyggere som får utbetalt en ynkelig lønn utfører de fleste BOSS-statene. Tredjelandsborgere (TC-utvidelse) – verken lokalbefolkningen eller amerikanske statsborgere – utfører BOSS i utlandet, ofte under dårlige arbeidsforhold. Dette beviser det faktum at verdens arbeidere har mer til felles med hverandre enn de har med den herskende klassen.

Krigssektorer er militære funksjoner som selskaper nå driver. De fleste store krigsselskaper spesialiserer seg på flere krigssektorer.

En av de mest synlige forretningssektorene i krig er design og produksjon av plattformer. Plattformer inkluderer piloterte fly, droner (i luften, på havet, under havet), overflateskip, ubåter og landkjøretøyer. De fleste ser et fly eller et skip eller et kjøretøy. Krigsselskaper ser en plattform for å rute varer og tjenester.

Ta General Atomics MQ-9-dronen. Det er et General Atomics-produkt, men mange selskaper produserer varer og tjenester for plattformen. Honeywell lager motoren. Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics og Raytheon lager bombene og missilene. L3Harris lager treningssystemet og utfører depotvedlikehold, og Raytheon produserer både målrettingssensoren og radarvarslingsmottakeren. Og videre og videre.

Intel, Inc.

Intelligens blir stadig mer korporativisert og IT-intensiv. De fleste etterretningsposisjoner innenfor det enorme amerikanske etterretningsmiljøet er folk som sitter ved skrivebord. Entreprenører utgjør hoveddelen av arbeidsstyrken i både militære og sivile etterretningsbyråer. De store selskapene som selger intel-varer og -tjenester og fyller ut medarbeiderlister hos IT-tunge etterretningsorganisasjoner inkluderer Accenture, Booz Allen Hamilton, CACI, Carahsoft, General Dynamics, Leidos, L3Harris, ManTech, PAE og SAIC.

Andre virksomhetssektorer av krig inkluderer propaganda og PR; kontorarbeid og programledelse; rådgivning og rådgivning og assistanse; Finans og regnskap; trening og simulering; transport; katalogisere, vedlikeholde og vokte «preposisjonert lager», som er krigsmateriell og våpen som sitter på strategiske steder rundt om i verden; telekommunikasjon; atomvåpen; anti-ballistiske missiler og sporing; håndvåpen og lette våpen; plass (satelitter, bakkebasert overvåking, bæreraketter, oppskytingsstøtte, rekkeviddeoperasjoner); ammunisjon (bomber, missiler, artilleri); og mikroelektronikk.

Selskaper har også ansvaret for rekruttering og oppbevaring. Bedrifter opprettholder krig ved å lokke ungdom til å verve seg. De fleste rekrutter blir faktisk ikke kanonfôr, men tjener heller som fartøy for bedriftens varer og tjenester. Store reklamefirmaer, for eksempel GSD&M, wunderman Thompson, Young & Rubicamog Blaine Warren, utforme og implementere forsvarets rekrutteringsstrategi, kampanjer og annonser.

Utstyr Special Ops

Spesialdriftsett er en annen næringssektor. Krigsindustrien utstyrer spesialstyrker (SOF) som sportsbedrifter som utstyrer golfspilleren Tiger Woods eller basketballstjernen LeBron James. Håndvåpen og lette våpen, kroppsrustninger, visuelle forsterkningsutstyr og ammunisjon dekker operatøren.

Kontrakter for SOF-utstyr kan være svært kostbare. En utstedt 7. mars 2019, til seks selskaper, inkludert de alltid tilstedeværende Atlantic Diving Supply, koster opptil 4 milliarder dollar. Krigsselskaper vet nøyaktig hva de gjør: spesialstyrker er fartøyer for industrivarer og tjenester.

Ved å bruke antatt nødvendig konkurranse mot Moskva og Beijing som unnskyldning, skaper Pentagon og krigsindustrien «hyperaktiverte operatører». En hyperaktivert operatør er et ekstrapakket fartøy.

Hyper-enabling innebærer salg av militær ny teknologi for bruk på og gjennom operatøren, inkludert biomedisinsk overvåking, sanntidsovervåking av sosiale medier og kartlegging av sosiale nettverk, verktøy for langdistanseidentifikasjon, apper for dataaggregering og rask beslutningstaking og instrumenter for taktisk navigasjon. Hyperaktiverte operatører utgjør en ende-til-ende-digitalisering av krigskamp. Og med full digitalisering av gryntene kommer full mulighet for å selge uendelige oppgraderinger og oppfølgingsvarer og tjenester. 

DET handler om profitt

Informasjonsteknologi er den mest lønnsomme forretningssektoren i krig. Nettverksutstyr, servere, maskinvare og programvare som behandler, videresender og distribuerer data er kjent som informasjonsteknologi (IT). Skyen (bedriftens datakraft) og kunstig intelligens er inkludert i denne forretningssektoren. IT-relaterte kontrakter er mer vanlige enn noen annen krigsvirksomhet.

De store amerikanske selskapene som selger IT-relaterte varer og tjenester til militæretablissementet inkluderer Amazon, Booz Allen Hamilton, CACI, Dell, General Dynamics, L3Harris, HP, Microsoft, Oracle, SAIC og Vectrus.

Det implisitte oppdraget til det amerikanske militæret, og spesielt militær etterretning, er å dekke kloden. Krigsindustrien griper dette grenseløse oppdraget for å markedsføre alle slags IT-varer og tjenester. Uten noen som helst strategi når det gjelder overordnet militært oppdrag eller anskaffelse, sluker det amerikanske militæretablissementet ivrig opp nevnte varer og tjenester.

En syndflod av informasjon resulterer; systemet er funksjonelt overveldet. Eller rettere sagt, systemet er overveldeting av sin natur. Flommen av informasjon lar så krigsindustrien utvikle, markedsføre og selge enda mer IT, inkludert, men ikke begrenset til, programvare og maskinvare som samler eller slår sammen informasjon, og angivelig forenkler det store bildet.

Koble til alt blir mottoet og den logiske konklusjonen til et så grunnleggende grådig system. Man kan se dette i dag i industriens press (igjen, med henvisning til offisielle fiender som Moskva og Beijing) for å koble alt – fly, satellitter, skip, artilleribatterier og andre våpensystemer – til et enkelt nettverk. Den kombinerte felles kommando og kontroll over alle domene (CJADC2) systemet søker å koble sammen og dele informasjon fra alle militære sensorer og skyttere.

CJADC2 vil inkludere kunstig intelligens, eller maskinlæring, for å hjelpe militære og sivile beslutninger. Designet og vedlikeholdt av krigsindustrien, og markedsført som å gi utsøkt slagmarksbevissthet, tilbyr CJADC2 bedrifter uendelige salg, inkludert oppgraderinger og modifikasjoner, som sikrer en iboende lønnsom fremtid.

Vær så snill Støtte Vår Spring Fund Drive!

Byråkratiske kriker og kroker gir ytterligere muligheter for bedriftens profitt. Og selskaper som strever etter albuerom, skaper flere kriker og kroker for å hente ut profitt. Selskaper utfører arbeidet til hver store militærenhet.

For eksempel er systemkommandoer de primære store byråkratiske divisjonene i den amerikanske marinen. Selskaper har hatt stor suksess med å ta herredømme over store deler av systemkommandoer. Et annet eksempel er Unified Combatant Commands, brede kontrollenheter organisert basert på funksjon (f.eks. spesialoperasjonskommando, transportkommando) eller geografisk jurisdiksjon (f.eks. Afrikakommando, sørkommando).

Bedrifter jobber med programledelse, forretningsprosesser, planlegging og analyse, retningslinjer for retningslinjer og anskaffelse i disse kommandoene. Hvis høytstående militære tjenestemenn ikke kan håndtere papirarbeid eller administrere programmer, hva hjelper de? Den saken angår ikke selskapet, som tjener på det nyliberale presset for privatisering og inkompetent eller apatisk militær ledelse.

DOD, Inc.

Pentagon selv har gjennomgått en bemerkelsesverdig bedriftsvekst innenfor sitt byråkrati siden 2001. Eksempler inkluderer, men er neppe begrenset til, selskapet Concurrent Technologies som driver og administrerer deler av undersekretæren for personell og beredskap; Strategic Analysis Inc. veileder forskning og ingeniørmål innenfor assisterende sekretærkontorer; og E3 Federal Solutions som dekker over tre dusin "separate kontorer ledet av personer på seniornivå" innenfor kontoret til undersekretæren for politikk.

30. april 2019 ble Institute for Defense Analysis (basert i Alexandria, Virginia) kontrakt å støtte DOD med forskning, analyser, teknisk evaluering og test og evaluering som involverer "omfattende evaluering av nasjonale sikkerhetsspørsmål, inkludert systemer og teknologier på alle stadier av utvikling, distribusjon og bruk." Selskaper har også overkjørt Washington Headquarters Services, militærets primære frittstående administrative enhet.

Den fysiske og miljømessige kostnaden

Krig er når den herskende klassen i ett land sender arbeiderklassen i det landet for å kjempe mot arbeiderklassen i et annet land. Over 7,000 amerikanske væpnede styrker og 8,000 leiesoldater har dødd i krigene etter 9. september. Nesten én million veteraner har sendt inn uførekrav til Department of Veterans Affairs.

Likevel disse tallene ikke gjøre rede for de aktive tjenestetroppene og militærveteranene som begår selvmord, lever mentalt lemlestet eller påfører bølger av elendighet i det amerikanske samfunnet som et resultat av traumet de opplevde mens de var i uniform.

Utallige millioner av mennesker har dødd fra amerikansk militær- og etterretningsaktivitet over hele verden siden National Security Act av 1947, som forankret væpnede byråkratier og befestet MIC. Godt over én million mennesker har dødd over hele kloden som et direkte resultat av Washingtons kriger etter 9. september.

Wall Street, amerikanske krigsselskaper og deres villige politikere er ansvarlige for dødsfallene etter 9. september - det være seg afghanske, colombianske, filippinske, irakiske, libyske, pakistanske, somaliske, syriske, amerikanske, jemenittiske. Ethvert gitt krigsselskap avviser publikum fra virkeligheten til denne veritable massakren ved å si at den har "levert sterke driftsresultater, som demonstrerer kraften i forretningsporteføljen vår."

Leiesoldater er personell som jobber for krigsselskaper, nominelt under en nasjons flagg, mens de mottar større økonomisk lønn enn sine jevnaldrende i militæruniform. Penger og generasjoner med propaganda lokker deler av arbeiderklassen til å bli leiesoldater. Krigsselskaper tjener mye penger på å selge væpnede leiesoldater til Pentagon. Disse leiesoldatene dør også. Så hvorfor bruke væpnede leiesoldater? Den regjerende klassen vet at den må holde dødsfallene til uniformerte tropper på et minimum.

For mange soldater, sjømenn, flyvere og marinesoldater som dør (drept i de valgfrie krigene som ble presset av akkurat den krigsindustrien) ville trekke unødvendig oppmerksomhet til racketen. Leiesoldater dør i krigssoner, og absorberer dødsfall som ellers ville blodet de militære rekkene. Dette smutthullet i dødelighetsregnskapet gjør det mulig for Pentagon og Capitol Hill å sitere lave tapstall.

I tillegg holder bruk av leiesoldater verneplikten – med andre ord gjeninnføring av utkastet – utenfor bordet. Verneplikten ville utvide krigsbyrden inn i de øvre klassene i samfunnet, og trekke inn sønnene og døtrene til den regjerende eliten. Det ville være uakseptabelt for MIC-eliter. Leiesoldater holder krigsmaskinen i gang på alle sylindre.

Kapitalistene tjener på å flytte kostnadene over på andre (mennesker, andre dyr, planeten selv). Dette inkluderer å håndheve dårlig arbeidssikkerhet, knuse fagforeninger og forurense naturen. Vi, folket, ser så mye forurensning og skade fordi det er slik systemet er utformet. Dette er tilsiktede biprodukter av kapitalismen.

Det militær-industrielle-kongresskomplekset er verdens verste forurenser. Denne forurensningen kommer i mange former, inkludert:

• Militær bruk av forurensende plattformer (f.eks. fly, de fleste skip, landkjøretøyer).
• Krigsindustriens produksjon og distribusjon av varer og tjenester forårsaker mye forurensning. Bedriftens opasitet hindrer publikum i å forstå omfanget av industriens miljøforurensning. For eksempel som De Orlando Sentinel nylig rapportert, "Lockheed Martin skapte et 'miljømareritt' ved anlegget sitt utenfor Sand Lake Road ved å feilbehandle farlige giftstoffer, som forurenset nærliggende arbeidere som senere ble diagnostisert med multippel sklerose, hjernelesjoner, kreft og andre sykdommer, sier nylig innleverte søksmål ... I stedet for forsiktig Advokater forvaltet avfallet, påsto at Lockheed Martin hadde lagret giftstoffer i lekkende lagringstanker, samlet inn og transportert avfall i lekkende underjordiske rørsystemer og dumpet tonnevis med giftig avfallsslam i grøfter gravd ved Orlando-anlegget.»
• Den amerikanske krigsindustrien bruker utarmet uran (DU) i mye rustning og ammunisjon fordi DU er veldig tett. Det amerikanske militærets bruk av DU, et kjemisk våpen, skaper folkehelsekriser uansett hvor det detonerer i utlandet.
• Byggefirmaer bygger og reparerer militære installasjoner i alle størrelser. Selskaper som AECOM, Fluor, Jacobs, Parsons, RQ Construction, Tetra Tech og Whiting-Turner er blant Pentagons beste ingeniør- og prosjektledelsesfirmaer.
• Fossilt brensel driver hele denne militære konstruksjonen - fra kraner til traktorgravere til bulldosere til dumpere til private ansattes kjøretøy som pendler til og fra arbeidsplassene til fossilt brenselintensiv produksjon av betong og stål. Ikke en eneste struktur er reist uten enorm, umålt fossil forurensning. Pentagon krever ikke at byggefirmaer gjenbruker, gjenbruker og resirkulerer materialer. Militær konstruksjon legger fysisk grunnlaget som utvider den permanente krigføringsstaten.

Forurensninger forurenser jord og grunnvann på nåværende og tidligere militær- og industristeder over hele USA. Forurensninger kan omfatte radioaktivt avfall, rakettdrivstoff, komponenter av nedgravde kjemiske og konvensjonelle våpen, eksplodert ammunisjon, avfettingsmidler og andre kjemiske løsemidler, petroleumsprodukter, belegg (som seksverdig krom, brukt til å beskytte missiler, fly og visse landkjøretøyer mot korrosjon) , og brannhemmende midler.

Stoffene som brukes til å slukke flybranner er svært giftig. Polyklorerte bifenyl- og polyfluoralkylstoffer er vanlige. Nåværende og tidligere militære steder over hele USA er fulle av forurensninger, fra Aleutian Islands til Atlanterhavskysten. Mange av disse stedene er i eller rundt befolkede områder, og skader arbeiderklassen.

Militære aktiviteter og infrastruktur holder det amerikanske samfunnet på vei i feil retning, og utsetter den nødvendige demilitariseringen av det amerikanske samfunnet og demobiliseringen av krigsindustrien. Demilitarisering og demobilisering er de eneste sunne, ikke-forurensende veiene fremover.

Hvordan renser Pentagon opp i forurensningen sin? Ved å henvende seg til Corporate America, selvfølgelig. Mange selskaper takler Pentagons forurensning. De større, som Jacobs og Tetra Tech, er mest kjent for sin ingeniør- og konstruksjonsdyktighet.

I bytte mot kontanter gjennomfører Corporate America studier og miljøvurderinger, hvis positive passasje hindrer bedriftens grådighet på veien til mer fortjeneste; utarbeider planer, utarbeider utkast til dokumenter og utsteder rapporter; kartlegger områder, fører tilsyn med våtmarker og overvåker arealbruk; skriver opp omfattende dokumentasjon om miljørespons, kompensasjon og ansvarslov; anslår kostnader; mudre møkk; overvåker miljøoverholdelse; leser Executive Orders; plott som baserer mønstre; gjennomgår lov om nasjonal miljøpolitikk; fjerner forurenset jord; graver ut, karakteriserer, separerer og transporterer avfall; studerer sosioøkonomiske problemstillinger og demografi; utarbeider utkast til beredskapsberedskap; deponerer radioaktivt materiale; og driver samfunnsoppsøking og strategisk engasjement.

PR er ofte pakket inn som en del av et selskaps miljøoppgaver; total ærlighet angående militærets og industriens forurensende fotavtrykk kommer sjelden frem i lyset.

Burn Pits

De amerikanske væpnede styrker og selskapene som driver amerikanske militærbaser i Irak og Afghanistan brente søppel i friluftsgroper. Rutinemessig ble det brent apparater, batterier, fekalt materiale, medisinsk avfall, malingstynner, kjøretøydeler og en rekke plast. Jetdrivstoff, i seg selv et kreftfremkallende stoff, ble ofte brukt til å tenne brannene. Alvorlige medisinske problemer rammet alle som krysset stier med de svarte skyene og partiklene som spyr ut fra disse brenngropene.

I oktober 2014 etablerte Department of Veterans Affairs endelig en registret å spore veteraner som trodde de ble utsatt for brannskader i løpet av sin tid i Afghanistan eller Irak. Titusenvis av veteraner har registrert seg i registeret.

Høsten 2016 bekreftet Government Accountability Office at Pentagon trengte å studere eksponering for brenngroper og de langsiktige helseproblemene som kan resultere. GAO selv tiltalte Pentagon om å bruke for lang tid på å studere problemet. Data indikerer en økning i visse typer kreft blant veteraner i løpet av de siste to tiårene med krig, McClatchy rapportert i oktober 2019.

Ikke desto mindre National Academies of Sciences, Engineering and Medicine publisert forskning i september 2020 som konkluderte med at det ikke var tilstrekkelig med data til å etablere en fast forbindelse mellom mange alvorlige lungesykdommer og utplasseringer til Afghanistan og det bredere Midtøsten.

Pentagon har ingen planer om å hjelpe irakere eller afghanere som ble utsatt for branngropene.

Sentralkommando

Pentagon har delt verden inn i geografiske ansvarsområder slik at den bedre kan styre imperiet. US Central Command (CENTCOM) er den geografiske stridende kommandoen med ansvar for det større Midtøsten. CENTCOM strekker seg fra Kasakhstan i nord, Afghanistan og Pakistan i øst, vestover over den arabiske halvøy, og ender i Egypt.

US Africa Command (AFRICOM) har ansvaret for det afrikanske kontinentet, minus Egypt. CENTCOM og AFRICOM får for tiden hovedtyngden av MICs vold fordi de er regioner rike på naturressurser og fordi deres urolige befolkninger ikke lett bøyer seg for kapitalens vilje.

Den herskende klassen utplasserer de amerikanske væpnede styrker til land i Midtøsten - land der væpnede styrker kjemper direkte (f.eks. Afghanistan, Irak, Syria) og land hvor de skyter opp fly, gjennomfører informasjonsinnsamling, lagrer materiell, trener og oppholder seg (f.eks. Bahrain, Kuwait, Qatar, Saudi-Arabia, Jordan og De forente arabiske emirater).

Den amerikanske herskende klassen foretrekker å lokalisere militære installasjoner i antidemokratiske land, siden, hvis arbeiderklassen i Midt-Østen fikk si sin mening, ville amerikanske militærstyrker sannsynligvis ikke bli sluppet inn. Land drevet av antidemokratiske regimer huser noen av Pentagons største og mest aktive utenlandske installasjoner (f.eks. al-'Udeid flybase i Qatar).

Turer en base

Du går av en bedriftstur og rusler rundt i en amerikansk militærinstallasjon - si Camp Arifjan i Kuwait. Du møter en rekke selskaper som utfører forskjellige statlige oppgaver. Mission 1st Group administrerer nettverks- og kommunikasjonsinfrastruktur. Din jevnaldrende delstat mottar deg på hans nye audiovisuelle utstyr, kanskje kjøpt fra Wildflower International. Kanskje han jobber for en amerikansk filial av det britiske firmaet Serco, som administrerer programmer, driver etterretningslogistikk og luftoperasjonssentre og planlegger operasjoner for CENTCOM.

Magen din knurrer, så du avslutter samtalen og går ut av bygningen, som ble bygget av CH2M Hill (nå Jacobs). Du passerer en gruppe AECOM-personell som rigger opp infrastruktur for å støtte US Navy-overvåkingsoperasjoner. CGI Federal vedlikeholder programvare i nærheten.

På vei til chow-hallen, som drives av Vectrus, passerer du et lager hvor AECOM-personell som bruker General Dynamics-programvaren sorterer og sporer våpen og materiell. Leidos ekspertise hjelper til med å redegjøre for ammunisjon. Du kaster et blikk til høyre ved den fjerne porten, der SAIC-personell ordner de nyeste inngangskontrollsystemene.

Triple Canopy-personell vokter porten. Vectrus-personell gir drivstoff til militærpolitiets kjøretøy. Medlemmer av 595^th Transportbrigaden kjører last (losset ved havner av Cargo Transport System) inn på basen. KBR driver moral, velferd og rekreasjon, inkludert treningsstudioet du møter hver morgen.

Chow-hallen er ikke åpen ennå, så du dukker inn i en sikkerhetsbriefing, med materialer fra Kaiyuh Services. Amerikanske byggefirmaer bygger militær infrastruktur som amerikanske krigsselskaper deretter fører profitt gjennom.

Det afghanske saustoget

For å ta et annet praktisk eksempel, illustrerer USAs aktivitet i Afghanistan også krigens lønnsomme natur.

Selskaper begynte å selge våpen til den afghanske regjeringen kort tid etter at Hamid Karzai overtok presidentens myndighet i desember 2001. Jo lenger krigen varte, desto bedre ble amerikanske våpenmeglere til å handle. Salget til Afghanistan har vært grundig, og spenner over Harris-radioer, Northrop Grumman rekognoseringsfly, PAE-trening, General Dynamics-raketter, L3-sikringer, AM General og Textron-kjøretøyer, Colt-rifler, Capco-treningsbomber og Jacobs-logistikk.

Viktige selskaper som er involvert i å bygge opp det afghanske luftvåpenet har inkludert AAR, Lockheed Martin, MD Helicopters og Sierra Nevada Corporation. Fakturerbare kategorier inkluderer støtteutstyr, transport, reparasjon og vedlikehold. USA-rettede planer for det afghanske luftvåpenet tar sikte på 80 Lockheed Martin UH-60 helikoptre i afghansk besittelse innen 2030, ifølge en 2019 New York Times rapporterer.

Salg til afghanske styrker har også inkludert avionikk-vedlikeholdsutstyr for "bekjempende narkotiske aktiviteter", en 2016 kontraktskunngjøring vitner om. Opiumsproduksjonen har eksplodert siden USAs væpnede styrker begynte å okkupere landet. Selskaper har til og med administrert Afghanistans etterretningsoperasjoner. Et slikt program kostet 457 millioner dollar og oppfylte ikke et minimum av standarder.

Bedriftsvarer og tjenester har utgjort hoveddelen av USAs tilstedeværelse i Afghanistan. Bedriftens okkupasjonsstyrke i Afghanistan er bred, inkludert EXP (Chicago) elektrisk vedlikehold; Boeing droner, utstyr og feltservicerepresentanter; AC First (et joint venture mellom byggegiganten AECOM og IT-firmaet CACI) logistikk, vedlikehold, forsyning og transport; og CACI IT-basert intel ops. Andre tjenester inkluderer Jacobs logistikk og Mission 1st Group prosjektledelse og nettverksinfrastruktur. PAE har vedlikeholdt militære kjøretøy på Hamid Karzai internasjonale lufthavn.

SAIC driver beskyttelsestjenester rundt om i landet. Flere selskaper jobber med luftlofter utplassert over amerikanske militærinstallasjoner for å holde øye med ting. For en pen krone har slike selskaper som AAR og Columbia Helicopters fraktet amerikanske militærstyrker, last og skader over hele landet. De nevnte selskapene utgjør et lite utvalg av de korporatiserte styrkene som har okkupert Afghanistan. Alt i alt, det var det mer enn syv entreprenører for hvert amerikansk militærtjenestemedlem i Afghanistan før den nåværende militærnedtrekkingen.

For år etter år insisterte krigsindustriens tjenestemenn, høytstående militære tjenestemenn og industritenketanker på at det amerikanske militæret gjorde «fremgang» i Afghanistan. De løy. På slutten av 2019, De Washington Postga ut sin dyptgående undersøkelse av disse offisielle påstandene om fremgang. De Postsin rapportering var basert på tusenvis av sider med offentlige dokumenter og hundrevis av intervjuer. «Amerikanske tjenestemenn sa hele tiden at de gjorde fremskritt. Det var de ikke, og de visste det.» Post oppsummert.

Tidlig i 2021, et panel med mandat fra kongressen, Afghanistan Study Group, utstedt sine egne anbefalinger: bli lenger i Afghanistan. Hovedtyngden av panelet bestod av krigsprofitører, medlemmer av krigsindustriens tenketanker (f.eks. Institute for Study of War), konsulentselskaper innen krigsindustrien (f.eks. Cohen Group, WestExec), og eliter med faglige og økonomiske interesser i krig. For eksempel var to av de tre medformennene pensjonert general Joseph Dunford (sitter i Lockheed Martins styre) og tidligere senator Kelly Ayotte (sitter i BAE Systems Inc.s styre).

Dunford hevdet, "Det er ikke i noens beste akkurat nå for en brå tilbaketrekning fra Afghanistan."

Etter 9/11 oppnådde MIC vellykket en økning i bombehyppigheten i Midtøsten, uavhengig av hvilken kapitalistisk fraksjon som satt i Det hvite hus. Jakten på og bombingen av ulike befolkninger i Midtøsten, som er ryggraden i militæraksjonen etter 9. september, er en direkte overføring: penger fra amerikanske skattebetalere og fra solgte omsettelige verdipapirer fra statskassen til amerikanske krigsselskaper, og ammunisjon fra krigsselskaper. til suverent land i Midtøsten.

Dette er enveisruter som kaster velstående ledere og døde sivile i kjølvannet.

Dette er den fjerde i en femdelt serie av forfatteren.

Christian Sørensen er en uavhengig journalist hovedsakelig fokusert på krigsprofittvirksomhet innenfor det militærindustrielle komplekset. En luftvåpenveteran, han er forfatteren av den nylig utgitte boken, Forstå krigsindustrien. Han er også seniorstipendiat ved Eisenhower Media Network (EMN), en organisasjon av uavhengige veteranmilitære og nasjonale sikkerhetseksperter. Hans arbeid er tilgjengelig på Krigsindustrimønstring. 

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Støtt vår
Spring Fund Drive!