Tid for å avslutte stillheten om Israels atomvåpen

IAEA ivaretar inspektører i en treningsøvelse i 2005 ved Slovakias Mochovce atomkraftverk. (Dean Calma, IAEA, Flickr)

By Mehrnaz Shahabi
Spesielt for Consortium News

Tangrepet på Natanz atomanrikningsanlegg i Iran, 11. april, rettet mot underjordiske sentrifuger som opererer under (IAEA) sikkerhetstiltak, var en handling av kjernefysisk terror med potensial til å drepe og skade mange tusen mennesker og uopprettelig forurense miljøet.  

Selv om Israel ikke har bekreftet eller avkreftet ansvar, har media nesten universelt tilskrev angrepet til Israel, citerer senior amerikanske og israelske etterretningstjenestemenn bekrefter Israels engasjement.

 Ifølge The Jerusalem Post,

"Den tidligere Mossad-sjefen Danny Yatom uttrykte bekymring for lekkasjen om israelsk involvering til Times, og advarte om at det kunne påvirke Israels operative evne, i et intervju med Army Radio på mandag. "Hvis denne tingen faktisk er et resultat av en operasjon som involverer Israel, er denne lekkasjen veldig alvorlig," sa Yatom. «Det er skadelig for den israelske interessen og kampen mot iranske forsøk på å skaffe atomvåpen. Det er handlinger som må forbli i mørket.'» 

Vestlige medlemmer av FNs sikkerhetsråd og underskrivere av JCPOA, medieetablissementer, forståsegpåere og menneskerettighetsorganisasjoner, dvs. korsfarerne i frontlinjen mot «Irans atomtrusler» og «menneskerettighetsbrudd», har ikke klart å fordømme denne avskyelige forbrytelsen. 

Dette er ikke første gang Israel sikter mot atomkraftverk. Bombing av Iraks Osirak atomreaktor i 1981 og et angivelig atombrenselanlegg i Deir al-Zour inn Syria i 2007 var presedenser.  Siden 2010 har Israel startet en kampanje for attentat mot iranske forskere og rettet mot Irans sivile atominfrastruktur. 

I juni 2010, Natanz anrikningsanlegg ble angrepet av Stuxnet virus, en ondsinnet dataorm, laget i samarbeid av USA og Israel – inngått i Natanz i samarbeid med Nederlandsk etterretning  - hvilken fikk sentrifugene til å akselerere til de gikk i oppløsning. 

2. juli 2020, i en bølge av terrorangrep på Irans industri-, militær- og atomanlegg, forårsaket en bombeeksplosjon en kraftig eksplosjon og brann i Natanz atomkraftverk som ødela et stort antall sentrifuger.  Det fortalte Mossad-sjef Yossi Cohen The New York Times at Israel hadde detonert en bombe og Amerikanske og israelske tjenestemenn hadde uttrykt sikkerhet om at Israel var ansvarlig for hendelsene på militær- og atomanleggene. 

Luftvernvåpen som vokter Irans atomanlegg i Natanz i 2006. (Hamed Saber, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Alle disse israelske aggresjonshandlingene, med potensielt katastrofale menneskelige og miljømessige konsekvenser, og i klare brudd på folkeretten og FN-pakten, har blitt møtt med total straffrihet, ofte med den uttalte rasjonelle at Israel prøver å stoppe Iran og andre Midtøsten land fra å utvikle atomvåpen.

Imidlertid er Israel – som har ledet skremselspropaganda og oppspinn mot Irans sivile atomprogram i årevis og aktivt sabotert atomavtalen fra 2015 – det ENESTE landet som har atomvåpen i Midtøsten. 

Israel har på det sterkeste nektet å slutte seg til ikke-spredningsavtalen (NPT). Den har heller ikke signert og ratifisert biologiske våpenkonvensjonen eller ratifisert kjemiske våpenkonvensjonen.

Startet for et halvt århundre siden

Israels atomvåpenprogram startet på 1950-tallet, assistert av franskmennene som hjalp til med å bygge Dimona-atomreaktoren og det hemmelige reprosesseringsanlegget for å skille plutonium fra brukt reaktorbrensel. Programmet akselererte i kjølvannet av krigen i 1967.  Julian Borger inn The Guardian den 15. januar 2014, ga en verdifull oversikt over  "Sannheten om Israels hemmelige atomvåpenarsenal"forklarer hvordan, "Israelske agenter siktet for å kjøpe spaltbart materiale og toppmoderne teknologi fant veien inn i noen av de mest følsomme industribedriftene i verden."

Vær så snill Støtte Våre Spring Fund Drive!

Israels tyveri og hemmelige anskaffelse av materiale og ekspertise til sine atomstridshoder av en sofistikert spionring ved navn Lakam (akronym for Science Liaison Bureau), selv om det er rikelig dokumentert, forblir en åpen hemmelighet. De samme landene som i all hemmelighet solgte eller lukket øynene for Israels ulovlige handel med kjernefysisk materiale og teknologi – USA, Storbritannia, Tyskland og Frankrike og til og med Norge – er nå de sterkeste protagonistene mot Irans sivile atomprogram, og fortsetter å gjøre blinde øye for Israels atomterrorhandlinger. Borger skrev:

"I 1968 fortalte CIA-direktøren Richard Helms til president Johnson at Israel faktisk hadde klart å bygge atomvåpen og at luftvåpenet hadde gjennomført tokt for å øve på å slippe dem. … På et møte i 1976 …. CIA-nestleder Carl Duckett informerte et dusin tjenestemenn fra US Nuclear Regulatory Commission om at byrået mistenkte at noe av det spaltbare drivstoffet i Israels bomber var uran av våpenkvalitet stjålet under USAs nese fra et prosessanlegg i Pennsylvania.

Den 22. september 1979 oppdaget en amerikansk satellitt, Vela 6911, dobbeltblitsen som er typisk for en atomvåpentest utenfor kysten av Sør-Afrika. Leonard Weiss, en matematiker og ekspert på atomspredning, jobbet som Senatets rådgiver på den tiden, og etter å ha blitt orientert om hendelsen av amerikanske etterretningsbyråer og landets atomvåpenlaboratorier, ble han overbevist om en atomprøvesprengning, i strid med Avtalen om begrenset testforbud, hadde funnet sted. … Israelske kilder fortalte [Seymour] Hersh at blitsen som ble fanget opp av Vela-satellitten faktisk var den tredje av en serie atomprøver i Indiahavet som Israel utførte i samarbeid med Sør-Afrika.

Mordechai Vanunu, som hadde jobbet som ingeniør i det hemmelige Negev Nuclear Research Centre nær Dimona på 1970-tallet, på en tur til London i september 1986, blåste i fløyta til Sunday Times journalist, Peter Hounam, avslører 57 skjulte fotografier og en detaljert beskrivelse av hans kunnskap om det israelske atomvåpenprogrammet inkludert separasjon av litium-6, nødvendig for produksjon av tritium, en viktig ingrediens i fusjonsforsterkede fisjonsbomber. Fra informasjonen gitt av Vanunu var det mulig å anslå det Israel hadde nok plutonium til rundt 150 atomvåpen. 

Mordechai Vanunus fotografi av en hanskeboks fra Negev Nuclear Research Center som inneholder kjernefysiske materialer i en bombemodell, et av rundt 60 fotografier han senere ga til den britiske pressen. (Mordechai Vanunus nettsted, Wikimedia Commons)

Vanunus avsløringer ble publisert av The Sunday Times i oktober 1986. Vanunu ble lokket til Roma av Mossad-agenter, kidnappet og ført til Israel 30. september 1986.  

Dømt for spionasje og forræderi, ble Vanunu plassert i ensom fengsel i 18 år. Hans vilkår for utgivelse på 21. april 2004 har sperret Vanunu fra å snakke med journalister, forlate Israel eller reise til Vestbredden. Trettifem år etter hans første fengsling fortsetter gjentatte rettsmøter å fastslå at han er bundet av vilkårene for løslatelsen hans, ikke kan forlate Israel eller snakke med journalister på grunn av hans besittelse av hemmeligheter og sensitiv informasjon som er farlig for den israelske statens sikkerhet. 

Iran har derimot vært et langvarig medlem av NPT. Til tross for en tidlig historie med skjult aktivitet på 1990-tallet for å unngå USAs hardhendte hindringer for Irans legitime kjøp og kontrakter for det nyutviklede sivile atomenergiprogrammet, har det ikke vært noen troverdige bevis på en våpendimensjon ved Irans atomprogram. . 

Historiker og undersøkende journalist Gareth Porter, i sin banebrytende bok, Fremstilt krise: Den utrolige historien om Irans kjernefysiske skremme  (2014) argumenterer omfattende hvordan det som er sitert som bevis på Irans atomvåpenambisjoner, som den påståtte smuglede bærbare datamaskinen og Parchin-testkammeret, ble laget av Israel og USA for å skape oppdiktet krise rundt Irans atomprogram. 

Historie om samarbeid og konsesjoner

27. mai 2005: Javad Zarif (til venstre), daværende Irans FN-ambassadør, ved avslutningen av 2005-revisjonskonferansen for partene i traktaten om ikke-spredning av atomvåpen, FNs hovedkvarter i New York. (FN-bilde)

Iran har samarbeidet fullt ut med IAEA og Vesten for å ta opp alle bekymringer rundt Irans atomenergiprogram, og disse forsøkene på åpenhet og tillitsbygging har blitt hindret av USA under press fra Israel.  

I 2002 "avslørte National Council of Resistance eller Modjahedin-e-Khalgh (MEK), som frem til 28. september 2012, var på det amerikanske utenriksdepartementets terrorliste, for IAEA at det eksisterer to atomanlegg: Natanz uranium anrikningsanlegg og Araks tungtvannsreaktor, begge fortsatt under bygging. Derimot, Iran var ikke forpliktet til å tillate inspeksjon eller til og med informere IAEA av eksistensen av disse anleggene inntil seks måneder før innføringen av kjernefysiske materialer. Iran var ikke underskriver av den nye sikkerhetsavtalen som ble introdusert i 1992.

Som kampanjen mot sanksjoner og militær intervensjon i Iran (CASMII) dokumentere ytterligere kronikker,

"For å øke tilliten til sitt atomprogram i løpet av to års forhandlinger med EU3 (Frankrike, Storbritannia, Tyskland), suspenderte den iranske regjeringen frivillig sitt atomanrikingsprogram og implementerte i desember 2003 også frivillig IAEAs tilleggsprotokoll for mer påtrengende inspeksjoner enn de som kreves i henhold til NPT frem til februar 2006, da under amerikansk press, ble Irans fil rapportert til FNs sikkerhetsråd.»

Iran "tilbød seg å implementere dette igjen med forbehold om at atomfilen fra Sikkerhetsrådet ble returnert til IAEA," heter det i dokumentet.. Det fortsetter:

«Iran har invitert vestlige selskaper til å utvikle Irans sivile atomprogram. Slike joint ventures vil skape den beste forsikringen om at det anrikede uranet ikke vil bli omdirigert til et våpenprogram. …. men USA og dets allierte har nektet Irans tilbud.»

Atombytteavtalen (Teheran-avtalen) meglet av Tyrkia og Brasil i 2010, ifølge hvilken Teheran gikk med på å bytte 1200 kg av sitt lavanrikede uran med uranstaver som allerede var anriket til 20 prosent for kreftbehandling, var et stort kompromiss fra Irans side , igjen avvist av USA

I september 2011 kunngjorde daværende iranske president Mahmoud Ahmadi-Nejad, i tale til FNs generalforsamling, Irans beredskap til å suspendere anrikningen av uran til den høyere prosentandelen på 20 prosent dersom Vesten forsynte Iran med uranstaver anriket til det nivået. "Hvis de gir oss 20 prosent (anriket) drivstoff, vil vi umiddelbart stoppe 20 prosent (berikelse),» sa han.

Også dette tilbudet ble ignorert av Obama-administrasjonen. 1. januar 2012 annonserte Iran den innenlandske testingen og produksjonen av sine første drivstoffstaver for Teheran Research Reactor.

Felles omfattende handlingsplan (JCPOA)

USAs utenriksminister John Kerry, sittende, tok farvel med den iranske utenriksministeren Javad Zarif i Wien, 14. juli 2015, etter at Zarif leste en erklæring om atomavtalen på sitt hjemland farsi. (Utenriksdepartementet)

Etter to år med omfattende forhandlinger, nådde Iran og Sikkerhetsrådets medlemmer pluss Tyskland en tidsbestemt avtale i 2015, som sterkt – og svært kontroversielt i Iran – begrenset Irans sivile atomprogram og plasserte det under de strengeste inspeksjonene i historien til Iran. Det internasjonale atomenergibyrået, til gjengjeld for å fjerne sanksjonene fra Sikkerhetsrådet, USA og EU og anerkjenne Irans rett til berikelse.

I møte med kraftige patriotiske følelser fra mange iranere, aksepterte Iran også de påtrengende inspeksjonene av tilleggsprotokollen, som ville gi tilgang til alle steder, inkludert militære steder, dersom IAEA fremlegger bevis for mistenkelig atomrelatert aktivitet. 

Denne innrømmelsen, under omstendigheter med den militære beleiringen av landet og de ferske erfaringene fra de aggressive bombardementene av militær og kritisk infrastruktur i Irak og Libya, oppleves av mange iranere som en farlig kolonial påtvingelse under omstendigheter der de andre partene i avtalen, unntatt Tyskland, er alle atomvæpnede, det samme er Israel, Irans viktigste regionale motstander.

Mens det store arsenalet av atomvåpen er unntatt fra enhver diskusjon og spørsmål, driver Israel mistanken og krisen rundt Irans atomenergiprogram. I følge Kelsey Davenport, direktør for ikke-spredningspolitikk i Arms Control Association, "Iran er et unikt tilfelle ved at noen nøkkelsteder er underlagt 24-timers overvåking og inspeksjonsteam er kontinuerlig i Iran for å verifisere at de overholder avtalen.»

Alle IAEA-rapporter under atomavtalen, fra 2016 til september 2019, bekreftet Irans fulle overholdelse av sine forpliktelser. USA har imidlertid fra starten, under press fra Israel og Saudi-Arabia, hindret en effektiv fjerning av sanksjoner, spesielt finans- og banksanksjoner, og forhindret dets europeiske allierte i å gå inn i handel og investeringer i Iran gjennom innføre et klima av usikkerhet og frykt for sekundære sanksjoner.

USA, i februar 2016, stoppet statsborgere fra land i Visa Waiver Program Act fra å reise inn i USA uten visum hvis de hadde reist til Iran etter 1. mars 2011. Dobbelte statsborgere fra VWP og Iran ble også utestengt.

Tidligere president Donald Trumps kunngjøring 8. mai 2018 om USAs tilbaketrekning fra JCPOA og innføringen av «det høyeste nivået av økonomiske sanksjoner» mot Iran, ble fulgt av daværende utenriksminister Mike Pompeos tale til Heritage Foundation i mai. 21 presenterer en "Ny Iran-strategi."

I sin typiske, oppblåste, bullish stil, presenterte Pompeo Iran sine «vilkår for overgivelse» i form av 12 krav, som inkluderte: stanse anrikningen og stenge Irans tungtvannsreaktor, gi ukvalifisert tilgang til alle steder i landet, stoppe Irans konvensjonelle defensive missilprogram, og avslutte støtten til strategiske regionale allierte som er avgjørende for Irans sikkerhet og nasjonale og regionale identitet. 

Irans svar på disse «maksimalt press»-politikkene var å fortsette med alle sine forpliktelser under JCPOA, i ett år til. På årsdagen for USAs tilbaketrekning fra avtalen, i mai 2019, ga Iran et ultimatum om at med mindre andre underskrivere reverserte deres aggressive manglende overholdelse, ville Iran bruke sin rett i henhold til artikkel 29 og 37 i avtalen. JCPOA å trekke seg helt eller delvis fra sine forpliktelser under avtalen, og 1. juli 2019 begynte Iran sine gradvise tilbaketrekkinger. 

Attentatet 3. januar 2020 på Irans ærverdige general Qasem Soleimani, sjefen for Qods-styrken som er i spissen for kampen mot ISIS, førte til en flere millioner sterk mobilisering av sorg og sinne i Iran og i hele regionen. Det har fått utilsiktede konsekvenser for gjerningsmennene. Det har krystallisert en mer bestemt motstand mot kolonistyret og den dominerende koloniale diskursen - en diskurs som har fortsatt, til tross for fløyelshanskene, inn i Joe Biden-administrasjonen.

Demonstrasjoner i Iran over drapet på general Qassem Soleimani. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Den nye administrasjonen har gjentatt Pompeos vilkår for overgivelse av Iran og gjort oppfyllelsen av sine forpliktelser, dvs. fjerning av sanksjoner, betinget av at Iran gir fra seg sitt defensive missilprogram, sine vitale regionale allianser og forlenger tidsrammen og Irans forpliktelser under JCPOA.  Irans svar har vært å nekte å akseptere noen krav og å insistere på bekreftet, fullstendig fjerning av alle sanksjoner. Rotfestet i denne fremvoksende og voksende nasjonale bevisstheten er en stemning for ingen kompromisser, tomme løfter eller nykoloniale trusler. 

Irans svar på Israels atomterror 11. april, som var ment å undergrave enhver mulighet for gjenoppliving av JCPOA som ikke oppfyller Israels krav, har vært å øke anrikningsnivået ved Natanz til 60 prosent. Dette gjenspeiler den svært kraftige effekten av bølgen av antikolonial bevissthet og motstand, som ikke er i humør for et ulikt kompromiss og forstår at en sterk spak er den nødvendige ingrediensen i forhandlinger, samt at en mer lik maktbalanse er den eneste effektive garantien for selvforsvar.

Den 28. april gjentok Israels etterretningsminister, Eli Cohen, den israelske trusselen om at USA skulle gå inn i JCPOA igjen og fjerne sanksjonene mot Iran, Israel ville ramme Irans atomkraftverk med langdistansemissiler. Også denne trusselen ble møtt med stille samtykke fra USA og dets vestlige allierte, den samme typen taushet som har møtt Israels fortsatte handlinger med etnisk rensing, apartheid, riving av hus, bosettingsbygging, administrativ internering av barn, Gaza-blokade, bruk av fosforbomber, flom og forurensning av jordbruksland,  raiderte Al-Aqsa-moskeen i den hellige måneden Ramadan, brenning av trær og landbruksavlings og bombardere boligblokker på den beleirede Gazastripen.  

Israels frie tillatelse til å handle ustraffet glir raskt over i krig. Bare idioter ville tro at angrep på Irans anrikningsanlegg, dets kritiske infrastruktur, skipsfart og vitenskapelig og militært personell ville forbli ubesvart, og ikke kunne smitte over i en ødeleggende regional krig med globale konsekvenser, som bruk av atomvåpen ikke kan utelukkes fra. .

Alvorligheten av det som står på spill krever handling. Den eneste mulige veien for å unngå en katastrofal krig og oppnå en rettferdig fred i Midtøsten, er i første omgang kravet om at Israel skal avvæpne sine atomvåpen og plassere sine atomanlegg under samme gransking som krevd av Iran. Det ville være i tråd med det langvarige målet, Backed av FNs sikkerhetsråd, av et Midtøsten fri for atomvåpen.

Mehrnaz Shahabi er en iransk-britisk fredsaktivist og uavhengig forsker. Hun har publisert artikler om Iran-relaterte spørsmål på forskjellige progressive nettsteder.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Consortium News.

Forfatteren har startet følgende begjæring, som finnes, også på farsi, på change.org. 

Oppfordring til atomnedrustning av Israel og et atomfritt Midtøsten

Vi, undertegnede, fordømmer på det sterkeste sabotasjen i Natanz atomanrikningsanlegg i Iran 11. april 2021, som en form for atomterror. Dette angrepet er nesten universelt tilskrevet Israel, inkludert av israelske medier, og bekreftet av amerikanske og israelske etterretningstjenestemenn. Slik angrep medfører en alvorlig risiko for høynivå radioaktiv lekkasje som potensielt kan sette den i fare liv til tusenvis av uskyldige mennesker og uopprettelig forurenser miljøet forårsaker langsiktige genetiske misdannelser og sykdom, med vidtrekkende destruktive konsekvenser i framtid.

Det har gjentatte ganger blitt bekreftet av Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) at Irans atomkraft programmet er fredelig og under et strengt overvåkingsregime. Israel, derimot, er det eneste atomvåpenet våpenstaten i Midtøsten ettersom den er i besittelse av et stort arsenal av atomvåpen, som er årsaken til landets avslag på å slutte seg til ikke-spredningsavtalen.

Den øredøvende stillheten til det selverklærte internasjonale samfunnet som svar på Israels atomvåpen terror kan sette en dødelig presedens for dens gjentakelse og eskalere til en endeløs kjede av gjengjeldelser og et våpenkappløp i det allerede krigsherjede Midtøsten. Derfor oppfordrer vi FN og Sikkerhetsrådet til ansvarlig og uforbeholdent å fordømme og holde Israel ansvarlig for gjentatte farlige og dypt uansvarlige angrep på sivile atominstallasjoner og attentat mot iranske forskere. I tillegg oppfordrer vi FNs medlemsland til å ta fatt, som et spørsmål om haster, om den lenge forsinkede oppgaven med atomnedrustning av Israel og å plassere dets atomvåpen program under tilsyn og overvåking av Det internasjonale atomenergibyrået, på linje med den langvarige innsatsen for å skape et atomfritt Midtøsten.

Støtt vår
Spring Fund Drive!

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen: