JOHN KIRIAKOU: Formelen for straffutmåling av Derek Chauvin

Uansett hvor mye tid Chauvin får, kommer han til å tilbringe alt i isolasjon.

George Floyd Memorial på Chicago Avenue & 38th Street, Minneapolis, 30. mai 2020. (Fibonacci Blue/Wikimedia Commons)

By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News

WDen tidligere politimannen i Minneapolis, Derek Chauvin, ble dømt for drap på George Floyd 20. april, kausjonen hans ble opphevet, han ble satt i håndjern, han ble tatt i varetekt og sendt til et fengsel i Stillwater, Minnesota. En talsmann for politiet fortalte media at Chauvin ble holdt i isolasjon for sin egen sikkerhet. De fleste av oss vil ikke tenke mer over ham før navnet hans dukker opp i nyhetene igjen for straffutmålingen hans i juni.

Det er faktisk mye å snakke om. For det første, er hvor lang straffen til Chauvin vil være og hvordan den vil bli beregnet? For det andre, er under hvilke forhold vil han bli holdt på lang sikt? Begge spørsmålene er mer kompliserte enn de kan se ut til.

Chauvin var dømt av andregrads utilsiktet drap, tredjegrads drap og andregrads drap. Han risikerer så mange som 45 års fengsel, selv om statlige retningslinjer for straffeutmåling krever 12 ½ år fordi drapet på Floyd er Chauvins «første lovbrudd». Det er stor forskjell mellom 12½ og 45 år. Så hvordan vil en slik beslutning tas?

Alle stater, som den føderale regjeringen, har kompliserte diagrammer som viser kategorier av "kriminell historie" og nivåer av alvorlighetsgraden av forbrytelser. Ta en titt på det føderale diagrammet her..

En dommer ville først se på Criminal History Category, som går fra I til VI. Hvis en person ikke har noen kriminell historie eller har blitt dømt kun for forseelser tidligere, ville han eller hun ha en kriminell historie som I. Omvendt vil en karrierekriminell, en som er dømt for en rekke alvorlige forbrytelser, ha en kriminell historie. av VI. Det er under "Offensive Level," kolonnen til venstre, der avtaler gjøres.

Chauvins tre domfellelser er et resultat av en enkelt forbrytelse, drapet på George Floyd. Så straffen hans vil nesten helt sikkert bli sonet samtidig. Det vil si at han skal sone straffer for alle tre forbrytelsene samtidig, fremfor å måtte sone etter hverandre. Den alvorligste forbrytelsen, andregradsdrap, er et kriminelt nivå på 32 på straffeutmålingen. Det krever 121-151 måneder i fengsel. Men det er bare en grunnlinje. Utallige faktorer kan endre den for å gjøre den enten lengre eller kortere.

For det første vil påtalemyndigheten hevde at Chauvin aldri har tatt ansvar for sin forbrytelse. Det er en forbedring på ett nivå. De vil hevde at han har en voldelig historie; borgere har fremsatt 17 separate klager mot ham for overdreven bruk av makt i løpet av årene som politimann. Det er nok en forbedring på ett nivå. De vil hevde at en ni år gammel jente satt i baksetet i bilen da Chauvin drepte Floyd. Det er i det minste nok en forbedring på ett nivå. Disse forbedringene vil heve det kriminelle nivået til 35, som igjen krever en dom på 168-210 måneder.

På den annen side vil forsvaret fremlegge bevis for «lindring», noe som vil forkorte straffen. De kan argumentere for at Chauvin kanskje ble misbrukt som barn. Kanskje han har et drikkeproblem. De kan argumentere for at stoffene som Floyd hadde i systemet sitt bidro til hans død. Redusering er usannsynlig i en så høyprofilert sak.

Tusenvis marsjerte 7. mars, dagen før starten av juryutvelgelsen i Derek Chauvin-drapssaken i Minneapolis. (Chad Davis/Wikimedia Commons)

På slutten av dagen tilhører den endelige avgjørelsen om straffutmålingen dommeren. Hvis jeg kunne gjøre en utdannet gjetning, ville jeg si at minimum 12 ½ år ikke kommer til å skje. Det er legitime forbedringer. Chauvin ser nok på noe nærmere 15-20 år.

Uansett hvor mye tid Chauvin får, kommer han til å tilbringe alt i isolasjon. I nesten alle andre omstendigheter, når en politibetjent blir dømt for en forbrytelse og dømt til fengsel, blir han tildelt ensomhet for sin egen sikkerhet. I et fengsels generelle befolkning kan et hvilket som helst antall mennesker forventes å gjøre en tidligere politimann skade. Ikke bare er Chauvin en tidligere politimann. Han er en internasjonalt beryktet morder. Han ville ikke vare fem minutter i gen pop.

FN har erklært måten USA bruker isolasjon på som en form for tortur. Tro meg – det is tortur. Chauvin vil være blottet for menneskelig kontakt. Han vil få lov til å "trene" ved å gå i sirkler i et utendørsbur på seks ganger ti fot en time om dagen. Han får to 15-minutters dusjer i uken. Han vil få lov til å bruke telefonen en gang i måneden, men bare for å snakke med advokatene sine. Han vil få besøkende, men bare advokatene hans og nærmeste familiemedlemmer, og det vil være bak glass og med bruk av en intercom-telefon. Dette vil være uansett lengden på straffen hans.

Derek Chauvin vil ikke få noen spesiell behandling i fengselet fordi han er en tidligere politimann. Tvert imot, hans vil være vanskelig tid. Han vil tilbringe de kommende tiårene enten helt alene eller se seg over skulderen for å se om noen kommer for å drepe ham. De av oss som ønsket å se ham straffet for sin forbrytelse har fått det vi ønsket.

John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Støtt vår
Spring Fund Drive!

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

 

 

3 kommentarer for "JOHN KIRIAKOU: Formelen for straffutmåling av Derek Chauvin"

  1. Joe Blow
    Mai 5, 2021 på 12: 17

    Han får ikke sitt før en fengselsbetjent ser den andre veien i 5 minutter. Men sannheten er at han vil være på prøve om et år, han fikk over en million dollar fra crowdsourcing og amerikanske domstoler reagerer på råpenger mye mer enn rettferdighet. Bare spør de siste 1000-tallet av banksjefer som erkjenner seg skyldig i millionbedrageri og betaler en bot og går.

    • James Simpson
      Mai 6, 2021 på 02: 04

      Din "sannhet" er kynisme uten grunnlag i virkeligheten. Jeg tviler på at han vil være ute av fengselet i minst et par tiår. Vi får se.

  2. Jeff Harrison
    Mai 5, 2021 på 12: 04

    Takk for informasjonen, John. Men egentlig, han må komme i fengsel først. Han ber om en ny rettssak. Jeg har ikke mye tro på det amerikanske kriminelle systemet.

Kommentarer er stengt.